Tag: zaken

Trending: maasland eredivisie var kkd graafschap februari

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik ben ervan overtuigd dat Wang / UV ADO heeft gekocht met een bijbedoeling omdat ADO niet de club is die je moet hebben wanneer het over (eerlijk) geld verdienen hebt.

In eerste instantie dacht ik dat het ging om onroerend goed deals met de gemeente Den Haag maar de houding van Den Haag in de conflicten met Wang spreken dat tegen.

Ook bij de optie om geld aan ADO te verdienen op basis van de door de Chinese regering gegeven subsidies voor de ontwikkeling van voetbal in China zet ik grote vraagtekens. Vooral omdat dit nu (net als ooit in de USA) dit nu gepoogd wordt te doen door middel van het aantrekken van spraakmakende spelers door Chinese clubs. Welke spelers de Chinese jeugd moeten inspireren.

Blijft er dus weinig anders over dan de gedachte aan het "sturen" van wedstrijden. De als uit het niets verschenen buitenlandse spelers, de eigen doelpunten, de hele rits gele kaarten, de wijze waarop tegentreffers tot stand komen en zelfs de wijze waarop Havenaar een strafschop neemt. Je zou het verdacht kunnen noemen.

En tot slot: ook het feit dat Wang / UV koste wat kost vasthouden aan ADO, wetende dat bestuur, personeel ADO, gemeente Den Haag en niet in de laatste plaats het grootste deel van de supporters Wang uitkotsen is op zijn minst gezegd vreemd te noemen.

Aad, de meeste shouts van je over financiën en hoe dat soort zaken werken vind ik altijd verhelderend om te lezen, maar nu sla je (en dat hoop ik vurig) een beetje door. Zou onze vriend Ebu die bal tegen NEC er bewust ingekopt hebben? Als het zo is, dan is het echt einde ADO...

Heeft iemand voor mij de mail adres van iemand die verantwoordelijk is voor de commerciële zaken van ADO Den Haag? Of kan ik beter Mattijs Manders hierover mailen?

JB schreef:

En veel onjuistheden.

Juist als aangestelden van de rechtbank weten Knupe en vd Have als geen ander, dat als (met de nadruk op ALS) zij zouden onderhandelen met Wang, zij dit bij de rechtbank moeten melden en bij ADO, en dat dan de rechtszaak in afwachting van de uitkomst van de onderhandelingen zou zijn verdaagd.

Statutair en/of wettelijk zijn Knupe en vd Have als beheerder van de aandelen en interim voorzitter van de RvC overigens helemaal niet bevoegd om namens ADO te onderhandelen met debiteuren over de betaling van openstaande vorderingen. Laat staan dat zij dit dan ook nog doen zonder medeweten van (de directie van) ADO.

Tenslotte heeft het onderzoek van de Ondernemingskamer (vrijwel) niets te maken met de openstaande vordering. Dat is slechts 1 aspect op een hele lange waslijst bij het beoordelen of Wang wanbestuur heeft gepleegd.
En al die andere punten op die waslijst smelten niet als sneeuw voor de zon als plotseling na anderhalf jaar alsnog door Wang betaald wordt.
Bijv. aan het ontslag van JW Wigt hangt met de huidige kennis van de feiten op zijn zachtst gezegd de geur van onrechtmatigheid....

JB, je bent van veel (recht)zaken op de hoogte. Maar ik heb wat vragen voor je.

5 januari wordt ADO in het gelijk gesteld. Althans, daar ga ik vanuit. Maar wat gaat er daarna volgens jou gebeuren? Ik ben bijvoorbeeld benieuwd hoe lang hij de kans krijgt alsnog aan zijn verplichtingen te voldoen? Of te wel........binnen wat voor tijd moet er betaald zijn?

Persoonlijk geloof ik niet in de "pest" theorie. En dat hij bewust gaat vertragen. Gewoon omdat dit een hoop negatieve publiciteit gaat geven. En ook ten koste van het rest bedrag zal gaan. Het juridische steespel van Wang zal dan ook enkel gaan om zoveel mogelijk geld uit de aandelen te krijgen.

Daily Shorts schreef:

Ja, en een verzetsdagvaarding moet wel in t Nederlands en niet in t chinees.
En geen enkele advocaat, jurist of deurwaarder die dat voor wang gaat maken want die betaald toch niet voor de verzetsdagvaarding

Dat niet alleen, behalve de verzetsdagvaarding moet er dan ook een hele verdediging opgesteld worden omdat de zaak dan bij dezelfde rechter volledig opnieuw behandeld moet worden.

Maar helaas zijn er dan altijd wel zwarte toga criminelen die er, alleen al om in de schijnwerpers te staan, brood in zien.

Zoals die Martijn Kesler van het volkomen onbeduidende AMS advocaten, die het zo druk heeft met betaalde zaken, dat hij elke dag tijd genoeg heeft om weer een advertorial te schrijven over ADO, waarin hij maar al te graag laat zien dat hij heus heeft opgelet bij zijn open-boek-studie en daarom gevleugelde begrippen als "vormfout" en "restitutierisico" het wereldwijde web op kan slingeren.

Ik denk ook niet dat de mensen van NautaDutilh zich erg druk maken om zo`n "confrère".
Mocht zo iemand er in stappen, dan zetten zij er desnoods 15 mensen op (zo nodig voor eigen rekening) om elke punt en komma die te veel of te weinig in de aangeleverde stukken staat groots onder de aandacht van de rechter te brengen.
Een kleine zwarte toga crimineel wint het nooit van de grote jongens......

erstekvonnis: tijdig verzet instellen!
Door Hidde Reitsma in Procesrecht op 14 maart 2013 3 minuten leestijd
Verstekvonnis: tijdig verzet instellen!

Als een gedaagde partij geheel niet verschijnt in een procedure dan zal de rechter in de meeste gevallen een vonnis “bij verstek” wijzen. Wil een bij verstek veroordeelde partij zich vervolgens nog verweren, dan biedt de wet hem de mogelijkheid om in verzet te gaan. Advocaat procesrecht Hidde Reitsma licht deze procedure toe.





Verstek zuiveren voordat vonnis wordt gewezen
Een partij die een dagvaarding ontvangt, wordt opgeroepen op een bepaalde dag “te verschijnen” voor de betreffende rechterlijke instantie. Doet hij dit niet dan verleent de rechter verstek en wordt de zaak voor een aantal weken aanhouden voor het wijzen van vonnis. Tijdens deze periode kan de gedaagde zich alsnog melden bij de rechtbank om het verstek te zuiveren. De procedure wordt vervolgens op de gebruikelijke manier voortgezet.

Verzetprocedure: heropening rechtszaak
Wordt het verstek niet gezuiverd, dan wijst de rechter de vordering doorgaans geheel toe. Dat vonnis is meestal ook direct uitvoerbaar. Tegen zo’n verstekvonnis moet (meestal) geen hoger beroep worden ingesteld (dat bij een andere, hogere instantie, het Gerechtshof, wordt behandeld), maar kan verzet worden ingesteld. Een verzetprocedure wordt gevoerd bij de rechter die het verstekvonnis wees, en vangt aan door middel van het dagvaarden van de oorspronkelijke eiser. De zaak wordt dan heropend en alsnog inhoudelijk behandeld.

Executie verstekvonnis
Meestal schorst het verzet de tenuitvoerlegging van het verstekvonnis echter niet; dat is alleen het geval als het verstekvonnis niet uitvoerbaar bij voorraad is verklaard. Soms loont het om hiertegen een executiegeschil te voeren. De gedaagde wordt in de verzetprocedure aangeduid als “opposant” en de oorspronkelijke eiser als “geopposeerde”. Een gedaagde die in het verstekvonnis heeft berust, kan geen verzet meer instellen. Berusting houdt in dat de gedaagde na e uitspraak aan de eiser heeft verklaard dat hij zich bij de uitspraak neerlegt, dan wel een houding heeft aangenomen waaruit dit ondubbelzinnig blijkt.

Termijn verzetdagvaarding 4 weken
Het recht van verzet is gekoppeld aan een drietal naast elkaar staande momenten waarop de termijn van 4 weken begint te lopen.

De verzettermijn begint te lopen vanaf het moment dat het vonnis aan de veroordeelde partij in persoon is betekend. Betekening door middel van afgifte aan een huisgenoot of achterlating in een enveloppe, laat de verzettermijn niet aanvangen.
De termijn begint ook te lopen vanaf het moment dat door de veroordeelde partij een daad van bekendheid is gedaan. Dit impliceert een gedraging naar buiten toe waaruit blijkt dat de gedaagde kennis heeft van de hoofdinhoud van het vonnis.
Tot slot begint de termijn te lopen na voltooiing van de tenuitvoerlegging (executie) van het vonnis.
Er is geen rangorde tussen deze momenten: de eerste termijn die een aanvang neemt, is bepalend voor het einde van het recht van verzet. Bij buitenlandse gedaagden geldt overigens dat de termijn 8 weken is indien de gedaagde ten tijde van de betekening of de daad van bekendheid geen vaste woonplaats heeft in Nederland.

Wanneer is een vonnis tenuitvoergelegd?
Omdat het exacte moment van executie bij een verzetprocedure kan bepalen wanneer de verzettermijn begint te lopen, is in de wet voor enkele vormen van executie aangegeven wanneer je mag aannemen dat het verstekvonnis ten uitvoer is gelegd. Zo geldt bij een vonnis betreffende de gerechtelijke verkoop van goederen dat het vonnis ten uitvoer is gelegd na de verkoop van die goederen. In geval van een gedwongen ontruiming van onroerende zaken wordt het vonnis geacht ten uitvoer te zijn gelegd nadat de ontruiming heeft plaats gevonden.

Kees schreef:

Ik ga er vanuit dat onderstaande niet klopt.

Martijn Kesler, advocaat van KMS Advocaten, schreef over ADO Den Haag in een blog. Hij zegt dat er eventueel nog sprake kan zijn van een vormfout. `Volgens het Nederlands rechtssysteem moet een dagvaarding worden uitgereikt door een deurwaarder. Als dat niet is gebeurd, kan er sprake zijn van een vormfout. Dan weet je officieel niet dat deze rechtszaak er is.`

Die man zou ik niet inhuren. Er hoeft echt geen deurwaarder met het vliegtuig naar Peking. Uitreiking van de dagvaarding gaat via het ministerie van Buitenlandse Zaken.

gillah schreef:

Dat geeft geen goede indruk. Maar aan de andere kant heeft het voor UVS ook geen zin om aanwezig te zijn, ze hebben het bestaan van de vordering meerdere keren toe gegeven maar zeggen dat ze niet betalen als ze geen invloed in de directie hebben. Daar gaat deze zitting niet over. Voor UVS is het alleen hopen dat de rechter het restitutierisico te groot vindt.

Of er spelen zaken op de achtergrond. Betwijfel het maar toch .....

Voetbal met kerst in Eredivisie is bespreekbaar’
Ja weer lekkah 2e kerstdag voetbal kijken


Een als kerstman verklede fan bij Heerenveen-ADO.


Weer wordt er dit jaar rond de kerstdagen niet gevoetbald in de eredivisie. ,,Onbegrijpelijk’’, vindt Chris Woerts, voormalig directeur van de Eredivisie CV.

Chris Woerts was er enkele jaren geleden mede verantwoordelijk voor dat er tussen 2005 en 2008 wel rond de jaarwisseling werd gevoetbald op de Nederlandse velden. Onder de clubs bestond er toen nog draagvlak voor. Iets wat nu niet het geval is.


De laatste competitieduels die rond Kerstmis werden gespeeld, dateren van eind 2008. Feye­noord nam het toen op tweede kerstdag op tegen NAC, terwijl er op 28 december ook nog vier duels op het schema stonden. ,,En dat is veel te lang terug, natuurlijk’’, zegt Woerts. ,,Er kwam een einde aan vanwege oneigenlijke gronden. Coaches lieten hun clubs weten het te ingrijpend te vinden, ook qua privéleven. Onbegrijpelijk.


,,In Nederland zijn we er heel goed in om de deuren dicht te gooien als juist iedereen naar buiten wil. Kijk naar het succes in de Premier League. Het spreekt het publiek enorm aan.’’


In de Belgische competitie wordt nu eveneens rond de kerstdagen gespeeld. Maar hoe groot de publiekelijke vraag ook, de bal ligt bij de clubs zelf. Zij moeten stuk voor stuk aangeven of ze het zien zitten om de winterstop met enkele weken uit te stellen. De Eredivisie CV komt daarna als overkoepelende organisatie met een advies aan de KNVB.


Voor de liefhebbers gloort er hoop. In januari zal de bond met clubs, trainers en spelers rond de tafel gaan om onder meer te kijken naar speelronden tijdens de feestdagen. Tussen 1956 en 1973 was dat heel gebruikelijk.


Koen Adriaanse, persvoorlichter bij de KNVB, bevestigt de gesprekken, maar wil niet te ver op de zaken vooruitlopen. ,,Voetbal rond kerst is een onderdeel van de gesprekken. In elk geval gebeurt dit volgend seizoen nog niet. Maar het thema is bespreekbaar.’’

Het kan vrijwel niet anders dat deze rechtszaak door vele voetbalclubs en ook andersoortige ondernemingen met meer dan grote belangstelling is gevolgd.

De club heeft vrijwel op alle punten haar voordeel behaald en als volgende week alsnog besloten wordt dat ook het verschuldigde bedrag daadwerkelijk betaald moet worden dan zijn we een heel end op de goede weg. Wel moet e.e.a. neem ik aan voor 1 februari 2017 "geregeld" zijn.

Daarnaast verdient de club de complimenten over de gehele gang van zaken tijdens de rechtszaak. Prima voorbereid en de kwestie omtrent de naamgeving van het stadion is m.i. ook doodgebloed.

Woont er iemand van Cadd die zaak live bij?

Bolluhboeah schreef:

Ik vond het verzoek om een bankgarantie wel geniaal. Helaas wel wat te laat. Wie is eigenaar? Wang of UVS?

UVS zou naar de beurs gaan en zodoende vermogen genereren maar dat schijnt ook een aantal keren uitgesteld te zijn.

Dat hele beursverhaal van UVS is een gerucht dat de wereld in geholpen is door de familie de Bruijn.

Een beursgang duurt jaren en vergt het doorlopen van allerlei procedures met stapels openbaar te maken documenten.
Van UVS is er op het hele wereldwijdeweb niet 1 zo`n document of aankondiging te vinden.

2 partijen die (mogelijk) achter UVS zitten / zaten (!) waren de afgelopen jaren wel bezig met een beursgang, waarbij er bij 1 (die hier onlangs nog eens genoemd is, weet niet meer door wie) die "beursgang" niets anders was als een verkapte overname door een andere Chinees omdat in financiële problemen dreigde te komen.

Het meest waarschijnlijk is dat Wang zijn grootste probleem niet aan het Haags Kwartier ligt, maar dat hij door zijn invloedrijke Chinese vrienden in de steek is gelaten.

In de eerste maanden kon het niet op.
ADO en StarBalm werden gekoppeld aan de school waar de partijleider op gezeten had, een hele hoge partijbons werd commissaris (al is hij nooit in Den Haag geweest), de "Chinese Cruijff" kwam in Den Haag rondneuzen, o.a. door uit voor de overname zijn zoontje een aantal weken op de Aftrap te laten meetrainen en later met Henk Fraser sparren. Met als klap op de vuurpijl Wang op het officiële podium tijden het staatsbezoek van Rutte

Allemaal zaken die in China alleen mogelijk zijn als je connecties heel hoog in de partijboom hebt.

En van het ene op het andere moment viel dat allemaal weg.
Vd Sar was de vertegenwoordiger van het Nederlandse voetbal bij het staatsbezoek van WA en Maxima, de zeer prominente commissaris stapte op, van de Chinezen die daarna in beeld kwamen is helemaal niets noemenswaardige qua functies terug te vinden en de ADO trainers moesten hun werk in Binnen-Mongolie gaan gaan doen (dat vanuit Peking net zoiets is als Kerkrade vanuit Den Haag)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vane 01, 10, wiegah070, lulijzer, CrazieD, Vak_W, Remy V, Langebach2, Michiel en 516 gasten.

Bekijk de topshouts