Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: aanvallend

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 161
Volgende pagina

marcellino

miq72 schreef:

iedereen zijn eigen mening ,prima.Maar stop er aub mee om dingen goed te praten die fout zijn.Was weer een fout van Luksic ,klaar .Die jongen kan gewoon absoluut niet mee .
Miq ben ik niet met je eens.
Hij kan niet mee als back
Maar zijn voort zetting en inzicht meer aanvallend gericht
Is niet slecht , het is gewoon geen back
0
Zondag 18 september 2011 om 15:30 uur

rien1

marcellino schreef:

Ik vind dat het redelijk staat
Goal was een persoonlijke fout

Achter wel maar aanvallend is het echt een beetje countervoetbal. Maar dat lukt nog niet echt. John Verhoek hoor ik helemaal niet.
0
Zondag 18 september 2011 om 15:15 uur

miq72

BLEISWIJK-1 schreef:

Miq, wat het eerste betreft kan je gelijk hebben. Maar die vergelijkingen van je slaan nergens op. Hoe kan je op voorhand nu zeggen dat Horvath en J.Verhoek nu minder zijn. Ze hebben 1 wedstrijd gespeeld. Waarvan de laatste speler nog niet eens 90 minuten fit is. Ook de vergelijking Hocher / Kubik is twijfelachtig.
Zelfs Luksik moet je nog een tijdje krediet geven. Al dan niet als (voorlopige) wissel.

Je moet spelers, trainers en bestuur beoordelen over een langere periode. Dat doe je niet. En ik lees dat constant terug in je shouts.

Op dit moment zijn de werkelijke feiten dat we 14e staan en we zwarte cijfers schrijven. Hier kan ik voorlopig mee leven!
Bleis ,

Als je goed op Horvath hebt gelet en ik geef toe dat ik ook met een trainersoog kijk zie je dat de verantwoordelijk van de opbouw steeds afschuift op de vleugelverdedigers en op Rado .Kum kan ook niet opbouwen dus je hebt een goede opbouwer nodig .Daarnaast dekt ie net als Kum niet door .Derijck deed dat wel.Dat is voor onze ploeg ook zeer belangrijk omdat we met 2 aanvallend ingestelde middenvelders spelen .Daarnaast heeft hij geen leidinggevende capiciteiten (woorden van Steijn op tv-west en duidelijk zichtbaar zaterdagavond) positioneel verdedigd hij ook zeer matig .Dan kan die misschien wel hier aan daar wat verbeteren maar de beste man is 25 .Sommigge aspecten hierboven vermeld had hij allang onder de knie moeten hebben .Dan kan hier iemand wel bijdehand gaan lopen doen maar dan heeft diegene niet erg goed opgelet .En nee ,Ik hoef Hocher niet nog 20 keer te zien om een oordeel over hem te vellen en zeker John Verhoek niet die heb ik al meer dan genoeg in de jeugd gezien .
0
Woensdag 14 september 2011 om 19:46 uur

Reswek

Sound schreef:

Jezus, hoe bedoel je opportunistisch? Lekker weer als Captain Hindsight nu gaan roepen dat je een Sno en Castillion had moeten hebben omdat RKC het nu even een paar wedstrijden aardig doet. (Nijland is al vaker ter sprake gekomen).
Welke normale club gaat in godsnaam geld investeren in een speler met een hartafwijking?? RKC heeft niks te verliezen als van te voren gedoodverfde degradatiekandidaat dus voor hun een gok die ze kunnen nemen en die is toevallig goed uitgepakt.
Castillion? Tsja, een speler van 020 huren als vervanger van Bulykin zou van te voren net zo hard afgezeken worden als nu de huur van J. Verhoek. Die verdeding die je vervolgens voorstelde bestaat uit 3 30plussers: 30 34 en 33. Ranko? Tsja, was maar de vraag geweest of die daar nog van dienst was geweest. Pique deed het niet slecht. Op papier zou Luksik beter moeten zijn (is hij helaas nog niet nee, maar Pique win je de oorlog ook niet mee). Ammi verrast me, en vond ik de enige `goede` speler afgelopen weekend en gaat er tenminste voor, maar ook hij werd vorig jaar nog bijna afgeschreven en wilde zelf toen weg in eerste instantie
Opportunistisch? In welke vorm?

Sno en Castillion moeten hebben omdat RKC het even goed doet??? Nee bijdehand omdat deze spelers beduidend meer kwaliteiten hebben dan een Immers of een van Duinen, dat ziet iedereen met een beetje voetbalinzicht....
Hartafwijking? dat is nu niet meer aan de orde, anders had hij nergens kunnen/mogen spelen, investeren??? ze hebben m gehuurd!!!!
Een speler van 020 huren??? ow ow wat erg zeg, ga toch weg man, van mij part komen er 3 spelers morgen over gevlogen uit Jeruzalem met een davidster getattooerd op hu reet, als dit 3 toppers zijn ken mij het geen reet schelen waar ze vandaan komen.
De verdediging van AC milan of chelsea bestaat ook uit 3 30 plussers, so what??? Wat wil je ermee zeggen?
Of heb je liever de jongere generatie met Leeuwin, Kum, Supusepa en Janmaats???
Pique niet slecht? Luksik op papier beter? grappig, Pique was de meeste betrouwbare speler in je team, had rust aan de bal, overzicht, aanvallend, was bijna op geen fout te betrappen maar nee op papier was luksik beter, kan je mij ff dat papiertje late zien waar dat op staat? dankje!
0
Woensdag 14 september 2011 om 16:43 uur

Bleek

pajam schreef:

Dus alleen doordat Bulykin en Derijck weg zijn (Waarbij je met Horvath en Morec kunt zeggen dat de positie van Derijck meer dan voldoende is opgevangen), worden we ineens een degradatie kandidaat?

lachwekkend
Niet alleen door het vertrek van deze jongens waarbij het vertrek van Derijck inderdaad goed is opgevangen. Grootste verschil is dat we nu Steijn als trainer hebben. Dat is in mijn ogen echt de grootste boosdoener!

Vorig jaar toonde we voor niemand ontzag. Tot nu toe is iedere wedstrijd de opstelling aangepast aan de tegenstander. Let maar op dat hij tegen twente weer extra verdedigend gaat spelen waarna hij tegen VVV weer met wat ander komt.

Dat we degraderen geloof ik echter ook niet. Word wel iever 12e met aanvallend voetbal en passie dan 10e met dat laffe achteruit gehol..

0
Woensdag 14 september 2011 om 09:01 uur

Haagse Roel

miq72 schreef:

Kijk dit bedoel ik nou .Ik sla helemaal niet door .Lees mijn shout nog maar eens!!Ik vermeld alleen wat ik heb gezien dat Horvath 2 keer in de fout ging bij een buitenspelval en opbouwend totaal niets heeft toegevoegd .Heeft niets met doorslaan te maken .Zijn niets meer en niets minder dan feiten die zaterdagavond zijn gebeurd .Dit bedoel ik nou met dat je hier niet eens meer een wedstrijd of speler kan analyseren want dan kraak ik weer af .En het vervelende van de vedettes vervangen zoals jij het noemt is natuurlijk een groot probleem .Je kan er wel een vervangen ,maar je kan niet zomaar nog een paar jupiler niveau spelers neerzetten .
Miq , je voert een zinloze strijd. Ik vind je shouts onderbouwd , niets mis mee, helaas bestaat een (groot) gedeelte v/d shouters uit mensen die alleen maar een "goed nieuws show" willen horen. Men ziet alles als afzeiken.

Persoonlijk ben ik blij met v.d Kallen, simpel zonder hem waren we er niet of speelde we al weer lang en breed in de Jupiler.

Wat mij wel irriteert is dat hij na afgelopen seizoen, wat natuurlijk veel te snel kwam , niet echt doorpakt. En dan bedoel ik met name aanvallend en qua coaching.

Ik deel je kritiek op Horvath maar deze jongen heeft m.i wel de potentie om Derijck op te volgen. Dat Kallen Steijn heeft aangesteld is niet slim, je weet dat er verwachtingen zijn en je kent de aanpak die Brom had.

Aanpak van Steijn valt volledig verkeerd binnen de groep, je kan het onervarenheid noemen, ik noem het liever niet snugger.....hij heeft tenslotte een aantal jaren meegelopen en zou toch moeten weten hoe werkt.

Hoe ze in godsnaam bij John Verhoek zijn uitgekomen is mij een raadsel , of het moet de toch wel erg simplistische reden zijn dat het een Hagenees is en het broertje van.....zoals je terecht al eerder aangaf......Powel , Cariciolo en Platvoet schoten er in de Jupiler ook een paar in .....so what.

Ik verwacht geen 7e plek , maar wel een team dat strijdt en vecht voor elk punt, de motivatie hiervoor is ver te zoeken bij een aantal dragende spelers.

Heb het hier al vaker gezegd, in de spits heb je een ervaren rot nodig, die van te voren al weet waar een bal gaat komen en een bal kan vasthouden : VOH................krijgt de rest wellicht ook weer boost......
0
Woensdag 14 september 2011 om 00:18 uur

Johannes

Ik vind dat mensen moeten stoppen met het afkraken van bijv. Immers en Luksik. Het gaat nu een soort hetze worden.

Tegen de Graafschap was het ruim voldoende, nog niet goed, maar wel drie punten waard. Tegen RKC had dat ook de uitkomst moeten zijn. Denk even terug aan dat eerste half uur. Ik heb het ADO van vorig seizoen er even doorheen zien schemeren. Goede combinaties, agressie, tempo, aanvallend spel. Die Horvath en John Verhoek speelden hun eerste wedstrijd in deze ploeg. Höcher met zijn eerste basisplaats. Alle drie deden ze het goed. De bank is nu ook weer goed bezet. Hier moet je op verder bouwen.

Waar het aan ontbreekt is leiderschap, vastigheid en vooral niet te vergeten: geluk. Er ligt een grote taak voor de technische staf. Mochten Immers en Toornstra teleurgesteld zijn dan moet er nu als de donder iemand met ze in gesprek. Geef Steijn ook ondersteuning, die jongen heeft een hoop te leren (zoals ik het inschat vooral over groepsprocessen en de mentale coaching) en als dat lukt dan hebben we gewoon een prima trainer vastliggen. Beginners maken beginnersfouten, dat is nou eenmaal zo. Hup, Lex senior, Kees Jansma voor mijn part, ervaren mannen uit de voetbalwereld: geef Maurice dat extra zetje.
Ik vind het geen gek idee om nu een technisch directeur aan te stellen (eeuwig zonde hoe dat met Wetzel afgelopen is want zo iemand had nu echt Steijn verder kunnen helpen) om zo te zorgen dat we wat... ja ja daar komt ie... stapjes gaan zetten.
0
Maandag 12 september 2011 om 10:58 uur

Advertentie

Kees

Aad schreef:

Maakt allemaal niet uit Bert. We zijn voetbalsupporters en wanneer ik naar het circus wil koop ik daar een kaartje voor.

Ik ben behoorlijk gefrustreerd over gisteravond en ik geef er maar 1 de schuld van: Steijn !

Vanaf het eerste moment heeft hij de sfeer in de selectie negatief bepaald. Klagen over de samenstelling, verworven vrijheden terugdraaien, etc.
Daartegenover stond niets maar dan ook niets positiefs.
Steijn mag dan een sympatieke kerel zijn en een "echte" clubman. Maar hij is zeer beslist niet de people-manager die deze selectie nodig heeft.

Ik zag in een eerdere shout de naam van Menzo, kijk dat is andere en betere koek ...
Aad,

Het wonder is daar: we zijn het een keer hartgrondig met elkaar eens. Dit schreef ik in juni al over Menzo.

Menzo vind ik een uitstekend alternatief. Toen Volendam kampioen werd in ons jaar Jupiler speelde ze prachtig verzorgd aanvallend voetbal. Tevens een keurige verschijning die ook de club naar buiten toe goed kan presenteren. Met name het laatste jaar heeft hij veel geleerd en zich perfect, naar buiten toe, opgesteld.
0
Zondag 11 september 2011 om 18:47 uur

Johannes

dirk schreef:

Misschien is het je niet opgevallen dat als Höcher werd aangespeeld, hij iets zinnigs deed. Helaas zijn er enkele lieden in het elftal zoals Immers die consequent weigeren hem aan te spelen. In die zin heb je gelijk dat de combinatie ADO Den Haag Höcher tot dusver geen gelukkige is.
Vrijwel alles bij Den Haag gaat over rechts. Oftewel alle ballen op Verhoek en Toornstra. Het wordt tijd dat bepaalde overschatte voetballers zoals Toornstra en Immers een tijdje naar het tweede worden teruggezet. Een lesje in bescheidenheid zou goed voor deze heren zijn. Toon je een kerel Steijn!
Met name Immers was zwaar onvoldoende gisteren. Ik snapte niet goed dat hij niet gewisseld werd; ik zou graag Chery een keer op die positie zien spelen. Toornstra was ongelukkig, maar niet zo slecht als Lex gelukkig. Wesley Verhoek wisselt prachtige passes af met (voor mij) onbegrijpelijk positiespel. Is er een ploeggenoot op zoek naar diepte op rechts, is Wes ineens nergens te vinden. Als hij weer iets simpeler gaat spelen is dat volgens mij meteen effectiever. Wat ik heel erg storned vond was dat ons eigen publiek al meteen bezig was met Luksik uitfluiten en dingen naar hem roepen (verstaat hij gelukkig toch niet). Er waren er een paar met lage voorhoofden in R die echt niet begrijpen wat supporteren is. Luksik was net als de rest van de ploeg zeer ongelukkig in de tweede helft, dat kan je hem niet aanrekenen, dat waren er 10 tegelijk (Coutinho speelde prima).

Ik zou de basis van gisteravond laten staan met als enige wissel Chery voor Immers. Het eerste half uur was prima verzorgd en aanvallend voetbal. Het zit er in! Hoe de ploeg in elkaar zakte na de goal was schokkend om te zien. Ik heb het wisselbeleid van Steijn ook niet begrepen deze keer.
Twente uit zal heel moeilijk worden, maar VVV thuis gaat de eerste drie punten opleveren!
0
Zondag 11 september 2011 om 15:57 uur

den haag

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat de middenvelder met de meeste potentie in het 2e voetbald!

Adil Tihouna, 18 jaar en 8 maanden oud!!!

Max, jij hebt hem van het weekend toch ook van de middenlijn zien scoren? Hoe vond je hem?
Viel mij ook heel erg op in de voorbereiding !!! Links/rechts aanvallend verdedigend !!! Echt een topper voor ons !! Verder ontwikkelen !! Had hem wel bij de selectie verwacht vanaf het begin van het seizoen !!
0
Dinsdag 6 september 2011 om 15:06 uur

Nu online

Langebach2, Erik070, Fido, S.upporter en 143 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 161
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
2-1
25 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo SC Cambuur
Morgen om 21:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 12 - 27
2 Den Bosch + 12 - 24
3 Excelsior 12 - 23
4 Graafschap 12 - 22
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 12 - 22
7 FC Emmen 12 - 18
8 Telstar 12 - 18
9 SC Cambuur 12 - 16
10 Roda JC 12 - 16
11 ADO Den Haag 12 - 15
12 FC Eindhoven 12 - 15
13 Jong PSV 12 - 14
14 Jong AZ 12 - 14
15 Jong Ajax 12 - 12
16 TOP Oss 12 - 12
17 MVV Maastr. 12 - 11
18 VVV-Venlo 12 - 8
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5