Tag: bedrag

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Die persvoorlichter is toch ook een dwaas 1e klas? afsluitem met " binnenkort kunnen we weer gezellig samenkomen en tot de 12e December!"

Staatsdebiel.

Ik was ook positief maar moet nu helaas ook erkennen dat sommige hier het goed zagen. Maar ben ook van mening wat er al door Aad werd gezegd, er moet toch iets zijn gezegd waardoor Wang besloot in te stappen??? Maw, VD Kallen heeft laten zien dat het ECHT een hele sluwe is en lacht zich waarschijnlijk nu de ballen uit zijn broekie.

Mijn vraag is waarom verkoopt die niet dan, waarschijnlijk hebben ze hem een redelijk bod gedaan waardoor die er redelijk ongeschonden uit kan komen, en dan vraagt die een absurd bedrag en stuurt in principe op een faillissement aan, wat voor moves zijn dat dan?

Het is gewoon een ordinair machtspel tussen Wang en de directie van ADO:

...... Duidelijk is in ieder geval dat de ADO-directie er de laatste jaren een financieel potje van heeft gemaakt. Na een aantal jaren winst te hebben gemaakt, leed ADO het vorige seizoen onder leiderschap van Maarsen Fontein al een verlies van € 700.000. Dit jaar loopt dat onder Jan Willem Wigt dus op tot € 1,3 miljoen, waarbij moet worden opgetekend dat de opbrengsten van de transfers van Michiel Kramer € 1,6 miljoen) en Mike van Duinen (€ 800.000) waarschijnlijk al in dat cijfer verwerkt zijn. Het operationeel` verlies is dus naar alle waarschijnlijkheid in ieder geval tussen de € 2,5 en € 3 miljoen. Maar is mogelijk de € 3,7 miljoen die nu van Wang wordt gevraagd.

Het geweldige verlies is vermoedelijk een combinatie van een aantal factoren. Aan de ene kant lijkt de club het voorzichtige salarisbeleid dat door de vorige eigenaar Mark van der Kallen was ingevoerd helemaal te hebben verlaten. Aan de andere kant blijven de prestaties van de commerciële afdeling ver achter bij de verwachtingen. Eind vorig seizoen al kwam er € 800.000 minder binnen dan destijds was begroot. En gezien de onvrede binnen de sponsorgroep zal dat bedrag dit seizoen allen maar veel groter zijn geworden.

http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/422803_wang-betaalt-nog-niet-ado-den-haag-op-grens-categorie-1?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl

D.H.zuid-west schreef:

Hadden ze maar moeten instappen toen MvdK wilde verkopen........

Geloof het hele verhaal van Elf dan ook niet zo. Mosterd na de maaltijd heet dat volgens mij.

Of voordat vd Kallen instapte. Het was dan wel een pleurìszooitje bij de club, je kon wel voor een nominaal bedrag een club runnen.

Wang verkoopt ADO nooit dan lijd ie gezicht verlies tenzij er een heel groot bedrag kom en dat gebeurd niet

Hoe zal ADO nu gaan reageren op wat advocaat nu bekend gemaakt heeft?

yesyes schreef:

Het blijft een matige spits die Kramer. Afwerkend altijd wel goed maar voor de rest gewoon drama

Hebben we maar toch een mooi bedrag voor gekregen

ADODENHAAG schreef:

Kramer is zonder een verkeerd woord over ons te spreken weggegaan waarbij wij nog een mooi bedrag voor hebben gekregen. Die jongen verdient een afscheidsapplausje..

Zeker weten.
Alleen dat mooie bedrag kun je weglaten. De club heeft hem voor een schijntje laten gaan.

kako schreef:

Vraag me af hoe Kramer ontvangen gaat worden.......Ik was er al bij toen Aadsje Mansveld in het Zuiderpark slim dacht te zijn en naar Midden Noord kwam lopen toen hij met Feijenoord tegen ADO aan moest treden.....bij meerdere shouters nog vers in het geheugen of echt alleen bij de oude garde ?? Veel plezier zondag ( 2 - 2 )

Kramer is zonder een verkeerd woord over ons te spreken weggegaan waarbij wij nog een mooi bedrag voor hebben gekregen. Die jongen verdient een afscheidsapplausje..

Jurriën schreef:

55.000? Mooi beroep heeft die kerel.

wellicht volgend jaar bij de seizoenskaarthouders op de mail of op het formulier (wat je dan kan aanvinken) een extra betaalmachtiging toevoegen van 2,50 / 5,- / 10,- of helemaal niks om bij te dragen aan dat standbeeld. Werkt vaak wel goed (uit onderzoek is gebleken dat... blabla)

Neem aan dat een bronzen beeld betreft en dan met werkuren is dat niet zo`n hoog bedrag naar mijn mening. Met zo`n formulier wat jij zegt kan het best haalbaar zijn en je kan er de tijd voor nemen. En waar het bestuur hem een beetje wegwerkt, vind ik dat wij supporters en eventueel sponsoren dit best als geste mogen regelen, dus OGS zou hier best voor kunnen pleiten bij een volgende meeting! Doen zou ik zeggen.

Jurriën schreef:

55.000? Mooi beroep heeft die kerel.

wellicht volgend jaar bij de seizoenskaarthouders op de mail of op het formulier (wat je dan kan aanvinken) een extra betaalmachtiging toevoegen van 2,50 / 5,- / 10,- of helemaal niks om bij te dragen aan dat standbeeld. Werkt vaak wel goed (uit onderzoek is gebleken dat... blabla)

Beeld in brons kost wel n paar centen hoor. Kennis van me is kunstenaar in Voorburg en n hele goeie, kan m weleens vragen hoe of wat maar denk dat je t bedrag via n crowdfunding platform binnen moet halen. Jouw idee lijkt me trouwens ook wel wat maar beter buiten ADO om denk ik.

Kunstenaar: http://www.guidosprenkels.com/opdrachten.html

KR96 schreef:

Denk als je ermee naar ADO stapt dat er dan via inzameling wel e.e.a. te regelen toch?

Lijkt me geweldig initiatief maar niet via ADO..ADO schuift m net door naar de zolder dus die kunnen de boom in. Tevens, zie de kassahuisjes, is t gewoon giga lastig zo`n bedrag bij elkaar te krijgen. Zou graag meehelpen maar wordt hoe triest ook, erg lastig vrees ik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil en 100 gasten.

Bekijk de topshouts