Trending: kkd dijkhuizen ideho weg graafschap vertrouwen

janjazz37 schreef:

Ruim 28.000 klopt.
Gaat echter nooit meer gebeuren..............
Ouderen moeten zich de voetgangersstromen herinneren.
Kilometers lang over de Hoefkade vanuit de Schilderswijk; idem De La Reyweg vanuit Transvaal; over Troelstrakade vanuit Laak en Spoorwijk. Wat later uit de nieuwe wijken Moerwijk,beetje Morgenstond.
In genoemde wijken is bevolkings-samenstelling danig veranderd; dat dit gekoppeld aan andere hobbies ervoor zorgt dat helaas uit die wijken geen massale bezoekersaantallen meer verwacht kunnen worden.
De locatie van het CarsJeans stadion is ook allerminst aantrekkelijk. Evenmin als de bereikbaarheid en omgeving.

Ja klopt locatie en bereikbaarheid is echt waardeloos !!!!
Locatie is niet veel meer aan te doen maar bereikbaarheid wel in samenwerking met gemeente.

Kees schreef:

https://www.omroepwest.nl/nieuws/3583197/Gemeente-Den-Haag-Deetman-kreeg-geen-geld-voor-zijn-werk-bij-ADO

1.2 mil ex onderhoudt ja die gemeente hseft wel t beste met de club voor

daarvoor heb je nou t zuiderpark verlaten wat een ellende

Bolskie schreef:

Daar kan ook echt Manders wat aan doen

Bedoel meer dat de ideeen van de gemeente er al waren maar dat ze nu moeilijk doen. Terwijl het eigenlijk al in conceptfase allemaal beloftes waren

PS. Advocaat, Steijn, Fraser, vd Brom en Groenendijk. toch 30% van de Eredivisie wordt geleid door een ex-ADO-er/trainer

Nou Matthijs...


De gemeente Den Haag wilde graag dat ADO Den Haag minimaal eredivisie voetbal bleef spelen met daarbij een passend stadion. Op de voormalige plaats in het Zuiderpark in Den Haag was te weinig ruimte om het stadion uit te breiden met extra functies. In opdracht van de Gemeente Den Haag maakte ZJA Zwarts & Jansma Architecten eerst een stedenbouwkundige studie voor een nieuw, multifunctioneel, stadion met ontwikkelingsmogelijkheden voor een hotel, kantoren en diverse commerciële functies.

De definitieve locatie was in eerste instantie nog niet bekend; de gemeente moest nog kiezen uit drie locaties. ZJA werkte één van de drie locaties uit, de ‘Gavi-kavel’, gelegen tussen de A4 en de A12 bij het Prins Clausplein. Het stadion was gepland voor 15.000 á 20.000 bezoekers die het stadion bereiken d.m.v. een zogenaamde ‘peoplemover’ vanaf reeds geplande openbare vervoersfaciliteiten. Ook was er onder het stadion een ruime parkeergarage voorzien.

In het stadion moesten diverse functies gehuisvest worden om het stadion rendabel te houden. Bij deze commerciële invulling van het stadion werd gedacht aan kantoorgebouwen, grootschalige detailhandel, recreatieve ruimten en een hotel. Deze commerciële ruimten moesten aanvankelijk onder de tribunes komen; later waren om het stadion heen ook gebouwen met een commerciële invulling gepland.

Golvend landschap van glanzend aluminium

Het stadion voor de voetbalclub ADO in Den Haag is uiteindelijke gebouwd naast de A12 en de A4 en ontworpen door ZJA. Vanaf het Prins Clausplein ontvouwt zich voor de automobilist een golvend landschap van glanzend aluminium met als herkenbaar baken de in het dak geïntegreerde lichtmasten van het stadion. Drie ringvormige verkeersaders organiseren de bezoekersstromen. De buitenste ring voert auto`s vanaf de snelwegen A12 en A4 richting de 3500 parkeerplaatsen.

In een volledig obstakelvrije zone rond het stadion worden de voetgangers verdeeld over de verschillende ingangen van het stadion. Binnen het stadion verplaatsen bezoekers zich via de zogenaamde ADO-passage: deze `straat` met eet- en drinkgelegenheden en fanshops is met een breedte van vijftien meter ruimer dan gebruikelijk.

Het stadion met 15.000 stoelen biedt optimale zichtlijnen vanaf de tribunes en zitplaatsen dicht op het veld: de onderste rijen bevinden zich op slechts vier meter van het gras. In de betonconstructie is rekening gehouden met een uitbreiding naar 27.000 stoelen.

Sportbeleving staat voorop in het stadion. In de centrale hal kruisen de looproutes van bezoekers en sporters waardoor bezoekers een glimp kunnen opvangen van hun sportidool. Ook de indeling van de tribunes draagt bij aan optimale sportbeleving: in plaats van de klassieke indeling met vier kaarsrechte tribunes en open hoeken, lopen de betonnen tribunes rond de hoek om zodat de wave ononderbroken over de tribunes kan golven.( ) De overkapping van het stadion volgt de lijn van de tribunes, waardoor meer mensen droog zitten. Tenslotte is de akoestiek van het stadion `hard` gehouden zodat de buzz al bij binnenkomst hoorbaar is.

Rond het stadion is een ring voorzien met commerciële voorzieningen. Winkels, showrooms, een wasstraat en een bioscoop dienen voor bedrijvigheid te zorgen buiten de momenten dat ADO voetbalt. Deze voorzieningen zijn gepland in een latere fase en krijgen eenzelfde uitstraling als het stadion.

Jurriën schreef:

Wat een super mooi stadion heeft Heracles eigenlijk voor voor 15.000 man

had bij het zuiderpark ook makkelijk gekund

hadden we meer sfeer perfecte trainings locatie
maar goed we moeten o zo blij met de gemeente zijn

janjazz37 schreef:

Onzin wat je zegt over afspraken met H.S.

Uit de oude doos van Rob :

Het samengaan hield tevens in dat;

* De gemeente Den Haag ADO’s opstallen en lichtinstallatie in het Zuiderpark overnam voor 1,1 miljoen gulden, met welk bedrag ADO nog lopende leningen (ongeveer f.875,000,=) kon aflossen.
* De nieuwe vereniging FC Den Haag het terrein op een aantrekkelijke voorwaarden van de gemeente kon huren.
* De gemeente binnen een jaar een geheel nieuw clubhuis zou laten bouwen.
* Twee gemeentelijke gedelegeerden de bestuursvergaderingen van FC Den Haag betaalde afdeling zouden bijwonen.

Op dat moment werden toch ook de clubkleuren aangepast of heb ik het dus mis?

Filosoof schreef:

Dat wordt dan onderhandelen met de gemeente Ldam/Vburg. Die is eigenaar van de velden, hoewel het complex op Haags grondgebied ligt. Erfenisje uit de annexatie periode. Je weet wel.

De gemeente L./Voorburg en voorheen Voorburg heeft al tientallen jaren het vruchtgebruik van het sportpark Westvliet (nu Groene Zoom). L./Voorburg is bezitter (vruchtgebruik d.m.v. huurconstructie) en Den Haag eigenaar. Volgens mij is zo de situatie.

Tijdens de annexatie is enorm veel misgegaan omdat, geloof het of niet, de desbetreffende Haagsche wethouder of ambtenaar een (te) dikke viltstift heeft gebruikt waardoor sommige gedeeltes geannexeerd werden wat eigenlijk niet de bedoeling was. Het tekenen op de kaart dus.

Het idee van Marcellino is mogelijk ook een optie.

Laten we hier op de box afspreken dat wij het "probleem" voor ADO en de gemeente Den Haag oplossen. En de kosten belasten we gewoon door

Kees schreef:

Dat is nou het voorbeeld van een sporttrauma uit het verleden omdat wij vaker verloren dan wonnen van jullie.

Maar met een beetje goede wil kan het complex van Wilhelmus uitstekend gebruikt worden als trainingslocatie van ADO. Overdag liggen de velden vrij en de accommodatie is prachtig.
Paar ton investeren en het complex is geschikt te maken. Levert Wilhelmus ook flink wat extra inkomsten op (gedeelde huur van de velden en ga zo maar door).

Dat wordt dan onderhandelen met de gemeente Ldam/Vburg. Die is eigenaar van de velden, hoewel het complex op Haags grondgebied ligt. Erfenisje uit de annexatie periode. Je weet wel.

Bleek schreef:

Er lag toch ook al een verwarmingsinstallatie onder het veld of ben ik nou gek?

Update bouw nieuw stadion 18-9-2006
Op de bouwlocatie in het Forepark zijn inmiddels de eerste liggende tribunedelen geplaatst. Bovendien zijn de staande tribunedelen met gietmortel verankerd en is de aanleg van de veldverwarming afgerond.
Onderstaande fotoimpressie schetst een goed beeld van de stand van zaken.
{yoogallery src=[/images/stories/Kyocerastadion/Bouwprocesfoto/update-18-9-2006] width=[80]}


Maar mogelijk zijn de leidingen weggehaald toen de gemeente haar hockeyfeestje organiseerde in het stadion en er kunstgras in moest???

Overigens huurt ADO het stadion INCLUSIEF de grasmat van de gemeente.
Sterker nog, de club betaald EXTRA HUUR voor het kunstgras.
Wellicht dat de eigenaar van het veld (de gemeente dus) hiervoor moet zorgen?
Veldverwarming is tenslotte 1 van de voorwaarden om een betaald voetballicentie te krijgen.

Vlakko schreef:

Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.

Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.

Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.

Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.

1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)

Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.

Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)

Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.

Alweer wat correcties....

Met de renovatie van de Aftrap heeft Mooipratertje Manders helemaal niets van doen gehad.
De uiterst gunstige voorwaarden voor de renovatie als onderdeel van de Campus zijn destijds al door vd Kallen met de gemeente onderhandeld en voor de realisatie heeft Wigt Wang laten tekenen en vervolgens alles tot stand gebracht.
Wel heeft Manders wat (zeer) kundige mensen weggejaagd.

Al onder vd Kallen was duidelijk dat de plek om te investeren in de club De Aftrap was.
Wigt heeft dat in het beleidsplan dat door Wang ondertekend is verder uitgewerkt. Al onder vd Kallen is de visie in dit beleidsplan ontstaan:
de jeugdopleiding van de club moest van onderaf (qua leeftijd) opgebouwd worden, zodat er na een paar jaar ieder seizoen 2-3 talenten zouden gaan doorstromen naar het eerste.
En ondertussen moest de club met gerichte investeringen overleven.
Het halen van een speler als Duplan door Wigt was onderdeel van deze visie: een speler die veel kon toevoegen. Op het veld voor de korte termijn. En als coach / trainer voor de jonkies op langere termijn. Ditzelfde gold voor Derijck.
Met andere woorden: Mooipratertje Manders maakt mooie sier met plannen van zijn voorgangers. En dat terwijl hij de club eerst een stuk heeft teruggeworpen bij het realiseren ervan.

Gezeik over die camera`s die nu vervangen moeten worden..... elke investering wordt over een x aantal jaar afgeschreven door een bedrijf en wordt pas na die x jaar vervangen. Iets wat niet kapot is ga je niet vervangen.

Wat de eretribune betreft spreek je jezelf tegen door eerst te stellen dat die onder vd Kallen vol zat met MKB-ers, die weliswaar niet de hoofdprijs betaalden en dat Manders daar "gelukkig" een streep doorheen heeft gezet. Om vervolgens te beweren dat ADO net als Twente vooral aangewezen is op het MKB, dat geen hoofdprijzen kan betalen. Om te besluiten dat ze het bij Twente helemaal fout doen door momenteel het MKB het stadion uit te jagen.
Tenslotte: 100 stoeltjes die € 1000 per seizoen opbrengen brengen de club heel veel meer dan 30 stoeltjes die € 2500 per seizoen opbrengen.
Of, zoals mijn huidige opdrachtgever altijd zegt, "massa is kassa".

En wat je laatste alinea betreft: ik ben er van overtuigd dat Manders over de periode van 4 jaar die jij noemt meer aan de club zal verdienen dan vd Kallen heeft gedaan.
En er de club heel wat minder voor terug geeft....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaag070!, Kees, James, LeoH, Don Leo, KvR en 165 gasten.

Bekijk de topshouts