Tag: gezet

Trending: mail trommel snel woord verleden vanuit

Toon alle shouts

Kees schreef:

Pffffffffffff. Volgens de box: Fraser moest eruit, Wormgoor moest eruit, Kramer vanwege zijn inzet, Alberg als balletdanseres en ga zo maar door.

Laten we toch de spelers en staf vertrouwen geven en die ontwikkeling komt dan best wel goed. Zuiverloon kan echt wel ballen hoor.

Niets zo opportunistisch als het voetbal, absoluut Kees!
Ikzelf heb veel kritiek gehad op onze trainer, tot aan de winterstop. En dit heb ik gehad omdat hij bewust ervoor gekozen heeft spelers te verhuren om zodoende druk op de directie te zetten op nieuwe spelers te krijgen. Conclusie was dat hij geen spelers erbij kreeg, dus een veel te smalle selectie had om de competitie mee te beginnen, waar de bank vooral bestond uit jeugd.
Mijn tweede punt van kritiek op Fraser was zijn opvatting hoe je een wedstrijd ingaat. En deze opvatting, dus niet verliezen, heeft een gevolg om je taktiek, dus je positiespel etc. Dan oogt dit al snel als lamlendig, spelers hebben er geen zin in vandaag bla bla bla. Nee heeft te maken mnet de opvatting!
Nu, nadat we Wilson en Iankovenko erbij hebben gekregen, laat zien wat versterkingen kan doen. Je systeem wordt aanvallend, naar 4-3-3, en men ervaart concurrentie, waardoor spelers op scherp worden gezet.

Resultaat is dat Fraser er nu wel een TEAM van heeft weten te maken door impopulaire maatregelen te nemen. We zien ineens voetbal (Alberg, Kristensen) maar we zien ook een vechtmachine.....

Dus ere wie ere toekomt, Fraser blijkt ineens toch een trainer te zijn die spelers weet te prikkelen (Kramer, ongelooflijk veel arbeid en kopduels winnend op het middenveld!!) en er een voetballend team van heeft gemaakt.

Als laatste ook een groot compliment aan ons, de supporters. We bleven toch achter de ploeg staan en we worden eindelijk beloond!

H@@GenEES schreef:

Die eerste staat die ook kinderlijk te klooien, samen met Wormgoor en (uit mijn hoofd) Kristensen, die kun je dan niet helemaal aan hem toe bedelen, maar die tweede was 100% zijn fout.

Ik hoop dat er ook in de verdediging doorgeslecteerd gaat worden, en vervanging voor Derijck, Zuiverloon en Meijers (die hoort op het middenveld) komt.

Jij kan misschien beter samen met 1905 ff langs hans anders....

Wordt hier weer afgegeven op Derijck, maar als je ff terug kijkt,
https://www.youtube.com/watch?v=0629XMAZUsQ
Bij de 1e goal zie je dat Derijck goed in de rug zit van zijn man, de bal blijft liggen en Meijers en van Duinen blijven staan kijken wat er gebeurd,de bal door de speler die op de grond ligt de 16 in getikt wordt en ook Wormgoor niet probeert met een sliding(wat volgens mij gekund had),probeert een schot op doel te voorkomen!
Gewoon slap verdedigd door meerdere spelers!
Ook bij het 2e tegendoelpunt gaat de bal over Kristense heen, Wormgoor schat de stuit totaal verkeerd in, waarna Derijck de bal half raakt (onder druk gezet door de speler die Wormgoor laat lopen) en terecht komt bij Zuiverloon zn man die wel 5-6 meter los is gekomen de bal er gewoon geweldig in schiet!
Mijn punt is dat dit gevolgen zijn van meerdere fouten achter elkaar door een zwakke verdediging die veelste slap ingrijpt, en niet alleen op Derijck zijn af te schuiven!
Gelukkig hebben we Kramer voorin lopen, waardoor mijn verzakte hart gelukkig weer terug op zn plek schoot!! Wat een ontlading, dit zijn toch echt de lekkerste!!!!

Dappere dodo schreef:

Maar de Albert Heijn kaartjes mensen mogen de volgende keer lekker thuis blijven!

Waar wij altijd staan op L stonden ook ineens wat nieuwe gezichten, prima voor de club. Ik snap jouw shout voor geen meter, de sfeer was echt 10 x beter en de club heeft er misschien weer wat nieuwe fans bij. We willen toch groeien? Dat kan alleen door nieuwe supporters te lokken, en hoe we dat doen, dat zal mij een worst wezen, als we maar groeien. Wat mij betreft heb jij jezelf aardig voor lul gezet met je opmerking.

haagse-Dick schreef:

Dat wordt een puinhoop, een slagveld!

Burgermeester van Rotterdam heeft al alles op scherp gezet en extra politie achter de hand

BLEISWIJK-1 schreef:

Hoho......waarom nou weer richting Bleiswijk? Stuur hem lekker ergens anders naar toe!

In Bleiswijk heeft Onno zijn eerste "journalistieke" stapjes gezet als verslaggever voor de Zoetermeersche Courant bij de wedstrijden van Soccer Boys.
Ik heb nog een paar leuke stukjes van hem in mijn plakboek. ;-)

H@@GenEES schreef:

Hoewel ik het niet veel geld vind voor een directeur heb je wel een punt dat die Kallen hatertjes die dit nu verdedigen over hun nek gingen als het om die "gigantische bedragen" ging die kallen in zakken schoof via de reclamezuilen, maar goed ouderwetse hypocrisy is men hier niet vreemd.

Het leven is veel te moeilijk als je alles langs één maat moet meten, nu ga ik mijn zolderbunker weer opzoeken, truste

Hebben we nog geen punt achter van der kallen gezet????
Het zou mij een worst wezen wat fontein wil er is er maar een die daar over gaat en dat is wang. En als wang vind dat fontein dat waard is moet hij dat lekker doen.
Het gelul over armlastige clubje. Toeschouwers die het niet kunnen betalen en noem maar op. Willen we nu groeien met Ado of gewoon het clubje blijven die gevestigd is in de derde stad van Nederland maar speelt voor de kat zijn viool of voor degradatie.Laten we nou eens gewoon dit seizoen nemen zoals die is en commentaar gaan geven als het in het nieuwe seizoen nog niet verbeterd is.

Moi schreef:

even MS bellen.......hij weet meer dan ik.

Ik vond Steijn een kut trainer. Met name in de omgang met de spelers.
Ook had ik weinig vertrouwen in zijn tactisch vermogen.

Maar wat betreft Mokthar is die wel onder druk gezet. Dat reken ik hem dus niet aan.

Dannyy schreef:

Kunnen we een keer niet discussiëren over de spelers maar gewoon GENIETEN. 90 minuten inzet en aanvallend voetbal gezien, ook bij een achterstand.

Zeker, helemaal mee eens, maar we mogen héél blij zijn dat De Zeeuw bij NAC op eenzame hoogte staat, want als Fernandez scherp was geweest, stonden we bij rust 0-2 achter. Maar goed, gelukkig hebben we NAC op een flinke afstand gezet. Eerlijk gezegd had ik verwacht en gehoopt dat we geen enkele moeite met NAC zouden hebben. Zoals ik voor de wedstrijd al zei: De Zeeuw had natuurlijk (nota bene gratis!) bij ADO moeten spelen.

Haagse Roel schreef:

Zeg dan niets , dit wordt wat vervelend........temeer daar elk logisch argument ontbreekt.......

Dit ADO zou op z´n sloffen moeten winnen van NAC. Die spelen alleen om tegen te houden. Daar zit totaal geen lijn in, of idee achter. Nac speelt met allemaal uitgerangeerde nieuwkomers, daar is blinde paniek. Van As moest weg, schijnt ook hier niet al te populair te zijn, maar heeft het toch verre van slecht gedaan.

NAC gelijk bij de strot grijpen, veld breed houden, geen hoge ballen van achteruit en niet door het overvolle centrum, dan moet het raar lopen wil die niet vallen. NAC heeft totaal geen zelfvertrouwen, daar moet je gebruik van maken.

Kramer kan vanavond heel bruikbaar zijn, met zijn lange lichaam heeft hij wel vanuit stilstand een hele behoorlijke techniek.

Als er over het hele veld wordt druk gezet, het veld wordt breed gehouden, en je de bal snel rond speelt, moet je die gasten makkelijk over de kling kunnen jagen. ADO heeft beduidend meer kwaliteit. Die keeper van hun is ook brandhout, dus flink knallen op die goal.

Kees. Beste man. We spelen tegen NAC niet tegen PSV.

Lekker boeiend hoeveel man er bij een training van kutclub Cambuur zijn.
Laten we ons eens lekker gaan richten op ons eigen clubje en ik ben blij dat de eerste stappen richting eenheid zijn gezet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, tjapi01, Nees, ton, Donnydh070 en 358 gasten.

Bekijk de topshouts