Tag: hoeveel

Trending: ideho zaakwaarnemer spelers contract voetbal weg

Toon alle shouts

Hoeveel kansen wsren het? Een stuk of acht?

Hoeveel kansen heb je nodig?

haagse jr schreef:

Je hebt grotendeels gelijk hoor. Maar ik mis dan nog steeds een paar zwaargewichten op de commerciële afdeling. Sponsoring nog steeds door Basic Fit en stadion nog voor 1/3 leeg. Je moet als club schaarste creëeren wil je echt stappen maken.

Als club mogen we blij zijn met de sponsors die we hebben. Hoeveel bereik heeft een sponsor van ADO regionaal/landelijk gezien? De kracht van de commerciële afdeling moet vooral in het continueren van je bestaande sponsors zijn. Basic fit, kyocera etc zijn voor ADO begrippen de grote vissen. Wij gaan geen veel grotere club worden dan we nu zijn.

H@@GenEES schreef:

Ja 2 miljoen volgens de gemeente, en ik zie niet welke reden zij hebben om daar over te liegen, dus je hoeft er niet geheimzinnig en interessant over te doen

Hoeveel schuld hadden we dan?

Jordy schreef:

UVS heeft 2.000.000 overgemaakt. Dus niet het beloofde aantal maar ADO is wel direct uit de financiële problemen.

en waar haal jij dat bedrag vandaan het is niet bekend gemaakt hoeveel er is overgemaakt

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO wilde stoppen met jong ADO’
ADO wil verregaande maatregelen nemen om de financiële problemen het hoofd te bieden.
Lees het nieuwsbericht

Dit is toch gewoon ziek onverantwoordelijk hoeveel verdienen schaken havenaar en duplan

En wie is zo gek zoveel te geven je staat nu ook niet hoger als een Zwolle of Heracles maar wel met een zwaar verneukt salarishuis

En ja dit riep ik al voordat bekend was dat wang wel of niet ging betalen

Daily Shorts schreef:

Wordt hier zo moe van .... Man man man helemaal naar de klote dankzij die KUT WANG !!!!!

Volgend jaar dus A1 in t veld en degraderen, zit niks anders op

Misschien moeten ze eens nadenken hoeveel onnodig personeel er bij de club (de kantjes van af) loopt.
Die kun je beter missen dan zo`n speler.

H@@GenEES schreef:

Ik zeg dat, dat lees je toch....

Ik zie jou alleen maar Wang verdedigen, maar wat kun je ook anders nadat je iedere tegenstander van Wang voor alles wat mooi en lelijk is heb uitgemaakt.

Feit is dat we zonder wang niet in deze problemen waren gekomen, en dit was allemaal al voorzien door mensen die even iets verder keken dan de luchtfietserij van Wang.

Ineens weten de voorstanders dat er maar 1,5 miljoen voor Kramer is ontvangen terwijl er nergens melding van wordt gemaakt, zo blijft met roepen om een beleidsplan, ze sappen daarbij geheel over het feit heen dat je A zonder extra geld geen beleidsplan hoeft op te stellen want dan kun je gewoon naar het beleid van de afgelopen jaren kijken en B Fontein natuurlijk allang een beleidsplan klaar had en toen ging je vriendje Wang ook spatjes maken door belachelijke eisen te stellen.

Daarna laat Wang een half jaar NIETS van hem horen zodat Wigt wel gedwongen was de media op te zoeken, en kijk nu eens waar we staan, cat 1 onder curatele en dat allemaal omdat Wang geen geld heeft of wil steken in de club.

Open je ogen is man, Wang is het begin van het einde van de club, maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen.

Kijk ik zou een bord voor mijn koop hebben als ik zeg dat ik zeker weet dat alles nog goed komt maar zo dramatisch zoals jij het stelt is het dus niet.
Ja zonder wang en met de oude eigenaar had het nieuwe jeugdcomplex er niet gekomen waren de stoelen aam de zuidkant ook niet vervangen en hadden we geen twee tv schermen.
Zonder wang waren havenaar.duplan en schaken ook.niet gekomen en moesten we ook kramer en van duinen verkopen wat zeker had geleid tot degradatie of stapje terug naar jubiler om maar het niet te hebben hoeveel toeschouwers we dan hadden gehad.
Nu groeit het toeschouwers aantal komen er nog steeds sponsors bij.
En ja we hebben schulden deze zijn 1,3 miljoen verkoop havenaar en je staat minimaal 2 miljoen in de winst.kan jij mij uitleggen wat de vorige eigenaar heeft gedaan toch. Ook verkopen om zwarte cijfers te maken.dus als wang en co havenaar verkoopt hebben we een plus van 2 miljoen en dat hebben we de laatste 30 jaar nog niet meegemaakt.
Geef je gelijk dat wang zijn worden niet na komt en dat je hem dat zeer kwalijk mag nemen maar voor de rest hebben we meer stappen gemaakt dan de laatste 10 jaar.1 1/2 miljoen waar hebben we het over.

Haagse Nol schreef:

Boymans word Utrechts eerste spits als Haller vertrekt.

020 heeft zich gemeld voor haller zullen ze leuk vinden daar maar je heb gelijk laten we eerst maar ff afwachten hoeveel we voor havenaar kunnen krijgen als ie gaat?

Waht schreef:

Vond gister veel spelers muv Ebuehi, Tommie, kanon en duplan heel erg zwak met 2 uitschieters naar beneden bakker en Meijers. Wat waren die slecht zeg. Elke bal vooruit balverlies.

Maar toch 3 punten.

Mis in je rijtje in de uitzonderingen derijck. Was gisteren het beste van het veld, alleen het valt niet meer op hoeveel goed werk hij levert sinds hij op het middenveld staat.

Gisteren waren het de meest onlogische wissels die Henk doorvoerde, maar uiteindelijk toch 3 punten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, ADOZoetermeer en 255 gasten.

Bekijk de topshouts