Trending: kalezic trainer telstar spelers bijna supporters

Madmax schreef:

Je kan er juist wel sterker op worden als je Havenaar en Hansen verkoopt.

Je haalt een iets wat hardere werkende spits, creëert een plek voor Duplan op het middenveld, je laat Marengo staan op de plek van Duplan. Je laat Bakker en Jansen niet samen spelen. Je vervangt Schaken van het geld van de verkoop van bovengenoemde. Voor het salaris van Kristensen en Zuiverloon haal je Joey van den Berg tranfervrij , heb je gelijk je Leider/aanvoerder/Stofzuiger die we missen.

Ik reageerde alleen op de shout van Kees. Niet alleen deel ik jouw mening (ik vind Havenaar helemaal zo goed niet en Schaken een echte misser) maar ik zou toch ook eens kijken welke jeugd is in te passen. En dan niet voor een kwartiertje maar minimaal een helft. 5 wedstrijden op redelijk niveau om dat uit te proberen.

H@@GenEES schreef:

Maar Wigt heeft een verantwoording naar de club, spelers, medewerkers en supporters en gelukkig vind Wigt die belangrijker dat die chinees, medewerkers kunnen er nu iig rekening mee gaan houden dat ze hun baantje wel eens zouden kunnen gaan verliezen, spelers kunnen rekening gaan houden dat er geen dikke contracten klaar liggen en supporters weten dat er weer een bagger seizoen aan zit te komen. omdat het bestuur gaat snijden

Persoonlijk vind ik dat 1000000X belangrijker dan het gekrenkte egootje van een onbetrouwbare chinees die keer op keer zijn afspraken niet na kom en ons in cat 1 heeft gestort, er voor heeft gezorgd dat we weer onze beste spits moeten verkopen om te overleven.

Wang is het ergste wat deze club had overkomen, maar voordat figuren zoals jij daar achter komen is het waarschijnlijk al te laat, ik heb al zin in het volgende tussen jaar, jij ook?

Joh je grote vriend heeft ado uitgemolken. En alle goede spelers verkocht.
Waardoor er na de overname gelijk een groot bedrag door wang betaald moest worden om twee spelers te halen anders hadden we waarschijnlijk gedegradeerd.
Nu moeten we waarschijnlijk havenaar verkopen wat ik ook had gedaan als het geld er wel was gekomen. En waarom omdat hij de ontwikkeling van van der heijden tegenhoud.wil je nog wat vangen zou je het nu moeten doen dus een beetje dramatisch wat je hier verkondigd.in het spel wat wij spelen zou van der heijden meer tot zijn recht komen dan havenaar.ik zeg hierbij niet dat ik havenaar niet goed vind want dat vind ik wel maar voor wat hij kost mag hij van mij vertrekken.
En nu piep jij omdat er een speler waarschijnlijk verkocht wordt.kan je mij eigenlijk met alle verkoop van spelers wat ons zwarte cijfers heeft gegeven van maar 7 ton hoor zo schrikbarend was en is het ook niet vertelen wat er nog meer is gebeurd het stadion was aan het verpauperen niks werd gemaakt waar had jouw grote vriend het geld vandaan gehaald voor de schermen stoelen en jeugd complex hoor het graag.ohh wacht hij had de 7 ton gebruikt wat zwarte cijfers waren en dan nog de rest.

Madmax schreef:

En als Havenaar er 4 in kopt is Fräser een Topper

Sorry, ik heb Fraser nooit een topper gevonden ... Ik ben bang dat hij jouw argument gaat gebruiken om zijn eigen falen weer goed te praten, maar het blijft een feit dat hij geen stabiel presterend team en, nog belangrijker voor het publiek, een aantrekkelijk spelend team kan bouwen. Vorig jaar was er slechts 1 uitoverwinning. Fraser zegt bijna in elk interview dat er zoveel vooruitgang zit in het team, maar dit jaar wordt het aantal thuisoverwinningen waarschijnlijk zelfs lager (tot nu toe slechts 4) dan vorig jaar, lukt het weer niet om twee overwinningen achter elkaar te boeken en wordt het publiek (om het zacht uit te drukken) niet bepaald verwend met aantrekkelijk spel. Dan ben je volgens mij geen topper en dan valt het met die zogenaamde vooruitgang ook wel mee ...

Ron001 schreef:

Ja aan wie dan?? Allemaal schreeuwers maar toen ado voor een appel en een ei op te halen was hoorde je niemand die wou instappen!! En die wigt hoor je alleen maar over centen!! Die snor had 1 goede opmerking, als je geld in een club stopt moet je wel weten waar dit voor gebruikt wordt!! en niet in iemand zijn zak!! Maar dat zien een hoop mensen niet! Dit zou geld moeten zijn wat over is en we door konden bouwen!

De Snor weet niet waar hij het over heeft.

Die moet lekker weer in Munsterman zijn reet kruipen, die had de zaakjes van zijn club goed voor elkaar! Volgnes de Snor.
Kreeg de Snor soms af en toe wat centen in zijn zak gestopt door Munsterman om hem weer eens positief in het nieuws te brengen?

De Chinese manier van zakendoen is wezenlijk anders dan de Amerikaanse (en helaas in Europa vaak gekopieerde).

Daar waar Amerikanen bedrijven kopen, in eerste instantie met geld smijten en direct resultaat verwachten (en vervolgens de boel compleet op zijn kop te zetten en met behulp van twijfelachtige consultants de boel helemaal kapot te bezuinigen) zijn Chinezen veel meer van zaaien en oogsten.
Waarbij ze ook nog eens geduld hebben.

Het geld dat UV in de club gestoken heeft, zit sowieso in "niemand" zijn zakken.
Dat geld is "gezaaid" met bedoeling op een later tijdstip te "oogsten".

In de jeugdopleiding, en niet alleen in de nieuwbouw van De Aftrap maar ook al aan het begin van het seizoen in de trainersstaf.
Zodat er meer doorstroming komt vanuit onze eigen opleiding en dat de grote talenten uit de regio niet meer op Varkenoord of in Diemen-West gaan lopen ballen.

In de schermen en de bussinessseats, zodat de commerciële afdeling iets heeft om te verkopen.

Zaaien en oogsten kost een hoop werk en ook daartussen moet er altijd een hoop werk gedaan worden.
Onkruid wieden bijv.
Daarom is / wordt ook de organisatie aangepakt.

Tenslotte: iedereen weet feilloos de doelstellingen van Wang (top5, Europees, Ajax/PSV naar de kroon steken enz) te herhalen.
Alleen mis ik daar altijd 3 woordjes die hij er wel degelijk bij gezegd heeft:
over 5 jaar

Of dit dan lukt, of zelfs ooit lukt, durf ik niet te zeggen.
Maar er is pas 1 jaar van die 5 voorbij.....

T.a.v. jouw laatste opmerking:
dit geld wordt dus wel degelijk gebruikt om te bouwen.
Maar er is begonnen aan de fundering, je weet wel, dat deel van gebouw dat je niet ziet, maar dat wel het belangrijkste van het hele gebouw is.

Heino schreef:

Zoals op deze box al meerdere keren is uitgelegd blijkt uit de jaarrekening van de club dat United Vansen als groot-aandeelhouder zwart-op-wit heeft toegezegd in drie termijnen 3,7 miljoen euro agiostorting te zullen doen.
De laatste van die drie termijnen verstreek op 31 december 2015.
We zijn nu drie maanden verder en UV heeft EINDELIJK iets meer dan de helft van het toegezegde bedrag overgemaakt.

Vooralsnog is UV zijn toezegging dus nog steeds niet volledig nagekomen en lijkt het nu overgemaakte bedrag vooral een zoethoudertje om het dreigende oproer onder de supporters in de kiem te smoren.

Voor alle duidelijkheid: ook ik ben blij dat het ergste financiële onheil voorlopig lijkt afgewend, maar zie nog geen enkele reden om nu opeens positief over UV als eigenaar van onze club te zijn.

Prachtig verwoord, ik ben het volledig met jouw shout eens. Het voelt als een zoethoudertje want anders stort je toch direct het hele toegezegde bedrag. Misschien is de druk van supporters toch nog iets waard geweest.

1 ding moet het bestuur nu wel weten, vertrouw die Chinees nooit en ga je eigen plan volgen (= niet meer uitgeven dan je hebt). Alles wat je extra gaat krijgen (ooit) is meegenomen.

haagse-Dick schreef:

En nog beschermen supporters hem, on-ge-lo-fe-lijk

Ja ongelooflijk hé....?

Jouw vriendje wang (en ja het is jou vriendje als wil je nu doen overkomen je ook ineens tegen hem ben maar je heb al vanaf het begin de kont van Wang gekust) geeft de club een budget en daar gaat de directie mee aan het werk.

Blijkbaar weet jij (en meerdere hier) niet hoe het werkt in de grote mensen wereld maar bij elke werkgever krijgen verantwoordelijke mensen (directeur, chef, projectleider) een budget en die hoeven echt niet steeds op een bankrekening te kijken of er al op staat als de baas ze een fiat voor het bedrag hebben gegeven. (en dat heeft Wang gedaan)

Maar ja het is voor de simpeltons makkelijk om Wigt maar overal de schuld ivb de schuld te leggen daar waar die daadwerkelijk hoort, bij die cholera chinees.

Wigt is de beste AD die we in jaren hebben gehad, ik zou er niet aan moeten denken dat dit zou zijn gebeurd met Manders of Driebergen met die ja knikkers hadden we nog dieper in de shit gezeten.

Aad schreef:

Is er wel door Wang betaald?

Ik heb ooit hier op de box (meerdere shouters) gelezen dat Wang zou betalen maar dat het uiteindelijk vanuit eigen middelen is betaald.

Deze agiostorting door Wang staat ook netjes in de jaarrekening 2014-2015 vermeldt.

En met jouw ervaring neem ik aan dat jij eerder een jaarrekening gelooft dan shouters op de box....

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gehrt gefrustreerd door Fraser en ADO
Komende zomer is het anderhalf jaar geleden dat Mathias Gehrt voor het laatst speelde.
Lees het nieuwsbericht

Ja joh....ik zie jouw ook veel liever in het veld dan die Bakker of Jansen. Je hebt met een trainer te maken met een laffe speelstijl helaas. Zelfde met Kristensen.
Beter om naar een andere club te gaan waar je wel gewaardeerd word of wachten tot die Fraser richting R opgerot is.

Petah schreef:

Gelul vleden jaar rond deze tijd wou hij salaris verhoging zwaar overschat pak soms punten verneukt ze de andere keer als je hem kan verkopen voor een mooi bedrag direct doen

Hij is niet veel beter als coutinho in zijn periode bij ons

Om hem te kunnen VERKOPEN zal toch eerst de optie moeten worden gelicht (met salarisverhoging !) en wanneer hij dan niet meer weg wil of niemand hem voor jouw mooie bedrag wil hebben (in de winterstop !) blijft hij gewoon.

En Hansen is op zeker beter dan Coutinho al is het geen wonderkeeper.

Petah schreef:

Tegen de tijd dat je dat kan aantonen ben je allang fallieet Maar nogmaals hij heeft niks aan een falliesement

Hij is wigt aan het weg pesten en zal waarschijnlijk straks allemaal Chinese ja knikkers om zich heen verzamelen

De sponsors zijn niet gek op wigt dus zullen er een paar afhaken de club zal langzaam maar zeker op ze Chinees gerund gaan worden er zullen wat Chinese sponsors bijkomem

En het is maar afwachten of we daar beter van worden

Wang is het zetbaasje van Vansen, en die kunnen wel een verlies van 10 miljoen lijden, zeker als er not vele miljoenen moeten worden geïnvesteerd, we zouden ook niet in cat één geraken, en waar zitten we nu? Precies... En dat allemaal dankzij jouw vriendje Wang.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, wijstaanboven, wiegah070, S.upporter, TheMariner en 219 gasten.

Bekijk de topshouts