Tag: kans

Trending: maasland kalmerings graafschap middelen var februari

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Noem het negatief. Maar ik verwacht dat we zondagmiddag gedegradeerd zijn.

Die kans is 99% maar dat we nu nog 1% kans hebben is meer dan ik gedacht had.
Er is niks veranderd als we degraderen is dat 100% terecht. Maar je gaat toch een beetje hopen na afgelopen zondag.

Bolskie schreef:

Heb je er nog wel vertrouwen in Frans?

Zolang er hoop is en kans is wel. Het is gewoon klote dat je naar 4 andere ploegen moet kijken.

Tja geblokkeerde tankpassen. Hoop niet dat het ten koste gaat van de motivatie van de spelers( die was namelijk al niet hoog met uitzondering van Feyenoord). Vervelende is dat we naar de concurrentie moeten kijken Willem 2 verliest maar rkc of vvv pakt sowieso punten. Emmen heeft ook een goede kans.

Mr.070 schreef:

Mee eens, makkelijk gaat het niet worden. Toch zie ik wel een voordeel, Vitesse was tegen Ado ook niet in goede doen en dat lag toch echt aan de ploeg zelf dan aan Ado. Vol erop klappen vanaf de eerste minuut, niks te verliezen!

Tegen ADO was Vitesse inderdaad niet in goede doen, maar ADO miste daarentegen zoals PEC geen tiental aan spelers. Het kan net zo goed een voordeel zijn als een nadeel, andere spelers krijgen nu een kans om zich te laten zien en ze hebben nog altijd de wedstrijdpremies om voor te spelen. Maar inderdaad, er vol op klappen, al hadden ze dat al een paar wedstrijden eerdere moeten doen.

LeoH schreef:

Ik kom sinds 1969 bij ADO, FC Den Haag, FC Den Haag- ADO, ADO Den Haag..... ik heb velen voorbij zien komen, van kanjers zoals Herman Choufoer en Eddy Hartman, tot aan Piet van der Pol....van Ringelenstein tot aan Hamdi........een (Algemeen) directeur in het huidige voetbal kan niet zonder een stevige Technisch Directeur, zo simpel is het.
Kijk naar ajax, psv, Az......

Ik vond De Stoop geweldig omdat hij het begreep, populisme vergezeld met kennis om zich heen....helaas had de man ook een onterechte antipathie tegenover Baan. Maar de gouden greep leek met Fontein binnengehaald te zijn, althans als ik iedereen mag geloven die op basis van zijn blauwe maandag een buitenproportioneel optreden in hem heeft gezien.

ADO moet bestuurd worden door een bewaker van de hele lange termijn, een cultuurbewaker die het ook heel goed in de smiezen heeft, a la Stoop. Je komt dan heel gauw uit met een contructie Langenbach die als TD Dick Advocaat heeft, omringd door een goede scouting waarin Kuyt wellicht wat zou kunnen spelen, met aandeelhouders Jansen, Maas en Ling.

Verder oud spelers met kennis binnenhalen als Kila, Zondervan en zeker Jol die voeding kunnen geven aan de Jeugd.

Het idee is leuk maar moet je Advocaat nog wel willen nu als TD? De beste man is al 73 en dat is dan ook niet echt een keuze voor de lange termijn. Die wil zich dan (net als Jol) laten gelden en op korte termijn succes behalen. Ik zie hem niet als een TD voor de lange termijn.

En dan Jansen, Maas en Ling. Ik vraag me af of dat soort jongens er nu wel echt in willen gaan stappen. Ze hebben in het verleden ook die kans gekregen en die niet gepakt. Als ik sommige insiders mag geloven komt het dit keer goed, maar voorlopig zien wij nog niets wat daarop lijkt.

pajam schreef:

Waarom dan? Als je gewoon je werk uitvoert is er vrij weinig aan de hand. En als je niet presteert word je de rekening gepresenteerd.

Is op mijn werk niet anders hoor. En ik ben niet eens CEO (hoge bomen enzo).

De andere CEO hebben geacteerd op de visie korte termijn , dan heb je vaak kans op kleine succesjes .
Lees dure contracten Havenaar / Duplan/ Schaken
Lees het verlengen van 30+ spelers zonder transferwaarde

Daar betalen we nu gewoon de prijs voor , het weg die is ingeslagen met jonge talenten (Bourard/ Kemper / Besuijen / Ewijk / de Boer/ Catic / Pascu/ Philip ) stond ik volledig achter en ook het risico op degradatie, inpassen van jeugd Amofa /Steijn had het plaatje compleet gemaakt . Paar ervaren gasten erbij Kishna / beide keepers / Kramer had je gewoon kunnen bouwen en bij degradatie had je vaste basis gehad van 6/7 spelers .

Ergens is de paniek toegeslagen en zijn er tiental spelers gehaald ( inmiddels ook weer vertrokken ) en nu speel je juist weer met die jongens die er van dag 1 bij waren .

Conclusie had gewoon vertrouwen gehouden in de visie en Ranko.
Ook hij zat in een leer proces .

Dit is mijn bescheiden mening .

Law schreef:

Wat ik me afvraag is heeft jol zich zelf overschat of hebben wij hem overschat tijdens de polonaise? Laat ik voorop stellen dat hij vol van zich zelf is en wellicht tot op zekere hoogte terecht maar de goede man is jarenlang buiten de actieve wereld geweest. Echte volwaardige scouts hebben we niet laat staan een volwaardige scoutingapparaat. Deze heb je vervolgens niet zo even neer gezet. Dus je bent dan afhankelijk van dat scouten of van een netwerk die Jol evt meebrengt. Dit netwerk is zacht gezegd redelijk verouderd en je heb dan ook met mensen te maken met financiële belangen want ze pikken als ze een speler aan bieden allemaal een graantje mee. Ben een voorstander van voetbal knowhow binnen de club is ook een noodzakelijke factor die je nodig heb. Maar rekening houdend met alle factoren hebben sommige mensen gelijk gehad. Het was een klus die je als je heel eerlijk bent vrij lastig was om te laten slagen hoe best ze ook hun best hebben gedaan en de aanwezige goede bedoelingen en intenties. Op langer termijn had het dan weer wel grotere kans op slagen. Op korte termijn was een succesvol eindresultaat meer een wens dan een voldongen feit.

Jol overschat zichzelf altijd ; dat is toch Haagse branie ; - ) Wij allemaal zijn er mee `verziekt` (denk ik). Zelfs ik als import Iraanse Hagenees

En dat wat je zegt over "vol van zichzelf zijn" is natuurlijk de spijker op ze kop.

Beide punten zijn ook meteen de reden dat er niemand eerder voor elkaar kreeg om Jol aan ADO Den Haag te binden & Hamdi wel. Huidige CEO heeft hem er tot zijn schouder ingeduwd en gelikt als lassie, dan krijg je van Martin Jol wel de aandacht. Daarna carte blanche vragen (en krijgen), zonder officiele functie en je hebt de kaders waarbinnen Jol wel iets wilt doen.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben 100% overtuigd van Jol zijn groen-gele hart, maar zijn persoonlijkheid zit hem in de weg om echt iets nuttigs te doen voor de club zónder kaders. En laat nu juist die kaders de reden (drempel) zijn waarom Jol voorheen bedankte.

Hamdi heeft 2x gegokt op een naam (Pardew, Jol) als het op trainers aankomt en afgelopen winterstop zelfs meerdere keren als het om spelers gaat.
Beide niet gebasseerd op een analyse vanuit "wat hebben we nodig" , "wat kunnen we betalen" en "wie is er beschikbaar".

Totale brevet van onvermogen. Het enige wat je Hamdi niet kan verwijten is dat hij deze kans (CEO zijn van een BVO in de eredivisie) met beide handen aangegrepen heeft. Dat die kans hem uberhaupt geboden is, is één van de vele mysterieuze flaters van onze Chinese vrienden (lees vijanden).

Wat ik me afvraag is heeft jol zich zelf overschat of hebben wij hem overschat tijdens de polonaise? Laat ik voorop stellen dat hij vol van zich zelf is en wellicht tot op zekere hoogte terecht maar de goede man is jarenlang buiten de actieve wereld geweest. Echte volwaardige scouts hebben we niet laat staan een volwaardige scoutingapparaat. Deze heb je vervolgens niet zo even neer gezet. Dus je bent dan afhankelijk van dat scouten of van een netwerk die Jol evt meebrengt. Dit netwerk is zacht gezegd redelijk verouderd en je heb dan ook met mensen te maken met financiële belangen want ze pikken als ze een speler aan bieden allemaal een graantje mee. Ben een voorstander van voetbal knowhow binnen de club is ook een noodzakelijke factor die je nodig heb. Maar rekening houdend met alle factoren hebben sommige mensen gelijk gehad. Het was een klus die je als je heel eerlijk bent vrij lastig was om te laten slagen hoe best ze ook hun best hebben gedaan en de aanwezige goede bedoelingen en intenties. Op langer termijn had het dan weer wel grotere kans op slagen. Op korte termijn was een succesvol eindresultaat meer een wens dan een voldongen feit.

FC Den Haag! schreef:

Die Bob Heere die namens WSH (Amerikaanse partij) spreekt reageert wel op de nodige vragen nu vanuit supporters naar hem op Twitter. Ik krijg het idee dat ze vanuit WSH het nog niet hebben opgegeven.

Op zich verbaast me dit niet. Maar krijgen ze de kans?

Er is ook een Haagse versie.

In de afgelaupe twei jaah hebbe jullie al meâhdere brieve van mè ontvange en gezien de recente ontwikkelinge is dit un passend maument om weâh de pe te pakkûh. Met as anlèding de WHOA-praucedure, die ons un nieuwe stagt en pegspektief voâh de toekomps biedt. Ut issun belangrèke stap innut belang van de club.

Ondanks de zoete smaak van de 3-2 auvâhwinning op Feyenoâhd zèn we op twei fronte un zware strèd annut voerûh. We vechte nie enkelt teige degradasie, maah auk om de toekomps van FC De Haag. Na un jaah vol spogtieve en finansjeile teigewind motte we de donkere wolleke bauve ons Kags Jeans Stadion vedrèvûh. Voâh de club, voâh de toekomps en voâh jullie. Natuâhlijk is dat makkelijkâh gezegd dan gedaan. De belange en ùitdaginge zèn graut, de zorrage en emausies auk. Darom wil ik jullie, names de club, graag meineime in de wèze warop wè annut strède zèn voâh de kontinuïtèt van onze prachtige club.

Ut wogt in deize benarde tède welles veigeite, maah wè vorreme met elkaah ech un schitterende club. De FC De Haag-familie is puâh en hep nie enkelt un graut, maah teigelijkertèd auk klèn hagt. We zèn de club van saamhoâhghèd en trots, maah auk van eeuwige haup en de dunne schèdslèn tusse vreuge en vedriet. De club waah we ons thùis voele en lief en leid met elkaah deile, auk in moeilijke tèdûh.

De Haagse identitèt bestaat auk ùit ut same blève knokke, wat d`r auk gebeuâht. Alles geive, behalleve op. En dat doen we met trots. Ut geil-groene bloed straump vaulop doâh onze adere, wat andere d`r auk van mauge vindûh. We blève onszelluf en weite hoe ut is om same te valle en auk weâh op te staan. We zinge lùidkeils mei met ‘O, o, De Haag’, telle met elkaah af tot ut Haags Kwagtieâhtsje. We koestere ut braudsje wogst, de lange zè, de spandoeke voâh onze Haagse helde. We zèn de club vannut râhwe randsje, de club waah altèd wat gebeuâht. Van humoâh, van emausies. Ut hogt bè FC De Haag, ut hogt bè ons. En dat mot natuâhlijk zau blèvûh. Voâh altèd.

De WHOA-praucedure is voâh ons un kans op un schone lè, met oplossinge voâh de lastige sitewasie waarin we zittûh. Natuâhlijk blève we voâh graute ùitdaginge staan en hâhwe we reikening met meâhdere scenariau’s, maah dankzè dit trajek kenne we veâhdahs. Ut biedt ons namelijk de kans en de tèd om te bâhwe an un nieuw FC De Haag, dat finansjeil gezond is en de spogtieve ùitdaginge anken.

Ik wil jullie dan auk op ut hagt drukke dat wè – van de direksie tot annut kantoâhpegsauneil en van de Raad van Kommissarisse tot an de spelâhs en staf – d`r alles an doen om un stabiele en mauie toekomps te reijalisere voâh onze club. Zaudat we ons auvâh veile jare nog steids geil en groen kenne erregere an vekeâhde annames, gemiste kanse, schèdsrechtegs en teigenstandâhs. Natuâhlijk zal de club ons gereigeld tot wanhaup blève drève, maah toch weite we allemaal dat hieâh altèd vanùit ut niets weâh iets schitteres ken gebeurûh. Daah gan wè nâh auk voâh.

Velieze doen we vakâh dan ons lief is, maah velore gan we nauit.

Met vriendelijke groete,

Mo

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Madmax, grijze gek, ADOZoetermeer, Heino, wiegah070, Langebach2, Marcush, Anne van Schuurman en 123 gasten.

Bekijk de topshouts