Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Haagse Kelt schreef:
Lood om oud ijzer wat mij betreft. Ze maken dezelfde cruciale fout: geen voetbaltechnische mensen met kennis van zaken in de organisatie zetten die eindelijk eens beleid kunnen maken en waar naar geluisterd en gehandeld wordt.
Geloof dat Meppelink het bij de jeugd wel goed doet, maar jeugdspelers zijn niet gek en zien dat de doorstroming naar het 1e tegen valt.
Verhaal van (geen) TD is helemaal lachwekkend, geen beleid in te ontdekken. De man die ons technisch beleid zou moeten uitzetten zit in Egypte nota bene.
Het chronisch gebrek aan beleid is de reden dat het hier maar niet van de grond wil komen. Juist bij clubs die ons voorbij zijn gestreefd of al op ons voor lagen zoals AZ, Groningen, Zwolle, Utrecht en straks ook weer Sparta is er wel sprake van een goed beleid.
Wat hebben we gelachen om dat failliete Utrecht de afgelopen jaren. Nou, die krijgen wel bedragen voor hun spelers waar wij niet eens over kunnen dromen en spelen met hun beloften team in de Jupiler waardoor ze veel aantrekkelijker worden voor talentvolle jeugdspelers. Dat heeft te maken met een visie. En die hebben we hier niet.
Holle retoriek wel, maar daar koop je niet zo veel voor.
Lood om oud ijzer wat mij betreft. Ze maken dezelfde cruciale fout: geen voetbaltechnische mensen met kennis van zaken in de organisatie zetten die eindelijk eens beleid kunnen maken en waar naar geluisterd en gehandeld wordt.
Geloof dat Meppelink het bij de jeugd wel goed doet, maar jeugdspelers zijn niet gek en zien dat de doorstroming naar het 1e tegen valt.
Verhaal van (geen) TD is helemaal lachwekkend, geen beleid in te ontdekken. De man die ons technisch beleid zou moeten uitzetten zit in Egypte nota bene.
Het chronisch gebrek aan beleid is de reden dat het hier maar niet van de grond wil komen. Juist bij clubs die ons voorbij zijn gestreefd of al op ons voor lagen zoals AZ, Groningen, Zwolle, Utrecht en straks ook weer Sparta is er wel sprake van een goed beleid.
Wat hebben we gelachen om dat failliete Utrecht de afgelopen jaren. Nou, die krijgen wel bedragen voor hun spelers waar wij niet eens over kunnen dromen en spelen met hun beloften team in de Jupiler waardoor ze veel aantrekkelijker worden voor talentvolle jeugdspelers. Dat heeft te maken met een visie. En die hebben we hier niet.
Holle retoriek wel, maar daar koop je niet zo veel voor.
Ik kan heel ver met jouw shout mee gaan.
Maar 30 jaar pappen en nat houden ook grotendeels door geldgebrek is toch echt de reden dat het maar niet van de grond wil komen.
Tuurlijk gaat jeugd weg al zij het gevoel hebben dat Ado een zooitje is en meer degradatie speelt dan linkerrijtje maar we moeten niet overdrijven.als Ajax.psv of feijenoord komt zijn ze weg je kan het ook positief zien dat onze opleiding goed in elkaar zit omdat er zoveel spelers worden weg gehaald.
Nu de technische staf kwaliteit kost geld en hier genoeg tot de dag van vandaag is dat er nou juist niet geweest.wang zit er nu en heeft toch al gauw eventjes voor eetclub die misschien maar 6 tot 8 miljoen waard is tot nu toe 13,5 uitgegeven.
Je kan dus stellen dat hij Ado continueert waar we waarschijnlijk bij van der kallen en stap moesten terug doen.komt hij zijn belofte na nee denk het niet maar kan je het de man kwalijk nemen als we Stelselmatig in het linker rijtje willen voetballen en Europees zou er denk ik nog 5 miljoen bij moeten voor een club die misschien hoogstens 8 miljoen waard is zou dat betekenen dat hij meer dan de helft geïnvesteerd heeft hoe gek kan je zijn als je dat doet.tuurlijk hoop ik dat er een kleine injectie komt van zijn kant en dat we een jaar mogen meemaken als het van der broom jaar want dan kan alles in stroomversnelling gaan en ipv dan je beste spelers te verkopen zoals het toen wel ging kan je op deze spelers voort borduren en beleid maken.voor alles is geld nodig iets wat er al 30 jaar niet is laten we dan aub voorzichtig zijn op iemand die het geld wel heeft al komt hij zijn beloftes of te laat of een klein gedeelte nog niet na.
Maar 30 jaar pappen en nat houden ook grotendeels door geldgebrek is toch echt de reden dat het maar niet van de grond wil komen.
Tuurlijk gaat jeugd weg al zij het gevoel hebben dat Ado een zooitje is en meer degradatie speelt dan linkerrijtje maar we moeten niet overdrijven.als Ajax.psv of feijenoord komt zijn ze weg je kan het ook positief zien dat onze opleiding goed in elkaar zit omdat er zoveel spelers worden weg gehaald.
Nu de technische staf kwaliteit kost geld en hier genoeg tot de dag van vandaag is dat er nou juist niet geweest.wang zit er nu en heeft toch al gauw eventjes voor eetclub die misschien maar 6 tot 8 miljoen waard is tot nu toe 13,5 uitgegeven.
Je kan dus stellen dat hij Ado continueert waar we waarschijnlijk bij van der kallen en stap moesten terug doen.komt hij zijn belofte na nee denk het niet maar kan je het de man kwalijk nemen als we Stelselmatig in het linker rijtje willen voetballen en Europees zou er denk ik nog 5 miljoen bij moeten voor een club die misschien hoogstens 8 miljoen waard is zou dat betekenen dat hij meer dan de helft geïnvesteerd heeft hoe gek kan je zijn als je dat doet.tuurlijk hoop ik dat er een kleine injectie komt van zijn kant en dat we een jaar mogen meemaken als het van der broom jaar want dan kan alles in stroomversnelling gaan en ipv dan je beste spelers te verkopen zoals het toen wel ging kan je op deze spelers voort borduren en beleid maken.voor alles is geld nodig iets wat er al 30 jaar niet is laten we dan aub voorzichtig zijn op iemand die het geld wel heeft al komt hij zijn beloftes of te laat of een klein gedeelte nog niet na.
0
|
Dinsdag 31 mei 2016 om 13:18 uur |
john 147
FFL
China Town
ADODENHAAG
Madmax schreef:
Namen als Seuntjes, Vriends, Fischer circuleren bij ADO, en jij komt met Schaars die min 7 ton verdiend bij PSV.
Namen als Seuntjes, Vriends, Fischer circuleren bij ADO, en jij komt met Schaars die min 7 ton verdiend bij PSV.
Ik noemde Schaars niet als realistische versterking, gaf alleen aan richting welke kwaliteit we moeten. Ik vind die Vd Bergh ook niet zo slecht. Fischer en Vriends zie ik idd niet zitten.
0
|
Donderdag 12 mei 2016 om 13:02 uur |
Thehague070
GreenYellowTheHague schreef:
Omdat Henk met een defensief middenveld geen aanvallend voetbal speelt ( Derijck , Jansen , Bakker ) Daar word je nou eenmaal op afgeslacht door de kenners. Feiten zijn bewezen dat we uit heel veel punten hebben gepakt dit jaar door reactie voetbal, en thuis teveel punten hebben verloren. Thuis is er te verdedigend gespeeld, maar ook dit heeft weer te maken met de kwaliteit van de selectie.
Omdat Henk met een defensief middenveld geen aanvallend voetbal speelt ( Derijck , Jansen , Bakker ) Daar word je nou eenmaal op afgeslacht door de kenners. Feiten zijn bewezen dat we uit heel veel punten hebben gepakt dit jaar door reactie voetbal, en thuis teveel punten hebben verloren. Thuis is er te verdedigend gespeeld, maar ook dit heeft weer te maken met de kwaliteit van de selectie.
Wat lul jij toch raar uit win je meer en thuis verlies je meer tja oke DIT seizoen een feit vorig seizoen exact andersom...het heeft wat ik volgens jou zie te maken met kwaliteit dat we thuis te verdedigend spelen...hoop niet dat je dit echt bedoelt t is gewoon de instelling van de coach en hoe de spelers dat uitvoeren...lijkt me gek dat henkie uit zou zeggen vol voor de aanval en thuis iets anders...
0
|
Donderdag 12 mei 2016 om 03:34 uur |
Advertentie
slash070
GreenYellowTheHague schreef:
Omdat Henk met een defensief middenveld geen aanvallend voetbal speelt ( Derijck , Jansen , Bakker ) Daar word je nou eenmaal op afgeslacht door de kenners. Feiten zijn bewezen dat we uit heel veel punten hebben gepakt dit jaar door reactie voetbal, en thuis teveel punten hebben verloren. Thuis is er te verdedigend gespeeld, maar ook dit heeft weer te maken met de kwaliteit van de selectie.
Omdat Henk met een defensief middenveld geen aanvallend voetbal speelt ( Derijck , Jansen , Bakker ) Daar word je nou eenmaal op afgeslacht door de kenners. Feiten zijn bewezen dat we uit heel veel punten hebben gepakt dit jaar door reactie voetbal, en thuis teveel punten hebben verloren. Thuis is er te verdedigend gespeeld, maar ook dit heeft weer te maken met de kwaliteit van de selectie.
Na het zogenaamde dicht timmeren werden er punten gepakt, en zijn we een vrij moeilijke ploeg gebleken voor de tegenstanders. Elke trainer wordt beoordeeld op de punten, dus niks mis mee. Thuiswedstrijden waren moeilijker omdat veel tegenstanders niet gek zijn en hetzelfde gingen doen. En ja, dan mis je de kwaliteit(geld) om wat spelers te hebben die wat extra`s kunnen brengen. Maar dat is voor zowat de hele eredivisie van toepassing, tot oranje toe.
0
|
Dinsdag 10 mei 2016 om 18:29 uur |
GreenYellowTheHague
slash070 schreef:
Als Fraser er volgens sommigen geen reet van kan, waarom zou er dan een andere club zich voor hem melden, terwijl hij nog een contract heeft en er dus nog een afkoop sommetje aan vast zit ook?
Als Fraser er volgens sommigen geen reet van kan, waarom zou er dan een andere club zich voor hem melden, terwijl hij nog een contract heeft en er dus nog een afkoop sommetje aan vast zit ook?
Omdat Henk met een defensief middenveld geen aanvallend voetbal speelt ( Derijck , Jansen , Bakker ) Daar word je nou eenmaal op afgeslacht door de kenners. Feiten zijn bewezen dat we uit heel veel punten hebben gepakt dit jaar door reactie voetbal, en thuis teveel punten hebben verloren. Thuis is er te verdedigend gespeeld, maar ook dit heeft weer te maken met de kwaliteit van de selectie.
0
|
Dinsdag 10 mei 2016 om 18:21 uur |
Kees
Madmax schreef:
Hier nog meer om te stemmen.
http://www.vi.nl/web/nieuws/zoektocht-vitesse-naar-nieuwe-trainer-begonnen.htm?channel=phone
Hier nog meer om te stemmen.
http://www.vi.nl/web/nieuws/zoektocht-vitesse-naar-nieuwe-trainer-begonnen.htm?channel=phone
Fraser staat inmiddels afgetekend op 1. Tsja, kwaliteit verloochent zich niet.
Laten we in vredesnaam hopen dat ie blijft.
Laten we in vredesnaam hopen dat ie blijft.
0
|
Dinsdag 10 mei 2016 om 14:03 uur |
Kees
Nu online
Martgroen, Alle ballen op Jort, MichelAdamsMatje en 391 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |