Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: normaal

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 161
Volgende pagina

gillah

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang: het is mijn handtekening niet
Wang Hui doet net alsof hij niet getekend heeft voor zijn investeringen in ADO.
Lees het nieuwsbericht
Wat een sukkel. Echt niet normaal.

Wat Jansma ook zei: Als het niet lukt om Wang weg te krijgen is ADO, ADO niet meer. Ik hoop dat wij als supporters iets op touwen kunnen zetten. We moeten Wang er aan helpen herinneren dat hij dan wel de aandelen mag hebben, zonder ons is er geen club.

Mocht het Wang lukken om overal chinezen of de bruintjes neer te zetten dan zeg ik - met pijn in mijn hart - mijn seizoenskaart op.
0
Vrijdag 2 december 2016 om 21:37 uur

Waht

marcellino schreef:

je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.
Kallen is er in geslaagd meer dan 8 miljoen weg te werken door inderdaad spelers
Te verkopen. Door spelers te verkopen en slim weer terughalen van goedkopere spelers
Zijn we al een tijdje redelijk voor ADO begrippen stabiel. Hij is de enige die normaal beleid heeft gevoerd de afgelopen 40 jaar.

We waren gezond 2 jaar terug en verkochten ook nog kramer en v Duinen. Top zou je zeggen en van die opbrengsten zou je jonge talenten kunnen aantrekken. Nee de slimme jongens van de club besloten anders.
Tommie ineens terug gehaald, Meijers tekende heel graag bij en Duplan, schaken en havenaar werden vastgelegd voor allemaal roekeloze bedragen.
Kallen heeft vaak genoeg de Haagse ondernemers opgeroepen bij ADO in te stappen maar moest toch veel alleeen doen en geen enkele groter bedrijf is er in gestapt behalve kyocera.

0
Vrijdag 2 december 2016 om 18:28 uur

jamesjones

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang: berichten media eenzijdig
United Vansen is niet blij met de berichten die in de media verschijnen over de ADO-soap.
Lees het nieuwsbericht
Wel opvallend dat ze niet normaal kunnen communiceren.
Nemen maanden telefoon niet op etc.

Ze begrijpen elkaar niet, maar als er dan een Nederlands artikel in een sportblad staat begrijpen ze wel wat er staat.... en is het onjuist volgens UV.
0
Vrijdag 2 december 2016 om 09:17 uur

Aad

marcellino schreef:

gedeeltelijk met je eens hij is toch vanaf minuut 1 door niemand geliefd kan me nog de shouts van van zweden voor mij halen.
maar goed even over wigt vind jij het normaal dat er bij ons voetballers lopen die 5 a 6 ton verdienen terwijl een club als ado niet meer dan 300.000 moet betalen.
afspraken nakomen doe je als je ook weet waar je geld naar toe gaat of gaan we zeggen dat wigt goed met het geld is omgegaan.bonussen uitkeren tsja wie verzind het.
je hoort mij niet zeggen dat wang niet gedeeltelijk fout zit maar kan jij mij dan uitleggen dat na het van zweden verhaal ik er stellig van overtuigd was en ben wat nu gaat gebeuren wang passeren en het leefst de clug voor een appel en een ei terug kopen.kan jij mij dan uitleggen waarom ik dat gevoel hebt.
Jij kunt je dus niet voorstellen dat, wanneer je 3 mio te vorderen hebt en je aandeelhouder Ajax, PSV en Feyenoord van de Nederlandse voetbalkaart wil vegen, je op voorhand een deel van dat geld besteed. In de bedrijfswereld heel normaal. Je zou anders niet kunnen werken. Wachten tot je klanten betaald hebben voordat je nieuwe voorraad koopt.

Of het speltechnisch een goede uitgave was is weer wat anders. Ik ben daarom benieuwd wat jouw reactie zou zijn als Havenaar, Schaken en weet ik wie nog meer wel voldoende hadden gerendeerd en we 5e stonden.
0
Donderdag 1 december 2016 om 18:25 uur

marcellino

GreenYellowTheHague schreef:

Iedereen had het beste voor met Wang ( ja zelfs ik de eerste paar uur ) Als dan blijkt dat iemand de boel afspraken gewoon niet nakomt, en mijn club naar de klote wil laten gaan met alle slechte publiciteit dan is het gewoon een zakelijke transactie waarin hij heeft misgegokt. Puur zakelijk, helemaal niks mis mee
gedeeltelijk met je eens hij is toch vanaf minuut 1 door niemand geliefd kan me nog de shouts van van zweden voor mij halen.
maar goed even over wigt vind jij het normaal dat er bij ons voetballers lopen die 5 a 6 ton verdienen terwijl een club als ado niet meer dan 300.000 moet betalen.
afspraken nakomen doe je als je ook weet waar je geld naar toe gaat of gaan we zeggen dat wigt goed met het geld is omgegaan.bonussen uitkeren tsja wie verzind het.
je hoort mij niet zeggen dat wang niet gedeeltelijk fout zit maar kan jij mij dan uitleggen dat na het van zweden verhaal ik er stellig van overtuigd was en ben wat nu gaat gebeuren wang passeren en het leefst de clug voor een appel en een ei terug kopen.kan jij mij dan uitleggen waarom ik dat gevoel hebt.
0
Donderdag 1 december 2016 om 18:09 uur

Advertentie

marcellino

Petah schreef:

Hij gaat gewoon betalen vervangt iedereen met ja knikkers komen chinezen spelers leegloop supporters sponsors en dat was t dan
doe normaal man.
de man wil alleen weten wat er met zijn geld gebeurd zou jij geld storten in een bodenlose put.
ben helemaal klaar met dit geouwehoer.de man kan de club niet eens stort 14 miljoen en het is nog niet goed.zijn we nou echt allemaal zo dom wie voert het belijd uit dat doet wang toch niet.
mag het niet zeggen ben al van mijn vijfde jaar supporters dat is nu op 1 jaar na 43 jaar.mijn kinderen hebben er ook weinig plezier aan dat telkens verliesen en de sfeer die er hangt ,heb ook door dat ze enthouster zijn als feijenoord moet voetballen dan ado en hoe zou dat nu komen ,ik ben gek van voetbal en van ado maar ben er klaar mee.ga wel als in 2021 het feijenoord stadion klaar is daar zitten krijg je ook nog waar voor je geld.
ado tsja op sterven na dood en na 43 jaar vind ik het best.
jansen staat klaar hahahah ja waar was hij 4 jaar geleden.
0
Donderdag 1 december 2016 om 16:48 uur

GreenYellowTheHague

jajoh schreef:

Jij weet net als ik dat als dat scenario dreigt te gebeuren, de P serieus onder supporters uitbreekt en de rellen etc niet te overzien zullen zijn. Als we gaan, dan gaan we door eigen toedoen en niet door 1 of andere Pl*urischinees!
Let is op je woorden. Behandel die man is normaal. Altijd en eeuwig maar dar afzeiken van jou , geef hem de tijd dan zal alles goedkomen
0
Donderdag 1 december 2016 om 16:23 uur

Aad

Tommy schreef:

ik verdien nog niet eens de helft van wat deze jongens verdienen aad.
en zoveel hoeven ze nou ook weer niet te doen.
Ze hebben allemaal een ton of wat verdiend in een paar jaar.
en ze winnen nog geen 10x in een seizoen.
voorlopig hebben ze pas 3 of 4x gewonnen dus zoveel kunnen ze nog niet missen
Ja dat kan wel maar of je nu 16.000 of 160.00 per jaar verdient, onrust in het bedrijf geeft altijd prestatie-problemen.

Ik heb eens bij een bedrijf 50 man de laan uit moeten sturen. Weken van tevoren vanwege de geruchten al een hoop onrust en orders die normaal geen tijdsprobleem zouden hebben liepen uit als bloesem in de lente. En het maakte niet uit of het veelverdieners of minimumloners waren.
0
Woensdag 30 november 2016 om 17:34 uur

dirk

De gemeente Den Haag heeft voor vanavond een spoeddebat belegd over de ontstane situatie bij ADO Den Haag, nu de situatie met eigenaar Wang Hui meer en meer onwerkbaar wordt. Het debat kan ervoor zorgen dat Wang naast de dagvaarding door ADO, tevens een kort geding van de gemeente aan zijn broek krijgt. Op het stadhuis groeien de zorgen over de financiële continuïteit en daarmee het voortbestaan van de club.

,,Dat is het belangrijkste motief``, zegt een woordvoerder van de gemeente. ,,De club zorgt voor banen en is iets waar een groot deel van deze regio normaal gesproken plezier aan beleeft. Vanavond zullen alle mogelijke scenario`s en gevolgen voor de club door de wethouder (Tom de Bruijn, red.) en gemeenteraad worden doorgenomen. Daarbij zal men zich beraden op juridische stappen.``

Alles is in werking gezet na een brandbrief over de aandeelhoudersvergadering die gisteren tot in de nacht doorging. Daar had de Chinese meneer Lu, afgevaardigde van Wang samen met diens zoon Terry, tijdens de rondvraag bij de aandeelhoudersvergadering op het Haagse stadhuis nog een enorme verrassing in petto. Hij stelde doodleuk dat Wang twee Chinese directeuren én rvc-leden gaat aanstellen. Dat betekent dat de bezetting op cruciale posities binnen de club dusdanig wordt, dat de Haagse trots volledig in Chinese handen valt.

Waar half Den Haag een lange werkdag verder alweer op bed lag en de overgeblevenen (waaronder algemeen directeur Mattijs Manders) bijna knikkebollend op hun stoel moeten hebben gezeten, kreeg Lu iedereen om tafel weer klaarwakker. Want wanneer dit wordt doorgevoerd, betekent het dat Wang zowel in de directiekamer (twee Chinezen tegenover Manders) en in de rvc (Wang met twee compagnons tegenover Martin Jol en Wim Deetman die niet weg te sturen zijn) een Chinese meerderheid creëert. Hiertoe is Wang als grootaandeelhouder en voorzitter van de rvc bevoegd, maar niet op zo`n manier.

,,Het doorduwen van een aantal bestuurders tijdens een rondvraag, dat kan natuurlijk helemaal niet``, zegt de woordvoerder. ,,Deze benoeming was helemaal niet geagendeerd en dat maakt dat er helemaal geen voorbereiding mogelijk was van de andere aanwezigen.``

Het zet de partijen, die elkaar inmiddels toch al tot in elke vezel wantrouwen, lijnrecht tegenover elkaar. Dat begon al met het niet komen opdagen van Wang op een vergadering die beide kampen juist naar elkaar toe had moeten brengen. Een dag later beraden nu zelfs de wethouder en gemeente Den Haag zich op juridische stappen. (Robin Jongmans)

Bron: de Telegraaf
0
Woensdag 30 november 2016 om 16:48 uur

Club Achter de Duinen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wethouder ontstemd over handelswijze Wang
De normaal altijd diplomatieke Tom de Bruijn, heeft zijn frustraties geuit over Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht
0
Woensdag 30 november 2016 om 12:32 uur

Nu online

Brian en 94 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 161
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Matteo Waem Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo Jong Ajax Logo ADO Den Haag
0-0
21 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
Morgen om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 11 - 24
2 Excelsior 11 - 23
3 Den Bosch + 11 - 21
4 Graafschap 11 - 19
5 FC Volendam 11 - 19
6 FC Dordrecht 11 - 19
7 FC Emmen 11 - 18
8 Telstar 11 - 15
9 ADO Den Haag 11 - 15
10 FC Eindhoven 11 - 15
11 Jong AZ 11 - 14
12 SC Cambuur 11 - 13
13 Roda JC 11 - 13
14 Jong Ajax 11 - 12
15 Jong PSV 11 - 11
16 MVV Maastr. 11 - 11
17 TOP Oss 11 - 9
18 VVV-Venlo 11 - 8
19 Vitesse -6 11 - 5
20 Jong Utrecht 11 - 5