Welkom in de shoutbox, gast
pajam
Vitesse: Henk Fraser of toch Alfred Schreuder?
De langdurige zoektocht van Vitesse naar een nieuwe coach lijkt zich toe te spitsen op twee kandidaten: Henk Fraser en Alfred Schreuder. Wie het ook wordt, de trainer moet in Arnhem voldoen aan een flink aantal kwalificaties. In hoeverre passen de twee kandidaten eigenlijk bij Vitesse?
Het leek bij Vitesse de afgelopen tijd wel een duiventil, vooral in de staf. Peter Bosz vertrok naar Israël, assistent Rob Maas nam het over. Maar inmiddels is ook hij niet meer de eindverantwoordelijke. Wat Maas komend seizoen wél is, is nog onduidelijk. Net zoals Vitesse begin deze week iets minder dan drie weken voor de eerste training nog geen definitieve opvolger van Bosz had. Of van Jon Dahl Tomasson, de tweede assistent-trainer, die nu onder contract staat bij de Deense nationale ploeg. Alleen keeperstrainer Raimond van der Gouw bleef. Opmerkelijk, maar de oplossing is nabij.
Vitesse lijkt te gaan kiezen tussen Henk Fraser en Alfred Schreuder. Zowel de trainer van ADO Den Haag als de assistent van 1899 Hoffenheim ziet een overstap naar Arnhem wel zitten. Zo baalt Fraser van de ontwikkelingen bij ADO Den Haag. Daar werd vorige week technisch manager John Metgod en keeperstrainer Arno van Zwam de wacht aangezegd. Vooral het verlies van Van Zwam is voor Fraser een tik. Hij zag in hem de ideale assistent. Opvallend is dat ADO de trainer niets in de weg legde om een gesprek met Vitesse aan te gaan. Fraser kwam terug van zijn vakantie in Suriname om deze week met de Arnhemse clubleiding om de tafel te gaan. Voor Schreuder geldt dat hij graag weer aan de slag wil als hoofdtrainer. Hij vertrok op verzoek van Huub Stevens naar Duitsland, maar na diens vertrek twijfelde hij al of hij moest blijven. Op eigen benen staan blijft voor hem het doel. Binnen afzienbare tijd zal er duidelijkheid komen. Dat gebeurt na een interessante zoektocht, want het aanstellen van een nieuwe trainer is in Arnhem nooit een ABC’tje. Juist omdat de Arnhemmers altijd op zoek moeten naar een schaap met vijf poten.
Vitesse moet altijd op zoek naar het schaap met vijf poten
Belangrijk aspect is de manier waarop de trainer Vitesse moet laten voetballen. Saaie wedstrijden zoals onder Maas worden komend seizoen niet meer gepruimd. Vitesse ontwikkelde zich onder Bosz de afgelopen seizoenen tot een ploeg die de vaderlandse top met aanvallend voetbal het leven zuur maakte. Het leidde tot een beleidsplan voor de langere termijn, dat technisch directeur Mo Allach ontwikkelde met Bosz. Niet gek ook dat er in dat plan veel speerpunten van de nieuwe Ajax-coach staan. Het vormt een blauwdruk voor de komende jaren. Een nieuwe trainer moet zich conformeren aan de club, die dan ook herhaaldelijk liet weten dat de nieuwe trainer aanvallend voetbal moet nastreven.
In dat opzicht is de interesse van Vitesse in Fraser opmerkelijk. Sinds zijn aanstelling in februari 2014 deed hij het met ADO niet slecht. Hij leidde de hekkensluiter alsnog naar plek negen en werd in de twee seizoenen daarna dertiende en elfde. Aardige prestaties, maar dat gebeurde nooit met dominant voetbal. Fraser koos er bijvoorbeeld voor om Timothy Derijck als verdedigende middenvelder op te stellen, waardoor ADO feitelijk met drie centrale verdedigers speelde. Het is er hét voorbeeld van dat Fraser zekerheid verkiest boven attractiviteit.
Tekenend is dat ADO afgelopen seizoen zes punten afsnoepte van nummer drie Feyenoord, maar tegen nummer zeventien De Graafschap in twee duels niet verder kwam dan één puntje. Als ADO tegen de mindere goden het spel moet maken, lukt dat niet. Wel is Fraser in staat zijn ploeg te laten opereren als een vechtmachine, wat de fans zal aanspreken. Schreuder heeft aantrekkelijk voetbal wat hoger op de agenda staan dan Fraser. Daarbij waakt hij tegelijkertijd ook voor té offensief spel, spelers moeten niet blind naar voren rennen. Bij FC Twente werd hem door de fans op het laatst verweten dat het voetbal te voorspelbaar en weinig attractief was. Wel zullen beiden bij Vitesse kunnen kiezen uit een wat bredere selectie.
Henk Fraser (vooraan, derde van rechts) en Alfred Schreuder (achteraan, uiterst rechts) speelden in het seizoen 1991/92 samen voor Feyenoord. Henk Fraser (vooraan, derde van rechts) en Alfred Schreuder (achteraan, uiterst rechts) speelden in het seizoen 1991/92 samen voor Feyenoord.
Daarnaast zal de nieuwe trainer moeten omgaan met onrust. Dat is Fraser gezien zijn ervaringen bij ADO wel toevertrouwd. Bij ‘Vitesse in het kwadraat’ bleef Fraser te allen tijde de rust zelve. Hij hield zijn elftal uit de wind en fungeerde als rustpunt. Vaak genoeg had hij de slechte resultaten kunnen afschuiven op het gedoe rondom de Chinese eigenaar Hui Wang, maar dat deed hij nooit. Hij vormde een prima uithangbord voor de club. Ook Schreuder verkeerde in Enschede bepaald niet in rustig vaarwater. Alle negativiteit hield hij lange tijd zo goed mogelijk buiten de deur. Totdat dit onmogelijk werd.
Bovendien werkte de oud-middenvelder bij Twente met een heel bataljon jonge spelers. En ook het inpassen van jongelingen is een van de speerpunten van Vitesse. Daarmee maakte Maas deels noodgedwongen al een begin, met Thomas Oude Kotte en Julian Lelieveld. Ook zullen de huurlingen die Chelsea naar Arnhem stuurt talentvolle jongens zonder al te veel ervaring zijn. Schreuder werkte in De Grolsch Veste al met jonge talenten. Hidde ter Avest, Jelle van der Heyden, Jeroen van der Lely, Peet Bijen en Jari Oosterwijk waren niet ouder dan 21 jaar. Hij liet de talenten instromen bij het eerste elftal en hield aan hen vast. Ook toen het minder ging.
Fraser valt wat vaker terug op routine. Hij was in het verleden weliswaar trainer van PSV A1 en werkte een jaartje als assistent bij Jong Oranje, maar bij ADO vertrouwde hij vooral op ervaren krachten. Van de spelers die in Den Haag afgelopen jaar de meeste speelminuten maakten zijn Edouard Duplan, Aaron Meijers, Ruben Schaken, Mike Havenaar en Timothy Derijck (bijna) dertigers. Ook Martin Hansen, Vito Wormgoor, Tommie Beugelsdijk en Dion Malone kunnen nauwelijks jonkies genoemd worden. Uitzonderingen waren Danny Bakker (21), Tyrone Ebuehi (20) en Wilfried Kanon (22). Ook werkten beide trainers bij hun vorige clubs met veel verschillende culturen, wat bij Vitesse van pas zal komen.
Duidelijk is dat degene die het wordt zich deels zal moeten aanpassen aan én goedgekeurd moet worden door Chelsea. John van den Brom, Fred Rutten en Peter Bosz moesten voordat zij werden aangesteld bij Vitesse verschijnen voor de Londense ballotagecommissie. Op Stamford Bridge willen ze graag precies weten wat er gaat gebeuren met de huurlingen. Vitesse moet hoe dan ook anders omspringen dan met het vijftal spelers waarover het afgelopen jaar de beschikking had en die volgens Chelsea te weinig in actie kwamen. Bronnen in Londen laten weten dat het tijd wordt dat de samenwerking tussen beide partijen gestroomlijnder gaat verlopen, in plaats van dat strubbelingen en ego’s roet in het eten gooien.
Bovendien wacht de nieuwe trainer allerminst een gemakkelijke opdracht. Niet in de laatste plaats vanwege de samenstelling van de selectie. De Chelsea-huurlingen zijn niet van plan zich nog een jaar in Arnhem te laten stallen. Daarnaast gaan Piet Velthuizen, Denys Oliynyk en Elmo Lieftink weg en willen Kelvin Leerdam en Vako Qazaishvili het liefst verkassen. Dan lopen ook nog de verbintenissen van Renato Ibarra, Arnold Kruiswijk, Abiola Dauda en Zhang Yuning volgend jaar af. Zij moeten óf een nieuw contract tekenen, óf verkocht en vervangen worden. Daarnaast zal Vitesse aan klantenbinding moeten doen. De stemming onder het kritische Arnhemse publiek daalde in de maanden tot ver onder het nulpunt. En dat alles in het seizoen waarin de voltooiing van de financiële gezondmaking eindelijk in zicht komt, onder leiding van een technisch directeur die onder druk ligt. Het seizoen 2016/17 wordt cruciaal voor Vitesse.
vi premium
De langdurige zoektocht van Vitesse naar een nieuwe coach lijkt zich toe te spitsen op twee kandidaten: Henk Fraser en Alfred Schreuder. Wie het ook wordt, de trainer moet in Arnhem voldoen aan een flink aantal kwalificaties. In hoeverre passen de twee kandidaten eigenlijk bij Vitesse?
Het leek bij Vitesse de afgelopen tijd wel een duiventil, vooral in de staf. Peter Bosz vertrok naar Israël, assistent Rob Maas nam het over. Maar inmiddels is ook hij niet meer de eindverantwoordelijke. Wat Maas komend seizoen wél is, is nog onduidelijk. Net zoals Vitesse begin deze week iets minder dan drie weken voor de eerste training nog geen definitieve opvolger van Bosz had. Of van Jon Dahl Tomasson, de tweede assistent-trainer, die nu onder contract staat bij de Deense nationale ploeg. Alleen keeperstrainer Raimond van der Gouw bleef. Opmerkelijk, maar de oplossing is nabij.
Vitesse lijkt te gaan kiezen tussen Henk Fraser en Alfred Schreuder. Zowel de trainer van ADO Den Haag als de assistent van 1899 Hoffenheim ziet een overstap naar Arnhem wel zitten. Zo baalt Fraser van de ontwikkelingen bij ADO Den Haag. Daar werd vorige week technisch manager John Metgod en keeperstrainer Arno van Zwam de wacht aangezegd. Vooral het verlies van Van Zwam is voor Fraser een tik. Hij zag in hem de ideale assistent. Opvallend is dat ADO de trainer niets in de weg legde om een gesprek met Vitesse aan te gaan. Fraser kwam terug van zijn vakantie in Suriname om deze week met de Arnhemse clubleiding om de tafel te gaan. Voor Schreuder geldt dat hij graag weer aan de slag wil als hoofdtrainer. Hij vertrok op verzoek van Huub Stevens naar Duitsland, maar na diens vertrek twijfelde hij al of hij moest blijven. Op eigen benen staan blijft voor hem het doel. Binnen afzienbare tijd zal er duidelijkheid komen. Dat gebeurt na een interessante zoektocht, want het aanstellen van een nieuwe trainer is in Arnhem nooit een ABC’tje. Juist omdat de Arnhemmers altijd op zoek moeten naar een schaap met vijf poten.
Vitesse moet altijd op zoek naar het schaap met vijf poten
Belangrijk aspect is de manier waarop de trainer Vitesse moet laten voetballen. Saaie wedstrijden zoals onder Maas worden komend seizoen niet meer gepruimd. Vitesse ontwikkelde zich onder Bosz de afgelopen seizoenen tot een ploeg die de vaderlandse top met aanvallend voetbal het leven zuur maakte. Het leidde tot een beleidsplan voor de langere termijn, dat technisch directeur Mo Allach ontwikkelde met Bosz. Niet gek ook dat er in dat plan veel speerpunten van de nieuwe Ajax-coach staan. Het vormt een blauwdruk voor de komende jaren. Een nieuwe trainer moet zich conformeren aan de club, die dan ook herhaaldelijk liet weten dat de nieuwe trainer aanvallend voetbal moet nastreven.
In dat opzicht is de interesse van Vitesse in Fraser opmerkelijk. Sinds zijn aanstelling in februari 2014 deed hij het met ADO niet slecht. Hij leidde de hekkensluiter alsnog naar plek negen en werd in de twee seizoenen daarna dertiende en elfde. Aardige prestaties, maar dat gebeurde nooit met dominant voetbal. Fraser koos er bijvoorbeeld voor om Timothy Derijck als verdedigende middenvelder op te stellen, waardoor ADO feitelijk met drie centrale verdedigers speelde. Het is er hét voorbeeld van dat Fraser zekerheid verkiest boven attractiviteit.
Tekenend is dat ADO afgelopen seizoen zes punten afsnoepte van nummer drie Feyenoord, maar tegen nummer zeventien De Graafschap in twee duels niet verder kwam dan één puntje. Als ADO tegen de mindere goden het spel moet maken, lukt dat niet. Wel is Fraser in staat zijn ploeg te laten opereren als een vechtmachine, wat de fans zal aanspreken. Schreuder heeft aantrekkelijk voetbal wat hoger op de agenda staan dan Fraser. Daarbij waakt hij tegelijkertijd ook voor té offensief spel, spelers moeten niet blind naar voren rennen. Bij FC Twente werd hem door de fans op het laatst verweten dat het voetbal te voorspelbaar en weinig attractief was. Wel zullen beiden bij Vitesse kunnen kiezen uit een wat bredere selectie.
Henk Fraser (vooraan, derde van rechts) en Alfred Schreuder (achteraan, uiterst rechts) speelden in het seizoen 1991/92 samen voor Feyenoord. Henk Fraser (vooraan, derde van rechts) en Alfred Schreuder (achteraan, uiterst rechts) speelden in het seizoen 1991/92 samen voor Feyenoord.
Daarnaast zal de nieuwe trainer moeten omgaan met onrust. Dat is Fraser gezien zijn ervaringen bij ADO wel toevertrouwd. Bij ‘Vitesse in het kwadraat’ bleef Fraser te allen tijde de rust zelve. Hij hield zijn elftal uit de wind en fungeerde als rustpunt. Vaak genoeg had hij de slechte resultaten kunnen afschuiven op het gedoe rondom de Chinese eigenaar Hui Wang, maar dat deed hij nooit. Hij vormde een prima uithangbord voor de club. Ook Schreuder verkeerde in Enschede bepaald niet in rustig vaarwater. Alle negativiteit hield hij lange tijd zo goed mogelijk buiten de deur. Totdat dit onmogelijk werd.
Bovendien werkte de oud-middenvelder bij Twente met een heel bataljon jonge spelers. En ook het inpassen van jongelingen is een van de speerpunten van Vitesse. Daarmee maakte Maas deels noodgedwongen al een begin, met Thomas Oude Kotte en Julian Lelieveld. Ook zullen de huurlingen die Chelsea naar Arnhem stuurt talentvolle jongens zonder al te veel ervaring zijn. Schreuder werkte in De Grolsch Veste al met jonge talenten. Hidde ter Avest, Jelle van der Heyden, Jeroen van der Lely, Peet Bijen en Jari Oosterwijk waren niet ouder dan 21 jaar. Hij liet de talenten instromen bij het eerste elftal en hield aan hen vast. Ook toen het minder ging.
Fraser valt wat vaker terug op routine. Hij was in het verleden weliswaar trainer van PSV A1 en werkte een jaartje als assistent bij Jong Oranje, maar bij ADO vertrouwde hij vooral op ervaren krachten. Van de spelers die in Den Haag afgelopen jaar de meeste speelminuten maakten zijn Edouard Duplan, Aaron Meijers, Ruben Schaken, Mike Havenaar en Timothy Derijck (bijna) dertigers. Ook Martin Hansen, Vito Wormgoor, Tommie Beugelsdijk en Dion Malone kunnen nauwelijks jonkies genoemd worden. Uitzonderingen waren Danny Bakker (21), Tyrone Ebuehi (20) en Wilfried Kanon (22). Ook werkten beide trainers bij hun vorige clubs met veel verschillende culturen, wat bij Vitesse van pas zal komen.
Duidelijk is dat degene die het wordt zich deels zal moeten aanpassen aan én goedgekeurd moet worden door Chelsea. John van den Brom, Fred Rutten en Peter Bosz moesten voordat zij werden aangesteld bij Vitesse verschijnen voor de Londense ballotagecommissie. Op Stamford Bridge willen ze graag precies weten wat er gaat gebeuren met de huurlingen. Vitesse moet hoe dan ook anders omspringen dan met het vijftal spelers waarover het afgelopen jaar de beschikking had en die volgens Chelsea te weinig in actie kwamen. Bronnen in Londen laten weten dat het tijd wordt dat de samenwerking tussen beide partijen gestroomlijnder gaat verlopen, in plaats van dat strubbelingen en ego’s roet in het eten gooien.
Bovendien wacht de nieuwe trainer allerminst een gemakkelijke opdracht. Niet in de laatste plaats vanwege de samenstelling van de selectie. De Chelsea-huurlingen zijn niet van plan zich nog een jaar in Arnhem te laten stallen. Daarnaast gaan Piet Velthuizen, Denys Oliynyk en Elmo Lieftink weg en willen Kelvin Leerdam en Vako Qazaishvili het liefst verkassen. Dan lopen ook nog de verbintenissen van Renato Ibarra, Arnold Kruiswijk, Abiola Dauda en Zhang Yuning volgend jaar af. Zij moeten óf een nieuw contract tekenen, óf verkocht en vervangen worden. Daarnaast zal Vitesse aan klantenbinding moeten doen. De stemming onder het kritische Arnhemse publiek daalde in de maanden tot ver onder het nulpunt. En dat alles in het seizoen waarin de voltooiing van de financiële gezondmaking eindelijk in zicht komt, onder leiding van een technisch directeur die onder druk ligt. Het seizoen 2016/17 wordt cruciaal voor Vitesse.
vi premium
0
|
Woensdag 8 juni 2016 om 08:52 uur |
JB
Petah schreef:
Jij steekt de draak met alles wat iedereen beweerd maar zelf zit je er altijd naast ik zou me meer druk maken over me eigen onzin als die van dewa of ieder ander
Misschien is dat ook gelul maar tenminste nog wel vermakelijk gelul
Jij steekt de draak met alles wat iedereen beweerd maar zelf zit je er altijd naast ik zou me meer druk maken over me eigen onzin als die van dewa of ieder ander
Misschien is dat ook gelul maar tenminste nog wel vermakelijk gelul
Sorry, steek ik de draak met wat anderen beweren?
Ik vraag hooguit om onderbouwing met feiten.
Die er vaak niet zijn.
Het enige dat je mij zou kunnen verwijten is dat ik heel veel losse feiten verzamelde en daar vervolgens een (kennelijk) verkeerde conclusie aan verbond.
Maar het zou ook zo kunnen dat dingen toch anders kunnen lopen dan verwacht (zoals anderen zich indekken)
En om even bij jouw losse flodders te blijven:
Grote Wang, Kleine Wang
FEIT is dat vd Kallen destijds aangaf dat UVS niet alleen de overname deed, maar dat er een hele grote partij met belangen in media en vastgoed achter zat.
En heeft Wang zelf al niet bij herhaling de media ingeslenterd dat hij zo door zijn aandeelhouders vervangen kan worden (en hij dus feitelijk Kleine Wang is)
vastgoed stadion
Feit is dat voordat de deal met UVS definitief was, de gemeente "kennis gemaakt" heeft met de "mogelijke kopers van ADO"
Feit is ook dat amper 3 weken later de gemeente het bestemmingsplan voor het stadiongebied zodanig heeft aangepast, dat het precies voldoet aan wat een zgn. Wanda Plaza is
En voor alle andere feiten moet je de shouts uit begin 2014 nog maar eens nalezen. Over dat Chinese jeugdspelertje dat een paar weken bij ADO meegetraind heeft, over banden die de vader van dat Chinese jeugdspelertje heeft enz enz enz
En als het geen feiten blijken te zijn, zou ik graag een weerlegging ervan zien.....ik ben tenslotte zeker niet te oud om te leren.
Ik vraag hooguit om onderbouwing met feiten.
Die er vaak niet zijn.
Het enige dat je mij zou kunnen verwijten is dat ik heel veel losse feiten verzamelde en daar vervolgens een (kennelijk) verkeerde conclusie aan verbond.
Maar het zou ook zo kunnen dat dingen toch anders kunnen lopen dan verwacht (zoals anderen zich indekken)
En om even bij jouw losse flodders te blijven:
Grote Wang, Kleine Wang
FEIT is dat vd Kallen destijds aangaf dat UVS niet alleen de overname deed, maar dat er een hele grote partij met belangen in media en vastgoed achter zat.
En heeft Wang zelf al niet bij herhaling de media ingeslenterd dat hij zo door zijn aandeelhouders vervangen kan worden (en hij dus feitelijk Kleine Wang is)
vastgoed stadion
Feit is dat voordat de deal met UVS definitief was, de gemeente "kennis gemaakt" heeft met de "mogelijke kopers van ADO"
Feit is ook dat amper 3 weken later de gemeente het bestemmingsplan voor het stadiongebied zodanig heeft aangepast, dat het precies voldoet aan wat een zgn. Wanda Plaza is
En voor alle andere feiten moet je de shouts uit begin 2014 nog maar eens nalezen. Over dat Chinese jeugdspelertje dat een paar weken bij ADO meegetraind heeft, over banden die de vader van dat Chinese jeugdspelertje heeft enz enz enz
En als het geen feiten blijken te zijn, zou ik graag een weerlegging ervan zien.....ik ben tenslotte zeker niet te oud om te leren.
0
|
Woensdag 8 juni 2016 om 00:16 uur |
Haagse Kelt
Haagse Roel schreef:
Op het oog deed Wigt het aardig ja, grootste fout is het herhaaldelijk belachelijk maken van Wang. Daarnaast kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat Wigt inhoudelijk weinig heeft gebracht en voornamelijk achteroverleunend aan het wachten was op centen van Wang. Blijkbaar zonder toestemming van Wang het contract van Fraser heeft verlengd en mooi weer heeft gespeeld naar de supporters. Enig beleidsplan, om naast eventuele investeringen , zelf je broek op te houden , is er niet uit gekomen zo blijkt nu.
En dat geouwehoer over Wang, zie niet zoveel verschillen met de vorige eigenaar hoor. Beiden hebben er geld ingestoken , alleen Wang wat meer. Beiden hadden/hebben ambitieuze plannen . Onder Kallen was het ook een komen en gaan van directeuren , ze konden vertrekken wanneer ze niet naar de pijpen van hem wensten te dansen.
Kallen heeft de boel financieel op de rit gekregen, waarvoor hulde , maar sportief is DH er geen flikker mee opgeschoten omdat dit ten koste ging van de verkoop van je beste spelers ,m.a.w. dat is geen verdienste , lees financiele injectie van Kallen geweest.
Misschien is het beter als die Wang haters hier, wat toevallig ( not) ook diegene zijn die Kallen zo geweldig vinden, eens even geduld hebben. Kallen had ook zo`n mooi plan waar geen reet van terecht gekomen is.
Stand van zaken nu is dat er nog niet veel is veranderd , ben benieuwd wat de komende jaren gaat brengen. Vooralsnog geef ik Wang het voordeel van de twijfel. Veel keus is er overigens niet.
Op het oog deed Wigt het aardig ja, grootste fout is het herhaaldelijk belachelijk maken van Wang. Daarnaast kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat Wigt inhoudelijk weinig heeft gebracht en voornamelijk achteroverleunend aan het wachten was op centen van Wang. Blijkbaar zonder toestemming van Wang het contract van Fraser heeft verlengd en mooi weer heeft gespeeld naar de supporters. Enig beleidsplan, om naast eventuele investeringen , zelf je broek op te houden , is er niet uit gekomen zo blijkt nu.
En dat geouwehoer over Wang, zie niet zoveel verschillen met de vorige eigenaar hoor. Beiden hebben er geld ingestoken , alleen Wang wat meer. Beiden hadden/hebben ambitieuze plannen . Onder Kallen was het ook een komen en gaan van directeuren , ze konden vertrekken wanneer ze niet naar de pijpen van hem wensten te dansen.
Kallen heeft de boel financieel op de rit gekregen, waarvoor hulde , maar sportief is DH er geen flikker mee opgeschoten omdat dit ten koste ging van de verkoop van je beste spelers ,m.a.w. dat is geen verdienste , lees financiele injectie van Kallen geweest.
Misschien is het beter als die Wang haters hier, wat toevallig ( not) ook diegene zijn die Kallen zo geweldig vinden, eens even geduld hebben. Kallen had ook zo`n mooi plan waar geen reet van terecht gekomen is.
Stand van zaken nu is dat er nog niet veel is veranderd , ben benieuwd wat de komende jaren gaat brengen. Vooralsnog geef ik Wang het voordeel van de twijfel. Veel keus is er overigens niet.
Wat ik al eerder schreef: lood om oud ijzer. Waarbij Kallen er vooral rijker van is geworden. Maar beide zetten (tot nu toe) niet een degelijke organisatie neer met voetbaltechnische mensen van gewicht waarnaar geluisterd en gehandeld wordt. Dat is t verschil met clubs als PEC, AZ, Groningen, Utrecht etc: stabiele organisaties met (technisch) directeuren die jaren achtereen op hun plek zitten en beleid (kunnen) voeren. Bij ADO is er iedere 10 mnd een andere directeur, tja, dan wordt t ook niks.
0
|
Woensdag 8 juni 2016 om 00:12 uur |
jajoh
Marijn
GreenYellowTheHague schreef:
Wang doet ook wat hij wil, en als eigenaar is daar helemaal niks mis mee.
Wat er is niet klopt is dat hij andere de schuld geeft van wanbeleid, en dat hij die mensen dan ontslaat. Dit ruikt voor mij naar een speeltje, waarin de Chinees de macht heeft, no matter what... Waar ik nog het meest van opkijk is het feit dat een Manders achter de rug om, Wigt gewoon heeft genaaid.
Waar ik als supporter Wigt ook heb aangevallen vorig seizoen, dit omdat we toen al minimaal 5 versterkingen zouden krijgen, niet gewone versterkingen maar spelers van kaliber, die er direct zouden staan. Dit had ook simpel gekund omdat we ook ineens de beschikking kregen oven een Wilson, en Iakovenko dus vertrouwen vanuit de supporters was er zeer zeker wel. Als ik dan een aantal weken niks hoor, op de box verschillende namen voorbij zie komen, en er komt maar niks dan ga je twijfelen. Toen ineens was daar een Hondurees die telkens maar het vliegtuig zou missen, er was al door een shouter contact gelegd met zijn zus notabene. Als achteraf blijkt dat dit Wang zijn speeltje was, en dat datzelfde speeltje een enorm salaris zou kosten, en dat dit juist is tegengehouden door Wigt dan krijgt Wigt gewoon mijn vertrouwen. Wat als die Hondurees bijvoorbeeld wel was gekomen en zijn salaris ook nog is zou meetellen voor de begroting en uitgaven... Voor mij heeft Wigt gewoon goed werk verricht, dat hij niet in de reet van de eigenaar is gekropen is een tweede, en ja daarvoor is ie terecht ontslagen want idd wie betaald , bepaald. Of dat nou goed is of niet. Maar wij zijn de dupe, want onze club word op deze manier afgebroken
Wang doet ook wat hij wil, en als eigenaar is daar helemaal niks mis mee.
Wat er is niet klopt is dat hij andere de schuld geeft van wanbeleid, en dat hij die mensen dan ontslaat. Dit ruikt voor mij naar een speeltje, waarin de Chinees de macht heeft, no matter what... Waar ik nog het meest van opkijk is het feit dat een Manders achter de rug om, Wigt gewoon heeft genaaid.
Waar ik als supporter Wigt ook heb aangevallen vorig seizoen, dit omdat we toen al minimaal 5 versterkingen zouden krijgen, niet gewone versterkingen maar spelers van kaliber, die er direct zouden staan. Dit had ook simpel gekund omdat we ook ineens de beschikking kregen oven een Wilson, en Iakovenko dus vertrouwen vanuit de supporters was er zeer zeker wel. Als ik dan een aantal weken niks hoor, op de box verschillende namen voorbij zie komen, en er komt maar niks dan ga je twijfelen. Toen ineens was daar een Hondurees die telkens maar het vliegtuig zou missen, er was al door een shouter contact gelegd met zijn zus notabene. Als achteraf blijkt dat dit Wang zijn speeltje was, en dat datzelfde speeltje een enorm salaris zou kosten, en dat dit juist is tegengehouden door Wigt dan krijgt Wigt gewoon mijn vertrouwen. Wat als die Hondurees bijvoorbeeld wel was gekomen en zijn salaris ook nog is zou meetellen voor de begroting en uitgaven... Voor mij heeft Wigt gewoon goed werk verricht, dat hij niet in de reet van de eigenaar is gekropen is een tweede, en ja daarvoor is ie terecht ontslagen want idd wie betaald , bepaald. Of dat nou goed is of niet. Maar wij zijn de dupe, want onze club word op deze manier afgebroken
Dat was een argentijnse oplichter die die speler probeerde op te lichteb door de naam van een oud rvc commissaris te gebruiken. Nooit echt contact geweest tussen hem en ado.
0
|
Zaterdag 4 juni 2016 om 15:02 uur |
Dannyy
Advertentie
Bert
<FCDH> schreef:
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat wij een groot aandeelhouder hebben waarvan er veel zeggen dat ie schatrijk is of een grote multinational als unitedvansen achter hem heb staan die de club zelf de broek laat ophouden en die voor de begroting van koment seizoen nog geen eurocent wil bijleggen? Zo vent moet toch elk jaar minimaal 4 miljoen in de club steken voor een 4 leuke spelers die de club minimaal naar plek 6 brengen
De eigenaar van Everton liet vandaag weten miljoenen te investeren om zo hoog mogelijk te eindigden en wij hebben er weer 1 die zegt nee begroting blijft gelijk
Heb ie vent wel echt geld?
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat wij een groot aandeelhouder hebben waarvan er veel zeggen dat ie schatrijk is of een grote multinational als unitedvansen achter hem heb staan die de club zelf de broek laat ophouden en die voor de begroting van koment seizoen nog geen eurocent wil bijleggen? Zo vent moet toch elk jaar minimaal 4 miljoen in de club steken voor een 4 leuke spelers die de club minimaal naar plek 6 brengen
De eigenaar van Everton liet vandaag weten miljoenen te investeren om zo hoog mogelijk te eindigden en wij hebben er weer 1 die zegt nee begroting blijft gelijk
Heb ie vent wel echt geld?
Het is niet te lezen man wat jij schrijft. Kijk eens een keer terug naar je eigen shouts.
Een ding is zeker je bent nooit te oud om wat te leren.
Een ding is zeker je bent nooit te oud om wat te leren.
0
|
Donderdag 2 juni 2016 om 23:01 uur |
Haagse Kelt
GreenYellowTheHague schreef:
Alleen al voor de rust in de tent heb je meer aan Kallen als aan Wang. Niet een kleine update aan je achterban vandaag waar andere clubs zich al volop aan het versterken zijn, is het bij ons weer niks. Straks weer ergens in September wat huurspelers, man, man wat een verlosser die Wang. Als die knakkers toch zoveel centen hebben en echt richting top willen, dan ga je toch niet af op wat een club zelf aan inkomsten binnenhaalt? Dan ga je investeren en op basis daarvan inkomsten genereren
Alleen al voor de rust in de tent heb je meer aan Kallen als aan Wang. Niet een kleine update aan je achterban vandaag waar andere clubs zich al volop aan het versterken zijn, is het bij ons weer niks. Straks weer ergens in September wat huurspelers, man, man wat een verlosser die Wang. Als die knakkers toch zoveel centen hebben en echt richting top willen, dan ga je toch niet af op wat een club zelf aan inkomsten binnenhaalt? Dan ga je investeren en op basis daarvan inkomsten genereren
Lood om oud ijzer wat mij betreft. Ze maken dezelfde cruciale fout: geen voetbaltechnische mensen met kennis van zaken in de organisatie zetten die eindelijk eens beleid kunnen maken en waar naar geluisterd en gehandeld wordt.
Geloof dat Meppelink het bij de jeugd wel goed doet, maar jeugdspelers zijn niet gek en zien dat de doorstroming naar het 1e tegen valt.
Verhaal van (geen) TD is helemaal lachwekkend, geen beleid in te ontdekken. De man die ons technisch beleid zou moeten uitzetten zit in Egypte nota bene.
Het chronisch gebrek aan beleid is de reden dat het hier maar niet van de grond wil komen. Juist bij clubs die ons voorbij zijn gestreefd of al op ons voor lagen zoals AZ, Groningen, Zwolle, Utrecht en straks ook weer Sparta is er wel sprake van een goed beleid.
Wat hebben we gelachen om dat failliete Utrecht de afgelopen jaren. Nou, die krijgen wel bedragen voor hun spelers waar wij niet eens over kunnen dromen en spelen met hun beloften team in de Jupiler waardoor ze veel aantrekkelijker worden voor talentvolle jeugdspelers. Dat heeft te maken met een visie. En die hebben we hier niet.
Holle retoriek wel, maar daar koop je niet zo veel voor.
Geloof dat Meppelink het bij de jeugd wel goed doet, maar jeugdspelers zijn niet gek en zien dat de doorstroming naar het 1e tegen valt.
Verhaal van (geen) TD is helemaal lachwekkend, geen beleid in te ontdekken. De man die ons technisch beleid zou moeten uitzetten zit in Egypte nota bene.
Het chronisch gebrek aan beleid is de reden dat het hier maar niet van de grond wil komen. Juist bij clubs die ons voorbij zijn gestreefd of al op ons voor lagen zoals AZ, Groningen, Zwolle, Utrecht en straks ook weer Sparta is er wel sprake van een goed beleid.
Wat hebben we gelachen om dat failliete Utrecht de afgelopen jaren. Nou, die krijgen wel bedragen voor hun spelers waar wij niet eens over kunnen dromen en spelen met hun beloften team in de Jupiler waardoor ze veel aantrekkelijker worden voor talentvolle jeugdspelers. Dat heeft te maken met een visie. En die hebben we hier niet.
Holle retoriek wel, maar daar koop je niet zo veel voor.
0
|
Maandag 30 mei 2016 om 23:13 uur |
Kees
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Polak en Boereboom halen diploma
Twee oud-ADO-spelers hebben een belangrijke stap gezet in hun trainersloopbaan.
Lees het nieuwsbericht
Polak en Boereboom halen diploma
Twee oud-ADO-spelers hebben een belangrijke stap gezet in hun trainersloopbaan.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Donderdag 26 mei 2016 om 11:17 uur |
Nu online
Jurriën, MichelAdamsMatje en 92 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |