Welkom in de shoutbox, gast
dani
volgens zeer betrouwbare bron gaat dh maandag met een sponsor rond de tafel zitten. deze sponsor wil tot het einde van dit seizoen zijn naam aan dh verbinden zodat ze tot dan de tijd hebben om meer en betere sponsors te vinden.
een bekende van mijn werkgever heeft dat gesprek maandag.
ik mag alleen niet vertellen welk bedrijf het is.
hij wou zich voor 3jaar aan de club binden waarbij een bedrag van 30miljoen mee gemoeid was.
maar op 1 voorwaarde wou hij dat doen, het hele bestuur moest dan per direct opstappen, en de aandeel houders zouden ook per direct worden uitgekocht dan..
maar er waren een aantal personen op tegen.
hou jullie wel op de hoogte hier..
0
|
Dinsdag 18 december 2007 om 17:31 uur |
Haagse Roel
Dus JR en RJ hebben die aandelen nog steeds in bezit? En nemen tegelijkertijd deel in de SSO de andere aandeelhouder?
Bent het trouwens eens meer Rudy: Volgens mij bedoelen we allemaal hetzelfde haha.
Ik ben er klaar mee, hoop gewoon dat er een (financiele) sterke man opstaat die zegt : IK GA ER WAT VAN MAKEN !!!!.
Wim Zegwaard mag van mij instappen, wat kan mij het schelen dat de club dan in handen komt van 1 persoon.......alsof die zogenaamde democratie gecombineerd met zakkenvullers ons wat gebracht heeft.
0
|
Vrijdag 7 december 2007 om 16:28 uur |
Der Rudy
0
|
Donderdag 6 december 2007 om 18:23 uur |
Haagse Roel
Je moet je niet zo blindstaren op het woord "investeerder". Er zijn maar weinig clubs wijzer geworden van die zogenaamde verlossers. Ringelezwijnstijn was ook een investeerder, vd Heerik ook en zo zijn er nog wel een paar.
Wat we zeker niet moeten hebben zijn types a la van Zweden (alhoewel die nog wel een voetbalhart heeft) of Zegwaard (die heeft maar één doel: rijk worden ten koste van anderen).
Als grote investeerders hun geld terug willen kun je wel zwaaien met je handje naar je cluppie.
Ik ben het met je eens dat zo`n persoon bij voorkeur wel een gevoel met de club moet hebben zoals bijv Scheringa bij AZ. Die knakker heeft zelfs vast laten leggen dat mocht hij het hoekie omgaan de sponsoring gehaandhaafd blijft !!
En wat betreft je laatste zin : dat zwaaien naar m`n cluppie die ten onder gaat is nu toch ook aan de orde ??? Groet.
0
|
Dinsdag 4 december 2007 om 22:55 uur |
<FCDH>
0
|
Zondag 2 december 2007 om 20:49 uur |
Red
Het Forepark herrijst als een erfenis van het Zuiderpark want meer is het niet voor ons,voorals nog.Een leeg ding met niets erin.Maar dan komt de chemie voor iedereen die iets kwijt is geraakt in 2006.Ricky kopt de beslissende erin en we worden kampioen,Wiljan op de schouders en daarna mag hij terug naar Schijndel en doen wat hij leuk vind om te doen.
2008 wordt ons jaar.iedereen gaat eraan in het Forepark waarvan iedereen weet dat het maar 1 naam kan hebben: het Aad Mansveld Stadion.En Aad kijkt met ons mee dat het zo gaat gebeuren.
0
|
Zondag 2 december 2007 om 01:24 uur |
Haagse Roel
Kan iemand mij vertellen waarom ADO altijd zondag moet? In tegenstelling tot de rest? Veiligheidsredenen?
Even terugkomen op de huidige ( financiele) malaise:
Is er nou echt geen type Scheringa te vinden voor onze club. Ik bedoel regio Haaglanden heeft toch wel meer te bieden als de Zaanstreek zeg.......
En begin nou niet weer over ons imago te zeuren...
De ongeregeldheden , niet goed te keuren maar wel te verwachten ,die er zijn geweest zijn bijna allemaal het gevolg geweest van het wanbeleid de afgelopen jaren ( Vitesse en Groningen Thuis).
Als FCDH weer presteert zullen ook deze ongewenste zaken verdwijnen, lijkt mij helder..........
Kortom, een financier mag van mij het heft in handen nemen, dat zo`n persoon ook het beleid bepaald is een logisch gevolg. Alles beter dan dat gekloot van de afgelopen jaren wat nog eens wordt gefinancierd door de gemeente, hiermee kom je nooit aan de (sub) top.
0
|
Zaterdag 1 december 2007 om 17:06 uur |
KKH - kalekophagenees
Bestuur wist dat FC DenBosch - Fc Den Haag een risico wedstrijd was maar van goede organisatie was weinig te merken van beide kanten.
Arzbach een goeie, voorlopig is ie nog steeds een marjonet van ruud de boer en Ringelsteijn zolang die in de SO zitten blijven ze een vinger in de pap houden.
KNjB heeft oogkleppen op en is alleen gefocust op FC Den Haag onder uit halen. Wat Ajakkus, feyenoord, psv, en andere clubs doet intreseerd hun total niet. Blijft te vaak ongestraft.
Media hetzelfde, zeker die poepsnor, kale jood van een van Gelder.
Jammer maar sv gaat voor een hoop te ver, stuur maar mensen weg, des te minder supporters weer, des ten minder geld wat er binnenkomt.
Jullie gokken op nieuwe bezoekers, maar die komen alleen als ze gratis mogen komen.
Uitwedstrijden niet meer, dat gaat een hoop geld kosten want 34 euro per buscombie per persoon wat dan niet meer binnen komt.
Kunnen ze de thuis kaarten wel drastisch verhogen maar dan komt er zeker niemand meer naar het stadion toe. Dus FC Den Haag staat met ze rug tegen de muur, want een hoop vinden de kaarten nu al te duur thuis en uit.
0
|
Vrijdag 16 november 2007 om 14:23 uur |
Advertentie
KKH - kalekophagenees
Die biometrische scan werkt niet echt lekker, dan weigerd ie, poortjes gaan niet open en de 3 tot 5 seconden per persoon halen ze bij lange niet.
Spreekkoren microfoons zijn er nog niet.
Stewards van buiten de club zijn super laf en niet welkom op vakken M en G. Zo staan ze er en zo lopen ze laf weg als het te heet wordt.
Dit kost zoveel geld en hadden ze beter in de jupiler league achter wegen kunnen laten.
Ben wel eens langs het oude zuiderpark gelopen en als je het Zuiderpark in loopt krijg je toch een warm gevoel wat abrupt weer weg vloeit als je naar het karkas van onze geliefde 2de huis kijkt. Jammer dat het haast weg is, ze hadden beter een nieuwe Northside tribune kunnen bouwen dan dat kille forepark.
0
|
Zaterdag 10 november 2007 om 04:03 uur |
John
Ik heb dat ook al een keer proberen te zeggen.
Maar er is een groep supporters die denkt dat die miljoen hard is en helemaal bestemd voor aankopen en salarissen van spelers.
Vergeten wordt de stadionhuur, de kosten voor beveiliging (had minder gekost wanneer de supporters zich hadden gedragen), de accountant (wettelijk verplicht), etc. etc.
En dan moet inderdaad de begroting nog maar gehaald worden.
Ik heb het al eens van de site van de Kamer van Koophandel gehaald. Gemiddeld 1,6 miljoen verlies in de afgelopen 3 seizoenen.
We mogen blij zijn dat er nog een club is.
Jij stelt dat de kosten voor beveiliging minder waren geweest wanneer de supporters zich hadden gedragen...
Nou bij menig andere clubs weten de supporters zich stukken minder te gedragen laat ik dat voorop stellen (vooral als zij in de positie zouden verkeren als bij onze club), alleen wordt dat niet zo breed uitgemeten in de pers. En wat zien wij dan van de beveiliging? Camera`s, poortjes... Werkt nog steeds voor geen meter!
En al die stewards: een lachertje. Voor veel geld ingekocht (13 euro per uur per persoon) heb ik horen vertellen. En mochten er mensen kwaad willen dan blazen zedie meisjes en jongens met 1 ademtochtje aan. Ze weten niet eens wat ze staan te doen, maar het is wel lekker betaald natuurlijk incl. de comsumptiebonnen.
Lekker over nagedacht! Kost klauwen vol geld en is compleet nutteloos.
0
|
Vrijdag 9 november 2007 om 11:21 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |