Tag: scoren

Trending: mail trommel woord verleden snel absurd

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ja vroeger zat je ook 11 jaar in de eerste divisie vanwege dat gedrag, alsof een bestorming iets is waar we nu op zitten te wachten, ik weet ook de antwoorden niet maar om ons nu weer als randdebielen te gaan gedragen lijkt me ook de oplossing niet.

Gelukkig hebben we die tijd achter de rug, over gisteren is genoeg gezegd en ik ga me Zondag niet weer laten vergallen, dus ik wens jullie allemaal een fijne zondag, het wordt mooi weer dus geniet er van.

lichtpunt is dat we niet kansloos verliezen! Onze spitsen moeten iets meer geluk hebben ( hier bestaat het hele voetbal uit). Dan gan die ballen er in! We creëren kansen , alleen het scoren wil niet lukken en dan ga je tegen elkaar ouwehoeren, kijk maar op deze box! Ik ben ook ziek als we verliezen! En emotie is een slechte raadgever, maar helaas zijn we allemaal mens!!

tuinfc schreef:

Denk dat Fredje de kerst niet haalt

Feyenoord weet ook niet meer te scoren. Gaat moeilijk voor ze worden dit jaar....

Yes!!! Scoren lulletje!!

pajam schreef:

het is niet eens het discussiëren waard; Bulykin was op alle vlakken beter dan Kramer en dat is ook niet zo gek. Kramer speelt nu voor z`n 2e seizoen op het hoogste niveau.

Bij Bulykin oogde het wellicht wat minder technisch en minder snel, maar dat is bij de spits van Swansea ook. Als je een beetje verstand van het spelletje heb, ga je Bulykin zijn presteren niet bagatelliseren! Verhoek kon excelleren door Bulykin en Ammi...

Helemaal mee eens. Die Bulykin was een winnaar, dat straalde hij ook altijd uit; een leider daarbij ook nog. Dan voetballend: het was bij hem veel meer dan alleen maar achterlijk veel scoren, het altijd aanspeelbaar zijn en 90% van de persoonlijke duels winnen hebben ook maar weinig spelers.

Kramer is een leuke spits met groeipotentie, maar de duels winnen en een bal vasthouden zijn helaas lastig genoeg voor hem op het moment. Scoren doet hij gelukkig dan wel. Ik zou hem absoluut laten staan hoor. Het hele tema moet werken aan voorzetten op het goede moment en zuiver geven, en aan variatie in het aanvalsspel.

gillah schreef:

Ik vind dat je het belang van Bulykin wel heel erg bagatelliseert. Bulykin maakte veel goals maar was ook veel meer dan dat. Hij won bijna alles in de lucht, veel meer dan Kramer. Bulykin kon, als hij in zijn voeten werd aangespeeld, de bal zolang vasthouden dat het hele elftal kon aansluiten. En misschien was het allerbelangrijkste nog wel zijn winnaarsmentaliteit en persoonlijkheid waarmee hij het hele elftal op sleeptouw nam, Verhoek en Immers voorop. Niet voor niks dat Verhoek toen zijn beste seizoen ooit speelde. Bulykin was van enorme waarde. Kramer is een leuke spits voor ons maar heeft bij lange na niet de impact van Bulykin.

Zijn er werkelijk mensen die Kramer nu beter vinden dan Bulykin? Kom op zeg, Kramer mag de schoenen van die rus niet eens poetsen, hij maakte bijna elke wedstrijd een goal, was voor als afgestudeerde sprint specialist/reus redelijk snel en had maar een heel klein beetje ruimte nodig om te scoren

Dat zie ik Kramer nog niet doen, die heeft juist veel ruimte nodig om te scoren en is niet zo goed in het vasthouden van een bal als Bully en heeft bij lange na niet de persoonlijkheid van Bully.


@Dick
Dat heb je al een paar dagen geleden eerder beloofd en gelijk weer geschonden, ik hoop dat jij/jullie het deze wat langer volhouden dan twee uurtjes, aan mij zal het niet liggen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser: afmaken grote probleem
Henk Fraser is ontevreden over het gelijk spel (1-1) tegen Go Ahead Eagles.
Lees het nieuwsbericht

vertel eens wat nieuws fraser.
we hebben op uitschieters na(boere,morgan,bulykin,harry en ik zal er nog wat vergeten)geen goede spits gehad die het verschil kon maken.het voetbal is al jaren niet zo slecht alleen scoren we niet.
en ik kan begrijpen als dat 2 of 3 jaar achter elkaar fout gaat maar niet 30 jaar.
waarom kopen en huren wij altijd zo veel middenvelders en investeren nou niet eens een keer in een scorende spits.
Vitesse en feijenoord idem dito geen spits en kijk waar ze staan.
we kunnen hier blijven lullen hoe slecht sommige shouters dereijck vinden of waar van duinen moet spelen of wie de voorzet moet geven.je hebt toch iemand nodig die zijn eigen kansen kan creëren en die hebben we gewoon weg niet.
je bent van de wedstrijden die we tot nu toe hebben gespeeld niet de mindere geweest maar is dat juist een plus punt, had liever gezien dat we dramatisch voetbalde en nog konden groeien,ik zou niet weten nu we juist wel goed voetballen waar we onze winst kunnen pakken want je hebt gewoon weg geen spits die het zelf kan creëren en ja als je ze niet maakt krijg je ze tegen en dat komt puur omdat de tegenstander er in gaat geloven.
dis als de overname in kannen en kruiken is zo snel mogelijk een creatieve spits halen.

Petah schreef:

En die sliding bij Cambuur dan het zijn wel twee dure foutjes

Puntverlies ligt toch echt bij de voorhoede, met zoveel balbezit en toch maar zo weinig gecreerde kansen moet je je toch gaan afvragen waar nu het werkelijke probleem ligt i.p.v. steeds maar te wijzen naar Dereijck. Scoor je zelf gewoon 2 of 3 keer, en dat had echt gemoeten tegen deze tegenstander, dan is 1 tegendoelpunt niet gelijk puntverlies. Een tegendoeplunt kan namelijk altijd gebeuren, het feit dat je zelf niet aan scoren toekomt is het pijnpunt.

Dannyy schreef:

We kunnen ons opmaken voor wèèr een verloren seizoen, met dank aan de belchinees, het bestuur dat blijkbaar een spitsentrainer onnodig vind (Bulykin!), het eindeloze opstellen van Schet, Zuiverloon, Jansen en in mindere mate Wormpie. En dan gebruiken mensen als excuus "We hadden balbezit". Ja, tegen Go Ahead Eagles B had ik niet anders verwacht. We hebben elke bal inspiratieloos voor de goal geslingerd, we hebben geen spelers die vanuit de tweede lijn een goal kunnen maken. Alberg was gewoon niet fit, waarom wissel je niet Bakker? Jansen speelde nog best redelijk op 10..

Ik wordt schijtziek van je shouts. Ik erger me wekelijks ook de pleuris tijdens wedstrijden. We hebben geweldig spelersmateriaal voor de eerste 9 plaatsen. Gister was gewoon een dominantie tegen een zwak Go Ahead Eagles. Die hadden met Turüc en Kolder er ook niet veel van gebakken, gewoon een matigHoeveel krediet krijg Schet godverdomme nog?! elftal. Er viel geen enkele bal goed, opgelegde kansen werden hopeloos afgewerkt en over voorzetten begin ik al helemaal niet.

Wij krijgen deze wedstrijd 20 kansen, waarvan de goal niet eens een kans is. Zij krijgen er twee en scoren er een. Zelfde verhaal als tegen Cambuur en Feyenoord. Tegen Twente, Groningen en Utrecht is gewoon het maximale eruit gehaald.

Vergeet niet dat je met Schet in de basis slechts met een flank speelt en dat van Duinen de gehele wedstrijd een opkomende verdediger loopt te verdedigen. Daarnaast zijn Gehrt,Bakker en Jansen redelijk langdurig geblesseerd geweest. Zuiverloon en Alberg spelen al weken op 50% fitheid.

We kunnen het hele seizoen transfervrije spelers halen, dus ik begrijp werkelijk waar niet dat de club een buitenspeler binnenhaalt. Alle kansen werden door Kramer en van Duinen gecreëerd. Schet stond meer in het centrum dan als buitenspeler en desnoods KRAMER had meer acties op de flank dan Schet. Hoeveel krediet krijg Schet godverdomne nog!? Lees je mee Fräser gvd!

Mike schreef:

Wat een hoop negativiteit!
De een vind ons aanvallend zwak, de ander juist verdedigend.

Feit is dat het voetbal 2 klassen beter is dan een jaar geleden.

Je had deze wedstrijd gewoon met 3, 4-0 moeten en kunnen winnen. Bedoeling goed maar concentratie op het juiste moment en een beetje geluk ontbrak. GAE had geen recht op een punt.

4-4-2 of 4-3-3, ik heb het niet kunnen ontdekken. Van Duinen heeft de zijlijn amper gezien. Meijers wel omdat de aanvallers daar de ruimte lieten.

Ik hoop toch op een aanvallende versterking want Van Duinen, Schet en Houtkoop zijn veel te zeker van een plek. Te weinig concurrentie waardoor ze niet scherp genoeg zijn.

Dat je na zo een prestatie tegen gea2 zo een betoog houdt ongelooflijk.
kan mij het spel nou schelen eeuwenloos naar elkaar spelen maar het goal is aan de andere.kant en het gaat om scoren.
maar misschien denken andere mensen daar anders over

Johannes schreef:

Kijk even terug op Fox of Youtube hoe hij zijn goals maakt. Toch meestal op snelheid en met techniek, niet persé met de kopbal.

Capuchon af, kan je beter voetbal kijken.

Hahaha nee omdat we een rechtspoot op linksbuiten hebben staan en een trage slak die nog geen tuinhekje voorbij komt op rechtsbuiten. Niet heel vreemd dat die nooit met ze kop scoort denk nou eens logisch na. Heb je de wedstrijd tegen levante gezien toen meijers mooi opkwam en een prachtige voorzet gaf en die kramer perfect met ze hoofd scoorde. Daarom ben ik ook een voorstander van om meijers naar het middenveld te halen. Hij heeft wel die voorzetten in huis wat kramer gevaarlijk maakt. We hebben gewoon niks aan de zijkanten voorin en daardoor scoren we te weinig. 2 wedstrijden geleden nog voorzet van meijers die kramer op de lat schoot was ook een mooie aanval. Dat moet je zien en niet dat nutteloos gedoe van een schet die totaal geen handelingssnelheid heeft en dus super makkelijk te dekken is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Haraldberg1 en 243 gasten.

Bekijk de topshouts