Tag: trainers

Trending: kalezic trainer bolt pers laatste ideho

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Die hebben kwalitatief misschien niet de beste spelers maar het is wel echt een team met een top trainer, die zijn jongens al jaren bij verschillende ploegen boven zichzelf laten uitstijgen.

Ik geloof er nooit zo in dat trainers het beste eruit halen. Uiteindelijk staan ze toch met z`n elfen op het veld en doet de trainer niet mee. Excelsior heeft gewoon balanstechnisch een heel goede selectie staan, degelijke verdedigers die weinig fouten maken, solide middenveld en een prima aanval met scorend vermogen. Zijn zat ploegen die dat soort dingen niet op orde hebben en vind het eigenlijk dan nog niet eens zo gek dat ze het zo goed doen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat de spelers betreft. Voor 1 april moet een beslissing genomen worden over:

Zwinkels, optie tot 2016 lichten of niet?
Coremans, verlengen of niet?

Malone, verlengen of niet?
Kanon, optie tot 2017 lichten of niet?
Fecunda, verlengen of niet?

Jansen, optie tot 2016 lichten of niet?
Gerth, optie tot 2017 lichten of niet?
Bakker, optie tot 2016 lichten of niet?
Merencia, verlengen of niet?
Hevel, onduidelijk...maar lijkt uit zijn contract te lopen.
V. Haaren, optie tot 2016 lichten of niet?
Smith, contract of niet?
vd. Vlugt, contract of niet?

Schet, verlengen tot 2016 of niet?
Gouriye, optie tot 2016 lichten of niet?
Esajas, optie tot 2017 lichten of niet?
Owobowale, onduidelijk...maar lijkt uit zijn contract te lopen.
Eduardo, optie tot koop in huurcontract lichten of niet? Mag meestal na 1 april.
Iakovenko, huurcontract verlengen of eventueel overnemen? Mag meestal na 1 april.


Hansen, Zuiverloon, Wormgoor, Derijck, Meijers, Buwalda, Ebuehi, De Wit, Kristensen, Alberg, v. Duinen, Kramer, Houtkoop, Korte en Kastaneer liggen tot minimaal 2016 vast.

Van 80% v dit rijtje kunnen jij en ik al een verstandige beslissing nemen. Zoals v Haaren weg en Kanon behouden.
Die andere 20% zou geen probleem moeten zijn voor Fraser, de ass trainers en Meppelink en dat kan Wigt dan prima uitvoeren. Niks aan de hand dus.

janjazz37 schreef:

Voeg nog toe dat ik 1x een kort 1 op1 gesprekje had met Fontein.
Hij herinnerde me van de OGS en vroeg naar mijn achtergrond.
Vertelde hem dat ik al 70 jaar supporter ben en ook nog steeds de bijeenkomsten van de Pensionadoos (leden-oudleden van ADO) bijwoon.
Fontein repliceerde dat ik dan kennelijk 1 van de weinigen ben die in heeft gezien dat in een BVO geen ruimte is voor Amateurisme noch voor Amateurvoetbal.
Moet zeggen dat toen-in figuurlijke zin- mijn broek afzakte.

Heb uitermate veel respect voor je Jan. Maar ik vind dat Fontein daar wel degelijk een punt heeft.

Ik ben zelf ruim 10 jaar als vrijwilliger in de functie van jeugdsecretaris bezig geweest en nog wat andere functies zoals kascommissielid etc. De mensen waar ik mee samenwerkte functioneerde in de regel prima maar het risico dat je ze kwijtraakte was keer op keer levensgroot. Steeds maar weer moest je laveren om niet op lange teentjes te trappen omdat regelmatig gedreigd werd dat men zou stoppen. Argument was altijd: wij doen het onbezoldigd en de trainers krijgen betaald.

Dergelijke opstellingen zijn bij een BVO natuurlijk helemaal onwerkbaar. Overigens van mijn zijde natuurlijk wel heel veel bewondering voor onze vrijwilligers. Zonder hen heeft de club een heel groot probleem.

Laat ik het anders zeggen ik bloed groen en geel kom me leven lang al bij de club heb geld zou ik de club sponsoren maar een functie zou ik ook naast me neerleggen want dan moet ik beslissingen maken die ik helemaal niet wil

Vind overigens wel dat advocaat met zijn netwerk den haag veel beter kan helpen als dat ie nu doet maar aan de andere kant hij werd met PSV geen kampioen jol met de neuzen niet misschien zijn deze trainers wel realistisch en denken ze ik ben supporter in me hart en wil dat niet kwijtraken als ik straks slecht presteer met de club

zie Maurice steijn

1905 schreef:

Wat ik bedoel als Wang pretendeert voetbal verstand te hebben, waarom koop hij dan een club om het te leren.

Als je nu eens wat meer het nieuws bekijkt lees je of hoor je nergens dat wang geen voetbal verstand heeft.
Waar het hem om gaat dat is dat een groot land als China totaal geen rol van betekenis speelt internationaal en dat hij via ado( hij had liever ajax maar die heeft er van af gezien)de tactiek en werkwijze over wil brengen naar China.er gaan ook niet voor niets trainers van ado naar China.dat hij liever voor ajax wou kiezen is ons toch ook wel duidelijk als je fontein aanstelt en wil samenwerken met Cruyff.
Nu even over het voetbal verstand. Hij hoeft alleen maar het product te verkopen in dit geval is dat voetbal
Als je dan ziet dat hij alle grote wedstrijden naar China haald en zijn bedrijf zeer winstgevend is kan je toch niet zeggen dat hij geen voetbalvisie heeft.ja heb je het over tactiek en hoe er getraint moet worden schiet hij tekort.maar is dat belangrijk voor je aandeelhouder/ geldschieter nee toch.
Hij moet de juiste mensen op de juiste plaats zetten.en daar had hij eerst fontein voor maar die heeft zichzelf waarschijnlijk opgeblazen met zijn eisen.dan gaat wang verder kijken en geloof mij de eerste mensen waar hij direct of indirect mee gaat praten zijn advocaat.jol en schoenmaker en we kunnen toch wel vaststellen dat deze drie genoeg capabele directeuren weten.

jajoh schreef:

Jezus! zullen we gewoon kapoen met elke keer weer die langspeelplaat af te spelen met JOL, Advocaat, De Mos etc...??

Die komen nooit en ze moeten ook vooral wegblijven. Genoeg vis in de zee en deze "heren" doen elke keer alsof ze wat willen doen maar zolang paycheck niet dik genoeg is komen ze ook niet.

Lekker de P leuris laten krijgen al die zogenaamde grote namen. Laat een fris iemand maar beginnen bij ons en als een Advocaat of Jol dan opeens wel aan de deur staat, vriendelijk een kopje koffie aanbieden en een gratis tour door het stadion aanbieden. Maar dan weer oppleuren!

M. Jol, D.Advocaat, A.De Mos zijn/waren grote trainers namen, maar van P. Leuris heb ik nooit gehoord, is het misschien een belg of duitser. . .????

Gisteren zei Aad de mos nog trainers zoals ik zijn over de datum dan moet je niet meer trainer willen zijn

Dat vindt ik netjes hoor dat ie dat zegt

17:28

Fraser vindt dat Feyenoord moet kiezen voor jonge trainers


Henk Fraser is niet bezig met de trainersfunctie bij Feyenoord. De ADO Den Haag-coach vindt dat Jean-Paul van Gastel en Giovanni van Bronckhorst de kans moeten krijgen in Rotterdam-Zuid.


Deze week werd bekend dat Feyenoord-trainer Fred Rutten aan het einde van het seizoen vertrekt en Fraser werd direct genoemd als mogelijke opvolger.

Fraser heeft daar zelf echter weinig trek in. `Ik ben totaal niet bezig met Feyenoord, want ik heb het onwijs goed naar mijn zin bij ADO en bovendien vind ik dat ze bij Feyenoord moeten nadenken over jeugdige trainers. Zoals Phillip Cocu en Ernest Faber nu bij PSV`, zei hij tegenover FOX Sports.
`Ik denk dat de heren die er nu zitten het minstens zo goed kunnen doen als ik’, doelde hij op de huidige assistenten Van Gastel en Van Bronckhorst. `Zij doen het uitstekend en misschien is dit een goed moment om ze een kans te geven.

<FCDH> schreef:

Shouter Kees verlieft op steijn

Maar dat wisten we al

En toch zou ook jij het leuk vinden als ie vanavond met VVV de periodetitel pakt.

Ach voor ADO is het ook goed als oudspelers- en trainers het elders goed doen.

Maar voor mij hoeft Steijn nog niet terug te komen. Jaartje of 10 wachten en dan kijken of ie een goede TD kan zijn. Is een wezenlijk verschil tussen TD en trainer.

Jurriën schreef:

Fraser gewoon hier houden, vind ik echt een klasbak

Ach, wat zal ik zeggen....,een trainer is zo goed als zn spelers zijn. Als we die twee nieuwe niet gehad hadden stonden we nog onderin.
En als beginner is hij ook te onervaren, heeft hij nogal wat foutjes gemaakt wat logisch is.
Trainers als Steijn en Fraser moeten gewoon in de jupiler beginnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ap happie, FC Den Haag!, Jk23, Haraldberg1, wiegah070, LemonHaze en 217 gasten.

Bekijk de topshouts