Tag: verkopen

Trending: spits bonis type kwaliteit joris supporters

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Maar dat zou toch hartstikke mooi zijn om aan transfers te verdienen, daar heeft het juist altijd aan ontbroken. Bij ons zijn er vaak spelers die na jaren anonimiteit in hun laatste contractjaar opeens een leuk seizoen draaien en vervolgens gratis de kuierlatten nemen, of in het gunstigste geval voor een "Action" prijsje. En Johnson doet het inderdaad nu heel behoorlijk, maar had een wedstrijd of drie geleden niet eens een basisplek meer. Dus als er mogelijkheden zijn om een echte extra spits te halen is dat niet verkeerd. Het scheelt je aan het einde van de rit echt een paar plekken op de ranglijst. Seizoen is pas op de helft en je bent zo sterk als je reservebank zeggen ze.

Tuurlijk moet er geld gegenereerd worden, op wat voor wijze dan ook. Maar leuk is een ander verhaal.
Spelers die niet willen bijtekenen verplicht op de bank of mindere spelers toch opstellen om maar te kunnen verkopen. Niet mijn voorkeur. Ik zeg niet dat het bij ons gebeurt maar moet er niet aan denken.

Ben benieuwd voor welke spelers onderstaande passage uit het jaarverslag geldt:

""Transfersommen
NV ADO Den Haag heeft met een aantal spelers en clubs afspraken gemaakt aangaande een aandeel in eventueel in de toekomst te ontvangen transfersommen.""

slash070 schreef:

Is toch geen nieuw tekort, maar het tekort wat opgelopen was de afgelopen jaren sinds UV het zonder beleid te voeren overnam?

"Ondanks de indeling in de `veilige` categorie 2 van de KNVB zal de club dit seizoen afsluiten met een tekort van drie miljoen euro. Volgend seizoen zal het gat zelfs nog groter zijn (vier miljoen euro)."

Klopt, het tekort van 3 miljoen was al bekend. Maar wordt gedicht door een achtergestelde lening. Een lening blijft een lening en moet ooit terugbetaald. De Chinezen kunnen het straks opeisen of eisen dat ADO stevig gaat bezuinigen en/of spelers verkopen. Volgend seizoen is het tekort 4 miljoen....ook weer op te lossen door een lening? Ik zie het niet zitten.

DHFC070 schreef:

Je kunt inderdaad ook gewoon je kop in het zand steken en lekker geld uitgeven wat er niet is al wordt dit gedekt door een achtergestelde lening. Onwenselijke en ongezonde bedrijfsvoering.

Spreek je nog wel over precies een jaar als de jaarrekening van dit seizoen naar buiten is gekomen. Hoe we er nu voorstaan weten we inderdaad niet. De cijfers van het vorige seizoen zijn wel bekend en je hoeft geen rekenwonder te zijn om te weten dat je 4 miljoen tekort niet hebt weggewerkt in een jaar met nog minder toewchouwersaantallen, legere hoofdtribune(sponsoren) en een verkoop van Havenaar.

Btw kunnen ook niet gaan zeiken over geld maar daar draait het voetbal helaas allemaal om tegenwoordig.

Helemaal mee eens. Het gaat om geld in het voetbal en dat hebben we niet! Ja we staan 7e. Top! Maar er komt een tekort aan van 3 miljoen respectievelijk 4 miljoen. Dat is voor ADO een gigantisch bedrag. Niemand weet nog, inclusief Manders, hoe we dat tekort gaan wegwerken. De Gemeente gaat het niet doen. Dus zullen de Chinezen weer moeten bijpassen. Resultaat: we schuiven onze ADO-kop dieper in een Chinese strop. Onwenselijk!

Bovendien gaat de KNVB dat vermoedelijk niet accepteren. Ze hebben al grote moeite met de huidige regeling. Zo ook De Gemeente Den Haag die om die reden uitstapte. Onze plek op de ranglijst is fijn maar ik zie het somber in. Kunnen we straks weer alle toppers verkopen aan het eind van dit seizoen om te overleven...

DHFC070 schreef:

Afgaande op de jaarrekening van vorig seizoen en de nog legere hoofdtribune zal VI er niet heel veel naast zitten. Het enige wat VI niet in de vooruitzichten meeneemt en Manders wel zijn de achtergestelde leningen van de Chinezen. Schulden en problemen doorschuiven naar de toekomst wat mij betreft.

Ligt eraan hoe je het bekijkt. Het is hun eigen BV he dus het is niet "onze" schuld aan de Chinezen maar hun "eigen" schuld aan henzelf technisch gezien. De Nederlanders zijn in dienst. Als ze ooit een keer de boel willen verkopen zullen ze wel de schuldpositie in de gaten moeten houden.

Vakkie-G schreef:

Manchester city norwich city birmingham city benfica
Allemaal intresse in ebuehi
En volgens club achter de duinen kan die er geenklote van

Ik heb nog nooit van m`n leven een speler gezien die met zijn lichaam zo achteruit buigt hoe sneller hij loopt
Die krijgt nog last van zijn rug, snel verkopen dus

yesyes schreef:

Enige die ik me kan bedenken zijn kanon en khayati en ik denk dat je voor beide hooguit 3 a 4 miljoen per stuk kan vragen dus dat valt ook wel mee. Daar moeten we dus nog in groeien we hebben nu steeds een elftal waar weinig waarde in de selectie zit ,vaak ook door te korte contracten waardoor ze voor een appel en ei vertrekken. Of te oude spelers die geen restwaarde hebben. Is allemaal leuk om te overleven maar als je echt wil groeien dan
Moet je goede verkopen doen waardoor je leuke spelers kan kopen met waarde

Dick Heesen verkopen als c.v.

T3 schreef:

1 goede transfer komende zomer zou inderdaad al heel wst schelen.

Enige die ik me kan bedenken zijn kanon en khayati en ik denk dat je voor beide hooguit 3 a 4 miljoen per stuk kan vragen dus dat valt ook wel mee. Daar moeten we dus nog in groeien we hebben nu steeds een elftal waar weinig waarde in de selectie zit ,vaak ook door te korte contracten waardoor ze voor een appel en ei vertrekken. Of te oude spelers die geen restwaarde hebben. Is allemaal leuk om te overleven maar als je echt wil groeien dan
Moet je goede verkopen doen waardoor je leuke spelers kan kopen met waarde

ADODENHAAG schreef:

Henk Patat heeft hem nodig achter de counter

Dan blijft er geen kroket meer over om te verkopen. In dat tempo kan hij niet bakken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO: geen geld voor Kramer
Michiel Kramer komt naar alle waarschijnlijkheid niet naar ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Met die Kroketten die ze bij ADO verkopen zou ik ook niet komen, na 10 jaar is die hele catering nog ...
Liever iets bij Henk Patat, is tenminste nog warm als je dat naar binnen werkt

grijze gek schreef:

Ga er maar van uit dat Lazio toestemming geeft wat Kishna komt denk ik nooit meer terug van het niveau Lazio en wel niveau Eredivisie want dit is en blijft een Micky Mouse competitie

Denk ook dat langer verblijf zou moeten kunnen lukken. Op dit moment heeft Lazio niets aan Kishna. Tweejarig contract en een zwaar geblesseerde speler. Hun belang is een fitte speler. Dat zal eerder bij ADO zijn waar hij zich - mits blessurevrij - makkelijk in de basis moet kunnen spelen dan bij Lazio waar hij op tribune of hooguit bank begint. Daar wordt hij niet fitter van, dus kan win-win-win situatie voor Ado, Lazio en Kishna als hij hier zich weer helemaal fit speelt in een omgeving waar hij zich prettig voelt. Dan zou hij laatste jaar evt weer terug kunnen naar Lazio. Of dat ze hem nog voor een redelijk bedrag kunnen verkopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Max, Madmax, Erik070, JvDH, ADOZoetermeer, Ronaldo, ruudjuh070, Kees, Fido, Bleek, Dang3r, Priapus Rex, haagse chick en 242 gasten.

Bekijk de topshouts