Welkom in de shoutbox, gast
Langebach2
Dannyy
Ik zeg nog steeds gewoon Room en Sno halen en de contracten van bepalende spelers verlengen zodat je niet dezelfde situatie hebt als met Holla en Beugelsdijk en je bent klaar. Tira gewoon houden achter Kramer en het liefst Van Duinen op de flanken, daar heeft hij het hoogste rendement en meer ruimte voor zijn acties.
0
|
Vrijdag 30 mei 2014 om 13:34 uur |
dutch
fransje1
ADO Den Haag lijkt de komst van Evander Sno te kunnen vergeten. De club uit Den Haag wil zich graag versterken met een van de sterkhouders van RKC Waalwijk, maar het ziet er niet naar uit dat dat gaat gebeuren.
Volgens het Algemeen Dagblad heeft ADO de middenvelder al een aanbod gedaan, maar daarop is Sno nog niet ingegaan. De club uit Den Haag is het wachten inmiddels zat geworden en heeft besloten verder te kijken.
Toch was er ook goed nieuws voor ADO. Robert Zwinkels staat namelijk op het punt om zijn aflopende contract bij de club te verlengen. Ook is de clubleiding nog op zoek naar een opvolger voor Gino Coutinho. Naar verwachting zal die keeper vertrekken.
Volgens het Algemeen Dagblad heeft ADO de middenvelder al een aanbod gedaan, maar daarop is Sno nog niet ingegaan. De club uit Den Haag is het wachten inmiddels zat geworden en heeft besloten verder te kijken.
Toch was er ook goed nieuws voor ADO. Robert Zwinkels staat namelijk op het punt om zijn aflopende contract bij de club te verlengen. Ook is de clubleiding nog op zoek naar een opvolger voor Gino Coutinho. Naar verwachting zal die keeper vertrekken.
0
|
Dinsdag 27 mei 2014 om 15:08 uur |
GroenGeleGroninger
@Yesyes
Dacht altijd dat Steijn wel een prima coach was. Vond hem erg rustig naar buiten en was wel een goed uithangbord voor ADO. Toen het zo slecht ging bij jullie dacht ik dat het meer aan de samenstelling van de selectie lag, die op voorhand wel goed leek. Maar Fräser heeft toch het tegendeel bewezen. Steijn was dus toch geen goede trainer.
Schet hebben we bij ons ook helemaal kapot aan geërgerd. Altijd dat slome slakkentempo waarbij hij zijn man probeerde te passeren. We waren blij dat we van hem af waren.
@miq72
Bedankt voor de felicitatie! Ja het klopt dat Chery ook best aardig wat wisselvallige wedstrijden heeft gehad bij ons. Maar over het algemeen was Chery bij elke aanval betrokken en liet de ploeg altijd wel aan voetbal komen. Met De Leeuw op 10 heb je in creatief opzicht echt een enorme beperking, dus Chery was wat dat betreft een enorme verbetering. Misschien moeten we bij een mogelijk vertrek van Chery dan nog maar eens aankloppen in Den Haag voor Alberg
Die 4 aankopen zijn vooral ter aanvulling van een aantal vertrekkende spelers. Antonia voor Kirm, dus dat lijkt me wel een versterking. Buijs voor Kieftenbeld, ga je niet op achteruit en Van der Laan voor Burnet is ook een verbetering. Weet niet of jullie nog een linksback zoeken, maar Burnet is waarschijnlijk transfervrij (zouden nog gesprekken zijn met Groningen om te verlengen, maar Van der Laan gaat hem waarschijnlijk vervangen). Zou een prima aanwinst zijn voor ADO, was heel belangrijk voor ons in de Play-Offs.
Dacht altijd dat Steijn wel een prima coach was. Vond hem erg rustig naar buiten en was wel een goed uithangbord voor ADO. Toen het zo slecht ging bij jullie dacht ik dat het meer aan de samenstelling van de selectie lag, die op voorhand wel goed leek. Maar Fräser heeft toch het tegendeel bewezen. Steijn was dus toch geen goede trainer.
Schet hebben we bij ons ook helemaal kapot aan geërgerd. Altijd dat slome slakkentempo waarbij hij zijn man probeerde te passeren. We waren blij dat we van hem af waren.
@miq72
Bedankt voor de felicitatie! Ja het klopt dat Chery ook best aardig wat wisselvallige wedstrijden heeft gehad bij ons. Maar over het algemeen was Chery bij elke aanval betrokken en liet de ploeg altijd wel aan voetbal komen. Met De Leeuw op 10 heb je in creatief opzicht echt een enorme beperking, dus Chery was wat dat betreft een enorme verbetering. Misschien moeten we bij een mogelijk vertrek van Chery dan nog maar eens aankloppen in Den Haag voor Alberg
Die 4 aankopen zijn vooral ter aanvulling van een aantal vertrekkende spelers. Antonia voor Kirm, dus dat lijkt me wel een versterking. Buijs voor Kieftenbeld, ga je niet op achteruit en Van der Laan voor Burnet is ook een verbetering. Weet niet of jullie nog een linksback zoeken, maar Burnet is waarschijnlijk transfervrij (zouden nog gesprekken zijn met Groningen om te verlengen, maar Van der Laan gaat hem waarschijnlijk vervangen). Zou een prima aanwinst zijn voor ADO, was heel belangrijk voor ons in de Play-Offs.
0
|
Maandag 26 mei 2014 om 11:02 uur |
Advertentie
Bert
<FCDH> schreef:
Miss hebben ze nog een baan voor je in noord Korea daar zijn ze gek op dat soort uitspraken
Miss hebben ze nog een baan voor je in noord Korea daar zijn ze gek op dat soort uitspraken
Onderstaande komt van de site van Cambuur. Ik denk dat ze in Leeuwarden ook niet allemaal werk hebben maar daar kan het dus wel. Het enige wat je er tegenin kan brengen is dat het stadion daar kleiner is:
Vorige week vrijdag was het al niet meer mogelijk om een nieuwe seizoenkaart aan te vragen voor de Noord-, West- en Oost-tribune. Sinds vandaag is het ook niet meer mogelijk om een nieuwe seizoenkaart aan te vragen voor de Zuid-tribune.
Huidige seizoenkaarthouders kunnen hun plek nog wel verlengen tot 6 juni aanstaande. Daarna komen alle gereserveerde plekken te vervallen. Er zijn wachtlijsten aangemaakt, voor het geval er na 6 juni nog plekken vrij komen. De aanvragen voor nieuwe seizoenkaarten worden op deze wachtlijsten gezet. Je kunt nog op de wachtlijst komen door een aanvraag in te leveren met e-mailadres. Na 6 juni wordt er dan eventueel contact opgenomen over de mogelijkheden voor een seizoenkaart.
Losse kaarten
Om ook supporters die niet bij elke thuiswedstrijd aanwezig kunnen zijn de kans te geven om zo nu en dan een wedstrijd te bezoeken en vanwege Eredivisie-verplichtingen is er volgend seizoen nog wel gewoon losse kaartverkoop. Dit gaat per wedstrijd om een kleine 600 kaarten. De huidige Clubkaart-verplichting blijft hierbij van toepassing. Heb je nog geen Clubkaart? Klik dan hier om een Cambuur Clubkaart aan te vragen.
Vorige week vrijdag was het al niet meer mogelijk om een nieuwe seizoenkaart aan te vragen voor de Noord-, West- en Oost-tribune. Sinds vandaag is het ook niet meer mogelijk om een nieuwe seizoenkaart aan te vragen voor de Zuid-tribune.
Huidige seizoenkaarthouders kunnen hun plek nog wel verlengen tot 6 juni aanstaande. Daarna komen alle gereserveerde plekken te vervallen. Er zijn wachtlijsten aangemaakt, voor het geval er na 6 juni nog plekken vrij komen. De aanvragen voor nieuwe seizoenkaarten worden op deze wachtlijsten gezet. Je kunt nog op de wachtlijst komen door een aanvraag in te leveren met e-mailadres. Na 6 juni wordt er dan eventueel contact opgenomen over de mogelijkheden voor een seizoenkaart.
Losse kaarten
Om ook supporters die niet bij elke thuiswedstrijd aanwezig kunnen zijn de kans te geven om zo nu en dan een wedstrijd te bezoeken en vanwege Eredivisie-verplichtingen is er volgend seizoen nog wel gewoon losse kaartverkoop. Dit gaat per wedstrijd om een kleine 600 kaarten. De huidige Clubkaart-verplichting blijft hierbij van toepassing. Heb je nog geen Clubkaart? Klik dan hier om een Cambuur Clubkaart aan te vragen.
0
|
Zondag 25 mei 2014 om 11:59 uur |
H@@GenEES
R.E. schreef:
Ach weet je, dat is de standaardreactie van H@@GenEES zodra iemand steekhoudende kritiek levert én die kritiek ook nog eens met argumenten onderbouwt: dan vraagt hij altijd, heel "komisch" maar zonder werkelijk op de argumenten in te gaan, waarom je met al die wijsheid niet bij de club werkt. Natuurlijk heb je gelijk: het is geen goed beleid als twee (min of meer) belangrijke spelers, die je allebei graag zou willen houden en aan wie je anders een flink bedrag zou kunnen verdienen, gratis vertrekken. Zodra iemand transfervrij weg kan, staat trouwens vast dát hij weg gaat, want belangstellende clubs sparen een transfersom uit en kunnen daardoor een hoger salaris bieden. Of er moet geen enkele belangstelling voor zo`n speler zijn, maar waarom zou je hem dan zelf wel willen hebben? Kortom: op deze manier wordt er niets opgebouwd en moet je maar hopen dat je zelf gelijkwaardige (laat staan betere) transfervrije spelers kunt vinden. Vervangers zul je echter inderdaad vrijwel alleen kunnen vinden bij degradanten of arme clubs, want de meeste andere clubs zullen dit soort fouten niet maken of de spelers zijn zo gewild (zoals Sno) dat ze ergens anders meer kunnen verdienen. Met zo`n aanpak is de kans dus groter dat de kwaliteit van je eigen ploeg steeds verder afneemt dan dat die kwaliteit gelijk blijft of toeneemt. Met de spelers die ADO wél kan en wil verkopen, zal er namelijk niet veel geld binnen worden gehaald.
En nu maar weer wachten op de standaardreactie van H@@GenEES ...
Ach weet je, dat is de standaardreactie van H@@GenEES zodra iemand steekhoudende kritiek levert én die kritiek ook nog eens met argumenten onderbouwt: dan vraagt hij altijd, heel "komisch" maar zonder werkelijk op de argumenten in te gaan, waarom je met al die wijsheid niet bij de club werkt. Natuurlijk heb je gelijk: het is geen goed beleid als twee (min of meer) belangrijke spelers, die je allebei graag zou willen houden en aan wie je anders een flink bedrag zou kunnen verdienen, gratis vertrekken. Zodra iemand transfervrij weg kan, staat trouwens vast dát hij weg gaat, want belangstellende clubs sparen een transfersom uit en kunnen daardoor een hoger salaris bieden. Of er moet geen enkele belangstelling voor zo`n speler zijn, maar waarom zou je hem dan zelf wel willen hebben? Kortom: op deze manier wordt er niets opgebouwd en moet je maar hopen dat je zelf gelijkwaardige (laat staan betere) transfervrije spelers kunt vinden. Vervangers zul je echter inderdaad vrijwel alleen kunnen vinden bij degradanten of arme clubs, want de meeste andere clubs zullen dit soort fouten niet maken of de spelers zijn zo gewild (zoals Sno) dat ze ergens anders meer kunnen verdienen. Met zo`n aanpak is de kans dus groter dat de kwaliteit van je eigen ploeg steeds verder afneemt dan dat die kwaliteit gelijk blijft of toeneemt. Met de spelers die ADO wél kan en wil verkopen, zal er namelijk niet veel geld binnen worden gehaald.
En nu maar weer wachten op de standaardreactie van H@@GenEES ...
Nog zo eentje die denkt dat die het heeft uitgevonden, jullie lullen maar van ff die halen en ff die een contract aanbieden, totaal niet gestremd door het feit dat er nauwelijks budget is voor het halen van spelers. Ook compleet de invloed van spelers (en zaakwaarnemers) zelf op dit soort processen negeren.
Ja dan is het idd makkelijk lullen, ff die halen, ff die contracteren en ff die verlengen, alleen is het probleem dat het in de grote mensen wereld het net ff iets anders werkt dan bij je footbalmanager game op je PCtje.
Ja dan is het idd makkelijk lullen, ff die halen, ff die contracteren en ff die verlengen, alleen is het probleem dat het in de grote mensen wereld het net ff iets anders werkt dan bij je footbalmanager game op je PCtje.
0
|
Zaterdag 24 mei 2014 om 21:36 uur |
slash070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Tweede club München heeft Holla in vizier
Opnieuw zit een club uit de twee Bundesliga achter een speler van ADO Den Haag aan.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Tweede club München heeft Holla in vizier
Opnieuw zit een club uit de twee Bundesliga achter een speler van ADO Den Haag aan.
Lees het nieuwsbericht
Als een speler tussentijds niet wil verlengen of de club licht de eventuele optie niet voortijdig voor wat voor reden dan ook, dan moet de club aan het einde van de rit ook niet in de wachtkamer gaan zitten voor zo`n speler om alsnog een vernieuwd contract aan te bieden. Dan had de tijd beter al besteed kunnen worden om naar eventuele opvolgers te zoeken.
0
|
Vrijdag 23 mei 2014 om 13:41 uur |
Tommy
Madmax schreef:
Poepon gaat gewoon weg, die komt helemaal niet in de plannen voor bij Fraser. DH heeft zijn optie gelicht om nog iets van een transfersom te krijgen. Voor hem zullen ze heus geen hoofdprijs vragen. En er bestaat ook nog kans dat ze hem voor een 2e seizoen gaan verhuren aan bijv NAC die graag met hem door willen.
Met de komst van Houtkoop (buitenspeler) denk ik niet dat Fraser kiest voor een 4-4-2 systeem.
Poepon gaat gewoon weg, die komt helemaal niet in de plannen voor bij Fraser. DH heeft zijn optie gelicht om nog iets van een transfersom te krijgen. Voor hem zullen ze heus geen hoofdprijs vragen. En er bestaat ook nog kans dat ze hem voor een 2e seizoen gaan verhuren aan bijv NAC die graag met hem door willen.
Met de komst van Houtkoop (buitenspeler) denk ik niet dat Fraser kiest voor een 4-4-2 systeem.
ben het helemaal met je eens.
Alleen als den haag poepon aan nac verhuurt moet het ook nog bijdragen aan zijn salaris en zo stom zullen ze toch niet zijn.
Dus als ze hem echt niet kwijt kunnen zal die toch moeten blijven
We zullen komend seizoen idd 4-3-3 spelen, ik zei alleen dat het niet mijn ideale systeem is voor dit den haag.
Verder hadden ze holla idd moeten verlengen maar er zal wel iets zijn wat wij niet weten naast het feit dat ie erg veel zou gaan verdienen bij het lichten van deze optie.
Ik ben ook niet blij met hoe het tot nu toe gaat maar het duurt nog wel ff voordat het seizoen begint dus moeten we maar geduld hebben
Alleen als den haag poepon aan nac verhuurt moet het ook nog bijdragen aan zijn salaris en zo stom zullen ze toch niet zijn.
Dus als ze hem echt niet kwijt kunnen zal die toch moeten blijven
We zullen komend seizoen idd 4-3-3 spelen, ik zei alleen dat het niet mijn ideale systeem is voor dit den haag.
Verder hadden ze holla idd moeten verlengen maar er zal wel iets zijn wat wij niet weten naast het feit dat ie erg veel zou gaan verdienen bij het lichten van deze optie.
Ik ben ook niet blij met hoe het tot nu toe gaat maar het duurt nog wel ff voordat het seizoen begint dus moeten we maar geduld hebben
0
|
Vrijdag 23 mei 2014 om 12:56 uur |
gillah
pajam schreef:
FC Utrecht schijnt volgens De Telegraaf 2 miljoen euro gekregen te hebben voor de Ridder ?!?!
en wij doen het iedere keer met wisselgeld... : (
FC Utrecht schijnt volgens De Telegraaf 2 miljoen euro gekregen te hebben voor de Ridder ?!?!
en wij doen het iedere keer met wisselgeld... : (
Ik heb ook gelezen dat het financiele noodzaak was om het bod te accepteren en dat het zelfs nu nog onzeker is dat er genoeg geld is om de transfervrije Agudelo te halen en/of het contract van Mulenga te verlengen (die nu al meer dan 5 jaar in nederland speelt dus niet meer onder de non-EU regels valt).
0
|
Vrijdag 23 mei 2014 om 08:51 uur |
Nu online
Franky, Aad, ADO079, Marinus, ADOZoetermeer, ADO73, Loeki070, Lellow, Rob2002, fcdh-middennoord en 260 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |