Tag: wilde

Trending: miljoen eur verliezen bedrag supporters open

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Ik vraag mij wel af hoeveel mensen gezien hebben van Coremans om hier continu te roepen dat hij zo super was afgelopen seizoen. Natuurlijk, hij werd goed beoordeeld door de VI, maar Lamprou werd op zijn beurt (op eredivisie niveau) ook gekozen tot beste doelman door FOX/Opta.

Dat wilde ik nu ook gaan vragen. Hoeveel mensen kennen hier Coremans, zo dat ze kunnen weten dat hij goed is voor ons om in de basis te staan. Velen weten hier ook dat Zwinkels al te oud is voor 34 wedstrijden. Waar slaat dat eigenlijk op. Wel weten we dat Groenendijk er een keeper bij wil. Hoe zou dat toch komen?

Er moet in elke linie 1 speler bij, en eigenlijk middenveld en spits 2.

Keeper: Lamprou. Beter dam Zwinkels die een uitstekende 2e keeper is en gezien leeftijd jaar tot jaar moet bekijken. Coremans is een miskoop, maar oke als 3e keeper je hem normaliter niet nodig. Vd Sar is hooguit marketing technisch interessant, als die over 4 jaar op het 29e niveau in Engeland speelt is er wel een link naar senior en naar ADO. Goed voor de naam. Fikkert is nu al beter. Rody de Boer overigens ook.

Verdediging: Kanon. Naast Duplan verreweg je beste speler, Duplan wordt helaas oid. Willy en Tommie werkt als een tierelier en zou onbetwist moeten zijn. Vergeet niet dat Tommie kan tackelen, kan koppen en zo slecht is z`n passing echt niet. Beter dan Meissner in elk geval. Ebuehi op rechts en Meijers op links, kunnen beide Kuipersjes op de bank. Hopelijk vertrekt Meissner nog.

Middenveld: El Khayati. Ik zag het niet in hem zitten, maar zat er enorm naast. Jammer dat Altman voor Panathinaikos heeft gekozen (Petro wilde hem graag, hoi Van As) maar dan heb je nog steeds maar 4 man hoewel eventueel Meijers kan doorschuiven. Van Kins ziet er leuk uit tot nu toe, maar mag je eigenlijk niet meerekenen. El Khayati, Immers, Bakker is op zich best.

Aanval: We hebben echt 2 spitsen nodig. Die Schotse Noor is wel oké. Dan nog een Boymans. Of Mart Lieder, ook geen geweldenaar maar past in ons systeem. Of eventueel Sierhuis als backup huren. Lammers ga je niet kunnen krijgen. Vleugels ziijn nu wel bezet.

Petah schreef:

Een van de betere keepers in de eredivisie afgelopen seizoen

Bij de mini`s???

Lamprou is gewoon te klein en het zoveelste teken dat de scouting op zijn gat ligt. Het was toch gedurende het afgelopen seizoen wel duidelijk dat er een nieuwe keeper nodig zou zijn en dan kom je met deze lilliputter aan.

Heeft gewoon elk seizoen bij al zijn vorige clubs aantoonbaar punten gekost. Ook vorig jaar in her volgens sommige fantastische seizoen bij Willem 2.

Dat hij daar zelf niet verder wilde geloof ik niets van. Zal wel een gevalletje Schaken zijn met een plaat graniet voor ze kop..

Jacco schreef:

Laat je nou express Lex weg uit je betoog omdat dat het weer wat zwakker zou maken?

Nee sorry inderdaad Immers is het type versterkingen wat eredivisiewaardig is en daar ben ik ook erg blij mee maar of dat nou door lex komt of door ado? Hij wilde zelf heel graag en daardoor speelt hij nu bij ons. Dat heeft niks te maken met ons aankoopbeleid.

marcellino schreef:

als el khayati roept dat hij naar feijenoord wil of naar een andere club dan is het maar de vraag of je hem er bij wil hebben,hij heeft een half jaar bij ons gevoetbald als hij dan niet overtuigd is dat hij ht bij ado naar zijn zin kan hebben dan liever niet.

En waarom denk jij dat hij met ADO in gesprek is? Bij Feyenoord maakt hij weinig kans op speelminuten zolang Vilhena daar nog loopt en die heeft net verlengd tot en met 2020.
En bovendien, waarom neem je nu serieus wat de media schrijven?

En ging Immers inclusief ooievaar-tatoo niet bliksemsnel naar Rotterdam. Juist ja omdat hij als Haagse jongen ook graag in de Kuip wilde ballen. Zou een Rotterdammer dat niet mogen?

Dennis72 schreef:

Die gemeente raad die er nu zit heeft nix met ADO, gelukkig zijn we ervan af en nooit meer binnenlaten.

Laten we weer proberen na de verkiezingen

Zonder de gemeente was er helemaal geen club meer geweest. Al heel lang niet meer. Dat vergeten mensen hier wel eens. FC Den Haag en later ADO zijn verschillende keren uit de financiële shit gehaald toen niemand er meer een euro in wilde stoppen.

De gemeente heeft z`n aandeel niet terug gegeven om ADO of de fans te pesten of de zaak richting de KNVB te frustreren. De gemeente had de begroting al 6x afgekeurd. Omdat ze niet willen dat we door middel van een lening de nek nog dieper in de UVS-strop stoppen en afhankelijker worden. Ik vrees zoals ik hier al eerder heb aangegeven dat de KNVB er net zo over denkt. Het duurt niet voor niets zo lang dat de licentiecommissie de begroting goedkeurt.

Kees schreef:

Vraag me af wie de prijswinnaars zijn van die trip naar China. Staat nog niets op de officiële site en mijn telefoon is ook niet overgegaan

Ik hoorde dat Marcellino de prijs had gewonnen maar dat hij de prijs wilde gaan halen in De Kuip ipv Forepark

poemba schreef:

Sorry hoor heren. Zie nou niet wat schaken verkeerd zegt in dat artikel.
Er was toch een zooi onrust of niet. Hij zegt toch dat we beter verdienen.
En mag hij bedenken hoe zijn carrière wil beëindigen.
Ik was en ben ook geen fan van hem.
Maar hoe er gereageerd wordt slaat nergens op.

Wanneer Schaken zegt dat het een puinhoop was (en misschien nog is) heeft hij helemaal gelijk.

Maar in het artikel doet hij het voorkomen dat HIJ niet meer gecontracteerd wilde worden door ADO. En dat ligt toch 180 graden anders. Er is nooit gedacht over contractverlenging. Wat dat betreft schat Schaken zich toch te hoog in.

hg schreef:

Schaken gaat voor avontuur: "Heb mijn schaapjes redelijk op het droge gevoetbald": http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/750921/schaken-ado-is-in-de-verkeerde-handen-het-was-niet-prettig-daar-te-spelen-.html

geweldig dat ie zegt: ik wilde me contract niet verlengen hahahahahha. vaste reserve

Schokkend nieuws en dit doet me meteen weer herinneren aan precies een jaar geleden (16 juli) toen een goede collega van mij een motor ongeluk heeft gehad en nagenoeg alles heeft gebroken incl. zijn nek. Vervolgens kunstmatig in coma gehouden om beter te herstellen maar het ontwaken uit coma wilde niet meer lukken. Uiteindelijk heeft hij 2 maanden in coma gelegen alvorens hij wakker werd. Kon niks meer herinneren, kon niet meer praten etc. > hersenbeschadiging, ze konden alleen niet weten of dit permanent was of van tijdelijke aard.
8 maanden revalideren verder kan hij weer praten (iets wat gebrekkige woordenschat en wat traag), een aantal meter lopen (met een brace helaas blijvende fysieke schade) maar hij gaat na de zomervakantie wel weer opstarten / beginnen met werken.

Bij een reanimatie is het cruciaal om er binnen 6 minuten bij te zijn wil je uberhaubt een kans hebben op helemaal geen letsel. De AED vergroot de overlevingskans zonder letsel overigens met 70%.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

PietF, Olitano, Lellow en 65 gasten.

Bekijk de topshouts