Tag: beleid

Trending: kkd wedstrijd excelsior spelers soort winnen

Toon alle shouts

IJspaleis of stadion. Beleid voeren blijft niet het sterkste punt in Den Haag.

Overigens is lekken in Den Haag tot een kunst verworden.

ENW02 schreef:

Loop zelf ook al sinds de jaren 80 mee dus weet echt wel wat er gezegd is al die jaren. Laten we het afwachten of het nu echt gaat gebeuren. Dat hopen we toch,
Athans de meeste hopen dat want sommige hebben dan
Echt niks meer te doen !!

Nog beter is het, als je de 60 en 70er jaren heb meegemaakt. Dan zie je pas het verschil hoe het beleid vóór de 80er jaren was en erna.
Ik ben in 1969 fan geworden en hier zitten nog wel een paar oudjes. Ooievaar zal ook wel uit die tijd komen.
Vroeger had je gewoon toptrainers als Happel, Boskov en Malatinsky en ook nog een de TOP in het bestuur, genaamd Eddy Hartman en Herman Choufour.
Moet je nu eens kijken, meestal beginnende trainertjes of afdankers elders.
Misschien eerst maar weer eens een buitenlandse trainer nemen. En veel mensen van de club betrekken zoals Jansma. En nu maar hopen dat ze ook ( kunnen ) blijven.

Kees schreef:

Vind je het goed dat ik er helemaal niks van geloof? Wat heb je er in vredesnaam aan om zulke berichten te verspreiden?

Je merkt aan alles dat er rust in de tent gepredikt wordt. Of jij, anderen en ik dat de juiste wijze vinden is weer wat anders.

Ik deel je mening Kees. Bij iedere nieuwe AD of bezetting van de RvC werd de hoop gewekt op een nieuw en beter beleid. En niet alleen hoop gewekt maar zelfs beloften gedaan. En wat is er veranderd? Niets.

Hamdi zal best een aardige kerel zijn en van Steenis en Jansma zullen best hun inbreng willen hebben maar de manier waarop men wijzigingen wil bewerkstelligen is altijd pappen en nathouden geweest. Ik kan mij echt niet voorstellen dat nu, terwijl de financiële nood hoog is, er massaal ontslagen gaan vallen. Want dat gaat afkoopsommen, boetes van het UWV, etc. kosten en die centen zijn er niet.

UVS trekt (terecht) zijn handen terug. Beoordeelt ADO alleen nog financieel en laat de sportieve kant voor wat het is.

Mike schreef:

Waarom is dat onzin? Ik zeg niet dat we een gewilde club zijn maar op dit moment maken we beslist geen kans. Het aantal sponsors is sinds het aantreden van UVS afgenomen.

Dacht dat het de grootste sponsordeal aller tijden was (volgens manders)

De club is nooit in trek geweest dat ligt niet aan uvs maar aan de eenheidsworsten binnen de club en het beleid wat al jaren gevoerd word. Mannen als advocaat stappen niet voor niets niet in de club maar wel bijv in Sparta. Wat sponsors betreft moet je gewoon wat te bieden hebben daar staat uvs los van. Geef mij 1 reden waarom een grote sponsor in moet stappen met of zonder uvs?

schreef:

Je moet het niet omdraaien. Als UVS de club koopt moet je je zaken waarmaken. Of er al dan niet andere gegadigden waren doet niet ter zake. Feit is dat UVS de verhoudingen ten opzichte van eventuele sponsoren totaal verziekt heeft. Ga jij een club sponsoren die elk moment kan omvallen omdat je eigenaar zwaar kut is?

Ik draai niets om en dat sponsors er niks in willen stoppen komt door al die groot praters die zeer negatief waren over uvs ,maar zelf geen cent in ADO wilde stoppen.
Dat uvs op een gegeven moment frustreerde was toch niet meer dan normaal ,er kwam totaal geen initiatief van ADO kant alleen gezeik en mensen aan het roer die bonussen weg gaf waar zelfs bij Ajax de oren van rood worden.ieder bij ADO is bezig geweest om uvs te frustreren vind je het gek dat uvs op een gegeven moment zegt "Wij houden onze hand op de knip 10 miljoen weggevlogen en wat krijgen we er voor terug een ploeg die voor degradatie gaat voetballen"
Kom op zeg uvs maakt het beleid toch niet.uvs heeft een visie en die legen ze neer bij ADO dan volgt de vraag is dat mogelijk en daar kan ADO ja of nee op zeggen zeggen ze ja dan gaat ADO een plan van aanpak maken en dan krijg je de uitvoering.en nee dat er geen sponsors komen ligt niet aan uvs of ben je vergeten dat van der kallen moest stoppen omdat hij het niet meer alleen kon en op zoek was naar sponsors en nieuwe aandeelhouders.hou toch op iedereen in den haag heeft een grote ben maar niemand stapt in wees aub blij dat een onbekende Chinees geld stopt in een bodemloze put

ADO Zuidplas schreef:

Wat is er fout aan de typering visieloos.
Vind je dat ze een visie hebben?
Sinds hun overname zijn de inkomsten gedaald en kosten gestegen dus dat ze moeten bijlappen is een logisch gevolg.
Kijkend naar de balans met een negatief eigen vermogen en grote schuld aan de eigenaar kun je alleen maar concluderendat we al failliet zijn.
Daarom ben ik niet zo enthousiast over de eigenaar maar ook niet over de rest laat dat duidelijk zijn.

China hád een businessplan. Totaal overhoop gehaald door UVS zelf en de stopzetting van die idiote subsidies door de Chinese overheid. Tel daarbij op dat er geen solide sponsor instapt zolang China zonder beleid en visie er in zit. De club is ziek, ziek door de overname. Niks meer en niks minder. China out!

Dennis72 schreef:

Geen idee

Maar volgens mij brengt dat ook meer rust naar je achterban

We staan onderaan.....

Voorlopig is er geen rust. Ik begrijp goed dat onze nieuwe directeur in de luwte blijft, ben wel benieuwd wat na 100 dagen zijn plannen zijn. Misschien de eerste stapjes naar een nieuw beleid... De trainer eruit gooien zou misschien een optie zijn, maar waar haal je het geld vandaan?

R.E. schreef:

Emmen doet het gewoon weer en haalt een international van Peru binnen, afgelopen zomer nog gelinkt aan Feyenoord. In de transferperiode maakten H@@GenEES en anderen alle nieuwe spelers van Emmen e.d. belachelijk, want zij geloofden de bewering van Van As dat ADO misschien wel minder snel was maar kwaliteit belangrijker vond ... Uiteindelijk is het "niet snel én geen kwaliteit" geworden. Trouwens, H@@GenEES heeft zich hier sinds 27 juli al niet meer laten zien. Die heeft uit schaamte vast een nieuwe account aangemaakt onder een andere naam.

Ja daar word ik wel jaloers op, op zo`n beleid.

GroenGeelHart070 schreef:

Is die verdeeldheid nu ook weer typisch Haags? Zo lijkt er ook een strijd te zijn sinds inname van het Kyocera stadion tussen 2 gedeeltes van de tribunes, de lange zijde en achter het goal. Er lijken andere belangen te zijn dan de belangrijkste: ons cluppie!
De krachten bundelen maakt 1 sterke 12e man.
Hoe is de gedachte bij de tribunes op te komen in de 12e minuut? Bij 0-0 met kabaal en als het al 0-1 of 0-2 staat een stilteprotest? Het team heeft een kolkend stadion vanaf de 1e seconde nodig. Zonder deze angel.. ach anderen zullen de kracht hiervan beter kunnen inschatten dan ik..
Vergeet allemaal nooit dat we er allemaal anders uit zien en anders denken. Respecteer dat en bij betreding van de tribunes is er maar 1 gemeenschappelijke passie:

100% eens beetje voor die neuzen je club niet steunen ongekend , je mag je standpunt omtrent die neuzen maken maar doe dat met een spandoek ofzo

Net alsof Krikke denkt nou , midden noord is leeg , ze zijn al 13 jaar niet welkom laat ik ze nu maar toe.

Soms denk ik echt dat wij dit idiote beleid verdienen!

Joh toen hier begin van het seizoen door mensen gezegd werd dat het wanbeleid was wat den haag deed. Was je negatief een weggooier nep supporter. Weet ik veel wat.

En nu schijnt het toch een beetje te kloppen. Al die over de hill 30ers kunnen het niet belopen. Zijn na 60 min op. Ja en nu ben je de lul.
Kut beleid.
En dan kan je wel de chinezen de schuld geven maar die dekken tenminste nog de tekorten af. Dat ze geen geld in een bodemloze put flikkeren hebben ze nog gelijk in ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Wahter, Haraldberg1, Dang3r, opper, ton, Steef070, Bollie74, malle eppie, Twa en 249 gasten.

Bekijk de topshouts