Tag: centraal

Trending: excelsior wedstrijd volendam overleden werk wotte

Toon alle shouts

Levensgevaarlijk die kum altijd maar glijen zie hem liever hem back staan en supi centraal

nog even 1 ding over de wedstrijd van afgelopen zondag.

is steijn blind of zijn wij dom?
Leeuwin kan niet centraal in de verdediging staan. hij dekt de lucht.
sowieso 4 van de 5 doelpunten komen door een dekkingsfout van hem.
ga eens filmpjes terug kijken met die gast ofzo. als we willen degraderen, vooral leeuwin centraal laten staan.

Leeuwin is alleen geschikt als back of op het middenveld. GEEN CENTRALE VERDEDIGER!

marcellino schreef:

Miq ben ik niet met je eens.
Hij kan niet mee als back
Maar zijn voort zetting en inzicht meer aanvallend gericht
Is niet slecht , het is gewoon geen back

Ik ben benieuwd hoe Supusepa het doet als linksback. Centraal achterin heeft hij mij verrast dit seizoen die twee wedstrijden. Het is een linkspoot, dus waarom niet een keer proberen?

En weer die Leeuwin centraal achter. Weer die haarband. Geef die morec nou de kans. Ach, laat maar zitten ook. Ik.hoor het wel. Ik zeg 6-0

Kees schreef:

In de zojuist afgesloten partijvorm zie ik in vergelijking met vorige week twee andere namen: Leeuwin voor Kum en Vicento voor Höcher.
Dat is ook komende zondag het geval?

,,Ja, zo gaan we het inderdaad doen.”

Lees het gehele interview met Steijn op www.haaglandenvoetbal.nl

Ik begrijp het echt niet meer, maar zal wel aan mij liggen. Doelsaldo 5 voor en 8 tegen. Alle 8 met Leeuwin.
Dacht dat hij ook achterin stond tegen PSV....

En Supusepa speelde centraal prima tegen Graafschap en Vitesse met 0 tegendoelpunten.
En wie stelt die ... Steijn weer op? Ja hoor! En Chery weer in geen velden of wegen te bekennen natuurlijk. Ja, stel je voor dat er overzicht gaat komen met prima passes. Dan gaat het voorin gevaarlijker worden....

Bleek schreef:

Niet alleen door het vertrek van deze jongens waarbij het vertrek van Derijck inderdaad goed is opgevangen. Grootste verschil is dat we nu Steijn als trainer hebben. Dat is in mijn ogen echt de grootste boosdoener!

Vorig jaar toonde we voor niemand ontzag. Tot nu toe is iedere wedstrijd de opstelling aangepast aan de tegenstander. Let maar op dat hij tegen twente weer extra verdedigend gaat spelen waarna hij tegen VVV weer met wat ander komt.

Dat we degraderen geloof ik echter ook niet. Word wel iever 12e met aanvallend voetbal en passie dan 10e met dat laffe achteruit gehol..

welke posities heeft Steijn continu anders ingevuld?

Keeper: Coutinho
Rechtsback: Ammi (mits niet geblesseerd)
Linksback: Luksic
Centraal 1 : Kum
Centraal 2:
Middenveld: Rado / Toornstra
Middenveld: heel even ook Leeuwin (ivm Immers in de spits)
Voorin rechts: Verhoek
Voorin Links:
Spits:

Op 3 posities is er veelvuldig gewisseld inderdaad. Maar daar is ook een reden voor; Derijck weg en Steijn was er nog niet uit wie daarvoor in de plaats zou moeten komen te staan (nu is dat gewoon Horvath).
De spitsenpositie is na het wegvallen van Bulykin een `uitdaging`. zoals ook Johnny Vitesse bij z`n aanstelling Immers als zijn nummer 1 spits zag (zelfs na het aantrekken van Bulykin in de eerste instantie), probeerde Steijn dezelfde truc.
Links voorin deed Vicento het vorig jaar goed, dit jaar (weer) erg wisselvallig en dus ook daar een puzzel.

Naar mijn bescheiden mening is dat continu veranderen van de basisopstelling geen keuze maar een probleem waar de trainer mee aan het puzzelen is/was.

Wel vindt ik dat Steijn een rare wisselbeleid toepast tijdens de wedstrijd. Ook vindt ik dat hij bepaalde spelers te lang laat staan (Toornstra, Immers en Verhoek) en sommige na een paar goede wedstrijden geen krediet geeft (supusepa, van Duinen).

JP schreef:

@ZEO,

Zet jezelf nu niet neer als autoriteit. De door jou aangedragen oplossingen zijn geen oplossingen maar drogredenen.

Overigens positief dat je kritisch bent, maar geen enkele functionele onderbouwing zie ik je verhaal, helaas.

en waarom zouden dit volgens jou drogredenen zijn???

ik vind dat hij groot gelijk heeft met deze punten... iedere btje voetbalkenner kan toch zijn dat Steijn( +technische staf) niet goed bezig is, niks persoonlijks tegen Steijn, heb m gister op de familiedag ook gewoon netjes gegroet maar tot nu toe is het gewoon niet voldoende wat hij brengt en doet

dan hebben inderdaad zoals Zeo aangeeft voetbaltechnische zaken benadrukken niet zoveel zin, voetballen kunnen die gasten wel, maar het team zit op slot , ze komen er niet uit en dan moet je alternatieve middelen gaan gebruiken om dit team weer op de rails te krijgen.....

het VI interview met Steijn van een tijd geleden vond ik al beangstigend, hij had het over de touwtjes wat strakker aan trekken, niet meer zo los, bepaalde regeltjes en toen ik dat allemaal las kreeg ik al een naar gevoel in me onderbuik
jullie hebben de interviews van vorig jaar met de spelers denk ik ook wel gelezen/gehoord... waardoor voelde de groep zich zo goed???

ja inderdaad de losse en vrije aanpak van vd brom, de spelers konden zichzelf zijn en juist dan voel je je goed en lekker in een team

nee Steijntje vind t nodig om het opeens te verbieden je vriendin te smsen terwijl je in de kantine je bordje pasta naar binnen werkt tussen de trainingen, want dat zou niet professioneel zijn?!?!?!? grootste onzin dat zijn regeltjes die managers op een klantenservice verzinnen voor uitzendkrachten van 16 die voor het eerst een baantje hebben op een klanteservice
en dat is slechts maar 1 van de voorbeelden

en dan kan je zeggen ja maar dat heeft niks met het voetbal te maken, al die kleine dingen bij elkaar opgeteld + de voetbaltechnische foute beslissingen die hij heeft gemaakt zorgt voor deze situatie en nogmaals ook Bulykin en Derick hadden daar geen verandering in gebracht

Omonia uit... hoe haal je het in je hoofd om met zo n taktiek te beginnen van inzakken en aftasten. pffff apart, het constante gedraai met de selectie, wat zeo ook al aangaf, den haag is van alle teams in de eredivsie al het langst bezig , de voorbereiding begon heel vroeg en nog wat steijn niet wie ze linksbuiten is en wie nu centraal het sterkst is

kan nog wel ff doorgaan met fouten maar heeft ook geen zin, voetbal is gewoon kut af en toe, als Immers zaterdag die bal in de 2e minuut binnen rost of verhoek paar minuten later die bal hoog voorgeeft op ze broetje die helemaal vrij stond hadden we waarschijnlijk rkc opgerold

zo is voetbal, een aantal kleine momenten in een wedstrijd kan de hele wedstijd beinvloeden

daarom kunnen we ook van twente winnen zondag al heb ik daar geen redenen voor om ook maar n beeteje hoop op te hebben

desondanks gaat het goed komen want er staat gewoon een goede ploeg nog steeds, die nu alleen nog maar aan het voetballen gebracht moet worden

ojaa puntje van zeo over de buitenspelers die zo ver terug gezakt staan heel goed voorbeeld ook

op deze manier kunnen we nooit gevaarlijk worden in de omschakeling omdat hde afstand veels te groot is naar het goal
ook dit was vorig jaar een wapen altijd 3 man voorin, hoe dan ook, risico maar het pakkte zo goed uit vaak
steijn zat toch naast brom po de bank, dat heeft ij toch ook gezien lijkt me????

blijft apart allemaal.........

Haagse Roel schreef:

Ik zou voor Supusepa gaan, vind die jongen in de 2 wedstrijden die hij heeft gespeeld een betrouwbare en vooral rustige indruk maken. Daarnaast is hij ook niet te beroerd om , indien de situatie daarom vraagt, de bal in de tribune te jassen. Hier laat Kum m.i. nog te vaak een steek vallen. Alles zgn voetballend willen oplossen met alle gevolgen van dien. Je zou Kum op links kunnen zetten, ik vind die Luksik nog niet echt overtuigen, echter die jongen is nog maar een paar maanden bij de club cq in NL.

Voorin zou ik nu kiezen voor Verhoek, zoals yesyes al zei, laat die broertjes het dan maar doen. Van Duinen komt net kijken, heeft een paar leuke dingen laten zien maar is ook gedeeltes van een wedstrijd totaal afwezig..........geeft niets, alles heeft z`n tijd nodig.

@miq 72 : Jupiler spits : Jah, dat is de keuze van Steijn......ik had VOH gehaald, met dat geld wat we uiteindelijk voor die BU... over hadden was ie vast wel gekomen..........

Ik heb J. Verhoek nooit zo gevolgd. laat me graag aangenaam verrassen.

Supusepa deed het inderdaad oke, maar ik denk dat dit ook een gevalletje Kum wordt. Die gaat foutjes maken (want fysiek komt hij vooral tekort) en dan heeft hij weer helemaal geen krediet meer. Overigens doet Kum het helemaal niet zo slecht centraal achterin. Luksik heeft het wel, maar laat het nog niet zien. Je kan overwegen een keer Supusupu op linksback uit te proberen. Maar je ziet dat we op veel posities nu al dubbel bemand zijn (sterk of niet sterk maakt ff niet uit) en dat lijkt me een goed teken!

jamesjones schreef:

Ipv Morec komt denk ik een ander te staan.
Die heeft nog geen wedstrijdritme, tijd eruit geweest geeft Steijn aan.
Dus zal gewoon Kum staan denk ik.

Ammi is ook nog onzeker. I.v.m. zijn gebroken neus. Wat ik wel opvallend vond is dat Maurice Steijn pas zij dat Ammi 1 van de weinige spelers is, die tot nu toe zijn nivo van vorig jaar gehaald heeft. Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.

Centraal achterin zal het inderdaad Horvath worden. Met daarbij Kum of Supusepa. Het zou wel verrassend zijn als hij voor Supusepa kiest!

DHFC070 schreef:

Zowel Supusepa als van Duinen hebben het goed gedaan tegen de Graafschap. Die jongens dan de volgende wedstrijd uit de basis houden zou belachelijk zijn. Wegens je goede presteren word je op de bank / tribune gezet. (zou voor Supusepa de 2e keer zijn in dit jonge seizoen).

Supusepa deed het inderdaad prima, maar je weet dat je met zo´n lichtgewicht centraal achterin problemen gaat krijgen. Of dat nou aanstaande zaterdag is of volgende week zondag.. Van Duinen heeft het inderdaad ook aardig gedaan en verdient daarmee een vaste wisselplek. (dus 1e keuze voor wisselspits dus geen Brouwer, Elbers of een andere jeugdspeler)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, GroenGeelHart070, Franky, adorob, Brian, GGH, skrens en 198 gasten.

Bekijk de topshouts