Tag: duidelijk

Trending: bonis vrijdag gelezen teamfoto tribune afgelopen

Toon alle shouts

Hagenees1992 schreef:

Middelmaat is al vele malen beter dan afgelopen seizoen. En het is een aanvallende voetballer. Ervaring in de jeugd elftallen van het Amerikaanse elftal. En daarbij zie ik de Engelse competities toch iets hoger dan de Nederlandse. Dan nog niet gesproken over zijn leeftijd die in het plaatje zou passen bij de visie van de club. Dat allemaal transfervrij dus waarom zou je dat niet oppakken? Dan dat je dalijk in de winterstop er weer achter komt dat er spelers nodig zijn en je paniek aankopen zal gaan doen.

Deze speler stelt niet zoveel voor. Bij Fulham geen potten kunnen breken en je overschat het Engels voetbal duidelijk. Altijd dat geromantiseer over het Engels voetbal en hoe slecht het NL voetbal wel niet is. In Engeland is alleen veel meer geld en dat geld wordt uitgegeven aan pure middelmaat. Als Beugelsdijk een Engelsman was in de Championship zouden er belachelijke bedragen betaald worden.

Als Elia alleen de keuze had tussen Twente en Ado dan was het volgens mij wel duidelijk nl Ado. Reisafstand Den haag als woonstad en Enschede als werkstad is gewoon niet te doen. Voor het salaris hoeft hij het niet te doen , misschien 4 ton bij Twente en 2,5 bij Ado. Gezien de bedragen die de man verdiend heeft gaat dat nergens om natuurlijk. Maar het zal wel buitenland worden voor 5 mio netto voor 2 jaar.

Ik gooi ook maar eens een balletje op.
We zoeken een spits, een scorende spits.
Als ik niet duidelijk genoeg ben:
een PINCHHITTER.

Ik zie maar geen namen voorbijgaan.
Is dat soort uitgestorven?

jajoh schreef:

Ja, grappig? Al die zeikwijfen hier lijken blij te zijn als iemand hier wat neerzet en dan niet klopt of uitkomt En dan belachelijk te maken. Maar vervolgens wel hele pagina’s volkalken over Fc Emmen..... trieste figuren.

Denk dat fcdh inside ditmaal op Van Zweden gefocust heeft, net als met Asoro toen. Dat die swansea bron niet klopt is wel duidelijk nu. Verder lekker doorgaan FCDH Inside!

JerryFC schreef:

Voor wat het waard is;

https://youtu.be/6xV3VR0ehS0

Moet zeggen dat het er toch wel goed uitziet voor een back in aanvallend opzicht. Verdedigend zie je niet echt veel. Dat het en jonge met talent is dat is wel duidelijk. En voor de gene die zeggen jong talent in de weg, hij is zelf ook net pas 23 geworden.

Weet iemand hoe het zit met een optie tot koop eigenlijk? Is dat meestal een gelimiteerd bedrag of kan Villareal ineens de hoofdprijs vragen die wij niet kunnen betalen wanneer hij heel goed speelt?

SCHWALBE.
Ik heb het eens opgezocht, en het woord blijkt echt met `zwaluw` te maken te hebben! Dat is de oorspronkelijke Duitse betekenis. Het kunstje is bij wijze van spreken, `als een zwaluw` naar beneden zwenken. De Duitse wikipedia legt het duidelijk uit, en vertelt er meteen bij hoe het woord in onze taal gekomen is: 1974!
https://de.wikipedia.org/wiki/Schwalbe_(Fu%C3%9Fball)

Aad schreef:

Er valt helemaal nog niets van te zeggen. 1 oefenpotje van 93 minuten met pakweg 20 verschillende spelers die soms ook nog eens op een andere dan gebruikelijke positie speelden.
Ik denk dat we ook de volgende 2 oefenwedstrijden weinig anders te zien krijgen. Mogelijk is daarna ook de selectie verder versterkt en wordt de definitieve formatie zichtbaar. Pas tegen Vitesse verwacht ik het beoogde competitie-team.

Ik heb het over de selecties van voorgaande jaren. Van de huidige selectie ken ik de nieuwelingen nog onvoldoende, maar dat er nog wat bij niet is iedereen wel duidelijk.

Aad schreef:

Het maximum bedrag aan toegestane achtergestelde leningen schijnt in het kader van financial fair play al bereikt te zijn. Zou dus alleen maar via agio-stortingen kunnen en het vervelende voor UVS is dan dat er pas terugbetaald zou mogen worden wanneer het vermogen positief is. En dat gaat nog zo`n 50 jaar duren

Kortom UVS zou wel gek zijn om weer geld te storten. Ze krijgen dat nooit meer terug. Dus als UVS besluit dat niet meer te doen is ADO game over. Maar dan is hun investering ook helemaal weg. Het is een beetje zoals met de EU tov Griekenland ten tijde van de financiële crisis. Wanneer ga je de pijn nemen? Of stellen ze dat bij UVS nog even uit? Duidelijk is wel: dat jaarlijkse gat moet dicht!

DHFC070 schreef:

Zolang UVS ook dit jaar weer minimaal 3 miljoen tekort dicht heb je gewoon weer een begroting in de middenmoot. Dan zou nog een seizoen tegen degradatie spelen een grof schandaal betekenen.
Kortom een reële doelstellingen en reële verwachtingen is positie 10-12 uitgaande van het gedichte gat.
Of dat met dit materiaal valt te bewerkstelligen?? Aanval duidelijk nog niet en het blijft doodzone dat je nog met een erfenis zit van spelers die rond de 2 ton of meer verdienen en dit by far al jaren niet terugbetalen in prestaties. En dan zijn hier ook nog mensen van wie je dit niet mag benoemen en spelers onbegrijpelijk veel krediet krijgen (Immers bijvoorbeeld). We zijn geen liefdadigheidsinstelling mensen!

Ik ben nog steeds voorstander van het opstellen van Lex, al zal ik daar o.a. door jouw kritiek eens beter op gaan letten. Wat voor sommigen nog niet duidelijk lijkt is dat hij al zeker 1 jaar een heel andere functie in het team heeft, dus niet meer box to box en veel voor het doel van de tegenstander komen. Wie die verwachting nog wel had kwam bedrogen uit, maar ik zal er ook eens op letten of hij voldoet in zijn huidige functie. Van wie ik echt vind dat niet meer kan is Goossens. Alleen uit stilstand trapt hij aardig tegen een bal, maar verder veel balverlies en hij kan het echt niet meer verdedigend én aanvallend belopen

Zolang UVS ook dit jaar weer minimaal 3 miljoen tekort dicht heb je gewoon weer een begroting in de middenmoot. Dan zou nog een seizoen tegen degradatie spelen een grof schandaal betekenen.
Kortom een reële doelstellingen en reële verwachtingen is positie 10-12 uitgaande van het gedichte gat.
Of dat met dit materiaal valt te bewerkstelligen?? Aanval duidelijk nog niet en het blijft doodzone dat je nog met een erfenis zit van spelers die rond de 2 ton of meer verdienen en dit by far al jaren niet terugbetalen in prestaties. En dan zijn hier ook nog mensen van wie je dit niet mag benoemen en spelers onbegrijpelijk veel krediet krijgen (Immers bijvoorbeeld). We zijn geen liefdadigheidsinstelling mensen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 193 gasten.

Bekijk de topshouts