Tag: gesproken

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten ajax gele

Toon alle shouts

Petah schreef:

Maar dan had ie wel meer waard geweest als je eerder verlengt had

ADO heb allang gesproken met kramer maar nogmaals die blijft niet

Bert schreef:

Hij wacht alleen nog antwoorden op vragen.

Maar hoelang (is ook een Chinees) gaat het nog duren voor die vragen beantwoord worden. Als dat met iedere transfer straks zo gaat kunnen we dadelijk alleen nog spelers uit het werkeloze elftal halen.

Het wordt een tijd dat Wang met zijn gevolg een poosje naar Nederland komt bij voorkeur tot 31-8 en de boel eens gaat organiseren.

Stel een AD aan;
Een TM of TD
En benoem een trainer of spreek uit dat je met Fraser verder wil.

En verleng de contracten of ga op zijn minst praten met Alberg en Meijers en Kramer.

Maar die stilte vanuit China kan echt niet. Dan had die de club niet moeten kopen.

Dat wachten op antwoord is een zich steeds herhalend liedje van de Hare Media Krishna rondom de club.

Wigt heeft aangegeven dat Woerts zijn antwoorden gekregen heeft en zelf een plan heeft moeten indienen bij Wang over hoe, wanneer en op welke manier hij denkt als directeur de doelstellingen van Wang / ADO te realiseren.
Is heel normaal voor een dergelijke functie.

T.a.v. de begroting is er dor Wigt aangegeven dat er bij de KNVB weliswaar een gelijkblijvende begroting is ingediend, maar dat er bij Wang plannen op het bureau liggen waarbij de verschillende ambities van verschillende prijskaartjes zijn voorzien. Afhankelijk van de keuzes over bijv. de snelheid waarmee men vooruit wil, zal er dus wel degelijk strak meer budget komen.

Een volledig bevoegd (en kundig) AD is er op dit moment.
Woerts of een ander zal heus komen. Of Wigt zal blijven.

Over het technisch beleid zal over 1 of 2 weken meer duidelijk worden.
Dan is Sunderland namelijk veilig en kan duidelijk gemaakt worden in welke rol hij straks gaat fungeren. TD of RvC lid met de technische Zaken als aandachtsgebied.
Of misschien als Hoofdcoach met Ranko naast zich tot dat die volledig bevoegd is?

Waarschijnlijk zal dus met de duidelijkheid over Advocaat ook over Fraser meer duidelijk worden.

Er zijn berichten dat Meijers wil blijven en dat er over openbreken / verbeteren van zijn nog doorlopende contract wordt gesproken.
Dat dit geen goed nieuws is voor zijn zaakwaarnemer Slijmbali moge duidelijk zijn. En laat Slijmbali nu ook de zaakwaarnemer van en Kramer en Henk "vlak bij de uitgang" Fraser zijn. Die heefte er dus alle belang bij onrust te stoken.
Heel ongepast dat "journalisten" volkomen schaamteloos zijn advertorials plaatsen zonder die als zodanig te kenmerken.

De kwestie met Haagse Hansen is ook prima opgelost en zelfs Alberg heeft zich in verband hiermee bij Fox van zijn Haagse kant laten zien.

Kortom, ik denk nog steeds dat we een mooie tijd tegemoet gaan.

pajam schreef:

en ook het interview met Kramer brengt een duidelijk beeld naar voren;

chaos
onduidelijkheid

en daardoor geen beleid en al helemaal geen uitgevoerde beleid!

kortom; bek houwe, want het komt allemaal goed....

onze moefti heeft gesproken

Michiel Kramer in belangstelling van een PL club die normaal gesproken in de middenmoot staat en dit seizoen niet degradeert. Dan denk ik gelijk aan Aston Villa.

Kees schreef:

Ik heb gister nog exact hetzelfde vernomen. Ik zweer het. Maar kan me het heel moeilijk voorstellen.

Dat is nl een absurd hoog bedrag.

Zullen jullie wellicht dezelfde persoon gesproken hebben.

Lijkt me een onwaarschijnlijk verhaal 10mio. Voor een speler van DH en dan weigeren met een contractduur van 1,5 seizoen.
2/3 van een jaar(!) begroting weigeren. 4x prijs van de hoogste transfer uit de clubgeschiedenis van 110 jaar.
En bovenal een speler een droom, ultradroom transfer ontzeggen op 26 jarige leeftijd welke voor dit seizoen nog nooit iets noemenswaardig heeft laten zien.

Kan best dat ze hem wilden maar iemand die beweert 10mio. Zou ik met al het zout uit de dode zee nemen.

ADO den haag heeft met kramer gesproken over langer verblijf bij de Haagse club
Ook Meijers` kan sterk verbetert contract verwachten

Rtvwest

KR96 schreef:

Misschien goed om deze tweet mee te nemen in het oordeel:

https://twitter.com/martinhansen90/status/596702988800000001

Wat Hansen in principe zegt is dat hij dus onderdeel wilt uitmaken van het lange termijns project van de club, en dat hij alles wilt geven voor ADO en hier wil blijven. Hij vond het alleen logisch dat wanneer hij vanuit zijn kant aangeeft lang te willen blijven en onderdeel uit te maken van de lange termijn dat er dan in ieder geval gesproken wordt over zijn contract. Aangezien hij wil blijven is hij niet in principe niet van plan te vertrekken. Hij sluit af met dat het nu klaar is en dat hij zich volledig richt op het seizoen afsluiten met ADO.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik weet niet of het al geshout is? Maar ADO zoekt volgens de VI ook naar een technisch manager. En dit zou niet Meppelink moeten zijn. Maar van buiten de organisatie moeten komen.

Ik denk dat Freek Jansen hier hele oude shouts aan het doorlezen is.

Is dus al heel oud nieuws.

Gezien de uitspraak van Dick Advocaat op tv (ik dacht bij Studio voetbal) dat hij na zijn klus bij Sunderland "wel wat bij Ado wil gaan doen als "ze" er in blijven", ligt voor de hand waarom het "zo stil" is rondom de TD benoeming....

Overigens zijn hier een paar maanden geleden al de nodige namen genoemd.

Speciaal voor Freek dan nog maar eens de naam noemen van iemand die mogelijk kandidaat is:

Jordy Cruijff
- zeer ervaren als TD,
- connectie met JC, heeft Wang al eens mee gesproken
- connectie met Meppelink die dan "gewoon" hoofd opleiding kan blijven

Johanbestevriend schreef:

goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.

Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.

Goed gesproken en ook kritisch!

Bolluhboeah schreef:

OK. H@@G en Pajam hebben gelijk. En nu?

Van der Kallen vanachter zijn bureau vandaan sleuren en hem dwingen om de club weer over te nemen?

Rellen?

Zelf in de buidel tasten en de club overnemen?

De Haagse multinationals lief aankijken?

Nogmaals, wat is het alternatief?

Het alternatief is er niet meer want we zijn overgeleverd aan Wang, dat is iets wat ik Kallen ook heel erg kwalijk neem, dat die ons zo heeft overgeleverd aan een chinese investeerder die echt totaal niet geïnteresseerd is om de club echt hogerop te brengen maar er een hele andere agenda op nahoud, misschien iets in de belastingsfeer of misschien wisten ze helemaal niet wat ze kochten en hoe slecht deze competitie is.

Hoe dan ook het constant uitblijven van financiële injecties, het vertragen van het aanstellen van een AD, belangrijke spelers waar niet of nauwelijks mee wordt gesproken, de trainer die nergens door de chinese bij wordt betrokken geeft alles weer van een investeerder die iets heel anders van plan is dan structureel top 5, Ajax doen vergeten in Europa, spelen op echt gras, tweede ring etc etc etc.

Maar een alternatief? Nee dat is er niet meer, we kunnen nu alleen vanaf de zijkant toekijken hoe het schip steeds verder weg zinkt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter en 187 gasten.

Bekijk de topshouts