Tag: inkomsten

Trending: stadion geld gemeente kalezic huur betalen

Toon alle shouts

Vlakko schreef:

Iedereen hier is of super positief in het begin van het seizoen en nu na een aantal nederlagen extreem negatief.

Denk dat het allemaal wel meevalt.

We krijgen nog:

Thuis
Roda
Sparta
De Graafschap
Heracles
Feyenoord

Uit
Volendam

De rest is gewoon hopen op een stuntje en punten sprokkelen.

Er is nog geen man over boord.

Blijf met ze allen achter het doel staan van dit jaar: HANDHAVING, onrust kunnen we zeker niet gebruiken. Door de goede competitiestart was iedereen in de wolken.

Zo goed zijn we niet, maar zeker niet zo slecht als iedereen denkt.

Keep the faith. Support your own team.
Vitesse

Eigenlijk staat alles klaar om de weg naar de top van Nederland in te zetten.
Het enige dat tegenvalt (maar hadden we eigenlijk wat anders verwacht?) zijn de resultaten op het veld.

Van de Kallen zal alles op alles willen zetten om in de winterstop de nodige versterkingen aan te trekken. Degradatie is geen optie voor hem.

Maar dat hij baalt mag wel duidelijk zijn en wij zouden net zo veel moeten balen als hij. 
Wij helpen onze club iig niet.

Het financiele nadeel van wat er zich tijdens WII afspeelt met zich misdragende toeschouwers is niet zo moeilijk:

Oerwoudgeluiden of ` kwetsende`  spreekkoren tegen De Mouge; mogelijke boete: 
15.000 euro van de KNVB.

Groot aantal gesloopte stoeltjes moet hersteld worden. 
.......euro

Derving aan recette inkomsten door club card verplichting  voor de komende wedstrijden EN toeschouwers die even niet komen door de slechte sfeer (ga vooral niet voor het einde van de wedstrijd weg) ;  
Zeg gemiddeld 15 euro per kaart;
x 1000 = 15.000 euro per 1000 toeschouwers die nu even niet komen.

Potentiele sponsors die zich even laten afschrikken:
......euro.

Aardige bedragen die beter besteed hadden kunnen worden om een paar goede spelers aan te trekken tijdens de winterstop.

Als die tenminste nog zin hebben om voor Den Haag te komen voetballen.

Kees schreef:

DONDERDAG 22 JANUARI

ADO DEN HAAG - FC TWENTE VOOR DE BEKER

helaas ook live op tv

ik weet niet hoe de verdeelsleutel is met de tv registratie. misschien in de grote pot voor alle clubs of enkel voor de clubs die tot die desbetreffende ronde zijn doorgedrongen. of misschien wel helemaal niets en zit het in het bestaande contract.
wie weet het?

Juist een goede zaak. Extra inkomsten.

<FCDH> schreef:

ik hoor het nog langebach zeggen bij zo klankboard vergadering ooit we kunnen geen bus bedrijf meer vinden die onze supporters wil vervoeren wanwege de reputatie waarom kan het nu dan wel?

Omdat er zich nu bedrijven gaan intresseren voor de club, of omdat er een team achter de schermen bezig was een andere vervoerder te vinden. Ook dat er steeds minder inkomsten worden gegenereert uit uitwedstrijden.

Wees er blij mee scheelt een 12 tot 15 euro voor de supporters en de bus bij Ringelberg was laatst 1120 euro en nu 650 euro per stuk.

Dus positiever kan het niet worden en laten we er met ze alle positief gebruik van maken. Zodat deze samenwerking lang gaat duren.

Ik ben heeeeel tevreden over het Forepark (10 minuten fietsen-oke dat is eigen belang), het zicht is op elke plek goed, levert op termijn nog veel meer inkomsten op en ook goed bereikbaar met openbaar vervoer. De toekomst is voor alle stadions, en zie maar in heel Europa, op bedrijventerreinen of aan de rand van de stad.

Reactie ADO DH op rapport De Vries
Maandagmiddag kwam het rapport van Klaas de Vries uit over de samenwerking tussen ADO Den Haag en de gemeente omtrent de bouw van het stadion. Het complete rapport is te downloaden via www.denhaag.nl. Hierbij de reactie vanuit ADO Den Haag op het rapport.
‘Wij onderschrijven de voorgestelde relatie tussen gemeente en ADO Den Haag van harte. In het rapport De Vries wordt de belangrijke maatschappelijke functie van een Betaald Voetbalorganisatie onderschreven. Ongeacht of deze nu privaat of (semi)publiek is. Wij zijn zonder meer bereid tot een gestructureerd open overleg met het bestuur van de gemeente Den Haag zodat de gemeente nauwgezet de kwaliteit van de organisatie en de ontwikkelingen bij ADO Den Haag kan volgen. Deze les moeten we met z’n allen trekken. De vormgeving van deze samenwerking zal in overleg met de gemeente tot stand komen.’

‘In het afgelopen jaar is er veel gebeurd. Een nieuwe Raad van Commissarissen en een nieuwe verhouding met SSO. Er is een private investeerder gekomen, die miljoenen in ADO Den Haag heeft gestoken waardoor een direct faillissement is afgewend. De personele organisatie is gesaneerd. De commercie is stevig verbeterd, waardoor inkomsten toenemen. Er is een betere veiligheidsorganisatie. En hiermee is een fundament gelegd voor de toekomst, waarbij we nog moeten zorgdragen dat openstaande punten uit het verleden adequaat worden opgelost.’

‘Voor ADO Den Haag zelf staan in het rapport nog een aantal zaken die in het verleden heeft gespeeld waaruit lering wordt getrokken. En ADO Den Haag heeft met de nieuwe RvC en directie inmiddels een nieuwe start gemaakt die recht doet aan inspanningen van onder andere onze voorgangers en de gemeente in de totstandkoming van het prachtige nieuwe stadion.’

Voorzitter Raad van Commissarissen

Henk Jagersma

Op miljoenen gegokt en verloren

DEN HAAG - Er zal gevloekt zijn, getierd, ook door keurige mannen in kostuum.
Het nieuwe stadion van FC Den Haag lag daar te blinken in de zon. Maar het legertje verhuizers mocht onder geen beding het stadion in.

Het is 12 juli 2007, nog maar zestien dagen voor de feestelijke opening van het stadion, dat FCDH zal doen opstoten naar de hogere regionen van het betaald voetbal.

De bouwer van het stadion, Ballast Nedam, is klaar met de klus, maar heeft de deur dicht gegooid. De verhuisdozen van FCDH konden zolang worden opgestapeld in één zaaltje. Reden: bouwer Ballast Nedam heeft al maanden geen geld meer gekregen.

Op 21 juni van dat jaar belegt de CEO van het bouwbedrijf, Ruud Jacobs, een afspraak met burgemeester Wim Deetman. De twee hebben een `prettig gesprek`, met als resultaat dat de geldstroom weer op gang komt. Maar pas na nog een pittige brief op 10 juli naar Deetman, en na het dichtgooien van het stadion, wordt de laatste 3,5 miljoen euro overgemaakt.

Het zijn schokkende feiten die ook de onderzoekers van de commissie Klaas de Vries tot zich hebben gekregen. De oud-minister is door het Haagse college gevraagd om in beeld te brengen hoe het heeft kunnen gebeuren dat FC Den Haag tegen een miljoenenschuld aanliep, terwijl de gemeente Den Haag de voetbalclub een nieuw stadion cadeau deed. Ook Peter Vogelzang (die het veelgeprezen onderzoek naar de affaire-Rasmussen heeft gedaan) en professor Hans de Bruijn van de TU Delft zitten in deze zware commissie. Aanstaande maandag presenteert De Vries zijn bevindingen. AD Haagsche Courant neemt op de vooravond een voorschot op het rapport, met een eigen reconstructie van het moment dat het ambitieuze project - waar heel bestuurlijk Den Haag zo vol van was - in duigen viel.

Het zag er op voorhand solide uit, het plan om FC Den Haag weer mee te laten tellen in het betaalde voetbal. De gemeente zocht capabele mensen, die de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) oprichtten, een club op afstand van de gemeente, die als opdracht kreeg het nieuwe stadion te bouwen en enig aandeelhouder te worden van FC Den Haag.

Op 6 juni 2003 was het zover: de SSO kreeg een bedrag van 33.915.000 euro (inclusief BTW) gemeenschapsgeld op de bankrekening gestort.

Een deel van dat geld ging op aan steun voor de club, maar dat gaf niet, want aan het eind van de rit zou de SSO een lening bij een bank afsluiten om onder meer de laatste bouwsom te betalen.

Het leek een stevig fundament, maar de eerste haarscheurtjes werden in november 2006 al zichtbaar. De SSO had de jacht naar een lening zonder succes afgesloten. De banken bleken zich niet te wagen aan een club met een slecht imago.

Een volgende barst was dat FCDH werd opgezadeld met extra kosten. FCDH moest het veiligste stadion van Nederland krijgen en daar zat een prijskaartje aan. De gemeente stopte de club middels allerlei subsidies - onder andere een potje voor sociaalmaatschappelijke projecten- wat toe, maar het bleek niet genoeg. Ook de inrichting bleek namelijk duurder dan gepland.

Op 14 mei 2007 kwam de stuurgroep - met daarin vertegenwoordigers van de gemeente, FCDH en de bouwer - in crisis bijeen. De uitgaven liepen steeds verder op, terwijl de inkomsten krompen. Een aderlating was bijvoorbeeld het terugtreden van een grote sponsor die voor veel geld zijn naam aan het stadion had willen verbinden, nadat supporters in de wedstrijd tegen Vitesse het veld opkwamen, in november 2006.

De stuurgroep concludeerde dat er tien miljoen euro nodig was om FCDH overeind te houden - en niet vijf miljoen - zo staat in de notulen van de stuurgroep. Het idee werd geboren tien miljoen te lenen bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Alle kaarten werden toen gezet op die troef. Vergeefs, zo blijkt in ruim twee maanden, want vanaf dat moment gaat alles mis en, nóg erger, raakt de controle zoek.

De SSO springt voor miljoenen euro`s bij; op 23 mei gaat 835.000 euro naar FCDH, omdat de club geen geld meer in kas heeft, een maand later nog eens 225.000 euro. Ook worden er rekeningen betaald aan bedrijven die het camerasysteem installeerden, iets wat eigenlijk het pakkie an was van FCDH.

De SSO teert veel te hard in op zijn reserves en kan de laatste miljoenen aan Ballast Nedam niet meer betalen. Omdat de banken het laten afweten, wordt er een list verzonnen. Op 24 mei krijgt wethouder Sander Dekker toestemming van de politiek om de SSO een lening te verstrekken van 6,5 miljoen.

Dekker weet de lening er met grote snelheid door te drukken: op 23 mei wordt het punt snel op de politieke agenda gezet, een dag later geeft de gemeenteraad akkoord. Er is ook grote haast, want deze miljoenen zijn cent voor cent nodig om Ballast Nedam te kunnen betalen.

Op 5 juli maakt de gemeente nog eens met spoed 250.000 euro over aan de SSO, met als uitleg dat het een subsidie betrof voor camera`s. De waarheid blijkt heel anders, want dankzij dat kwart miljoen heeft de SSO 4.224.236 euro op de bank staan en dat is nét genoeg om een paar dagen later de laatste bouwsom te betalen aan Ballast Nedam. Op 12 juli heeft de SSO nog maar 400 euro in kas, maar kan FCDH wel zijn verhuisdozen in het nieuwe stadion uitpakken. Alle partijen bleven desalniettemin een rotsvast vertrouwen houden in de goede afloop. Dat heeft alles te maken met de sussende woorden die uit het stadhuis kwamen. Niemand minder dan Wim Deetman wierp zich in de strijd. Hij zou de lening regelen van tien miljoen bij zijn vrienden van de Bank Nederlandse Gemeenten. Op 12 juni schreef de `Deet` een brief naar de bank.

Helaas, de directie van de BNG zette een streep door de aanvraag. Het kaartenhuis stortte in elkaar. FCDH kwam nog met het reddingsplan om vijf business units te verkopen, wat vijf miljoen zou opbrengen. Dekker wierp deze laatste reddingsboei weg en zei `het tafelzilver` niet te willen verkopen. Dat is nu toch gebeurd: de zakenman Mark van der Kallen heeft de club voor een appel en ei gekocht.


Bron: www.ad.nl

Deetman lobbyde voor FCDH - Gemeente al vroeg op hoogte van schulden
DEN HAAG - Ambtenaren van de gemeente Den Haag waren al veel eerder op de hoogte van de slechte financiële positie van FC Den Haag.
In mei 2007 stevende de voetbalclub al af op een schuld van tien miljoen euro.

Dat blijkt uit onderzoek dat deze krant heeft gedaan naar de bouw van het stadion van FC Den Haag. Daarvoor zijn onder meer de notulen bekeken van de stuurgroep die de bouw van het nieuwe stadion in het Forepark coördineerde. In die stuurgroep zat namens de gemeente een ambtenaar .

De stuurgroep kwam volgens die notulen op 14 mei 2007 in crisis bijeen. Onderwerp was de zorgelijke financiële situatie van de stichting die het stadion bouwde (SSO) en van FC Den Haag zelf.

De inrichting van het stadion bleek veel duurder en ook de installatie van een intelligent camerasysteem was peperduur. Omdat ook de inkomsten tegenvielen, groeide het tekort van de voorspelde 6,5 naar tien miljoen euro.

Opmerkelijk is dat wethouder Sander Dekker negen dagen later toestemming vroeg aan de raadscommissie om FCDH een lening te verstrekken van 6,5 miljoen. De problemen bij de club zouden daarmee zijn opgelost. Dekker vertelde niet dat de schulden hoger waren; dat hoefde ook niet, omdat op dat moment burgemeester Wim Deetman bezig was met een lobby om voor de SSO bij de Bank Nederlandse Gemeenten een bedrag van tien miljoen euro te lenen.

Bron: www.ad.nl

ADO500 schreef:

Er zijn een kleine 4.000 SCC`s en 950 businessseats verkocht. Daarbij komt nog eens 400 stoelen van de businessunits komt in totaal dus op 5.350 vast verkochte plaatsen. Op de eretribune worden doorgaans nog wel een 500 losse kaarten verkocht cq weggegeven aan relaties en sponsoren.

En er zijn natuurlijk 500 plaatsen beschikbaar voor de uitsupporters.

Per saldo zijn er dan dus tussen 3.500 en 4.000 plaatsen beschikbaar voor losse kaartverkoop via ticketbox verkooppunten.

IK BEGRIJP ER NIETS MEER VAN !!!

Ben al bijna 40 jaar supporter van ADO en iets ouder dan de gemiddelde supporter. Afgelopen seizoen had ik een kaart voor vak O en inmiddels verhuisd naar een rustiger vak.
Ikzelf kan er begrip voor opbrengen dat het toenmalige Midden Noord graag terug wil verhuizen naar vak O en eventueel aangrenzende vakken. Tenslotte staat Midden Noord daar al enorm lang en brengen enorm veel sfeer. Prima tot zoverre.

Wat ik echter absoluut niet kan begrijpen dat er supporters bewust kaarten kopen voor goedkopere vakken en dan overlopen naar het midden van de Haaglandentribune. Op deze manier dupeer je toch moedwillig onze club. Er zijn minder inkomsten en wel extra stewards nodig. De ECHTE middennoord supporters die er dag en nacht zijn en leven voor onze mooie club doen zoiets niet.

Sorry, maar ik moest het echt ff kwijt en zal verder mijn mond houden!

@Roel,

Ik had begrepen dat we een topclub willen worden, dus een vergelijking met een club met de hoogste begroting leek me niet zo gek.
Ado was bijna dood, weet je nog?
Als je dan een jaar inkomsten mis loop voor parkeren vind ik het niet verwonderlijk als je dan het jaar daarop besluit dit te verhogen met 25% , zodat je over 4 jaar(!) dit verlies heb ingelopen
Ik heb trouwens geen idee hoeveel ADO echt verdiend aan het parkeren

Mensen uit de regio kunnen toch echt gewoon met gratis openbaar vervoer komen. hoe vriendelijk wil je het hebben dan? (thuis halen en brengen met een limo?)

Je kan ook eten voor je naar de voetbal gaat scheelt je weer 10 euro, niemand die je dat verplicht toch?

 

Ik bedoel: Dat kan je toch ADO niet kwalijk nemen?

Delft schreef:

Ja jij vindt alles normaal. Nooit eens een kritische noot naar het bestuur of organisatie  toe kap daar eens lekker mee Vincent.

Voor 6 euro kan je op voorhand een parkeer kaart aanschaffen bij ticket box zijn de berichten.

Buiten dat;
Er zullen meer mensen meerijden met een vrijwillig aangewezen bob zodat zij na de wedstrijd in het stadion een biertje kunnen pakken. 
Nou is 6 euro een redelijk normaal tarief gedeeld door 2, 3 of 4 is het helemaal geen drol. (al is het 10 euro).

Omdat de meerijders na de wedstrijd lekkah door kunnen zuipen betekend dat meer inkomsten voor Rinus en Jan van het supportershome waarmee de boel leuk kan worden aangekleed enz.

Omdat meer mensen met elkaar meerijden staan er dus minder auto´s op het parkeerterrein. 
En omdat er een aantal mensen blijft hangen in het stadion zal het aantal auto`s dat direct na afloop wegrijdt ook al minder zijn. Er stonden al minder auto`s dus zal je sneller van het parkeerterrein af zijn als je gelijk na de wedstrijd weggaat.

En als je helemaal niets wil (of kan) betalen aan vervoer of parkeren kan je naar het stadion met het gratis openbaar vervoer op wedstrijddagen.

Dus kan het allemaal best wel eens meevallen en had je niet direct hoeven beginnen met zeuren.
Zo zie je, denken is helemaal niet moeilijk als een ander het ff voor je doet.

Maar bovenstaand gaat niet op als niemand met je mee wil rijden of als je eigenlijk niet wil en je hobby andere mensen die wel een leven hebben lastig vallen is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, ypenburg070, Marcie, guru, Johan vakkie M, Tante Wil, Ran1972 en 462 gasten.

Bekijk de topshouts