Trending: trainer kalezic spelers supporters bijna telstar

Petah schreef:

En dan heb je ook nog mensen die denken dat ze verstand hebben een jb en Aad de een heeft het over grote wang kleine wang dikke wang dunne wang

En de ander doet alsof ie veel verstand heeft van internationaal zaken doen maar is niet verder gekomen als een babi pangang bij fat ke en een dildo voor ze wijf via Ali baba .com

En de ander doet alsof ie veel verstand heeft van internationaal zaken doen maar is niet verder gekomen als een babi pangang bij fat ke en een dildo voor ze wijf via Ali baba .com

Dit typeert echt jouw niveau van denken en reageren.

En voor jouw informatie: al zijn we beiden AOW-er dildo`s zijn hier nog niet nodig, ouwe rukker.

En als jij net zoveel keren in China bent geweest als ik zal je ook wel weten dat een Chinees je in eerste instantie uit beleefdheid altijd gelijk geeft en wanneer hij eigenlijk vindt dat je ongelijk hebt vervolgens altijd zijn eigen zin of helemaal niets doet. Afspraken, mondeling of op papier, zijn slechts richtlijnen. Wanneer een Chinees je echter echt vertrouwd kan je zonder problemen zaken doen.

Dan kan je 2 kanten op: of ADO heeft dat vertrouwen nooit kunnen winnen of Wang heeft helemaal niet op wederzijds vertrouwen zitten wachten. En dat laatste is mijn overtuiging. Mijn motivatie heb ik al ettelijke malen gegeven dus ik hoef ze niet (zoals jij steeds wel doet) te herhalen.

Petah schreef:

van waar dat blind vertrouwen in wigt eend

Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is
Hij heeft nul ervaring
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China

Dus de man voegt nul toe nou kan wang ook nul toevoegen maar wang is eigenaar dan kan niemand veranderen
En met wigt kan hij niet werken dat blijkt wel dus wat is de meerwaarde ervan on de man aan te houden als die relatie toch verziek is

En dat kan bij de volgende ook gebeuren die kans is groot maar de kans dat het met wigt gaat werken is nul simpele

Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is

Heeft geld uitgegeven wat Wang heeft toegezegd, als jouw baas je een budget toezegt dan ga je daar naar handelen, lijkt mij heel erg sterk dat de directie anders deze aankopen had gedaan gezien het beleid de afgelopen jaren voor Wang.

Hij heeft kramer te goedkoop verkocht

Kramer wilde naar 010 en niet naar Saoedi Arabië en tot de dag van vandaag zijn voetballers nog steeds geen slaven en hebben een grote zeggenschap waar zijn wel en niet gaan spelen, hier heeft de directie geen zeggenschap in, of wil jij hem hier tegen zijn zin houden?

Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon


Ik zie niet wat dit met Wang te maken heeft, is gewoon een directie beslissing waar ik het ook niet mee eens ben hoor, maar dit heeft natuurlijk niets met de situatie Wang te maken.

Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed

Dat hebben ze gedaan omdat ze met de rug tegen de muur stonden en Wang onvindbaar was na talloze vruchtloze pogingen met hem in contact te komen, zie al die keren dat hij zou komen en wegbleef, dus ff naar Peking gaan was geen mogelijkheid.

Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan


Salaris wordt voor een groot deel door Twente betaald, dus dat zal heus niet zo stevig op de begroting drukken, keertje oe oe oe in het stadion roepen kost waarschijnlijk meer.

Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China

Dat is ook gewoon niet waar want vanaf het moment na het ontslag van Fontein wist iedereen (behalve jij dan blijkbaar) dat het tussen de club en Wang niet boterde.

Zoals je kunt zien zijn al jouw argumenten eenvoudig te weerleggen met controleerbare feiten, het is gewoon niet zoals jij het zegt, naar mijn mening en wat ik aan feiten ken heeft de directie altijd in het belang van de club gehandeld, misschien hebben ze hier en daar een steekje laten vallen (Fraser verlengen) maar in tegenstelling tot jouw vriendje Wang heeft deze directie het beste met de club voor.

tanker070 schreef:

Zullen we het maar omkeren dan. Die k k hond wil ik niet meer in Den Haag zien, behalve dan om zijn aandelen over te dragen. We moeten als supporters in actie komen, duidelijk maken dat die spleetoog actie gaat ondernemen of dat wij er desnoods zelf voor zorgen dat hij kan gaan afschrijven!

Jouw woordgebruik t.a.v. Wang zal zeker bijdragen tot verbetering..

kako schreef:

Al zo vaak gezegd, we zijn zo goed als veilig dus steun is minder belangrijk...... gewoon een keer in een leeg stadion voetballen, en een groot spandoek ophangen in het Chinees en Nederlands met daarop Wang verkoop ADO anders is dit jouw toekomst. Maar dan moeten die zogenaamde haagsche investeerders wel in stappen maar of ze dat doen...?

gewoon een keer in een leeg stadion voetballen, en een groot spandoek ophangen in het Chinees en Nederlands met daarop Wang verkoop ADO anders is dit jouw toekomst.... Dit zijn goede acties , ben ik zeker voor

Haguecityfirm schreef:

Maar hij wil de club ook niet verkopen, dat is dan weer vreemd.

Al zo vaak gezegd, we zijn zo goed als veilig dus steun is minder belangrijk...... gewoon een keer in een leeg stadion voetballen, en een groot spandoek ophangen in het Chinees en Nederlands met daarop Wang verkoop ADO anders is dit jouw toekomst. Maar dan moeten die zogenaamde haagsche investeerders wel in stappen maar of ze dat doen...?

Een oudere supporter schreef:

ADO heeft helemaal niets gevraagd.
De club zegt dat Wang die schermen en stoelen enz. wilde. Maar of dat werkelijk zo is kunnen wij niet controleren.
Ze roepen namelijk allebei wat.

Ik ben het met je eens, de club moet eens op eigen kracht inkomsten genereren.

Wang kwam hier om te leren en niet om te investeren, zo kwam dat bij mij meteen al over. Vooral toen ik die eisenlijst voor Fontein voorbij zag komen. Dat had een hele grote lering moeten zijn voor Wigt, die te graag zelf de touwtjes in handen wou hebben.
Hij had beter op de achtergrond kunnen blijven, nu zit hij met de problemen.

Dus je zegt: ADO heeft helemaal niets gevraagd.
De club zegt dat Wang die schermen en stoelen enz. wilde. Maar of dat werkelijk zo is kunnen wij niet controleren.

maar toch heb je jouw oordeel al weer klaar dat ado niks heeft gvraagd pffff

Haguecityfirm schreef:

Och.....ze hebben een lening aangevraagd bij een buitenlandse bank,en ze hebben sponsoren seizoenen vooruit laten betalen.

Dit vind ik dus de slechtste oplossing, en uitstel van executie.

Maar ik zou dan wel dom zijn.

Ze zijn er dus in het eerste jaar onder Wang ingestonken. ADO vroeg: mogen we videowalls kopen? Wang zei: doe maar! ADO vroeg: mogen we wat hogere salarissen uitbetalen om betere aanvallers te halen? Wang zei: doe maar! En zo nog wat zaken. Vervolgens betaalt Wang de rekening niet. De vraag is: staat het zwart op wit, zijn toezeggingen? En heeft ADO per vraag ook concreet aangegeven: dat kost x miljoen. En heeft Wang toen alsnog gezegd: goed hoor, ik betaal die x miljoen?

Het is duidelijk dat Wigt en collega s daar nu niet meer intrappen. Helaas moet de opgelopen schade wel vergoed worden en vandaar de lening en de vooruitbetaling. Hopelijk gaan ze nu binnen de club hard aan het werk om de inkomsten te verhogen OP EIGEN KRACHT. En niet achterover leunen en denken dat die Chinees jouw werk (namelijk sponsors = geld binnenhalen) wel even voor je gaat doen.

Bert schreef:

Ik weet niet of je de beurzen volgt maar op korte termijn komt dat er niet van. Het heeft geen zin een hele bedrijscultuur op korte termijn overhoop te gooien

Uitspraak Wang : Als jullie niet doen wat ik zeg komt er iemand die veel strenger is. Alsof we op de kleuterschool zitten die vent spoort echt niet

Ik volg enigszins de beurzen en de 10+procent groei van de Chinese economie is nu ongeveer gehalveerd. Maar toch groei, en geen groei in decimalen zoals hier.

Dat laatste is jouw vertaling kennelijk. Ik vind en vond het niet wenselijk dat De Club in handen is van één persoon, maar dat was al met Mark. Dat gezegd hebbende moeten we roeien met de riemen die we hebben. En die roeispanen krijgen we niet van de traditionele Haagse zakenmensen.

<FCDH> schreef:

Dat jij nog geen eigen bedrijf heb joh :-) maar ik ga geen ellende lange onzinnige discussies met jou aan dat laat ik wel aan jou en marcelino over :-)
Kan alleen zeggen de waarheid zal wel ergens in het midden liggen :-)

Ik weet t niet hoor maar als ik jouw berichten en die van je Wang-maatjes lees moet ik altijd aan n nummer van The Talking Heads denken...maar ja....ik zal wel n ouwe lul zijn. https://www.youtube.com/watch?v=yX6FsTIq6ls

marcellino schreef:

Volgens mij is de club nog steeds van wang en jij en ik weten nog steeds niet of het wel of niet gaat lukken.ja de realiteit op dit moment zegt dat we er niet veel wijzer van zijn geworden maar dan nog weten we niet wat de toekomst brengt al is het op dit moment dramatisch.

Jij bent er zo een dat als je jouw vrouw betrapt in bed in jou huis met jou buurman

En ze zegt ik was het niet dat je haar nog de voordeel van de twijfel geeft ook

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, wiegah070, Lellow, S.upporter en 239 gasten.

Bekijk de topshouts