Tag: media

Toon alle shouts

HOME › NIEUWS › LAATSTE NIEUWS › BUSINESS › BASIC-FIT PRIJKT VOLGEND SEIZOEN WEER OP HET SHIRT VAN ADO DEN HAAG!
04 maart 2016 BASIC-FIT PRIJKT VOLGEND SEIZOEN WEER OP HET SHIRT VAN ADO DEN HAAG!
Vanavond, voorafgaand aan de wedstrijd ADO Den Haag – FC Twente, is het officieel bekend gemaakt op de videowalls: Basic-Fit zal in het seizoen 2016-2017 voor het zesde achtereenvolgende seizoen hoofdsponsor zijn van de Haagse Eredivisionist.
Basic-Fit staat komend seizoen niet alleen op het shirt, ook op de LED Boarding, vaste boarding, op de Jeugdopleiding, en in de online en gedrukte media zal de naam van de sportschoolketen weer prijken.
John Verhouden, Sales & Marketing Manager van Basic-Fit, is blij met de samenwerking: "Wij behalen prima onze doelstellingen en dat is mede te danken aan ADO Den Haag."
Jan Willem Wigt, Algemeen Directeur van ADO Den Haag, is zeer verheugd met de contractverlening: "Het is fantastisch dat sponsoren, en zeker in dit geval onze hoofdsponsor Basic-Fit, vertrouwen heeft en houdt in ADO Den Haag. We gaan er volgend seizoen weer een prachtig jaar van maken en zijn maar wat trots dat Basic-Fit hier opnieuw deel van gaat uitmaken."

Meer sponsering, lager bedrag

Kees schreef:

Nee, dat heb ik absoluut maar dan ook absoluut niet door.

Ik heb in deze soap nooit partij getrokken voor Wang of Wigt. Simpelweg omdat ik lang, en met mij iedereen - jij ook, alle details nog steeds niet ken. Ik heb altijd de hoop gehad dat zij nader tot elkaar zouden komen.

Het is altijd veels te gemakkelijk om op "onderbuikgevoel" een conclusie te trekken. Als op die wijze een onderneming geleid zou worden dan zou die snel failliet zijn.

Op afstand, dus zonder inhoudelijke kennis van de materie, durf ik enkel te stellen dat beiden fouten hebben gemaakt. Maar met de kanttekening dat beiden ook de beste intenties hadden.

Ik vind jouw kruistocht tegen Wigt echt doorslaan maar zo vind ik hetzelfde van velen die tegen Wang zijn.

En wat is nou uiteindelijk de inhoud van bovenstaande shout? Niks, helemaal niks. En dat is bijna net zoveel als jij en ik weten wat er achter de schermen zich heeft afgespeeld.

de inhoud is dat wang grootaandeelhouder is en die heeft een directeur aangemomen wat een tussenpersoon is tussen wang en alles onder de directeur zo ook sponsoring etc..
wang mag er van uit gaan dat een directeur uitvoert wat hij wil en loopt wigt tegen problemen aan hij dit kenbaar maakt aan wang en niet zoals hij zo vaak heeft gedaan via de media.
wie er fout is is totaal niet relevant ,het gaat er om of er nog spraken kan zijn van een samenwerking.
de gedachten hier op de box zijn dan ook ondordacht of gewoon geen verstand hebben van zaken.
moet wang dan denken ik heb geen vetrouwen meer in de directeur maar ik hou hem aan voor de supporters ,nou als hij dat zou doen is het de domste baas die ik heb meegemaakt.
wie er schuldig is we komen er nooit uit,belangrijkste is nu dat er een directeur komt waar wang wel vertrouwen in heeft en wat wel goed gaat en dan zien wat wang met de club gaat doen dan pas weten we of het aan wang ligt of aan wigt want het is een heel makkelijk rekensommetje dat als wang dadelijk wel sneller investeert en mee wil in het plan geschreven door manders de fout toch echt bij wigt heeft gelegen.
de toekomst wijst het uit eerst de uitleg van manders over waar we nu staan en dan het plan en wat wang er mee gaat doen.
in bijde gevallen denk ik dat we dadelijk in ieder geval weten waar we staan en van daar uit kritisch of positief kunnen zijn.nu mensen afsachieten is belachelijk.
let wel wang is directeur en bepaald

Eagle187 schreef:

Zeker opvallend omdat er hier door sommigen altijd stellig beweerd wordt dat iedereen nu wel klaar met Wang is. Even snel uitgerekend en volgens de poll geeft maar liefst 74% van de stemmers Wigt de schuld van het zooitje bij ADO Den Haag, terwijl slechts 26% Wang de schuld geeft.

Ik denk dat het de afgelopen week aardig is gedraaid, dat een week geleden het antwoord andersom zou zijn. Ik vind het moeilijk om te zeggen. Je moet afgaan op de verhalen in de media, verder weten wij niks. En in de media is de berichtgeving (geregisseerd?) 180 graden gedraaid. Ik ga me laten verrassen. Enerzijds vond ik dat Manders goede teksten had, anderzijds had Wang ook problemen met Van der Kallen en Fontein. Niet alleen met Wigt.

adorob schreef:

dan kan hij weer in de media komen ik heb mijn spullen weer beschikbaar gesteld...dag erna ik ga er heen om 12.05.....ik heb het gedaan.....pffff lekker naar wales meenemen en daar in een donkere kast neerleggen

heb niks tegen de man zelf hij zal best hard werken en sons zoals met swansea geluk hebben maar elke keer in de media roepen wat hij ervan vind...zijn vast ook nog mensen die naar de playoff finale zouden gaan en ineens geen kaartjes hadden ook nog wat over hem te vertellen ...zullen we die ook aan het woord laten

jajoh schreef:

Pfffff. Wil ie nu applaus? Aandachtsgeil figuur. Maakt zichzelf zo belachelijk.

dan kan hij weer in de media komen ik heb mijn spullen weer beschikbaar gesteld...dag erna ik ga er heen om 12.05.....ik heb het gedaan.....pffff lekker naar wales meenemen en daar in een donkere kast neerleggen

Kees schreef:

Dat verhaal van die Driesen is te walgelijk voor woorden. Spijt dat ik het gelezen heb. Een hoofdshirtsponsor voor 275.000??? Geloof je het zelf?

Heel eng staaltje van riooljournalistiek. En hier gaan we ineens De Telegraaf geloven omdat het mooi uitkomt in de hetze tegen Wigt.

Degene die Driessen influistert, weet heel goed dat de kracht van de boodschap in de herhaling zit. Als Wigt maar lang genoeg in de media zwart wordt gemaakt, gaan mensen het vanzelf geloven. Zo is het ook met Chun Li en Fontein gelukt.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/86/2b/9e/862b9e0ddc6365232d8c3e1906d46769.jpg

Het mooiste van een vrij land is dat iedereen zijn eigen mening mag hebben en die openbaar mag uiten.

Bij voetbalclubs hebben bestuur, sponsors, spelers, supporters etc ook een mening.

Dat is mooi, verschillende meningen kunnen leiden tot andere zienswijzen en helpen om zaken in perspectief te plaarsen.

Aangaande Wang Hui is SV Haagsche Bluf altijd neutraal gebleven tot het moment dat Wang Hui weigerde om met de OGS en/of SV in hesprek te gaan en via de ADO en de media onheilspellende berichten binnen kwamen aangaande financiële situatie.
De supporters hebben eenmaal het idee gehad dat ze serieus zijn genomen en dat was bij de OGS waarbij Wang Hui allerlei mooie plannen ontvouwde. Daarna heeft hij elke uitnodiging in de wind geslagen.

Jan Willem Wigt was altijd bereikbaar voor ons, was voor de wedstrijd voor elke supporter aanspreekbaar en kwam afgelopen maandag naar het stadion om met de supporters te praten. Dinsdag verspreidde hij eerst een A4 met de tekst dat het rustig moet blijven en kwam hij naar het home om wederom de supporters toe te spreken.
In alle gesprekken heeft hij nooit nagetrapt naar Wang Hui of de club en is hij een heer gebleven.
Dat heeft respect opgeleverd bij de supporters en SV Haagsche Bluf en de teleurstelling over het feit dat hij nu weg is.

Hij past niet in de plannen van Wang Hui, welke plannen? Gooi ze eens op tafel, laat zien wat je wil. Als Wang Hui Wigt niet de juiste man vindt dan mag hij hem ontslaan echter kan hij dan niet meer ontsnappen aan zijn verantwoordelijkheid.
Weet je nog? Een vis kan niet zonder water net als een voetbalclub niet zonder supporters kan. Supporter ben je voor het leven, lief en vaker nog leed deel je met je club.

Wang Hui, pak de uitnodiging aan, treedt in gesprek met de supporters en openbaar je plannen.

Laat 1 ding duidelijk zijn. Net als iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt willen wij geen onrust en willen we een mooie toekomst voor de club echter deze onrust is niet veroorzaakt door de supporters maar is er al sinds Wang Hui eigenaar is geworden.

SV Haagsche Bluf hoopt dat de bestuurlijke en financiële problemen snel zullen worden opgelost maar zal dit met het kritische oog blijven volgen zoals van een supportersvertegenwoordiging mag worden verwacht.

Ooit introduceerde Maarten Fonteim de term "Samen 1 ADO Den Haag".
Klinkt toch goed mister Wang?

Op naar een mooi toekomst voor deze prachtige club!

-----------------------------------------------------------------
Mooie reactie van de supporter ver

Stel je voor, je bent een eigenaar van een restaurant. Geen top tent, gewoon een gemiddeld restaurant die elk jaar met hangen en wurgen de boel overeind kan houden.

Jij bent de eigenaar en kan gezien jouw drukke agenda niet vaak aanwezig zijn in dat restaurant, dus zet je er een bedrijfsleider neer die de zaken voor jou in goede banen leidt.

Die bedrijfsleider heeft een onwijs goede band met een handjevol klanten die al jaren in dat restaurant komen, maar die zich afvragen waarom de eigenaar d`r nooit is. Die bedrijfsleider laat zich vervolgens negatief uit in de media over jou, de man die het geld binnen brengt.

Jij wilt nog meer geld storten voor het restaurant om tot de culinaire top van NL te horen... Hiervoor heb je een plan van aanpak nodig van jouw bedrijfsleider, maar die is alleen maar bezig met negativisme en in een goed beeld te komen bij de vaste klanten.


Wat zou jij doen in zo`n situatie?
Je oren laten hangen naar je klanten of als zakenman voor je harde euro`s kiezen en een andere bedrijfsleider neerzetten waar je wel mee verder kan??

DHFC070 schreef:

Laat me raden het Facebook account FCDH NorthSide is zeker onder beheer van het oude LSU?

1,5 jaar lang hoor je amper iets van de supporters en houdt iedereen zich rustig en nu is er een druppel teveel? Iedereen is elkaar weer lekker aan het opjutten en gezien gebeurtenissen in het verleden hou ik mij hart wel weer een beetje vast. Maargoed de oproep voor een vreedzaam protest is helder.

Wel een typisch geval van korte termijn denken en het grote plaatje en lange termijn niet kunnen of willen zien.

Er is geen oud LSU, die is opgehouden te bestaan nadat de doelen waren bereikt. FCDH NorthSide is een voortzetting van een jonge generatie uit FCDH Middennoord als sfeerteam.

Dat doen ze goed want ze werken aan meer sfeer in het stadion. Vanwege de goede omgang met Wigt en zijn betrokkenheid bij supporters willen zij deze emoties tonen. Is prima toch zolang dat geweldloos gebeurt.

Teveel mensen gaan er aan voorbij dat sociale media meer schade kan brengen aan een organisatie dan een fysieke protestactie. Denken jullie daar maar eens over na voordat er wordt geoordeeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 109 gasten.

Bekijk de topshouts