Welkom in de shoutbox, gast
leids paaltje
Boggel schreef:
Daar gaat het niet om Johan.
Ging er even om dat ons Leids paaltje verkondigt dat Noord de club naar de kloten helpt. Dat pik ik gewoon niet!!!
Sterker nog: ik woon zelf vlakbij Zevenhuizen. (Rotterdam)
Boggel
@boggel
je moet toch even goed lezen wat ik geschreven heb meneer,ik heb niet gezegd dat noord onze club naar de kloten help,want daar zit ik zelf ook nl,maar heb gezegd dat het aan de overkant,zuid dus,ook druk was,en we zijn toch supporters onder mekaar,waar je ook zit of staat.en nou de strijdbijl weer begraven?gr.uit leiden.
je moet toch even goed lezen wat ik geschreven heb meneer,ik heb niet gezegd dat noord onze club naar de kloten help,want daar zit ik zelf ook nl,maar heb gezegd dat het aan de overkant,zuid dus,ook druk was,en we zijn toch supporters onder mekaar,waar je ook zit of staat.en nou de strijdbijl weer begraven?gr.uit leiden.
0
|
Woensdag 14 februari 2007 om 14:03 uur |
Loosduinuh
fc hageneez schreef:
Rankovic bedreigde scheidsrechter Blom
08 februari 2007, 11:17
Door: Redactie
EXCLUSIEF - ADO-middenvelder Aleksandar Rankovic heeft na afloop van het duel met AZ scheidsrechter Kevin Blom ernstig bedreigd. Dat onthult aanklager John van Krieken in een interview met VoetbalPrimeur.nl.
Rankovic werd vrijdagavond 19 januari in het duel tussen ADO en AZ van het veld gestuurd met een directe rode kaart. De Serviër stormde woedend op scheidsrechter Blom af, die hem daarop een rode kaart toonde.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld Wesley Sneijder, die voor een soortgelijk vergrijp eerder twee duels schorsing kreeg, werd Rankovic een voorstel gedaan van vijf duels. Vrijwel zonder verweer accepteerde ADO het schikkingsvoorstel van de aanklager van de KNVB.
In het interview met aanklager John van Krieken komt de ware reden van de aanvaarding van het schikkingsvoorstel naar boven. Rankovic bedreigde namelijk arbiter Blom ernstig. Van Krieken: "Rankovic heeft scheidsrechter Blom niet alleen fysiek, maar ook verbaal aangevallen. Na afloop van de wedstrijd heeft Rankovic de scheidsrechter zelfs ernstig bedreigd."
Het complete interview met aanklager John van Krieken wordt later vandaag gepubliceerd op VoetbalPrimeur.nl.
Rankovic bedreigde scheidsrechter Blom
08 februari 2007, 11:17
Door: Redactie
EXCLUSIEF - ADO-middenvelder Aleksandar Rankovic heeft na afloop van het duel met AZ scheidsrechter Kevin Blom ernstig bedreigd. Dat onthult aanklager John van Krieken in een interview met VoetbalPrimeur.nl.
Rankovic werd vrijdagavond 19 januari in het duel tussen ADO en AZ van het veld gestuurd met een directe rode kaart. De Serviër stormde woedend op scheidsrechter Blom af, die hem daarop een rode kaart toonde.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld Wesley Sneijder, die voor een soortgelijk vergrijp eerder twee duels schorsing kreeg, werd Rankovic een voorstel gedaan van vijf duels. Vrijwel zonder verweer accepteerde ADO het schikkingsvoorstel van de aanklager van de KNVB.
In het interview met aanklager John van Krieken komt de ware reden van de aanvaarding van het schikkingsvoorstel naar boven. Rankovic bedreigde namelijk arbiter Blom ernstig. Van Krieken: "Rankovic heeft scheidsrechter Blom niet alleen fysiek, maar ook verbaal aangevallen. Na afloop van de wedstrijd heeft Rankovic de scheidsrechter zelfs ernstig bedreigd."
Het complete interview met aanklager John van Krieken wordt later vandaag gepubliceerd op VoetbalPrimeur.nl.
Kom op mensen, in het heetst van de strijd wordt er wat tegen een scheidsrechter gezegd die willens en wetens je loopt te naaien.
Wat heeft Ranko dan gezegd? Als meneer van Krieken daar niet mee naar buiten durft te komen, zal het vast wel meevallen met die bedreigingen...
Wat heeft Ranko dan gezegd? Als meneer van Krieken daar niet mee naar buiten durft te komen, zal het vast wel meevallen met die bedreigingen...
0
|
Donderdag 8 februari 2007 om 12:11 uur |
onzin!
ahj215 schreef:
Ten eerste schoot bakkatti die bal terug op wagenaar.
ten tweede is hij op en top sport man en niet zo`n watje die gelijk opgeeft zoals de rest van onze ziekenboeg.
Ten eerste schoot bakkatti die bal terug op wagenaar.
ten tweede is hij op en top sport man en niet zo`n watje die gelijk opgeeft zoals de rest van onze ziekenboeg.
Ik was enorm pissig op Wagenaar: als je niet kunt lopen/schieten, laat je dan wisselen. Nee, meneer dacht "laat ik mijn plekje even behouden ...".
En natuurlijk zijn er ook slappelingen in de ziekenboeg, maar ik heb liever een speler op wie je kunt bouwen, dan eentje die het team door het ijs laat zakken!
En natuurlijk zijn er ook slappelingen in de ziekenboeg, maar ik heb liever een speler op wie je kunt bouwen, dan eentje die het team door het ijs laat zakken!
0
|
Woensdag 7 februari 2007 om 08:35 uur |
Ooievaar
JP schreef:
Een wijze les voor iedere ondernemer,...Niet eerst de media opzoeken en dan pas zaken doen. Ofwel eerst zeker van je zaakjes zijn en dan pas opening van zaken doen. Ling zocht eerst de media en kan met de staart tussen zijn benen vertrekken. Dat laatste mag die directeur van de zorgverzekeraar ook.
Zo nog een paar uurtjes!!!
Een wijze les voor iedere ondernemer,...Niet eerst de media opzoeken en dan pas zaken doen. Ofwel eerst zeker van je zaakjes zijn en dan pas opening van zaken doen. Ling zocht eerst de media en kan met de staart tussen zijn benen vertrekken. Dat laatste mag die directeur van de zorgverzekeraar ook.
Zo nog een paar uurtjes!!!
Tja; meneer La Ling doet zich denk ook niet zo schoon voor als dat hij het wil doen voorkomen, denk dat La Ling meer oog heeft voor Ping Ping. Maar ja we hebben onze spits binnen!!
0
|
Woensdag 31 januari 2007 om 20:35 uur |
supporter
Beste Voetballiefhebber,
Hartelijk dank voor je bericht. Wij stellen je reactie zeer op prijs!
Alle reacties worden wekelijks verzameld en gerapporteerd. Deze rapporten worden wekelijks meegenomen in interne Tien vergaderingen. Vaak worden er naar aanleiding van publieks reacties nieuwe beslissingen genomen over onze programmering.
We hopen je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Tien
Klantenservice
Ruben Koops
-----Original Message-----
From: supporter
Sent: zaterdag 20 januari 2007 15:04
To: klantenservice@dewedstrijden.tv
Subject: tip
Zien arbiters ADO DH graag degraderen?
Vreemde uitspraak Pieter Vink na afloop ADO-AZ (19-01-2007)
Men zou haast de indruk krijgen dat de scheidsrechters betaald voetbal (of althans enkelen daarvan) ADO Den Haag `graag` zien degraderen naar de eerste divisie.
Scheidsrechter Kevin Blom lijkt er in ieder geval hard aan mee te werken. Collega Pieter Vink, als toeschouwer aanwezig tegen AZ, deed na afloop ook `vreemde uitspraken`.
ADO Den Haag maakt moeilijke tijden door. Waar de leiding er alles aan doet om de club op een hoger niveau te brengen in de aanloop naar een nieuw stadion, wil het op het veld nog niet zo lukken. Na de winterstop ging het duel tegen AZ verloren. Natuurlijk is AZ een maatje te groot voor ADO Den Haag en natuurlijk speelde AZ heel zakelijk, zoals Louis van Gaal dat noemde.
pech
De Zuiderparkclub werkte hard, maar had wederom de pech dat arbiter Kevin Blom de club weinig sympathie toedicht. Eerder dit seizoen keurde hij in de uitwedstrijd tegen Feyenoord een Rotterdams doelpunt goed, dat de lijn nog niet was gepasseerd en gaf hij in dezelfde wedstrijd een strafschop aan Feyenoord terwijl de overtreding - voor iedereen duidelijk, behalve voor Blom - buiten het strafschopgebied plaatsvond.
ADO-verdedigers zijn het niet eens met de door Blom gegeven strafschop aan AZ
Zaterdag in de thuiswedstrijd tegen AZ zat Kevin Blom de Hagenaars in hun ogen weer `dwars`. Terwijl iedereen zich verzoend had met een 0-0 ruststand, deponeerde Blom de bal op slag van rust op de stip na een `overtreding` op Danny Koevermans. Iedereen dacht dat de leidsman `gewoon` een doelschop liet nemen, maar hij besloot - na lang nadenken - alsnog tot een elfmetertrap, al was voor die beslissing wel wat te zeggen. Trainer Schoenmaker was het er na afloop in ieder geval niet mee eens!
`gelukkig`
Ook bij het geven van de kaarten was Blom niet altijd `even gelukkig`. Waar hij op het ene moment volstond met een `stichtelijk woordje` toonde hij even later - voor eenzelfde overtreding - direct een kaart. Stijn Vreven - inderdaad vaak een `opstandje` - kreeg geel omdat hij protesteerde bij de assistent-scheidsrechter. Toen later AZ-captain Arveladze in de middencirkel `verhaal kwam halen` na een gele kaart voor een teamgenoot, bleef dat verder onbestraft.
In de tweede helft leek AZ simpel weg te lopen, maar ADO kwam toch weer terug. Een knappe derde Alkmaarse treffer deed het duel `op slot`. Toch had ADO Den Haag dichterbij kunnen en moeten komen. Alleen scheidsrechter Blom weigerde nu de bal ook op de stip te leggen bij een overtreding op Jesper Hakansson. Aleksander Rankovic reageerde daarop verkeerd door tegen de arbiter aan te lopen, die inderdaad niets anders kon doen dan `rood te tonen`.
Kevin Blom toont rood aan Aleksander Rankovic
AZ-spits Danny Koevermans na afloop: "Iedereen kon zien dat het een strafschop was, alleen blijkbaar niet de belangrijkste man. Gelukkig maar anders hadden het voor ons nog vijf zware minuten kunnen worden". Vervolgens gaf de vierde official aan drie minuten extra speeltijd, maar Blom hield het al na ruim een minuut voor gezien. Misschien wel verstandig, want de spreekkoren richting scheidsrechter hielden aan en waren afkeurenswaardig!
bont
Collega-scheidsrechter Pieter Vink, op de tribune als toeschouwer aanwezig, was na afloop ook niet erg gelukkig in zijn uitspraken. Geconfronteerd met het in de ogen van ADO `matige` fluiten van Blom, reageerde hij als door een adder gebeten: "Nee ADO speelt lekker......Ze staan niet voor niets onderaan. Maar ja volgend seizoen nieuwe kansen voor ADO Den Haag een divisie lager....". Geen gelukkige woorden van een scheidsrechter, die ook wekelijks op het hoogste niveau actief is in de vaderlandse competitie. Wellicht ziet een aantal arbiters ADO Den Haag liever degraderen. Hopenlijk behouden zij voor de rest van het seizoen wel hun objectiviteit!
Het zit ADO Den Haag niet mee, dat is duidelijk! Op de blessurelijst staan de namen van Stefan Postma, Konstantinos Loumpoutis, Pascal Bosschaart, Richard Knopper, Michael Mols, Chritian Kum en daar kwamen nu nog eens bij Alberto Saveedra en Wesley Verhoek.
Bijna een heel elftal! Logisch meneer Vink, dat ADO Den Haag momenteel niet de sterren van de hemel speelt en in de onderste regionen bivakkeert. Het moet gecompenseerd worden met een stukje inzet. En dat was er tegen een AZ, dat natuurlijk veel meer inhoud heeft met spelers als Schaars, Jenner en Czommer op de bank. En aan een beetje extra inzet is niets mis! Dan niet zo ongenuanceerd afgeven op een club uit de eredivisie.
Pieter Vink: "Volgend seizoen nieuwe kansen voor ADO Den Haag........." (foto KNVB)
drama
Zei Jan Mulder tijdens het overzicht op Talpa van de eerste helft van de competitie niet "het grootste drama van die eerste helft was de arbitrale leiding"?
Schoenmaker (en dan bedoelen wij niet `Lex`, maar `Pieter`) hou je bij je leest en respecteer ook de hardwerkende mensen bij een club in de kelder van de eredivisie!
© Sportsignaal Voetbal Magazine
Hartelijk dank voor je bericht. Wij stellen je reactie zeer op prijs!
Alle reacties worden wekelijks verzameld en gerapporteerd. Deze rapporten worden wekelijks meegenomen in interne Tien vergaderingen. Vaak worden er naar aanleiding van publieks reacties nieuwe beslissingen genomen over onze programmering.
We hopen je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Tien
Klantenservice
Ruben Koops
-----Original Message-----
From: supporter
Sent: zaterdag 20 januari 2007 15:04
To: klantenservice@dewedstrijden.tv
Subject: tip
Zien arbiters ADO DH graag degraderen?
Vreemde uitspraak Pieter Vink na afloop ADO-AZ (19-01-2007)
Men zou haast de indruk krijgen dat de scheidsrechters betaald voetbal (of althans enkelen daarvan) ADO Den Haag `graag` zien degraderen naar de eerste divisie.
Scheidsrechter Kevin Blom lijkt er in ieder geval hard aan mee te werken. Collega Pieter Vink, als toeschouwer aanwezig tegen AZ, deed na afloop ook `vreemde uitspraken`.
ADO Den Haag maakt moeilijke tijden door. Waar de leiding er alles aan doet om de club op een hoger niveau te brengen in de aanloop naar een nieuw stadion, wil het op het veld nog niet zo lukken. Na de winterstop ging het duel tegen AZ verloren. Natuurlijk is AZ een maatje te groot voor ADO Den Haag en natuurlijk speelde AZ heel zakelijk, zoals Louis van Gaal dat noemde.
pech
De Zuiderparkclub werkte hard, maar had wederom de pech dat arbiter Kevin Blom de club weinig sympathie toedicht. Eerder dit seizoen keurde hij in de uitwedstrijd tegen Feyenoord een Rotterdams doelpunt goed, dat de lijn nog niet was gepasseerd en gaf hij in dezelfde wedstrijd een strafschop aan Feyenoord terwijl de overtreding - voor iedereen duidelijk, behalve voor Blom - buiten het strafschopgebied plaatsvond.
ADO-verdedigers zijn het niet eens met de door Blom gegeven strafschop aan AZ
Zaterdag in de thuiswedstrijd tegen AZ zat Kevin Blom de Hagenaars in hun ogen weer `dwars`. Terwijl iedereen zich verzoend had met een 0-0 ruststand, deponeerde Blom de bal op slag van rust op de stip na een `overtreding` op Danny Koevermans. Iedereen dacht dat de leidsman `gewoon` een doelschop liet nemen, maar hij besloot - na lang nadenken - alsnog tot een elfmetertrap, al was voor die beslissing wel wat te zeggen. Trainer Schoenmaker was het er na afloop in ieder geval niet mee eens!
`gelukkig`
Ook bij het geven van de kaarten was Blom niet altijd `even gelukkig`. Waar hij op het ene moment volstond met een `stichtelijk woordje` toonde hij even later - voor eenzelfde overtreding - direct een kaart. Stijn Vreven - inderdaad vaak een `opstandje` - kreeg geel omdat hij protesteerde bij de assistent-scheidsrechter. Toen later AZ-captain Arveladze in de middencirkel `verhaal kwam halen` na een gele kaart voor een teamgenoot, bleef dat verder onbestraft.
In de tweede helft leek AZ simpel weg te lopen, maar ADO kwam toch weer terug. Een knappe derde Alkmaarse treffer deed het duel `op slot`. Toch had ADO Den Haag dichterbij kunnen en moeten komen. Alleen scheidsrechter Blom weigerde nu de bal ook op de stip te leggen bij een overtreding op Jesper Hakansson. Aleksander Rankovic reageerde daarop verkeerd door tegen de arbiter aan te lopen, die inderdaad niets anders kon doen dan `rood te tonen`.
Kevin Blom toont rood aan Aleksander Rankovic
AZ-spits Danny Koevermans na afloop: "Iedereen kon zien dat het een strafschop was, alleen blijkbaar niet de belangrijkste man. Gelukkig maar anders hadden het voor ons nog vijf zware minuten kunnen worden". Vervolgens gaf de vierde official aan drie minuten extra speeltijd, maar Blom hield het al na ruim een minuut voor gezien. Misschien wel verstandig, want de spreekkoren richting scheidsrechter hielden aan en waren afkeurenswaardig!
bont
Collega-scheidsrechter Pieter Vink, op de tribune als toeschouwer aanwezig, was na afloop ook niet erg gelukkig in zijn uitspraken. Geconfronteerd met het in de ogen van ADO `matige` fluiten van Blom, reageerde hij als door een adder gebeten: "Nee ADO speelt lekker......Ze staan niet voor niets onderaan. Maar ja volgend seizoen nieuwe kansen voor ADO Den Haag een divisie lager....". Geen gelukkige woorden van een scheidsrechter, die ook wekelijks op het hoogste niveau actief is in de vaderlandse competitie. Wellicht ziet een aantal arbiters ADO Den Haag liever degraderen. Hopenlijk behouden zij voor de rest van het seizoen wel hun objectiviteit!
Het zit ADO Den Haag niet mee, dat is duidelijk! Op de blessurelijst staan de namen van Stefan Postma, Konstantinos Loumpoutis, Pascal Bosschaart, Richard Knopper, Michael Mols, Chritian Kum en daar kwamen nu nog eens bij Alberto Saveedra en Wesley Verhoek.
Bijna een heel elftal! Logisch meneer Vink, dat ADO Den Haag momenteel niet de sterren van de hemel speelt en in de onderste regionen bivakkeert. Het moet gecompenseerd worden met een stukje inzet. En dat was er tegen een AZ, dat natuurlijk veel meer inhoud heeft met spelers als Schaars, Jenner en Czommer op de bank. En aan een beetje extra inzet is niets mis! Dan niet zo ongenuanceerd afgeven op een club uit de eredivisie.
Pieter Vink: "Volgend seizoen nieuwe kansen voor ADO Den Haag........." (foto KNVB)
drama
Zei Jan Mulder tijdens het overzicht op Talpa van de eerste helft van de competitie niet "het grootste drama van die eerste helft was de arbitrale leiding"?
Schoenmaker (en dan bedoelen wij niet `Lex`, maar `Pieter`) hou je bij je leest en respecteer ook de hardwerkende mensen bij een club in de kelder van de eredivisie!
© Sportsignaal Voetbal Magazine
0
|
Dinsdag 23 januari 2007 om 19:57 uur |
Johan
@ Johan schreef:
JOHAN je bent hier niet welkom je bent hier niet welkom vandaag! ga maar lekker naar de JODEN! Witte en rooieeee JOHAN je bent hier niet welkom je bent hier niet welkom vandaag!! om het maar ff aardig te zeggen tegen onze johan die never in het zuiderpark komt!
JOHAN je bent hier niet welkom je bent hier niet welkom vandaag! ga maar lekker naar de JODEN! Witte en rooieeee JOHAN je bent hier niet welkom je bent hier niet welkom vandaag!! om het maar ff aardig te zeggen tegen onze johan die never in het zuiderpark komt!
Deze Johan is er anders elke thuiswedstrijd bij en tot voor kort nam ik m`n zoontje (nu acht) ook mee, maar hij wil niet meer. Hij begrijpt die achtelijke spreekkoren niet (`wat is ?`, `waarom moet die meneer dan krijgen?`), en hij stond te janken (van verdriet, niet van trots) toen die zogenaamde fans het veld opkwamen om hun club de nek om te draaien.
0
|
Dinsdag 23 januari 2007 om 12:21 uur |
Advertentie
Vincent
Na de ongeregeldheden rond de thuiswedstrijd van FC Den Haag tegen Vitesse, toen supporters van de Haagse club het veld bestormden, besloot Oomen om de naam van zijn bedrijf van de FCDH-tenues af te halen. De zorgverzekeraar zou imagoschade opgelopen door de supportersactie. Oomen hield de mogelijkheid open dat de naam van DSW later in het seizoen zou terugkeren.
Dat doet de topman nog steeds maar de hervatting van de competitie - FC Den Haag ontvangt vrijdagavond AZ - is volgens hem niet het goede moment. ,, Het lijkt mij vreemd om zo snel weer terug te keren. Dat zou een verkeerd signaal afgeven. Ik wil deze kwestie niet lichtzinnig opvatten. Ik denk eerder dat we tegen het einde van het seizoen gaan kijken of we nog iets kunnen doen."
Oja tegen het eind vh seizoen , als ADO zich veilig heeft gespeeld, wil meneer wel weer met zijn DSW op ONS shirt verschijnen.
Nou meneer Oomen, zo werkt het niet in de grote mensenwereld he`
Als je ons in slechtere tijden niet steunt, kun je in goede tijden ook opzouten !!!
Dat doet de topman nog steeds maar de hervatting van de competitie - FC Den Haag ontvangt vrijdagavond AZ - is volgens hem niet het goede moment. ,, Het lijkt mij vreemd om zo snel weer terug te keren. Dat zou een verkeerd signaal afgeven. Ik wil deze kwestie niet lichtzinnig opvatten. Ik denk eerder dat we tegen het einde van het seizoen gaan kijken of we nog iets kunnen doen."
Oja tegen het eind vh seizoen , als ADO zich veilig heeft gespeeld, wil meneer wel weer met zijn DSW op ONS shirt verschijnen.
Nou meneer Oomen, zo werkt het niet in de grote mensenwereld he`
Als je ons in slechtere tijden niet steunt, kun je in goede tijden ook opzouten !!!
0
|
Donderdag 18 januari 2007 om 21:48 uur |
JP
fc hageneez schreef:
DSW ook vrijdag niet op het FCDH- shirt
(Uit de ADHC van woensdag 17-01-07)
< Door Jeroen Schmale >
Directeur DSW: te vroeg voor een terugkeer
Chris Oomen,de directeur van zorgverzekeraar DSW vindt het nog `te vroeg` om bij de hervatting van de competitie,vrijdag, de naam van zijn bedrijf terug te laten keren op de shirts van FC Den Haag.
Na de ongeregeldheden rond de thuiswedstrijd van FC Den Haag tegen Vitesse, toen supporters van de Haagse club het veld bestormden, besloot Oomen om de naam van zijn bedrijf van de FCDH-tenues af te halen. De zorgverzekeraar zou imagoschade opgelopen door de supportersactie. Oomen hield de mogelijkheid open dat de naam van DSW later in het seizoen zou terugkeren.
Dat doet de topman nog steeds maar de hervatting van de competitie - FC Den Haag ontvangt vrijdagavond AZ - is volgens hem niet het goede moment. ,, Het lijkt mij vreemd om zo snel weer terug te keren. Dat zou een verkeerd signaal afgeven. Ik wil deze kwestie niet lichtzinnig opvatten. Ik denk eerder dat we tegen het einde van het seizoen gaan kijken of we nog iets kunnen doen."
Oomen zei na de bestorming van het hoofdveld in het Zuiderpark zeer benieuwd te zijn naar de maatregelen die de club zou nemen. Inmiddels heeft de club 39 supporters die het veld hebben betreden bij de KNJB aangemeld voor een landelijk stadionverbod van 5 jaar en een geldboete van 450 pleuro. Oomen: ,, Die cijfers ken ik,maar de club hangt ook nog een uitspraak van de tuchtcommissie van de KNJB boven het hoofd. Die wil ik in elk geval afwachten voordat ik over een terugkeer ga nadenken." Die tuchtcommissie boog zich vorige week over de zaak en doet binnen 2 weken een uitspraak.
Bron:
Terug Geplaatst op 17 January 2007
Content Management Powered by CuteNews
DSW ook vrijdag niet op het FCDH- shirt
(Uit de ADHC van woensdag 17-01-07)
< Door Jeroen Schmale >
Directeur DSW: te vroeg voor een terugkeer
Chris Oomen,de directeur van zorgverzekeraar DSW vindt het nog `te vroeg` om bij de hervatting van de competitie,vrijdag, de naam van zijn bedrijf terug te laten keren op de shirts van FC Den Haag.
Na de ongeregeldheden rond de thuiswedstrijd van FC Den Haag tegen Vitesse, toen supporters van de Haagse club het veld bestormden, besloot Oomen om de naam van zijn bedrijf van de FCDH-tenues af te halen. De zorgverzekeraar zou imagoschade opgelopen door de supportersactie. Oomen hield de mogelijkheid open dat de naam van DSW later in het seizoen zou terugkeren.
Dat doet de topman nog steeds maar de hervatting van de competitie - FC Den Haag ontvangt vrijdagavond AZ - is volgens hem niet het goede moment. ,, Het lijkt mij vreemd om zo snel weer terug te keren. Dat zou een verkeerd signaal afgeven. Ik wil deze kwestie niet lichtzinnig opvatten. Ik denk eerder dat we tegen het einde van het seizoen gaan kijken of we nog iets kunnen doen."
Oomen zei na de bestorming van het hoofdveld in het Zuiderpark zeer benieuwd te zijn naar de maatregelen die de club zou nemen. Inmiddels heeft de club 39 supporters die het veld hebben betreden bij de KNJB aangemeld voor een landelijk stadionverbod van 5 jaar en een geldboete van 450 pleuro. Oomen: ,, Die cijfers ken ik,maar de club hangt ook nog een uitspraak van de tuchtcommissie van de KNJB boven het hoofd. Die wil ik in elk geval afwachten voordat ik over een terugkeer ga nadenken." Die tuchtcommissie boog zich vorige week over de zaak en doet binnen 2 weken een uitspraak.
Bron:
Terug Geplaatst op 17 January 2007
Content Management Powered by CuteNews
Meneer Oomen is een sluwe vos,..onder het kopje imagoschade probeert hij bij man en macht de media te gebruiken om zijn bedrijf te promoten. Kortom HIJ geeft inderdaad een verkeerd signaal.
0
|
Donderdag 18 januari 2007 om 13:37 uur |
Ping la ping
Ooievaar
mike schreef:
Wel leuk om te speculeren met z`n allen!
Wie er evt bij komt en wie niet....vooral niet denk ik....
Afwachten maar weer....
Als je weer moet lezen dat Ruurd de Boer degradatie geen ramp zou vinden, dan weet je genoeg!
Voorlopig heeft Den Haag nog geen enkele speler erbij en Excelsior, Rkc en Willem 2 wel...
Gaat in ieder geval een spannende 2e seizoenshelft worden!!!!
Wel leuk om te speculeren met z`n allen!
Wie er evt bij komt en wie niet....vooral niet denk ik....
Afwachten maar weer....
Als je weer moet lezen dat Ruurd de Boer degradatie geen ramp zou vinden, dan weet je genoeg!
Voorlopig heeft Den Haag nog geen enkele speler erbij en Excelsior, Rkc en Willem 2 wel...
Gaat in ieder geval een spannende 2e seizoenshelft worden!!!!
Ruurd de Boer Mike heeft maar één belang. En dat is het pluche waarop meneer de Boer zit. Hij is de grote beleidsbepaler, en wij de supporters wij dienen gewoon onze bek dicht te houden. Want meneer de Boer maakt het beleid. En als meneer de Boer van mening is dat degradatie geen ramp is, dan moeten wij dat maar accepteren want meneer de Boer heeft hart voor de club, en is een groot visionair. En als het inderdaad zo is dat van Ringelesteijn zijn geld heeft terug gehad met forse rente hierover dan vind ik dat een schandalige zaak. Geef mij maar Dingeman Stoop, die heeft ons ook gered, maar vroeg hier geen rente over. Ik hoop dat die lulhannussen in het bestuur in de gaten hebben, dat we nu AZ en Twente hebben en dat dat geheid 0 punten op gaat leveren. Hoe je het wendt of keert: deze selectie mist scorend vermogen. Je gaat over een paar maanden naar het nieuwe stadion, dus ga naar de bank en sluit een lening af en haal een spits. Die lening kan je makkelijk aflossen omdat je veel meer inkomsten genereert door het nieuwe stadion. Als eredivisieclub wel te verstaan. En dan opdonderen met die patjepeeërs als Ruurd de Boer, van Ringelesteijn en die griezel van een Rob Jansen en die idioot van een Rijenga die een beete comissaris speelt maar geen idee heeft wat de versschillen zijn tussen de echte clubkleuren en de historie van ADO en het gedrocht FC Den Haag geheten. Dat laatste had nooit en te nimmer mogen gebeuren, dan hadden we alleen met de 1e divisie te maken gehad als we daar toevallig eens tegen hadden moeten bekeren. En als het dadelijk toch scheef gaat dan krijgt Lex een echte clubman en ééntje met visie, het op z`n brood en mag jij raden wie er dan vrolijk blijft zitten...
0
|
Zaterdag 6 januari 2007 om 17:58 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 271 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |