Tag: miljoen

Trending: volendam reischl mieghem maasland wedstrijd schalk

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Voorbeeld : van de beek gaat naar Manchester voor 40 miljoen maar wil weer weg kost dan 30 miljoen heeft dan Manchester ook roekeloos geld uitgegeven ? Ik lees uit je shouts dat je zakelijk niet onderlegd bent maar dat geeft niet

Als Manchester United Van de Beek voor 40 miljoen koopt en een contract van 4 jaar geeft, schrijven ze 10 miljoen per jaar van de transfersom af op de balans. Als ze dan een jaar later Van de Beek voor 30 miljoen weer verkopen is het effect op de balans 0. Dus dat is niet roekeloos geld uitgeven.

In het geval van Hamdi geeft de RvC akkoord op het beleidsplan en de begroting. Hamdi is verantwoordelijk voor de uitvoering. Kijkend naar de afgelopen periode, kan je best zeggen dat Hamdi daarin een aantal roekeloze beslissingen heeft genomen. Bovendien verwijt UVS Hamdi dat hij zich gedurende de winterstop zich niet aan het beleidsplan heeft gehouden, door toch oude spelers te halen.

rooney schreef:

Ha,ha bestaat niet zegt hij gewoon! Blijkbaar zit jij nog op school geloof ik. Dat is nu net wat Hamdi heeft gedaan! Laten we maar stoppen, want dit heeft geen zin op deze manier Fijne avond (hopen we tenminste)

Voorbeeld : van de beek gaat naar Manchester voor 40 miljoen maar wil weer weg kost dan 30 miljoen heeft dan Manchester ook roekeloos geld uitgegeven ? Ik lees uit je shouts dat je zakelijk niet onderlegd bent maar dat geeft niet

rd.. schreef:

Dat zal zo zijn. Maar dat laatste vind ik geen reden om elk jaar verlies te begroten onder het mom van "China past toch wel bij". Maar goed, we mogen hierover van mening verschillen.

Nee dar ben ik helemaal met je eens. Maar dit jaar is natuurlijk geen doorsnee voetbal jaar.
Als voorbeeld 2 jaar geleden kwam vitesse 16 miljoen tekort.
Toen was van carona nog niet eens sprake.
4 miljoen in een corona jaar is denk niet een heel slecht. Weet ook niet hoe ik het anders moet uitdrukken

rd.. schreef:

Als je 100 euro binnenkrijgt maand, moet je niet zorgen dat je kosten op voorhand al 150 euro zijn. Zo simpel is het.

Elke club gaat dit seizoen rode cijfers draaien.
Sterker nog er zullen teams zijn die veel meer tekort gaan komen dan 4 miljoen.
Elke club heeft begroot met publiek vanaf januari.
Dus zo zwart wit als jij het nu schetst en die andere shouter ishet echt niet.
Uvs had elk jaar recht van spreken maar dit seizoen niet.
En precies zoals bolskie zegt ze hebben zelf mee getekend in de rvc

Bolskie schreef:

Die 4,25mil ligt toch weer iets genuanceerder dan jij doet voorkomen ofniet? Het bedrag ligt volgens mij uiteindelijk nog hoger omdat dit het tekort zou zijn als er vanaf jan weer met supporters gespeeld ging worden, wat dus niet het geval is.

Helaas zie ik niet waar de nuance valt aan te brengen? Begrijp gewoon werkelijk niet waarom je geen sluitende begroting inleverd. Dan kunnen inderdaad bepaalde inkomsten tegenvallen waardoor je verlies draait maar op voorhand al 1/3 uitgeven terwijl je weet dat er geen inkomsten tegenoverstaan is het roekeloze voorbij of UVS hier nou garant voor zou staan of niet.

Uit het jaarverslag:
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In die begroting is het uitgangspunt genomen dat er tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer
volledig publiek. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief. De lagere opbrengsten worden gecompenseerd doordat inmiddels duidelijkheid is rondom de NOW 3.0-regeling. Tevens is er beter zicht op de te verwachten commerciële inkomsten.

Dit alles dus zonder de winterstop uitgave en Hommerson + vaccinatie tent inkomsten. Of bedoelen ze dat met het betere zicht op commerciële inkomsten?

Was compleet geen Manders fan maar om het een en ander in daglicht te plaatsen. Jaarlijks verlies onder Manders was in 3 jaar teruggebracht van 4,6 miljoen naar 2,6 miljoen en minimaal plek 14 op de ranglijst. Onder Hamdi is het verlies dus 4,8 miljoen plus 2 keer degradatie. Wijzen naar UVS of corona is dan het makkelijkste om te doen.

Dennis72 schreef:

Waar heb jij het gelezen het van UVS dat ze veel geld terug willen?

Als je de club verkoopt waar je veel geld hebt geïnvesteerd wil je zoveel mogelijk terug voorbeeld Fc Den Bosch versus Jordania wil 1.5 miljoen terug van Fc Den Bodch

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat is de club nog waard als we degraderen? Sterker nog.....wat moet een nieuwe eigenaar ophoesten bij degradatie?

Hoeveel verschil is dat als je in de eredivisie blijft?

Dat kunnen ze redelijk uitrekenen als je tussentijdse cijfers opstelt. Hoe de rest van het seizoen sportief en financieel gaat verlopen kun je al voor 99% uittekenen natuurlijk. Op basis van die prognose zullen ze de onderhandelingen wel doen. Ik kan mij niet voorstellen dat de nieuwe eigenaar met een schuld van x miljoen de KKD in wil. Dus die zal op een of andere manier van de balans afmoeten.

Ow er wordt ook nog gevoetbald vanavond?
Te bizar voor woorden dat het bij ons al jarenlang eigenlijk alleen maar over randzaken gaat sinds vd Kallen is vertrokken.

Als ik de hele berichtgeving nu allemaal weer lees gaan mijn nekharen ook andermaal recht overeind staan. Allemaal terecht wijzen naar UVS die zijn financiële beloftes voor de zoveelste keer niet nakomt maar ik zie ook NUL zelfreflectie, nederigheid en eigen verantwoordelijkheid bij alle passanten binnen de club. Jol en Hamdi hebben meer uitgegeven dan Manders en er alsnog een nog grotere teringzooi van gemaakt, dat is wel een hele prestatie.

De ene vlucht naar de achtergrond "omdat zijn taken klaar zijn" en de ander durft een begroting in te leveren waar een minpost van 4,25 miljoen in staat benoemd en staat alleen maar naar UVS te wijzen. Waanzin ten top en onderhand zijn ze de betalende klanten (supporters en sponsoren) wel een echte verklaring schuldig. Een oneliner er is niks aan de hand en het komt allemaal goed is niet meer afdoende.

De zelfbenoemde afvaardiging van de supporters inpalmpen om de publieke opinie te wijzen ten spijt daar wordt door de niet-meelopers zo doorheen geprikt.

ps Heb liever clubiconen die hun nek niet uitsteken dan clubiconen die er zo`n teringzooi van weten te maken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Bij degradatie altijd Haagse mensen die ADO willen oprapen`
De sportieve problemen bij ADO Den Haag zijn volgens Jim van der Deijl \"nu niet zo heel erg van belang\".
Lees het nieuwsbericht

Als het al zo zou zijn dat Haagse mensen de club `oprapen` dan is het nog maar de vraag hoeveel geld die vervolgens gaan investeren om een fatsoenlijk elftal op de been te krijgen. Daarvoor is tegenwoordig in de eredivisie 20 miljoen nodig. Dat hebben er niet zoveel.
En meneer Rothengatter die de club binnen enkele dagen zou kopen heeft het ook nog niet voor elkaar. Volgens mij weer een gelukszoeker die heeft gezegd de club te kopen en dan pas de investeerders bij elkaar is gaan zoeken.

De laatste Wang aanhangers zijn zeer hardnekkig. Ze vinden het normaal dat UVS de gemaakte afspraken niet nakomt ook de betalingsverplichtingen niet nakomt en notabene ook het heel normaal vinden dat er rechtszaken worden aangespannen door de club vanwege wanbetaling (die ze uiteraard verliezen. Ook 4 directeuren in 7 jaar en ook een hele tijd toezichthouders hebben die je aandelen bevriezen totdat alles op tijd betaald word. En als klap op de vuurpijl heeft UVS gezorgd dat de club die zwarte cijfers had tijdens de overname daarna naar een jaarlijks tekort is gegaan van 3 a 4 miljoen waar zij de eindverantwoordelijkheid over hadden. Als ik Hamdi was geweest was ik allang naar de rechter toe gegaan maar goed het is nu maar te hopen dat er een overname komt zodat we van die oplichters uit China afzijn en dan maar hopen dat je op korte termijn weer uit die kkd kan promoveren. Oh ja de tweede ring Ajax doen vergeten, en oefenen tegen Real Madrid daar zullen we dan nog maar een jaar of tien op wachten we nemen wel genoegen met Top Oss en Helmond Sport daar doen wij als supporters en aanhangers van Wang toch niet moeilijk over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, James, Aad, ADOZoetermeer, Edwin, pwr, buurmanBrutus en 181 gasten.

Bekijk de topshouts