Welkom in de shoutbox, gast
GreenYellowTheHague
Petah schreef:
Dat is het nou juist de mentaliteits gezeur in het belang van het team al die onzin
Alberg had je gewoon een vrije rol moeten geven
Maar nee Henk maak hem eerst aanvoerder iets wat hij helemaal niet wou je legt alleen maar druk op ze schouders
Dan pak je die band weer af en je gebruik een speler niet waar hij goed in is voetballen
Maar dat vind Henk niks Henk houdt niet van creativiteit daarom staat bakker ook altijd opgesteld
Dat is het nou juist de mentaliteits gezeur in het belang van het team al die onzin
Alberg had je gewoon een vrije rol moeten geven
Maar nee Henk maak hem eerst aanvoerder iets wat hij helemaal niet wou je legt alleen maar druk op ze schouders
Dan pak je die band weer af en je gebruik een speler niet waar hij goed in is voetballen
Maar dat vind Henk niks Henk houdt niet van creativiteit daarom staat bakker ook altijd opgesteld
En dan nog iets over de "doelstelling" Het was Wigt die verklaarde dat er op minimaal 5 posities versterkingen zouden komen, geen normale versterkingen, maar directe versterkingen !! Dit alles was het doel aan het begin van het seizoen, dit gaat Wigt echt niet uit zijn duim zuigen, dit is verteld na overleg te hebben gehad met Wang UV. Dit is al veel vaker aangegeven hier op de box. Dan kwamen er weer van die media, facebook geile heren die denken het wiel uit te hebben gevonden vertellen dat er hard gewerkt werd achter de schermen, vele soorten Franse Kazen werden genoemd, er werd zelfs een snel cursus "zaken doen " gratis aangeboden.. Ze kwamen niet, want het bleek een tussenjaar te wezen... Verschillende negatieve shouters werden beschuldigd dubbele accounts te hebben, dit om Dhr Wang zwart te maken.. Nu is het zo, dat die negatieve shouters het toch maar goed hadden ( helaas ) Nu weer geeft Henk aan " minimaal 3 directe versterkingen nodig te hebben, 3, dat zijn er minimaal 2 minder als aan het begin van vorig seizoen !! Alweer een tussenjaar? Of word het straks Manders zijn schuld?
0
|
Dinsdag 10 mei 2016 om 15:34 uur |
DHFC070
Aad
dewa schreef:
UV heeft een zelfdragend, gezond bedrijf gekocht. Wigt heeft vanaf dag 1 opdracht gehad om met een bedrijfsplan te komen waaruit zou blijken dat ADO ook het lopende seizoen zelfdragend zou zijn. Dat ging niet over het nieuwe seizoen. Dat plan had binnen 2 maanden op tafel kunnen liggen en dan waren de centen van Wang gewoon overgemaakt.
Wigt is zo slecht met (niet zijn) geld omgegaan dat Wang niet anders kon dan de betalingen aan ADO uitstellen. Van uitstel komt geen afstel want ik geef je op een briefje dat Wang binnen 3 maanden het geld overmaakt wat Manders nodig denkt te hebben om een stap voorwaarts te maken.
UV heeft een zelfdragend, gezond bedrijf gekocht. Wigt heeft vanaf dag 1 opdracht gehad om met een bedrijfsplan te komen waaruit zou blijken dat ADO ook het lopende seizoen zelfdragend zou zijn. Dat ging niet over het nieuwe seizoen. Dat plan had binnen 2 maanden op tafel kunnen liggen en dan waren de centen van Wang gewoon overgemaakt.
Wigt is zo slecht met (niet zijn) geld omgegaan dat Wang niet anders kon dan de betalingen aan ADO uitstellen. Van uitstel komt geen afstel want ik geef je op een briefje dat Wang binnen 3 maanden het geld overmaakt wat Manders nodig denkt te hebben om een stap voorwaarts te maken.
Jij maakt dezelfde fout als Wang en een aantal andere shouters hier:
ADO is een BVO, een voetbalclub en GEEN bedrijf. Niet één Nederlandse BVO is een bedrijf. Ajax niet PSV niet.
Voetbal is gebaseerd op sentimenten en niet op zakelijkheid. Zeg nu zelf: wanneer supporters ADO zakelijk zouden benaderen (constante kwaliteit, service, consumentgericht) waren we met zijn allen al 25 jaar geleden afgehaakt.
Voetbal is qua resultaat ook teveel afhankelijk van niet beïnvloedbare factoren. Blessures, falende scheidsrechters, terechte of onterechte rode kaarten en zelfs het weer.
Wanneer je Barcelona bent of Bayern kan je bij voorbeeld een blessure van je spits gemakkelijk compenseren. Je hebt minimaal 1 gelijkwaardige vervanger op de bank. Bij ADO mag je blij zijn als er op de bank überhaupt een eredivisiewaardige speler zit.
Dus stellen dat je 8e MOET worden om daaraan het lot van een trainer te verbinden is lariekoek. Van een vertegenwoordiger kan je eisen dat hij een (redelijk) target haalt. Maar dan krijgt hij wel de beschikking over een auto, een telefoon, een opleiding, verkoopondersteuning etc. Hij krijgt het goede gereedschap dus.
En dan is er nog de factor klant: de supporter. Als de vertegenwoordiger een fout maakt heeft hij te maken met 1 boze klant en soms een boze chef.
Gaat een speler of trainer in de fout staan er onmiddellijk 20.000 idiote betweters (ik ook hoor) met extravagante eisen en creatieve oplossingen ("oprotten", "uitlenen", "verkopen" klaar om de betrokkene(n) de oren te wassen.
Nee, een BVO is geen bedrijf. Zelfs een financiële begroting is daar geen zekerheidje.
ADO is een BVO, een voetbalclub en GEEN bedrijf. Niet één Nederlandse BVO is een bedrijf. Ajax niet PSV niet.
Voetbal is gebaseerd op sentimenten en niet op zakelijkheid. Zeg nu zelf: wanneer supporters ADO zakelijk zouden benaderen (constante kwaliteit, service, consumentgericht) waren we met zijn allen al 25 jaar geleden afgehaakt.
Voetbal is qua resultaat ook teveel afhankelijk van niet beïnvloedbare factoren. Blessures, falende scheidsrechters, terechte of onterechte rode kaarten en zelfs het weer.
Wanneer je Barcelona bent of Bayern kan je bij voorbeeld een blessure van je spits gemakkelijk compenseren. Je hebt minimaal 1 gelijkwaardige vervanger op de bank. Bij ADO mag je blij zijn als er op de bank überhaupt een eredivisiewaardige speler zit.
Dus stellen dat je 8e MOET worden om daaraan het lot van een trainer te verbinden is lariekoek. Van een vertegenwoordiger kan je eisen dat hij een (redelijk) target haalt. Maar dan krijgt hij wel de beschikking over een auto, een telefoon, een opleiding, verkoopondersteuning etc. Hij krijgt het goede gereedschap dus.
En dan is er nog de factor klant: de supporter. Als de vertegenwoordiger een fout maakt heeft hij te maken met 1 boze klant en soms een boze chef.
Gaat een speler of trainer in de fout staan er onmiddellijk 20.000 idiote betweters (ik ook hoor) met extravagante eisen en creatieve oplossingen ("oprotten", "uitlenen", "verkopen" klaar om de betrokkene(n) de oren te wassen.
Nee, een BVO is geen bedrijf. Zelfs een financiële begroting is daar geen zekerheidje.
0
|
Maandag 25 april 2016 om 15:04 uur |
hejjoww
dewa
Fraser gaat eruit omdat hij 2 jaar achtereen de doelstelling niet heeft gehaald.
Vorig jaar had hij de opdracht om minimaal 10e te worden met voetbal wat bij den haag past.
Dat is bij lang na niet gehaald. 13e met een zwalkend elftal.
Dit seizoen met een verbeterde selectie (7 nieuwe spelers) werd de doelstelling opgeschroefd naar minimaal 8e. Wat een heel redelijk verwachtingspatroon is.
Ook nu wordt de doelstelling niet gehaald.
Wang is een zakenman en zal nooit iemand laten zitten die 2 jaar achtereen faalt.
Vorig jaar had hij de opdracht om minimaal 10e te worden met voetbal wat bij den haag past.
Dat is bij lang na niet gehaald. 13e met een zwalkend elftal.
Dit seizoen met een verbeterde selectie (7 nieuwe spelers) werd de doelstelling opgeschroefd naar minimaal 8e. Wat een heel redelijk verwachtingspatroon is.
Ook nu wordt de doelstelling niet gehaald.
Wang is een zakenman en zal nooit iemand laten zitten die 2 jaar achtereen faalt.
0
|
Maandag 25 april 2016 om 10:37 uur |
marcellino
GreenYellowTheHague schreef:
Ja, en zijn nu eenmaal domme en slimme mensen
Ja, en zijn nu eenmaal domme en slimme mensen
jammer genoeg veel domme mensen hier op de shout althans dom is niet het antwoord denken te veel met emotie.
maar geod ga op zoek naar een koper ado is nu denk ik minimaal 10 miljoen waard zoek en zij zult vinden.
maar geod ga op zoek naar een koper ado is nu denk ik minimaal 10 miljoen waard zoek en zij zult vinden.
0
|
Zondag 24 april 2016 om 14:47 uur |
BLEISWIJK-1
marcellino
bimboembam schreef:
Bij Jan-Hermen de Bruijn heb ik zo`n "Wij van WC-eend"-gevoel. Wij hebben immers Wang via hem op zijn bord gekregen en hij (of beter gezegd z`n zoon) had nog zo`n bedenkelijke rechtzaak.
Weet overigens totaal niet meer wie ik moet geloven.
Heb bij niemand het idee dat ik diegene(n) de voordeel van de twijfel geef bij onze FC...
Bij Jan-Hermen de Bruijn heb ik zo`n "Wij van WC-eend"-gevoel. Wij hebben immers Wang via hem op zijn bord gekregen en hij (of beter gezegd z`n zoon) had nog zo`n bedenkelijke rechtzaak.
Weet overigens totaal niet meer wie ik moet geloven.
Heb bij niemand het idee dat ik diegene(n) de voordeel van de twijfel geef bij onze FC...
maar goed van zweden minimaal 10 miljoen rijker heb jij hem nog gehoord over we willen het overnemen.
0
|
Woensdag 20 april 2016 om 21:27 uur |
Advertentie
Kees
FC Den Haag! schreef:
Kan je deze hier plaatsen of de meest belangrijke punten eruit hier neerzetten?
Kan je deze hier plaatsen of de meest belangrijke punten eruit hier neerzetten?
Sorry. Moet in bespreking. Het lag niet aan het functioren van Wigt. Wel aan imagoschade van Wang.
Verder tussen de regels veen interessante zaken.
Minimaal vijf headliners voor Max.
Verder tussen de regels veen interessante zaken.
Minimaal vijf headliners voor Max.
0
|
Woensdag 20 april 2016 om 11:08 uur |
dewa
JerryFC schreef:
Jij als insider moet toch wel beter weten?!
Jij als insider moet toch wel beter weten?!
Ik weet dat je niks kan eisen maar je zou wel goede afspraken kunnen maken. Kan me voorstellen dat je voortaan afspraken maakt met al je personeel. Ik heb altijd contracten moeten tekenen waarbij ik als ik wegging minimaal 1 jaar lang niet voor de concurrent mocht werken. Zoiets had ik eigenlijk verwacht. Nu ben je een beetje terug bij af jammer.
0
|
Woensdag 20 april 2016 om 09:02 uur |
Nu online
kojak1, Peter87, buurmanBrutus, derput, James, 10 en 399 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |