Tag: naam

Trending: tijd supporters trainer team punten schalk

Toon alle shouts

gillah schreef:

Berghuis is een betere voetballer dan Becker. Daarom speelt Berghuis in Oranje, daarom heeft Feyenoord 6.5 miljoen voor hem betaald afgelopen zomer en daarom speelt Berghuis niet in het groen/geel. Becker wel, want die kostte maar 200.000.

je snapt niet wat ik bedoel.
het gaat niet om wie er beter is het gaat er om dat als je op de flanken speelt je makkelijker assist op je naam hebt en goals dan bijvoorbeeld een middenvelder.
dus dat blind staren op 6 assist gaat mij iets te ver.komt ook nog eens bij dat berghuis helemaal niet snel is als becker en de reden wat hier vaak wordt opgenoemd dat becker zijn snelheid dus belangrijk is totaal niet op gaat.
verder heb ik aangegeven dat ik vind dat becker nog geen 10 % voetbal inzivht heeft wat berghuis wel heeft.

Petah schreef:

of stel dat als we een betere spits hadden hoeveel assists waren er dan wel niet geweest

t is natuurlijk best kut als jij je voorzet al wil geven en je afgeef optie loopt nog op t middenveld

Het is helemaal geen schande om van Feyenoord te verliezen, het probleem is de late tegen goal afgelopen week, de verlies partijen thuis tegen Excelsior etc...
Natuurlijk is Becker niet van het niveau Berghuis maar ik vind ook dat Becker zeer veel makkelijke ballen niet eens op het doel krijgt, dat zijn bal aanname gewoon vaak erg slecht is. Ja hij heeft wat assists op zijn naam staan maar daar staat ie toch ook voor?

De besparing door het nemen van kustgras ipv echt gras is te verwaarlozen volgens mij, het is vooral de besparing op een aparte trainingsaccommodatie. Te gek voor woorden voor een profclub, en we zijn echt niet de enigste.

Het is inmiddels al weer wat jaartjes geleden dat alle deskundigen/insiders het zeker wisten in de media, “kunstgras was dé toekomst, over een aantal jaren speelt elke club in europa daar op”. Inmiddels weet Oranje zich niet meer te plaatsen voor een eindtoernooi, en worden nederlandse clubs voor de winterstop al uit de europacups geknikkerd door tegenstanders uit landen waarvan niemand de naam uit kan spreken, maar die wel een veelvoud blijken te hebben aan spelersbegroting.

Dus nu ligt het volgens de deskundigen/insiders in de media aan het kunstgras in nederland. Over het verschil in de belachelijke begrotingen in europa, waardoor het voetbal naar de klote gaat, hoor je ze niet over.

Ben zelf trouwens absoluut geen voorstander van kunstgras. Voetbal hoort op een echt veld met alle invloeden van het weer ipv overdekt, zonder doellijn technologie, fouten van spelers en scheidsrechters. Dat is de charme juist. Tenminste, dat vindt ik. Net zoals ik vind dat de europacup 1,2 en 3 wedstrijden zonder poules weer terug mogen komen ipv dat verschrikkelijke onderonsje van man.city, barcelona, real, bayern, paris sg en weet ik wat nog meer.

Bolskie schreef:

Jaarlijks een gat van 4mil? Neem aan dat dat niet ieder jaar zou zijn en dat je ieder jaar inloopt en uiteindelijk in de plus draaid anders heb t indd geen zin maar dan komt het neer op de scouting, jeugd en technische beleid

Haha ja het is dus wel ieder jaar.
Ieder jaar geven we dus 25% meer uit dan dat er aan inkomsten binnen komt. Dat de KNVB hier niets aan doet is simpel aangezien UVS hier garant voor staat. De vraag is hoelang en of Manders, zoals hij zelf zegt, over anderhalf jaar zijn eigen broek op kan houden al dan niet met transfers.
Ik geef hem in ieder geval wel een eerlijke kans.

Maar toch spreek ik me wel uit met de termen zorgelijk en ongewenste situatie. Het is bijna hetzelfde als met 4 miljoen naar het casino gaan en jaar na jaar goed gokken bij roulette rood/zwart.

Natuurlijk leven veel clubs in Nederland van transfers maar 25% van je begroting zo variabel / onzeker maken als het maar zijn kan en dat jaar na jaar is gewoon een te groot risico en heeft niks met beleid te maken. Tevens een terechte opmerking dat de meeste van de genoemde clubs een naam hebben opgebouwd en miljoenen met transfers binnen harken en wij het jaar na jaar moeten doen met een paar ton. Zoiets moet je opbouwen en dat duurt wel 5 a 10 transfers van grote talenten -20 jaar of je beste speler dat seizoen.

pajam schreef:

Het is een ongelofelijk slechte zaak!

Ajax is een opleidingsclub pursang en doet dit dan ook al decennia succesvol. Het is een begrip wat dat betreft.

ADO Den Haag heeft die naam niet en gaat die ook niet zomaar even opbouwen.
Eerste toB transfer die ik meemaakte was John de Jong voor een fooi naar Utrecht. Daarna nooit meer gestopt geloof ik.

Om als ADO Den Haag jaarlijks een gat van 4 miljoen in je begroting te moeten dichten, moet je 6 spelers per seizoen verkopen!

ADO heeft die naam niet, maar wil die wel gaan opbouwen. En kan ook best in een regio met 1 mln mensen. Daarvoor die termijn van 2 a 3 jaar. Hoe denk je anders dat die Chinezen hun geïnvesteerde geld willen gaan terug verdienen (gaat al richting 20 mln met aanschaf en afdekken van alle tekorten). Door alleen maar te bezuinigen? Ja tekort van 4 mln moet absoluut kleiner, maar eens in de zoveel tijd heb je daarnaast gewoon een goede uitgaande transfer nodig. En dus niet eentje van een ton of 5 maar een mln of 5.

T3 schreef:

FC Groningen, AZ, FC Utrecht, Sparta, Heerenveen doen dit ook allemaal hoor. Daar hoor je alleen niemand over. Zelfs onze nationale `trots` ( ajax) moet het van transfer inkomsten hebben. Evenals onze financieel zo gezonde club uit Eindhoven die dit seizoen nog een transfer nodig heeft ( locadia) om zwarte cijfers te kunnen schrijven.

Ja deels uit zwakte, want inkomsten in NL stijgen al jaren niet en dus moeten we verkopen .... Dus zeker niet de ultieme oplossing, maar Ado is dus beslist geen uitzondering.

Het is een ongelofelijk slechte zaak!

Ajax is een opleidingsclub pursang en doet dit dan ook al decennia succesvol. Het is een begrip wat dat betreft.

ADO Den Haag heeft die naam niet en gaat die ook niet zomaar even opbouwen.
Eerste toB transfer die ik meemaakte was John de Jong voor een fooi naar Utrecht. Daarna nooit meer gestopt geloof ik.

Om als ADO Den Haag jaarlijks een gat van 4 miljoen in je begroting te moeten dichten, moet je 6 spelers per seizoen verkopen!

ypenburg070 schreef:

Dat is net zover lopen als de halte Forepark.

Als Ypenburger zou je het gebouw van de Hartstichting moeten kennen. Daarachter komt het en dus niet direct naast het stadion. ADO bioscoop als naam slaat echt nergens op.

DHFC070 schreef:

Die hebben toch altijd goede interviews bij Haaglanden Voetbal.

Hulde voor de openheid van Manders, dit is eigenlijk het eerste interview waarbij ik hem geloof en doet die niet net of je met groep 3 luisteraars te maken hebt. Vorige week ookal v.As met gewoon openheid, transparantie en duidelijkheid mbt een aantal transfers en wat er op het moment speelt. Graag meer van dit dan voelen de supporters zich ook eindelijk eens serieus genomen. De club is ook hier de goede richting in geslagen.

Wel wil ik, net zoals de interviewer, de term zorgelijk wel aanhouden en daaraan toevoegen ongezonde situatie. Manders zegt 3 jaar nodig te hebben om zwarte cijfers te schrijven dus tot einde van het seizoen "18-"19 dus laten we hem daaraan houden.

Wat ik zorgelijk vind aan zijn verhaal is dat hij het jaarlijks structurele tekort van 3 a 4 miljoen (begroting 15 miljoen) wilt dichten met vooral transferinkomsten wat in mijn ogen een ongezonde situatie is wat je niet moet willen, dat heeft het verleden bij heel veel clubs wel uitgewezen. Misschien ben ik te calvinistisch maar waarom het verhaal transfers (= onzekerheid) niet gewoon buiten de begroting houden? Realistisch begroten en eventuele transferinkomsten enkel en alleen gebruiken voor nieuwe spelers in de vorm van transferuitgave en tekengeld en het salaris lekker wel in de begroting te houden?

Buiten dit is heel de club en alles en iedereen er omheen wel goed aan de gang om een Wetzel term te gebruiken maken we eindelijk stapjes.

Je hebt gelijk, het is in het verleden bij onze club gelukt om in een paar jaar vanuit een daadwerkelijk faillissement met een zwaar negatief eigen vermogen naar zwarte cijfers en een positief eigen vermogen te komen.
En sluitende begrotingen van 15 miljoen te maken zonder transferinkomsten.

Transferinkomsten zijn onzeker.

En die "belangrijke rol voor de jeugdopleiding"..... laat Manders die nu ook niet zelf bedacht hebben, anders zou de club nu nog moeten beginnen met investeren daar.
Terwijl er al jaren geleden is ingezet op trainers met naam en een totale renovatie van de Aftrap.

De wedstrijd Willem II uit staat nog vers in mijn geheugen waar Ebuehi na 1 helft meer dan terecht werd gewisseld. Daarna is het zwaar bergopwaarts gegaan met die jongen wat in eerste instantie zijn eigen verdienste is.
Om nu te zeggen dat Den Haag het slecht heeft gedaan terwijl ze al bijna een jaar met contractverlenging bezig zijn is wel heel goedkoop en een koe in zijn kont kijken. 75% van de supporters hier was hem liever kwijt dan rijk in de zomerstop. En dan nu populistisch lopen lullen dat Den Haag heeft zitten slapen....

Voor Den Haag valt nu nog de grootste winst te behalen in een doorverkoop percentage bij een volgende transfer. Is Ebuehi nu nog 5 ton waard, zodra er een interland op het WK en als club Benfica achter zijn naam staat is die zo 2,5+ miljoen waard.
Van As en Manders zijn ook niet gek dus ik verwacht dat het gaat om directe transfer naar Benfica, +/- 2 ton, half jaar verhuur aan DH om te spelen en een doorverkoop clausule van 20%.

Weet niet of het klopt hoor, maar kwam dit tegen . . zou zomaar kunnen.

Blue Monday
Datum: maandag 15 januari 2018
`Blue Monday` is de naam, gegeven aan de datum voor de deprimerendste dag van het jaar. In 2018 is dat maandag 15 januari.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, S.upporter, bradlie, The Hague FC, Rob2002, Dang3r, Law, Aad, fcdh-denhaag, morley en 201 gasten.

Bekijk de topshouts