Tag: noemen

Trending: graafschap spelers vanavond dijkhuizen meijers kramer

Toon alle shouts

De structuur en de economische groei en vermogen van de club zal de komende jaren alleen maar stijgen. Zaak om de contracten en salarisen van sleutelspelers open te breken en te verlengen en te verbeteren om een statement te maken naar andere clubs, dat hier niks te haqlen valt.

De vraag om versterkingen vind ik enigzins merkwaardig te noemen m.u.v. de rechtsbuitenpositie. Achterin heb je met Wormgoor, Buwalda, Ebuehi en eventueel Malone of Bakker genoeg back-up voor de achterhoede.

Op het middenveld spreekt de volle bezetting met o.a. Malone, Bakker, Jansen, Gehrt, Alberg, Kristensen voor zich. Waar Kristensen en Alberg naar mijn mening altijd in de basis horen.

Voorin is het kwalitatief gezien zwak en houd het met basiskrachten van Duinen en Kramer wel op. Houtkoop en Schet zijn niks maar dan ook helemaal niks voor ons. Daar zal dus een nieuwe rechtsbuiten moeten komen met Houtkoop en Schet als wissels en Gehrt als back-up.

Het wordt een lastige taak om een opstelling te maken. Als je iedereen op zijn natuurlijke positie wilt neerzetten, dan zou ik in ieder geval zo spelen. En gebasseerd op de huidige vorm.

Hansen
Zuiverloon, Derijck, Kanon, Meijers
Malone, Kristensen, Alberg
Gehrt ,Kramer, van Duinen

Moet gezegt worden dat Bakker, Gehrt en Jansen zeker een basisplaats verdienen. Gehrt op de rechtsbuitenpositie is geen slecht idee, aangezien ik Malone en Zuiverloon geregeld met rushes buitenom voorzetten heb zien geven.

Daarnaast heb je met Gehrt op rechts een gevaarlijke schaduw nummer 10 die naar binnen kan komen voor de steekpass of een afstandsschot. Ik verwacht toch een serieuze goede rechtsbuiten nog deze transferperiode anders met Gehrt op rechts lijkt me ook prima. Nog 5 dagen te gaan.

Ron001 schreef:

Lekker weer, nu vind ik dit weggegooit geld, omdat Kanon zich heeft bewezen en derijck nog niet. Alleen 1 seizoen heeft hij iets laten zien en daarna onrust bij psv en Kutrecht veroorzaakt?? Hoop dat hij zich bij ons positief laat gelden nu alles in kannen en kruiken lijkt te zijn. (Vraag met toch af of hij zijn Psv salaris behoud!!!)

Niet om derijck te verdedigen ofzo, maar onrust veroorzaakt? Psv is al drie jaar n teringzooi intern, dusbjr kan hem daar ook het slachtoffer van noemen. En utrecht is nou ook niet echt n kalme rustige omgeving en als je er de zelfde onrust daar ook meerekent.. ach xijn allemaal omstandigheden, en zal derijck die twee clubs nou echt in zn eentje zo op stang hebben gejaagd? Ik denk dat hij bij beide cluba net binnenkwam toen het onrustig was in de kleedkamers en er dan andere keuzes zijn gemaakt door toch niet de meest heldere lichten waar het op hoofdtrainers aan komt. Geef dienjongen noungewoon de kans om bij een club waar hij zich pretig voekde op nieuw te bewijzenen van kanon niet direct de messi(as) te maken.

Bij voorbaat dank

070 schreef:

Met twee aanvallers erbij ga je gewoon voor europees voetbal met deze selectie en staf, laat ik het gewoon maar eens zeggen.

En dit zeg ik niet in de euforie van de middag. Wie er zeven betere selecties kan noemen: ga je gang.

Madmax schreef:

Een Scheveninger die zich Haagse -Dick noemt

Ben gewoon een Hagenees, staat ook in me paspoort!

Dus een loosduiner kan zich ook geen Hagenees noemen?

En Zuiverloon, Malone, Meijers......

Niet nodig om mij een stontzak te noemen dus. Dat mag alleen mn vrouw.

MikeDH schreef:

Jansen heb misschien dingen fout gedaan, maar DH bewust de nek omdraaien? Zeker niet.

Hoe kun je het anders noemen als je willens en wetens twee afdankertjes uit jouw stal voor een belachelijk salaris die de club eigenlijk niet kan betalen stalt, een ADO hart?

Laat me niet lachen zeg, Jansen zijn hart ligt bij zijn bankrekening en als die ten koste van de club een paar grijpstuivers kan verdienen zal die het niet laten, zelfs niet als die het risico loopt om de club zwaar te beschadigen, zie 2006/2007.

Bert schreef:

ik vind het ook erg vreemd. zelfs die transfer Van Derijck is nog niet definitief beklonken.

Er is inderdaad nog geen hoekvlag betaald maar er liep al wel een Chinese trainer rond. Die rol van Li is ook op zijn minst verdacht.

Vroeger hadden we hier Frans die echt concrete zaken wist maar die heeft de pleiterik gemaakt.

Wie of wat je moet geloven weet ik zo langzamerhand ook niet meer. Kwamen we net in rustig vaarwater omdat de rode cijfers waren bedwongen is er weer onrust

Ik mis die bijdragen van Frans inderdaad ook. Tja, het klinkt gewoon niet best. Nog geen stuiver is er betaald en er loopt één of andere "kleine Chinees" rond die we (zo te horen op de werkvloer) beter de kleine dictator kunnen noemen. Lekkere reputatie ook trouwens. Het lijkt me toch niet zo moeilijk voor de nieuwe eigenaar om in ieder geval hoe dan ook Derijck definitief binnen te halen. Maar zelfs dát is nog niet rond. Maar goed, we wachten maar (weer) af. Ik ben het ook eens met MAX die op 19.57u vlak onder jou shout staat.

Tommy schreef:

net het intervieuw geluistert op tvwest.nl
maar die intervieuwer zegt 3 x je bent geiriteert en fraser zegt alleen dat geduld niet zn sterkste kant is.

En dat staat boven het intervieuw fraser is geiriteert want een kneuzen bij west

Hoe noemen ze dat, komkommer tijd!!??

Niet om het een of ander, maar toch denk ik dat er iets gaat gebeuren door het bericht van JvZ. Ik ben ervan overtuigd dat hij meer wat dan de gemiddelde shouter die hier komt!? Om heb dan lijmsnuiver en weet ik het wat te noemen gaat mij een beetje te ver...

Kees schreef:

Allereerst heb ik vanaf nu een maand vakantie dus tijd genoeg om over Steijn te shouten.

Op het allerlaatst heb ik ook geschreven dat het niet meer goed zou komen. Wel met "pijn" in mijn hart. Zeker na Heracles thuis toen de spelers hun benen stil hielden. dan is het proces reeds zover dat het onontkoombaar is.
Voor mij geldt en gold nog steeds dat je van echte clubmensen beter geen afscheid kunt nemen en zeker niet op deze wijze.

Het publiek, en werkelijk 99.99 procent met nog minder verstand van tactiek dan een gemiddelde baviaan (incluis mijzelf), vormde zich een mening en dat werd gewoongoed.

Jammer want Maurice Steijn had je nu heel goed in een andere functie kunnen gebruiken.

En natuurlijk is de gok met de aanstelling van Fraser fantastisch verlopen. Alle credits voor Fraser en niet voor de beleidsbepalers.

Leuk verhaal Kees maar hier ben ik niet mee eens!

Steijn heeft gewoon gefaald en had de eer aan zich zelf moeten houden en dat juist voor de club dan had hij via de voordeur naar buiten gekund. En ook dat moddergooien in de media was niet echt bepaald netjes te noemen!

Denk juist dat 99,99% van de mensen meer hier meer verstand hebben van tactieken en visieloze raadsels van Steijn. Wij hebben het allemaal verkeerd gezien denk, hij is voor niks ontslagen.

maar goed hebben we dit ook weer gehad want hier komen we toch niet uit, ieder zijn mening Kees

...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, Tante Wil, CrazieD, Lellow, ADOZoetermeer, Dang3r, Bhattoe 74, Edwin Post en 288 gasten.

Bekijk de topshouts