Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: shout

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 162
Volgende pagina

D.H.zuid-west

Petah schreef:

Jij ziet het verkeerd wang is geen eigenaar united vansen is eigenaar united vansen is een investeringsmaatschappij dus die willen een verdien model

Wang is rijk maar hij is niet vermogens zoals de eigenaar van Everton die man bezit 2 miljard staat in de Forbes lijst hui wang niet

Voor mensen die miljarden hebben is zo een club iets wat ze leuk vinden als je een jacht en een Bugatti en privé jet heb ga je toch voor een ander speeltje nou dat is dan een voetbalclub
Die mensen zijn zo rijk die kijken niet na een verdienmodel die koop gewoon wat ie wil ze geld ken toch niet meer op als ie niet extreem gekke dingen doet

Wang daarintegen heeft dat kapitaal bij lange nq niet
Uitstekende shout Petah,

Ik denk dat wij onszelf, onbedoeld, voorliegen. We willen zo graag een rijke investeerder die ons snel van veel geld voorziet dat we vergeten dat UV met een verdienmodel werkt. Wang kan misschien een gaatje vullen bij hoge nood maar ga er niet vanuit dat hij de kar gaat trekken en jaarlijks veel geld gaat investeren uit eigen zak. Misschien kan hij wel helpen om contacten in China te leggen, daar zit de winst in wat Wang ons brengt.

Na de informatie die nu weer los is gekomen waarbij er wederom duidelijk is gesteld dat de club zelf de broek moet ophouden moeten we realistisch zijn. We zullen niet snel een top 5 ploeg worden, grote sponsors (in Nederland) vinden is lastig. Dit is de harde realiteit, plek 10 - 12 is ons lot en als dat niet genoeg is voor iemand dan moet die persoon een andere club gaan zoeken.
0
Vrijdag 3 juni 2016 om 11:28 uur

KR96

Ah, een nieuwe dag, dezelfde discussies. Gezellige boel, heren.

Ik denk niet dat we het ooit eens gaan worden over wat iedereen van Wang vindt, dus waarom proberen mensen elkaar in hemelsnaam nog te overtuigen? De mensen die het eens zijn zetten weer een ritje duimen onder de shout neer, de anderen verklaren je voor te positief of negatief. Je mag natuurlijk neerkalken wat je wil, maar ik word een beetje moe van alle `argumenten` en onderbuikgevoelens die altijd op hetzelfde neerkomen.

Moet zeggen dat ik meer kan genieten van de geruchten/speculaties, maar dat ben ik.
0
Donderdag 2 juni 2016 om 07:37 uur

Stef1

Petah schreef:

Ik wist niet dat dit het viva forum is geworden
Ach, als er ééntje thuis hoort op een Viva-forum dan lijkt jij toch echt wel de aangewezen persoon daarvoor. Je bemoeid je werkelijk met elke shout. En aangezien jij hier zo`n 24 uur per dag gemiddeld 4 maal per pagina voorkomt met een bericht waarin je als een schoolmeid mensen met een andere mening als de jouwe persoonlijk aanvalt. Maar goed, als jij zo je dagen doorkomt zal je wel erg eenzaam zijn. Dus succes verder daarmee zou ik zeggen.
0
Woensdag 1 juni 2016 om 23:26 uur

GreenYellowTheHague

marcellino schreef:

heb je een glazen bol dat je alles al weet knap
Als je niet weet hou je inhoudelijk in gaat op een shout ga je het over een glazen bol hebben, of "hoor het graag"

Een paard in het nauw maakt rare stappen
0
Woensdag 1 juni 2016 om 12:15 uur

marcellino

Stef1 schreef:

Ja, het laatste wat je over het onderwerp van der kallen ga zeggen,DAT ZEG JA AL EEN JAAR OF , DOE DAT DAN OOK!!!
weet je wat het is deze shout geeft goed aan hoe de verdeeltheid ook is bij de supporters.
ik heb al gezegd maken we geen sprongen ben ik weg maar zo ver hoeft het nog en eens te komen ben namelijk al dat negatieve gedoe rond om ado een beetje zat.
leg je er bij neer dat we nooit bij de eerste 4 gaan spelen en soms een uitschieter hebben naar boven en naar beneden.
beslis iedereen voor zich zelf wat jouw punt is om af te haken.
maar dat eeuwig terug kijken en lullen over iets wat er niet is begrijp ik totaal niks van.
er is nog helemaal niks bekend en er wordt alweer geroepen dat het kut is en dat wang een onbetrouwbare chinees is.
nou tip ga met elkaar geld ophalen zoek grote sponsors die hem uit willen kopen schelden en zeuren maar niks ondernemen is wel zeer makkelijk.
0
Woensdag 1 juni 2016 om 10:48 uur

GreenYellowTheHague

marcellino schreef:

Wacht nou gewoon eens af wat manders er over gaat zeggen als wang heeft besloten. We weten allemaal nog niks.
Ee is een gesprek geweest met 4 gegadigden van de supporters die positief waren en neem van mij aan ze hebben echt wel gevraagd of het nog goed gaat komen met ado.
Het is echt ongelooflijk dat de beer al geschoten is voordat de kogel is afgeschoten.
Jij had echt komiek moeten worden ( idee als 3e baantje misschien )
Je shout bevat zoveel goede inhoud, wij snappen het gewoon niet, wij zijn
zo dom als het achtereind van een eekhoorn`
0
Dinsdag 31 mei 2016 om 23:23 uur

Dannyy

slash070 schreef:

Of Wang heeft net schoorvoetend verteld dat hij de consumpties in het home wat later betaald. . . dat het nu niet zo lekker uitkomt.
Of ze hebben je shout gelezen en zijn erachter gekomen dat Danny Bakker speler van het jaar is geworden
0
Dinsdag 31 mei 2016 om 21:52 uur

marcellino

Haagse Kelt schreef:

Lood om oud ijzer wat mij betreft. Ze maken dezelfde cruciale fout: geen voetbaltechnische mensen met kennis van zaken in de organisatie zetten die eindelijk eens beleid kunnen maken en waar naar geluisterd en gehandeld wordt.
Geloof dat Meppelink het bij de jeugd wel goed doet, maar jeugdspelers zijn niet gek en zien dat de doorstroming naar het 1e tegen valt.
Verhaal van (geen) TD is helemaal lachwekkend, geen beleid in te ontdekken. De man die ons technisch beleid zou moeten uitzetten zit in Egypte nota bene.
Het chronisch gebrek aan beleid is de reden dat het hier maar niet van de grond wil komen. Juist bij clubs die ons voorbij zijn gestreefd of al op ons voor lagen zoals AZ, Groningen, Zwolle, Utrecht en straks ook weer Sparta is er wel sprake van een goed beleid.
Wat hebben we gelachen om dat failliete Utrecht de afgelopen jaren. Nou, die krijgen wel bedragen voor hun spelers waar wij niet eens over kunnen dromen en spelen met hun beloften team in de Jupiler waardoor ze veel aantrekkelijker worden voor talentvolle jeugdspelers. Dat heeft te maken met een visie. En die hebben we hier niet.
Holle retoriek wel, maar daar koop je niet zo veel voor.
Ik kan heel ver met jouw shout mee gaan.
Maar 30 jaar pappen en nat houden ook grotendeels door geldgebrek is toch echt de reden dat het maar niet van de grond wil komen.
Tuurlijk gaat jeugd weg al zij het gevoel hebben dat Ado een zooitje is en meer degradatie speelt dan linkerrijtje maar we moeten niet overdrijven.als Ajax.psv of feijenoord komt zijn ze weg je kan het ook positief zien dat onze opleiding goed in elkaar zit omdat er zoveel spelers worden weg gehaald.
Nu de technische staf kwaliteit kost geld en hier genoeg tot de dag van vandaag is dat er nou juist niet geweest.wang zit er nu en heeft toch al gauw eventjes voor eetclub die misschien maar 6 tot 8 miljoen waard is tot nu toe 13,5 uitgegeven.
Je kan dus stellen dat hij Ado continueert waar we waarschijnlijk bij van der kallen en stap moesten terug doen.komt hij zijn belofte na nee denk het niet maar kan je het de man kwalijk nemen als we Stelselmatig in het linker rijtje willen voetballen en Europees zou er denk ik nog 5 miljoen bij moeten voor een club die misschien hoogstens 8 miljoen waard is zou dat betekenen dat hij meer dan de helft geïnvesteerd heeft hoe gek kan je zijn als je dat doet.tuurlijk hoop ik dat er een kleine injectie komt van zijn kant en dat we een jaar mogen meemaken als het van der broom jaar want dan kan alles in stroomversnelling gaan en ipv dan je beste spelers te verkopen zoals het toen wel ging kan je op deze spelers voort borduren en beleid maken.voor alles is geld nodig iets wat er al 30 jaar niet is laten we dan aub voorzichtig zijn op iemand die het geld wel heeft al komt hij zijn beloftes of te laat of een klein gedeelte nog niet na.
0
Dinsdag 31 mei 2016 om 13:18 uur

Advertentie

fransje1

grijze gek schreef:

Mocht er behoefte zijn Dhr Wang te verwelkomen, hij is beschikbaar in het Hilton Hotel in de zeestraat te Den Haag
Beste positieve bijdrage sinds tijden deze shout .

Top hoor !!!
0
Maandag 30 mei 2016 om 11:05 uur

Haagse Roel

slash070 schreef:

24 deelnemers(!) op het EK en nederland is daar niet bij, 24! Een vreselijke wanprestatie ook al is deze lichting minder. En als ik dan zo`n Depay ziet lopen vanavond ach ach ach. In vergelijking met hem zouden we Schaken op handen moeten dragen, echt.
Zo is het !! , dat bedoelde ik ook in mijn shout naar Bert.......je kan wel niets hebben met F1 of wielrennen maar daar kom je niet weg met dat vedette gedrag zolang je niets presteert .....Die Depay die in het 2e van MU moet spelen en aankomt met een Rolls Royce........zum kotzen , en zo lopen er nog tig rond in Oranje.

Kruiswijk gevolgd de afgelopen dagen Bert ??, vandaag ook weer , wat een mentaliteit en ook Max de afgelopen jaren , alles , maar dan ook ales opzij zetten om je doel te bereiken. Van dat soort gasten druipt de hollandse nuchterheid af. Daar heb ik nou respect voor.
0
Zaterdag 28 mei 2016 om 00:34 uur

Nu online

HaagseBlubberPens, Aad, James, Tante Wil, JvDH, Marcie en 431 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 162
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
4 oktober 2024 om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 7 - 14
4 FC Eindhoven 8 - 12
5 Telstar 8 - 12
6 Jong PSV 7 - 11
7 Graafschap 7 - 11
8 Jong AZ 8 - 11
9 FC Volendam 8 - 10
10 Roda JC 8 - 10
11 Jong Ajax 7 - 9
12 FC Dordrecht 7 - 9
13 FC Emmen 7 - 8
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 7 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 7 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3