Tag: termijn

Trending: graafschap spelers dijkhuizen vanavond meijers kramer

Toon alle shouts

Petah schreef:

Je beleid is niet daarop gericht anders haak je geen oude spelers die veel kosten

Wel als die de kwaliteit hebben om je door je overgangsjaar heen te helpen om dat jaar vervolgens te gebruiken om sponsors binnen te halen en ander geld vrij te maken. Hoe dan ook, je kan Wang niet afrekenen op een periode die nog niet voorbij is, zelfs als je het zelf een kansloze missie vind.
Voorlopig heb ik nog steeds niets uit zijn eigen mond horen komen dat hij niet heeft waargemaakt. Nogmaals; iets willen en iets beloven zijn 2 verschillende dingen. Beloftes maken schuld, intenties geven hoop. Of je het gelooft is een ander verhaal, feit is dat hij ADO heeft gekocht zoals hij zei en dat hij op redlijk korte termijn een nieuwe directeur heeft aangesteld en dat hij met de jeugdopleiding aan de gang is gegaan. Dat zijn alle 3 dingen die hij beloofd heeft. Alle andere beloftes zullen nog moeten blijken maar heeft ie nog tijd voor om zich aan zijn woord te houden.

Eagle187 schreef:

En hoe breekt hij de club daarmee dan af???
Als hij goede spelers haalt die het team beter maken en als die na 2 á 3 seizoenen goed doorverkocht worden en met dat geld betere spelers worden gehaald dan zie ik het probleem voor de club niet?
Als wij op termijn beter gaan presteren komen er voor de club zelf ook meer inkomsten.

Dat klopt ook wel wat je zegt. Het gaat er nu even over dat je op korte termijn n stevige CV nodig hebt en Wang heeft die dus niet in de pijplijn...dus komt ie niet via n ander kanaal want Wang zegt dan dat ie die niet wil betalen. En Wang investeert niet in n CV van pak m beet 28 jaar omdat ie nooit financieel rendement geeft.
Investeren in n spits is natuurlijk veel gemakkelijker en sneller cashen dan n CV.

Het is echt niet zo ingewikkeld.

Richard schreef:

Dan kan Wang beter op de bank gaan zitten en het salaris van Fraser besparen. Ik denk dat met deze acties je echt de grootste ellende kan verwachten van supporters die hun club niet laten afbreken.

En hoe breekt hij de club daarmee dan af???
Als hij goede spelers haalt die het team beter maken en als die na 2 á 3 seizoenen goed doorverkocht worden en met dat geld betere spelers worden gehaald dan zie ik het probleem voor de club niet?
Als wij op termijn beter gaan presteren komen er voor de club zelf ook meer inkomsten.

Richard schreef:

Je heb helemaal niks aan balbezit als je er niets mee doet, net zo als een ster van een zaalvoetballer niet een goede veld voetballer is. En als je een elftal kon kopen dan had Man United echt niet van Swansea verloren als je naar de uitgaven kijkt daar. Swansea heeft gewonnen op karakter, en op dodelijke momenten toeslaan, dat is ook een kunst !

Swansea wint nu op karakter maar op een langer termijn komem ploegen die wel vanuit een bassis voetbalen en kwaliteit hebben altijd boven drijven.dat zie je in england en ook onze competitie of ga je nu ook beweren dat roda een top elftal heeft

H@@GenEES schreef:

Vitesse staat echt op financieel drijfzand, als die Rus er mee kap klapt het hele zooitje in elkaar en dat is precies waar ik bang voor ben met Wang aangezien niemand weet WAAROM hij Den Haag heeft gekocht, ik weet dat er mensen zijn die trappen in het verhaaltje van ervaring opdoen voor in China, maar als dat echt zo was dan koop je geen degradatie club in een competitie van niets.

mijn theorie is dat het Wang ultiem wel te doen is om kennis vergaren, netwerken en gewoon eergevoel (succesvol zijn als Chinese ondernemer die even een Europese BVO koopt).

Ik denk als ex-ondernemer en als iemand die aan sales kant werkzaam is dat meneer Wang de investeringen echter ook wilt afdekken. Om het geheel rendabel te maken gokt hij op aan-/verkopen van spelers; hij zal niet de eerste of laatste ondernemer zijn die denkt hier een slaatje uit te kunnen slaan.

Naast transfers zal hij het stadion willen uitbaten ; oefenwedstrijden Chinees Nationale elftal, clubs of zelfs hele hordes aan NT`s of BVO`s de gelegenheid bieden om een zomer/winterkamp te kunnen `slaan` in het ADO Den Haag Stadion?

Het uitbreiden van O.G. rondom het stadion?

In grote lijnen zullen we niet veel overlast (hoeven) te verwachten van de creatieve oplossingen die meneer Wang zoekt/uit zal voeren om zijn miljoenen terug te verdienen, maar wat als het niet lukt? Een investeringsmaatschappij zal binnen 5 jaar rendement willen en anders gaat de mes erin.
En een handelshuis worden met spelers waarvan de winsten in de zak van de eigenaar verdwijnen ipv die van de club is naar mijn mening altijd een slechte zaak; doomed to fail on the long run, always.

We hebben nu een flow van mooie dingen die gebeuren, zoals de verschillende kwalitatieve uitbreidingen van de organisatie, dit zal zeker voor een groot deel door het oppertunisme van de maatschappij komen; we horen dat er nu een grote partij achter de club zit, nu willen we er wel mee in verband gebracht worden e.d.
Vraag is of dit standhoudt op de middellange termijn....


bovenstaande is mijn hersenspinsel, niks meer (voordat een aantal weer gefrustreerd raken).

schreef:

Dat is een goeie op wat schat jij de begroting van volgend seizoen?

Volgens mij is destijds aangegeven dat er op termijn een verdubbeling van het budget voorzien wordt.

Volgend seizoen dan van 15 naar 20 miljoen zou ik een hele mooie stap vinden.

Vergeet niet dat wij zo ongeveer de enige club in de eredivisie zijn die niet (fors) in budget achteruit zijn gegaan dit seizoen!

pajam schreef:

bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.

dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!

vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.

dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.

Inderdaad opmerkelijk alle aankopen tot nu toe zijn met de huidige begroting en transfergelden gedaan. Kortom Wigt en consorten hebben tot nu toe prima werk geleverd. Het is geen GTST meer binnen de club en zeer rustig iets wat een belangrijke randvoorwaarde is voor succes.

Mocht Wang met zijn geld nog spelers willen halen en er aan wil verdienen heb ik op zich geen problemen mee. Wang wordt dan eigenaar van de transferrechten van de speler en Den Haag niet. Op zich prima zolang het maar los gezien wordt van investeringen binnen de club (5 miljoen per jaar waar Wang het over had).
De transferrechten verkopen aan een suikeroom, spelersfond, sponsoren etc. hebben we in het verleden vaak gezien dat dit op lange termijn weinig succes oplevert als het daar bij blijft denk aan Feyenoord en Twente

Jos Raaf schreef:

Wat maakt het in GODSNAAM uit als hij aan spelers waar hij zelf het risico mee loopt wat aan wil verdienen. Hij is zakenman en wil proberen rendement te halen uit zijn investeringen. Dacht jij dat hij onze club gekocht had omdat hij zo een groot ADO fan is...Hij heeft ook met de club een bepaald verdien model in gedachten. Maar dit had Van der Kallen ook. Ik ben blij met de man, want het lijkt er alles op dat het geen piraat is en aan lange termijn projecten denkt.

Jos.

Die lange termijn projecten zijn juist de reden waarom ik twijfel. Wat als hij er uit stapt, of een nieuw"speeltje" vind, dan blijft onze mooie club mooi zitten met een hoop ellende. De uitdrukking tussenjaar vind ik ook listig. Misschien ligthet aan mij, maar ik denk altijd , wat goed is komt snel. Ik ga Wang niet af serveren , maar ik vind hem een beetje overkomen dat alles op het laatste nippertje moet

pajam schreef:

bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.

dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!

vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.

dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.

Wat maakt het in GODSNAAM uit als hij aan spelers waar hij zelf het risico mee loopt wat aan wil verdienen. Hij is zakenman en wil proberen rendement te halen uit zijn investeringen. Dacht jij dat hij onze club gekocht had omdat hij zo een groot ADO fan is...Hij heeft ook met de club een bepaald verdien model in gedachten. Maar dit had Van der Kallen ook. Ik ben blij met de man, want het lijkt er alles op dat het geen piraat is en aan lange termijn projecten denkt.

Waar ik dus ech geen ene jota van snap is het feit dat er blijkbaar niet goed gescout wordt. Je kan mij niet vertellen dat er geen goede spelers lopen in Europa o.a de Scandinavische landen. Dat je ze van zo ver mot halen voor zoveel salaris . Of zelfs in de Jupilair zijn toch spelers te vinden. Nou weet ik dat de zoon van Lex Schoenmaker, Lex jr al jaren scout is maar die kan er volgens mij echt geen pleuris van. Want elke speler die de laatste jaren enig talent vertoonde komt niet uit zijn kokertje. (ook Marengo niet en Kramer bijvoorbeeld door Stein aangebracht) Dat deze man nog als scout rond mag lopen is mij een raadsel. Of zou het komen door zijn vader..dat die hem een hand boven het hoofd houdt. Trouwens ze hadden die Lex SR al lang zijn bos bloemen moeten geven en achter de geraniums moeten parkeren. De man schijnt enkel maar een storende en negatieve factor te zijn in dat stadion daar. Lang verhaal kort..Wang zou eerst eens fatsoenlijke scouts in dienst moeten nemen ipv zoontjes van! Die man van Utrecht die van Dreel zie ik wel zitten eerlijk gezegd. Als hij daar nou mee begint dan kan hij op termijn veel geld verdienen of uitsparen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Tante Wil, Dang3r, Aad, Ado Vakkie S, Kees en 288 gasten.

Bekijk de topshouts