Welkom in de shoutbox, gast
pascal-070
Ik vind visser zeer zeker een goede vervanger van buijs.
Ook tegen swansea zat er veel meer beweging in het midden veld dan met buijs.. en ach die uitworp moeten we dan maar gewoon voetballend oplossen..
Ik hoop alleen maar dat het middenveld niet te aanvallend wordt. Ricky is ook al erg aanvallend. En je mist ook nog is een type Luijckx...... en dat bleek erg belangrijk.
0
|
Zaterdag 14 augustus 2010 om 18:48 uur |
Mike
Echt niet. Hij zat op de bank bij AZ, had al getekend bij NAC en mocht blij zijn dat hij nog een half jaar in zijn ritme kon blijven.
Joh, die gasten verdienen in dat half jaar een anderhalf tot twee ton en dan moeten jij en ik blij zijn??????
Ja, Kees, ik was blij dat hij na de winterstop bij ons speelde en als ik me niet vergis wordt er de laatste weken hier regelmatig naar een type Luijckx verlangd
0
|
Woensdag 11 augustus 2010 om 17:24 uur |
morley
ado-kenner
van den berg was gister egt zwak en buijs was nergens te bekennen en dan zie je eigenlijk hoe hard we een type kees luickx nodig hebben. IK hoop dat ranko als hij kan spelen z'n oude vorm heeft maar ben bang van niet. Anders zoals de meeste hier zeggen immers als een soort controlerende middenvelder en dan buijs of van den berg met toornstra laten lopen. en dan de gebruikelijke opstelling. en dan die tegengoal gister zag je dat iedereen bang werd.
0
|
Maandag 9 augustus 2010 om 13:39 uur |
Bert
Was niet zo moeilijk om als uitvak er bovenuit te komen. Een kippescheet had je al aan de overkant gehoord. Over schten gesproken, wordt gewoon weer een jaar billenknijpen en punten schrapen.
Volgende wedstrijd iig eruit : Zwinkels, Supusepa, Ammi en vd Berg. Vervangen door Coutinho, Hese, Kum en Visser. Dacht trouwens dat Ignacio weg was maar viel toch nog aardig in.
Ignacio aardig invallen? Wat hij deed kan mijn zoontje ook. Is gewoon een overbodige speler. Terugsturen naar die tomatenplukkers. Er moet een type Kees Luicks bij en anders gaan we rechtstreeks degraderen. Roda win je ook niet met die Hadouir en die die Deen.
0
|
Zondag 8 augustus 2010 om 21:16 uur |
jajoh
Goeie shout !!!......beetje arrogant het balletje rondtikken na de 0-1, de op en erover zou je zeggen..........maar nee hoor.
Er komen er meer in aanmerking maar dieptepunt....Zwinkels en v.d Bergh..........Ammi opzoutuh naar Limboland.
Scheids natuurlijk een drama, 1e penalty slaat nergens op , 2e vind ik ook zeer twijfelachtig.
Ik mag toch hopen dat vd Brom een type trainer is die wanprestaties (vd Bergh, Buys en Zwinkels) ook meteen afstraft! Goed, het is maar de eerste wedstrijd, maar zoals iedereen hier begrijp ik echt niet waarom ze niet doordrukte na die 1-0. Opeens zakken ze terug en "controleren", onbegrijpelijk! Maar Zwinkels is echt de zwakste schakel van de verdediging, en laat hij nou net degene zijn die de ballen moet tegenhouden...
0
|
Zondag 8 augustus 2010 om 16:26 uur |
Advertentie
Johannes
Vlakko
Mochten er nog mensen twijfelen:
Dmitry Bulykin speelt volgend seizoen bij ADO Den Haag, maar het had niet veel gescheeld of de hofstedelingen hadden de aanvaller gewoon in België gehouden. John van den Brom was in eerste instantie niet overtuigd, maar liet zich overhalen. “Toen ik hem zag juichen bij zijn goal dacht ik: ‘ja, die wil graag’”, aldus Van den Brom.
De coach stond op het punt om de Russische testspeler van Anderlecht teleur te stellen. “In eerste instantie waren we van plan hem weg te sturen”, geeft Van den Brom toe in AD/Sportwereld. “Toen ik hem wilde zeggen dat hij niet het type was dat wij zochten, trok hij zijn shirt uit. Kijk eens, trainer, zei hij. Spieren dus. Hij was nog op veertig procent van zijn kunnen, vertelde hij.”
Van den Brom besloot om Bulykin toch maar een kans te geven. “Hij had het erg naar zijn zin en wilde me overtuigen. Dat heeft hij gedaan, want hij ging in een paar dagen vooruit. Hoe verder we van het doel spelen, hoe gevaarlijker hij is. Aan de bal goed en in de lucht sterk. Aan Jurgen Seegers, onze conditietrainer, vroeg ik: krijg je hem snel fit? Daar kon hij voor zorgen, dus zijn we aan de slag gegaan.”
0
|
Vrijdag 6 augustus 2010 om 09:45 uur |
Bert
Buijs mag van mij ook blijven die heeft wel enkele goede wedstrijden gespeeld en heeft volgens mij een vrij belangrijke rol in het team, maar Ricky mag van mij echt zo snel mogelijk weg. Onnodige rode kaarten pakken (en met veel overtredingen nog goed wegkomen), vrij trappen die alleen maar in de muur komen of die hij ver overschiet, slechte corners. Kortom, onbegrijpelijk dat er nog personen zijn die hem een hand boven zijn hoofd houden.
Natuurlijk moet Buijs blijven met 11 sierpaarden kom je ook niet ver. Er moet nog een type luijks bij. Maar goed de spitspositie is ingevuld met Bulykin. Hopelijk schiet hij de ballen er wel in.
0
|
Woensdag 4 augustus 2010 om 22:08 uur |
Rudgero
Gelul, Ricky wilde dolgraag naar ADO en Buijs wilde op zijn 27e ook weer een jaar gaan voetballen en voor hem was het ook goed want hij kon zich in de kijker spelen.(achteraf had ik RvdB niet per se hoeven zien komen) Buijs moeten we respect voor hebben want die ging niet voor een paar tientjes meer naar NAC en hij moest niet per se naar het buitenland.(ook door vertrek Atteveld)
Maar Buijs is ook nooit een Ibrahimovic geweest hoor, gewoon een hele handige speler voor een subtopper, en het wordt tijd dat wij aan het linkerrijtje gaan aansluiten. Bankzitters van Az of 020 is niets te veel gevraagd en die jongens willen hier echt wel ballen. (ook voor hun eigen toekomst)
Denk je nou werkelijk dat je een type speler als Buijs met zijn ervaring en kwaliteiten zomaar even ergens vandaan haalt of opleid??? Noem mij eens wat reserves dan van ajax, feyenoord of psv die zijn positie kunnen overnemen en ook werkelijk haalbaar zijn!!!!
Hetzelfde geldt voor Ricky, noem mij eens een nummer 10 dan die voor Den Haag haalbaar is en die even goed of zelfs beter is ????!!
0
|
Woensdag 4 augustus 2010 om 13:41 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |