Tag: waarom

Trending: maasland graafschap var februari kalmerings middelen

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Ergo, Gewoon in zee gaan met de Amerikanen. Klinkt voor mij als de enige echte optie.
Of gaan we wachten op een kliekje uit Den Haag dat veel lult maar nooit actie onderneemt?

Hamdi weg is een goede eerste stap. Blij dat ie op pleurt....

Ja dat is echt een optie met die cowboys in zee gaan. Wordt Wang 2.0. Allemaal plannen met de club.

Öok het stadion over willen nemen. Waarom willen ze dat? Om geld te verdienen aan ADO? Hou toch op gaat nooit gebeuren. Iedere cent die je in het betaalde voetbal steekt ben je kwijt. En dat praat ik nog geeneens over Corona tijd waarbij iedere club aan het infuus hangt.

Nee Hamdi heeft gehandeld naar de mogelijkheden en die waren zeer beperkt. Natuurlijk is het een paladijn van die Chinezen daarom moet die weg.

Die Chinezen hebben er een bende van gemaakt en niet Hamdi en Jol. Zij hebben binnen de mogelijkheden gehandeld. Natuurlijk kan je daar kritiek op hebben. Dat heb ik ook. Maar nogmaals enige nuance is wel op zijn plaats.

Genoeg rijkaards hier in de omgeving, maar niemand wil zijn handen eraan branden en eigen geld zien verdampen.
Waarom? Altijd gezeik, al gaat het goed. `Supporters` staan aan je deur om verhaal te komen halen of familieleden worden bedreigd enz.
Met mij en nog vele hier, áls ik het zou hebben dan zou ik het doen. Liefde en passie voor de club hè...
Als er nu nog geen `Haagse verlossers` opstaan om de club over te nemen moeten we het doen met het gezelschap dat wel wilt en de beste intenties heeft. We moeten allemaal in de wachtkamer plaatsnemen en het maar afwachten

Waarom zijn mensen hier negatief over Hamdi? Hij heeft zich de pleuris gewerkt voor onze club! Naar mijn mening heeft hij er alles aan gedaan.

Jackster070 schreef:

word het spelers bus nog ontvangen ?

Whahahaha, waarom? Om ze te bedanken voor een top seizoen? Fakkeltje afsteken en we love u Den Haag te zingen? Spelers die sorry zeggen maar allang blij zijn om te vertrekken? Zowel spelers, trainer als bestuur heeft de club twee hele dikke middelvingers gegeven dit en ook vorig seizoen. Ik ben r ff klaar mee als je het niet erg vind.

Langebach2 schreef:

Denk zelf dat een Bijen nog wel eens kan vertrekken.
Meijers in principe ook.

Seedorf verlengen. En dan een paar KKD divisie spelers erbij halen, die de beuk erin kunnen gooien, zodra de club gered is.

Beijen geloof ik niet. Meijers blijft gewoon bij Sparta. Heb je gelijk in.

En waarom Seedorf verlengen? Was het goed vandaag? Er zijn meer transfervrije backs van 21 jaar.

Jackster070 schreef:

word het spelers bus nog ontvangen ?

Waarom? Om te rellen of om ze te feliciteren met het geweldige seizoen?

GroenGeelHart070 schreef:

Er staat geen sanctie in de reglementen voor een verwoede poging?

Waarom zou er een sanctie volgen als er niks over in de reglementen staat?

Juist om die reden zijn wij erin gebleven vorig seizoen haha

JerryFC schreef:

8 man met een aflopend contract opstellen... 🤦🏻‍♂️

Precies dat dacht ik ook toen ik de opstelling zag.

Waarom niet Mulder, Severina erin gooien.

Tommy schreef:

Nee daar heb ik geen moeite mee.
En meerdere niet

Als er een goed haags plan ligt prima.
Als die er ook echt werk van maken prima doen.

Maar voorlopig zijn de enige die je echt hoort amerikanen.
En niks doen is geen optie

Toch moet je er doorheen prikken. Waarom denk jij dat je de andere partijen als o.a. groep Ling niet hoort? Daar is natuurlijk een rede voor.

De Amerikanen proberen enkel, d.m.v. interviews en reacties via social media, het sentiment naar hun hand te zetten. Want zij zijn goed. En alle mensen die er nu zitten zijn slecht.
Maar als er een kritische vraag komt hebben ze geen antwoord. En moet het vaak nog uitgewerkt worden.

Laten we eerlijk zijn. Waar ze mee komen als plan, kunnen jij en ik toch ook verzinnen? Alleen die van de baskerballers was origineel.

Kees schreef:

Natuurlijk is er veel, heel veel, fout gegaan. Is onmogelijk te ontkennen. Echter wederom gedwongen afscheid nemen van sleutelfiguren levert vrijwel niets op. Ook dat bewijst de geschiedenis bij onze club.
Ik heb liever dat er geleerd is van de soms ongelukkige beslissingen en er met nieuw elan de club opgebouwd wordt.

Enne, het is toch volstrekt absurd dat een woordvoerder van een buitenlands bedrijf met allerlei popie jopie uitspraken de supporters tegen de directie opzet en diezelfde directie ook nog eens de maat neemt? Wie zijn zij dan wel?

En WHS weet al te melden dat de zogenaamde herstructureringsdeskundige (woordwaarde 30) met WHS contact opneemt.
De goede man of vrouw is nog niet aangesteld en WHS kent de agenda al. Allemaal bluf.

En mocht WHS een betrouwbare partij zijn en met fatsoen de club gaat leiden en ondersteunen? Prima, zijn ze van harte welkom.
Maar liever een Haagsche partij welke NIET rollebollend met andere Hagenezen in de clinch gaat.

ook een verrassing te lezen dat er opeens interesse is in de koop van het stadion waarom werd daar in 1ste instantie niet over gesproken? de overname door WHS kan nooit in het voordeel van ADO zijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Alle ballen op Jort, Dang3r, Marcush, Hansiehansie, opper, Rob2002, Dappere dodo en 461 gasten.

Bekijk de topshouts