Welkom in de shoutbox, gast
Mike
schreef:
Wordt je betaald door de directie? Met je kleine kinderen naar een finalewedstrijd. In een vol stadion. En dan beklag doen dat ze janken. Zegt genoeg over de ouders, ga er dan mee naar de speeltuin. Is de ergenis van het constant heen en weer huppelen op de tribune ook opgelost. Me dunkt dat ze op zondagschooltje meer gevaar lopen bij de dorps pastoor
Voor en samen naar ADO
Wordt je betaald door de directie? Met je kleine kinderen naar een finalewedstrijd. In een vol stadion. En dan beklag doen dat ze janken. Zegt genoeg over de ouders, ga er dan mee naar de speeltuin. Is de ergenis van het constant heen en weer huppelen op de tribune ook opgelost. Me dunkt dat ze op zondagschooltje meer gevaar lopen bij de dorps pastoor
Voor en samen naar ADO
Je kunt dan wel elke shout afsluiten met een prachtige slogan maar jouw opmerking slaat natuurlijk nergens op.
Samen naar ADO?
Waarom zou iemand niet met zijn kinderen naar een play-off finale mogen? Ben jij ff de weg kwijt?
Samen naar ADO?
Waarom zou iemand niet met zijn kinderen naar een play-off finale mogen? Ben jij ff de weg kwijt?
0
|
Dinsdag 19 juli 2022 om 22:05 uur |
Bolskie
Ado Vakkie S schreef:
Goed punt. Nee, uiteraard niet. Heb ik ook niet of nooit gesteld. Je bent mijn woorden aan het framen. En ja, ik en ik hoop ook jij worden de dupe van een minderheid.
Gaan we weer:
1. Het ging hier om een oefenwedstrijdje, geen competitie
2. Die geld gaat kosten (en, verrassing: het klotst hier nog niet tegen de plinten)
3. Als ze om meer zekerheid in te bouwen
4. Maatregelen moeten gaan doorvoeren.
Maar het kan wat mij betreft ook simpeler. Alleen toegang voor scc houders met idcontrole. En dan wel stringent deurbeleid.
Goed punt. Nee, uiteraard niet. Heb ik ook niet of nooit gesteld. Je bent mijn woorden aan het framen. En ja, ik en ik hoop ook jij worden de dupe van een minderheid.
Gaan we weer:
1. Het ging hier om een oefenwedstrijdje, geen competitie
2. Die geld gaat kosten (en, verrassing: het klotst hier nog niet tegen de plinten)
3. Als ze om meer zekerheid in te bouwen
4. Maatregelen moeten gaan doorvoeren.
Maar het kan wat mij betreft ook simpeler. Alleen toegang voor scc houders met idcontrole. En dan wel stringent deurbeleid.
Wat een gezeik. Je doet net alsof t elke week mis ging. Voor t eerst in pak weg 10 jaar dat er weer eens iets gebeurd. Moeten niet zo mierenneuken met ze alle. Daders worden gepakt of na gezocht en als zij gepakt worden, worden zij gestraft. Klaar punt en weer over tot de orde van de dag. Slap geouwehoer dat het niet meer kan zonder maatregelen
0
|
Dinsdag 19 juli 2022 om 20:20 uur |
Ado Vakkie S
slash070 schreef:
Huh, maar het gaat nu toch om een oefenwedstrijd tegen Volendam, wordt er daarvoor weer Marktplaats gekte verwacht dan . . .? Als je tijdens de voorbereiding geen oefenwedstrijdje in je eigen stadion kan organiseren doe dan de Open Dag ook maar beter achter gesloten deuren. Of wordt dat verwijt naar de ‘finale play offs supporters’ de rest van dit seizoen te pas en te onpas van stal gehaald als het men uitkomt?
Huh, maar het gaat nu toch om een oefenwedstrijd tegen Volendam, wordt er daarvoor weer Marktplaats gekte verwacht dan . . .? Als je tijdens de voorbereiding geen oefenwedstrijdje in je eigen stadion kan organiseren doe dan de Open Dag ook maar beter achter gesloten deuren. Of wordt dat verwijt naar de ‘finale play offs supporters’ de rest van dit seizoen te pas en te onpas van stal gehaald als het men uitkomt?
Wat ik zeg: het vertrouwen is weg. En men wil geen risico nemen. Misschien wel zero tolerance. Ik geef ze geen ongelijk. In ieder geval wil.men nu controle en bepaalde garanties inbouwen. Bijvoorbeeld: betere toegangscontrole, beveiliging, toezicht. Afspraken met supporters, over gedrag en alcohol j/n.
Dat kost geld en tijd. En ja, helaas nu ook voor een oefenwedstrijd, waar de club weinig tot niets aan verdient.
Of geef jij garanties en wat beveiligingsbudget?
Dat kost geld en tijd. En ja, helaas nu ook voor een oefenwedstrijd, waar de club weinig tot niets aan verdient.
Of geef jij garanties en wat beveiligingsbudget?
0
|
Dinsdag 19 juli 2022 om 14:48 uur |
yesyes
Edwin Post schreef:
Ik volg Kishna verder niet en weet ook niks van zijn uitspraken of trainingsarbeid. Maar van mij hoeft hij niet terug te komen omdat ik hem een zwaar overschatte voetballer vind. Een paar redelijke wedstrijden van hem gezien maar verder niets bijzonders. En wat betreft het terugkomen van een zware blessure dat hij er veel voor gedaan heeft geloof ik wel maar dat is geen reden om hem weer een contract te geven we zijn tenslotte geen revalidatie centrum maar een miljoenen bedrijf die zich geen financiële risico’s kan veroorloven om zo’n blessure gevoelige voetballer weer een contract te geven.
Ik volg Kishna verder niet en weet ook niks van zijn uitspraken of trainingsarbeid. Maar van mij hoeft hij niet terug te komen omdat ik hem een zwaar overschatte voetballer vind. Een paar redelijke wedstrijden van hem gezien maar verder niets bijzonders. En wat betreft het terugkomen van een zware blessure dat hij er veel voor gedaan heeft geloof ik wel maar dat is geen reden om hem weer een contract te geven we zijn tenslotte geen revalidatie centrum maar een miljoenen bedrijf die zich geen financiële risico’s kan veroorloven om zo’n blessure gevoelige voetballer weer een contract te geven.
Hij voetbalde voor een prestatie contract dus verdiende geen drol. Nu wil die natuurlijk een vast contract wat logisch is alleen lijken de clubs weg te blijven ivm zijn risico. Ze zullen hem best wel een klein contractje hebben aangeboden. Denk ook wel dat die uiteindelijk tekent blijft toch een buiten categorie speler als die gewoon redelijk fit is. Zoveel voetballend vermogen in zijn akties en steekpaasjes die je alleen in de echte top ziet. Van mij mag die daarom zeker blijven maar niet voor een duur contract.
0
|
Maandag 18 juli 2022 om 15:22 uur |
Tommy
schreef:
Ach dan wordt er vooraf een bedrag afgesproken voor definitieve overname, of de huurclub mag als eerste een bod doen aan de verhuurder van de speler. Al met al stelt het niks voor, als een speler verhuurd wordt is er meestal wat mis mee,anders speelt hij wel basis bij zijn club denk ik dan altijd. Optie tot koop klinkt denk ik beter dan alleen we hebben weer een huurspeler .
Ach dan wordt er vooraf een bedrag afgesproken voor definitieve overname, of de huurclub mag als eerste een bod doen aan de verhuurder van de speler. Al met al stelt het niks voor, als een speler verhuurd wordt is er meestal wat mis mee,anders speelt hij wel basis bij zijn club denk ik dan altijd. Optie tot koop klinkt denk ik beter dan alleen we hebben weer een huurspeler .
Tuurlijk stelt het wel wat voor. Dat zag je toch aan dessers. Nog geen 4 ton waard en na het seizoen miljoenen waard. Als wehrmann nu voor 3 ton weg mag en ado kan hem van de zomer voor 1.5 miljoen wegdouwen en heeft nu 3 ton afgesproken is dat toch winst.
0
|
Zondag 17 juli 2022 om 12:41 uur |
BLEISWIJK-1
Eeuwig Den Haag schreef:
Heracles Almelo, ADO Den Haag, Sparta Rotterdam, een Engelse, Franse en Italiaanse club in serie B hebben interesse in Sylian Mokono.🚨
Rechtsback van Jong Utrecht
Heracles Almelo, ADO Den Haag, Sparta Rotterdam, een Engelse, Franse en Italiaanse club in serie B hebben interesse in Sylian Mokono.🚨
Rechtsback van Jong Utrecht
In mijn beleving zou dit wel kunnen. Ook omdat Mulder mogelijk weg gaat. Maar ik denk dat ze dit enkel willen met optie tot koop.
0
|
Zaterdag 16 juli 2022 om 08:59 uur |
BLEISWIJK-1
BLEISWIJK-1
Advertentie
Eeuwig Den Haag
LeoH schreef:
Volkomen terecht
Volkomen terecht
Tuurlijk terecht, en de straf valt me nog mee. Vind het echter wel vies dat ze het zo expres inplannen. Indeling wedstrijdschema hoort niet zo te gaan. Maar ach we komen nog wel goed weg als dat de totale straf is.
Die BB`s missen in ieder geval wel hun uitwedstrijd van het jaar, dat vind ik dan wel weer grappig.
Die BB`s missen in ieder geval wel hun uitwedstrijd van het jaar, dat vind ik dan wel weer grappig.
0
|
Vrijdag 15 juli 2022 om 18:03 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 319 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |