Tag: zoveel

Trending: supporters johan neeskens invloed team positief

Toon alle shouts

Kees schreef:

@ MAX

Vandaag bereikt.

Van harte gefeliciteerd met maar liefst 55.000 bladzijdes aan enkel waardevolle shouts. Dat zijn dus ruim meer dan een half miljoen berichten. Oftewel 550.000 shouts.

Wel opmerkelijk is dat sinds het ontstaan van de shoutbox er weinig veranderd is binnen de club en haar prestaties. Enkel een nieuw stadion en een heel klein beetje extra geouwehoer binnen de organisatie.

Dank. Als ik niet zoveel moet gummen, hadden we al op de 750K gezeten

FCDHZwoude schreef:

Vind het te kort door de bocht om te stellen dat 105 fte veel is. Hoeveel elftallen jeugd hebben we (× 3)? Dan de profs erbij tellen plus gun begeleiders (3 elftallen). Dan nog kantoorpersoneel, toch wel minimaal 3 man gemiddeld per afdeling, zeg Marketing, Sales, IT, Finance, Operationeel, Technisch. Dan de Management laag nog. Zit je zo aan die 105.

Klop wat je zegt wat betreft aantal FTE.
Ik heb geen rekening gehouden met zoveel jeugdelftallen.

Corleone070 schreef:

4-4-2 spelen zou lachwekkend zijn, Goppel verhuren voor €1 euro aan Mvv vervolgens 3 buitenspelers halen/huren wat geld kost dat ze eigelijk niet hebben. Maar deze "aanwinsten" vervolgens niet opstellen hahahaha

Nou lekker doorballen dan maar met 4-3-3 want het levert zoveel punten op
Aanvallers zijn te zwak om een kans voor te bereiden, het middenveld daar verlies je bijna iedere duel en je LB geeft 10 meter ruimte. Verder gaat het prima toch???

De boel dicht timmeren en punten pakken met 4-4-2 is de enige optie om niet direct te gaan degraderen.

Corleone070 schreef:

4-4-2 spelen zou lachwekkend zijn, Goppel verhuren voor €1 euro aan Mvv vervolgens 3 buitenspelers halen/huren wat geld kost dat ze eigelijk niet hebben. Maar deze "aanwinsten" vervolgens niet opstellen hahahaha

Waarschijnlijk zijn deze `aanwinsten` gewoon niet goed genoeg, en is het halen geweest om het halen, zodat de supporters een rad voor de ogen kon worden gedraaid onder de noemer zie je wel? Last minute troep vanuit de ballenbak.

Van As denkt dat we zeker uit een keukenkastje komen? is niet in staat om een normale selectie samen te stellen en dat met de 9e begroting. Kijk eens naar Heracles of VVV veel minder geld maar daar zitten mensen als TD en in de scouting die hun vak verstaan. En die hebben minder geld als dat wij hebben que begroting. Dat er zoveel prutsers hier op de begroting drukken kan je mij als supporter niet aanrekenen. Puur wanbeleid dus, wat tot op de dag van vandaag in stand wordt gehouden.

Pure paniekaankopen. Daar komt ie weer. Maar dat komt puur omdat we geen scoutingapparaat hebben, althans een niets als zodanig functionerend orgaan.

Vitesse wordt minimaal een nederlaag met 3 doelpunten verschil, beker wordt ook een sof. Dan verwacht ik toch wel een andere trainer.

Dat is geen zwartkijken of zuurpruimen, maar gewoon een kwestie van mijn kop niet 36 meter onder de grond stoppen.

Zouden er eens meer moeten doen, opstaan tegen dat wanbeleid, wie niet horen wil moet maar voelen.

JerryFC schreef:

Gaat bij een buitenspeler om goals en assists.
Heb jij ze gezien?

Nog niet maar zoveel heeft ie nog niet gespeeld. Verder zijn kramer en necid samen ook niet echt 2toppers. Laatste paar minuten liepen ze elkaar steeds in de weg en ze stonden allebei bij de eerste paal. Als die afstemming beter is kan het eventueel werken maar op dit moment niet.

Werkelijk heel bizar om te lezen dat mensen roepen om investeringen in spelers als er een trainer voor de groep staat die werkelijk geen idee heeft wat hij dan met die spelers zou moeten. Het eeuwige ‘ een trainer staat. Iet in het veld’ is ook de dooddoener van de maand. Trainer is eindverantwoordelijk. Anders kan er net zo goed niemand als trainer staan en bepalen de spelers lekker alles zelf. Groenendijk is een zeer beperkte trainer en dat heeft hij al ruimschoots bewezen. Nooit van systeem wijzigen, zelfde wissels rond hetzelfde moment in de wedstrijd, totaal geen tactisch plan waardoor de spelers ook weten wat de bedoeling is. En dat laatste is naar mijn mening waarom zoveel spelers hun niveau niet halen. Groenendijk moet weg, klaar. En dan ook geen Steyn terug maar een frisse trainer. Ik had heel graag Ranckovic voor de groep zien staan bijvoorbeeld.

Je hebt gewoon geen goeie spelers. Simpel zat. Kan je roepen wat je wilt. Over Fons. Over Van As. De 10e begroting zegt niet zoveel. Als dat leidend zou zijn zou overleven in de ere week makkelijk worden. Jolololoooooo lolololooooo wij gaan degradeeeeeeruuuhh...

Bleek schreef:

Heeft allemaal 2 maanden geleden al uitgebreid op straat gelegen. Dat iedereen daarna denkt dat je met het aanstellen van een nieuwe directeur alles weer oplost is precies een van de reden waarom dit kan gebeuren.

De club wordt totaal naar de klote geholpen door mensen die er louter voor hun eigen belang zitten. Wij weten het maar we staan erbij en kijken er naar..

Daarom is er maar één oplossing mogelijk. Alle onrendabelen er uit. We vallen uit de krant en dat is volledige te wijten aan wanbeleid door die pruttelende prutsers die er zitten.

Groenendijk, Heesen, Van As, Kenter, Van Veen, Schoenmaker jr, Ringeling wegwezen.

Zou Stijn Vreeven wel willen zien als trainer of anders Erwin Koeman of Ernie Brands zeer verschillende types maar nu moet je zien te overleven.

Als TD Tsjeu La Ling, of anders Martin Jol hebben allebei verstand van zaken en een prima netwerk.

Hoofd Jeugdopleidingen Edwin Grunholz of Corrie Lems

Directeur Commerciële zaken Johnny van Zweden

Hoofd scouting tot nader order je oor te luister leggen bij onze oud trainer Piet de Visser, die heeft zoveel informatie daar kan je de komende 10 jaar mee vooruit. Al zou het ook geen kwaad kunnen om Stanley Brard eens om advies te vragen. Om e.e.a. te faciliteren. En om jeugdscouts eens aan te leren om zelf actief te gaan scouten en niet tegen clubs als Die Haghe, HBS en e.d. zeggen."Bel maar als Feyenoord, Sparta etc etc komen" Zet erg veel kwaad bloed, en is te stom voor woorden. Kan ook geen kwaad om ouders van potentiële talenten normaal te woord te staan. Nu worden die mensen op een zeer arrogante toon door één of andere nulliteit te woord gestaan alsof ADO een soort Manchester City is.

Voor Ringeling zou ik graag kanon Syliva Toth vragen om in de RvC te gaan zitten. Die kan je dan gelijk het één ander over hospatality vertellen, waardoor mensen niet meer zeiknat in de regen staan te wachten voordat je het stadion in kan gaan. Bij ADO denken ze vaak ingegeven door onkunde en desinteresse dat er 150.000 mensen staan te wachten i.p.v. 12.000. Ga gerust eens in de Arena kijken hoe het wèl moet.

Kortom op de trainers na allemaal mensen die iets met ADO hebben.

De eerste aanzet tot een grondige reorganisatie is al gegeven door het binnenhalen van de gewenste kandidaat van onze sponsor, en ook het binnenhalen van de kanonnen Jansma en Van Steenis is een signaal dat het UVS ernst is om het bestaande netwerk van zonen en vrienden van geheel te gaan ontmantelen.

Hoe sneller hoe beter.

ADO Zuidplas schreef:

Klopt, niet slim.
Ook niet zo slim van hem om die luchtfietserij te geloven.
Nogmaals ADO was voor UVS het middel en niet het doel.
Daarom ben ik negatief over Wang en consorten.
Voor de rest willen we allemaal het beste voor de club en hopen op beter.
De organisatie van ADO is verre van professioneel maar dat is het al 40 jaar.
Daarom zijn we in handen gevallen van cowboys
Kallen, Wu, Wang.
Jammer.

We zijn in handen gevallen van wang en uvs omdat van der kallen op tijd zag dat hij de middelen niet meer had om ADO bij te staan met alle gevolgen van dien.

Ik geloof nog steeds dat ze niet zomaar zoveel geld er in stoppen om lijdend toe te zien dat andere met dat geld bar weinig doen.
Wight is volgens vele niet de boosdoener maar wang.ken je feiten niet alleen zijn er schandalige bonussen uitgekeerd ook zijn er spelers gehaald die veel te veel hebben gekost.

Ik vind het niet meer als normaal dat als je niet goed om gaat met iemand zijn geld dat hij de kraan dicht draait tot dat er iemand zit die zij wel kunnen vertrouwen.

Snap al die shooters hier niet die het schijnbaar meer als normaal vinden dat uvs betaald maar in hun ogen verder maar hun mond moeten houden en toe zien dat ADO steeds verder wegzakt.

Je kan uvs misschien een ding verwijten de oooooooooh zo mooie cijfers bij overname bleken niet zo mooi te zijn want je elftal had totaal geen waarde meer en was rijp voor degradatie.spelers om te verkopen om zwarte cijfers te draaien waren er ook niet meer dus blijft er over dat je er geld in moet stoppen wat uvs ook heeft gedaan.echter als je jaren je beste spelers hebt verkocht helpt 2 miljoen niet en zou het als je bij de beste 10 wil eindigen wel rond de 6 miljoen zijn.

Het is allemaal niet zo moeilijk je hebt een product en dat product wordt door de vorige eigenaar bijna in zijn geheel uitgekleed en dit om zwarte cijfers te draaien.

Wat uvs nu alleen nog kan doen en dat doen ze ook is om de begroting drastisch naar beneden te brengen zodat je dit probleem niet meer hebt,echter is er een groot probleem en dat is al zou je met je begroting omlaag gaan je nog steeds met kosten zit die gewoon weg dan niet op te lossen zijn.ja kleine dingen helpen zoals de reclame zuilen maar daar is van der kallen slim genoeg geweest om dit binnen te harken.

Welkom bij ADO

Bolskie schreef:

Snap niet wat je er mee probeert te zeggen met tweede ring?
De grote schermen in de hoeken zijn gewoon goede investeringen geweest toch of vind je van niet?

Er zijn zoveel beloften gedaan vanuit China te gek om waar te zijn waaronder de 2e ring.
Toezeggingen van geld zijn gedaan middels een fax dus het enige wat Wigt verweten kan worden is dat hij niet gewacht heeft totdat het geld daadwerkelijk op de bank stond.
Naar mijn mening is de club misbruikt om subsidies op te strijken en een ingang te krijgen bij de Chinese voetbalbond.
Fonteijn heeft zelfs Wang voorgesteld aan Cruijff.
ADO was slechts het middel en niet het doel.

Het gaat mij niet om wie er schuld heeft.
Ik vrees voor het voortbestaan van de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 400 gasten.

Bekijk de topshouts