Tag: antwoord

Trending: maasland graafschap var februari kalmerings middelen

Toon alle shouts

Max schreef:

168 volgers, ach...

Denk dat er iemand gewoon aangifte moeten doen. Was vorige week nog in het nieuws dat de politie steeds harder optreedt tegen stoere twitteraartjes.

ach, het misbruikte jochie moet zijn frustraties toch ergens kwijt? Niet te serieus nemen en hij geeft in eens geen antwoord meer....

Ferdy schreef:

Lijkt me een redelijke verklaring, Inmiddels ben ik er wel achter dat een opstuitbal/scheidsrechtersbal ook in t doelgebied mag.


Voor de 1000 euro vraag; mag een keeper de bal tussen zn benen klemmen en is ie dan beschermd alsof ie de bal in zn armen vastheeft?

Die scheidsrechtersbal was ook afgelopen woensdag toen de keeper van Scheveningen in de 16 ter aarde stortte zonder geraakt te zijn. vriend Hulten stuiterde toen de scheidsrechtersbal binnen de 16 vreemd..... Met de vraag wat er zou geschieden als die bal gelijk de goal in zou stuiteren. Antwoord heb ik nog steeds niet.

zuid tribune schreef:

Voetbal is emotie en daarom houden wij van de sport en omdat onze club buitengewoon veel emotie herbergt houden wij nog meer van die club dan enig ander. Klaar: groen geel en Den Haag forever. EC toch mooi meegemaakt en nu de focus op competitie en beker ( The shortest way to Europe). Ik koester de momenten.

Echter het dilemma is: spelregelvraag: de scheidsrechter hervat het spel binnen de 16 meter met een scheidsrechtersbal. De bal stuit via een graspop direct over de doellijn. Wat beslist de scheidsrechter?

Morgenavond gast bij de opening van de ADO Den Haag vastgoed Lounge, supergoed initiatief en de communicatie tot nu toe fantastisch.

Maar antwoord op de vraag?

Antwoord is gewoon een doelpunt ( volgens de regels dan, gras is namelijk doodspel element) maar de scheids beslist als die slim is dat ie opnieuw moet!

Voetbal is emotie en daarom houden wij van de sport en omdat onze club buitengewoon veel emotie herbergt houden wij nog meer van die club dan enig ander. Klaar: groen geel en Den Haag forever. EC toch mooi meegemaakt en nu de focus op competitie en beker ( The shortest way to Europe). Ik koester de momenten.

Echter het dilemma is: spelregelvraag: de scheidsrechter hervat het spel binnen de 16 meter met een scheidsrechtersbal. De bal stuit via een graspop direct over de doellijn. Wat beslist de scheidsrechter?

Morgenavond gast bij de opening van de ADO Den Haag vastgoed Lounge, supergoed initiatief en de communicatie tot nu toe fantastisch.

Maar antwoord op de vraag?

Ferdy schreef:

www.adojournaal.nl
Interview met Steijn, Cherry en Luksik

Cherry denkt in de basis te staan!!
Steijn; Enkele wijzigingen in t team.

Ik heb het gezien. Alberto stelt eindelijk de juiste vragen aan Maurice!

Maurice: waarom vinden wij Luksik niks? Is toch gewoon een middenvelder? Daar geeft hij antwoord op.

Maurice: waarom speelt Chery niet gewoon linksbuiten? Hier geeft hij ook antwoord op.

En inderdaad, morgen zal Chery wel spelen!!!

miq72 schreef:

@Bleis

Nec,Nac ,Graafschap ,VVV ,Excelsior en ons aller Ado zijn de minste ploegen uit de eredivisie op dit moment dus 12e worden we niet denk ik .Als dat wel zo is zou dat een ongekende prestatie zijn met deze matige ploeg .Probleem is echter dat er in de winterstop nog spelers gekocht en gehuurd kunnen worden .Ik kan me niet voorstellen dat Kallen het zo door laat gaan en dat er niet alsnog een linksback en spits worden aangetrokken .Als dat het geval is moeten we het net kunnen redden.Excelsior zal ongetwijfeld in de winterstop enkele spelers van Feynoord erbij krijgen zoals Martins indy ,van Haaren ,Mokotjo en Cisse bijv.Daarom is dit mijn voor spelling .VVV zal een speler of 5 in de winter kwijt traken aan de Afrika cup .

13 nec
14 nac
15 Ado
16 Excelsior
17 Graafschap
18 vvv

Miq, het gaat om dit moment! Het heeft met vertrouwen richting bestuur, trainers en spelers te maken. Als jij verwacht dat er nog wat gaat gebeuren en daarmee alles recht wordt getrokken. Dan is dat je antwoord. Voorlopig laat ik je staan!!!

BLEISWIJK-1 schreef:

UPDATE 2:

Denkt dat ADO 12e of hoger gaat eindigen!

Heeft hier vetrouwen in: Whappo, BLEISWIJK-1, Ferdy, pmc, Sound, ADODENHAAG

Heeft hier geen vertrouwen in: Miq72, Marcellino, Ooievaar, Haagse_Aad, Kees(?)

Wie durft een uitspraak te doen?

ja ADO wordt 12de, maar toch moet Steijn weg. Mag dat ook als antwoord? Beetje positief, beetje negatief..

Bert schreef:

Wat een gezeik vandaag hier pfffffffffff

Bulykin breekt binnenkort toch zijn poten en dan winnen wij weer 2x van Ajaks.

VVV is te pakken. Het is geen machine hoor. Coutinho ongelukkige wedstrijd gekeept en volgens mijn collega(ajax fan) had Fer zijn tweede gele verdiend.

Dus weer genaaid door de Arbitrage. VVV wordt een driepunter

Bereidt je zaterdag maar voor op een feestje

Bert toch , wat een calimero gedrag weer zeg. De ene keer zeik je alles af en nou ligt het weer allemaal aan anderen. Ik heb niets meer met Buly maar ik kan niets anders zeggen dan dat hij hem er weer ouderwets haags" inprikte.........prima goal. Genaaid door de arbitrage , misschien maar met 10 man had Twente ook nog gewonnen.

Over onze wedstrijd vandaag kan ik kort zijn. Door (gezellige) familieomstandigheden heb ik alleen de 1e helft live gezien.........Was nog niet eens verkeerd.........al realiseer ik mij terdege dat dit meer lag aan het lamlendige spel van Twente dan aan Ado. Desondanks had je met 0-1 moeten gaan rusten, waren niet het niet dat je door onze vriend Lusnik die dramatisch loopt te kloten slechts een paar minuten kon genieten van de voorsprong.

Zoals gezegd moest ik vervolgens pleite , zei al tegen de familie, die wel enthousiast was, als Twente een tandje bijschakeld lopen ze erover heen.... Ik heb de 2e helft niet teruggekeken maar het is dus gebeurd.

Tegen Twente uit verliezen is niet erg maar volgens mij zit er intern een hoop mis, antwoord hierop heb ik ook niet......

Je optimisme thuis tegen VVV deel ik vooralsnog niet........laat me graag met zinnige argumenten.

Haagse Roel schreef:

Weten we gelijk waar de stichting voor staat, nutteloze rechtsprocedures voeren tegen een nietszeggend clubje gefrustreerde zionisten......hoezo calimerogedrag.
En als ik hierop reageer met de mededeling dat ik door dit soort opmerkingen /acties geen lid , o nee sorry pmc, donateur , wordt krijg je een reactie van jou : Hier reageer ik niet eens op...........

Vooral niet doen, ook geen enkele aanleiding voor, de donateurs stromen binnen ..................................................

Haagse Roel, Ik heb geen idee wie heeft gezegd dat wij met de stichting gaan procederen tegen de ban, denk niet dat dat een doelstelling is van de stichting, de werkelijke doelstelling van de stichting kan je lezen op de site.
Ik wil met iedereen in discussie over de stichting stuur maar een email naar info@wijsteunenadodenhaag.nl en je krijgt antwoord al al je vragen die over de stichting gaan.

oodh schreef:

Wat is daar negatief aan? Twente heeft een betere ploeg én we bakken er tot nu toe zeer weinig van. Lijkt me logisch dat we 5% kans hebben op een overwinning.

wat moet veranderen?
kom met een inspirerend antwoord dat het geen te veel geld kost&#61514

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronaldo, Marcush, Alle ballen op Jort, Dappere dodo, ADOZoetermeer, Lellow, Swaber, Hansiehansie en 496 gasten.

Bekijk de topshouts