Tag: ballen

Trending: volendam winnen excelsior ideho helft lourens

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Zeker tevreden over de sfeer ondanks de slechte fase van de club

Ik ook moeilijk om te zeggen of Ebuhe of Meissner of Hector Hevel nou de man van de waren. Maar dat waren wel de topspelers vandaag.

Wat een strakke corner van die Hector zulke ballen gaan er dan in. 1e helft was op het eerste kwartier na klote.

Kut voor Jansen met die blessure. Bakker en El Madiou staan te trappelen zo gaat het.

Duplan enorm balvast brengt dan toch de rust terug. Zelfs Becker viel goed in. Heb dingen van hem gezien die ik in die wedstrijd tegen Telstar niet kon ontdekken.

Victor schreef:

Zitten jullie me nu in de zeik te nemen? Ik geef toe dat het qua passie leuk is om naar te kijken maar het rendement is nihil. Ik vind het zelfde van Kanon overigens.

Hij heeft meer passie en meer rendement. Goede inspeelpass en voorzetten komen ook nog eens aan. Kanon voorzetten zien geven? Die ballen moeten nog beginnen met dalen

Haagse Dick schreef:

Vond jij san roman echt slecht?

Dramatisch ja. Heeft zich alleen vastgelopen als een kip zonder kop en ballen ingeleverd bij de tegenstander.

Ben blij met meissner,die heeft zoveel ballen achterin

Hier nog even mijn reactie op "Haags Kwartiertje niet altijd goed voor spelers "

Volgens mij doen de spelers vanaf minuut 1 al wat anders dan ze moeten doen. Ik probeer de zaken vaak op genuanceerde maar ook positieve manier te benaderen. Maar de spelopvatting van Petrovic die hij voor ogen had komt totaal niet uit de verf. En dat verwijdt ik Petrovic zelf. Ten eerste door de verkeerde spelers op te stellen en ook op de verkeerde plek. Kanon faalt wedstrijd op wedstrijd op linksback, omdat het geen linksback is. Dat bijvoorbeeld San Roman niet speelt is onbegrijpelijk. Die moet gewoon met Ebuehi op de backs spelen. Over Bakker en Jansen hoeven we het al helemaal niet over te hebben. En zo zijn er meer keuzes die allang anders ingevuld hadden moeten worden. En dan een in mijn ogen belangrijk aspect is hoe Petrovic in de media acteert. Hij spreekt te vaak met teveel ontzag over tegenstanders. Dat getuigd van weinig Haagse Bluf. En dat zie je duidelijk terug op het veld. Spelers hebben daardoor geen vertrouwen en is er geen druk op de bal, alleen maar lange ballen naar voren, geen beweging en daardoor combinatie voetbal onmogelijk. Sporadisch zie je dat ze wel over de grond spelen en zie je dat het er wel in zit. Maar door de hele situatie is het niet goed op elkaar afgestemd.

marcellino schreef:

als je geld pompt in een bodemlose put en ook nog eens iedereen tegen hebt vind ik dat je ballen toont en strijd als jij dat anders ziet het zij zo

De enige reden dat hij ballen toont is dat hij moet van ze bazen en dat geld wat jou grote chinese held er in stopt is niet eens zijn geld maar dat van de grote bazen in china.

azijn zeiker schreef:

Van uit china roepen dat den haag ze eigen broek op moet houden(terecht overgens) noem jij strijden?

als je geld pompt in een bodemlose put en ook nog eens iedereen tegen hebt vind ik dat je ballen toont en strijd als jij dat anders ziet het zij zo

Haagse Dick schreef:

Ze maken allemaal een onzekere indruk

Als je als verdediging een prutsende , onzekere en vooral niet te vertrouwen keeper achter je heb staan ga je idd als verdediging onzekerder voetballen. Een beugelsdijk springt voor ballen die op t goal worden geschoten waardoor zijn man bijvoorbeeld vrij komt. Maar dat kan je hem niet kwalijk nemen want hij wil die bal niet op t goal krijgen aangezien die prutser een rollertje nog los laat!! Gebeuren dat soort dingen niet. Hoeft een beugelsdijk ook gern rare fratsen uit te halen. Dus het begint bij een keeper!!

muisie schreef:

Ik geef ook aan dat het een vermoeden is Kerel. Maar dat het niet botert tussen de verdediging en de keeper mag duidelijk zijn.

Maar dan is de verdediging ook niet lekker in vorm, is niet de schuld van Sektus. Maar eens dat hij de ballen niet klem vast houdt!

Kees schreef:

Exact. Fraser had de wedstrijd van afgelopen zondag en wrs. nog een enkele wedstrijd met een gelijkspelletje afgesloten. Elk punt is goud waar en zeker in de huidige situatie. Absoluut niet het mooiste en meest spectaculaire voetbal onder zijn leiding maar wel effectief.

Ik vind Setkus meer de uitstraling van een handbalkeeper hebben. Zijn vaardigheden kun je op deze leeftijd niet meer veranderen. Hooguit een beetje bijslijpen.
Wel maakt ie minder fouten en toont dus wel degelijk progressie. Hopelijk houdt hij dat wel vast.

Met Jouvenaar, De Boer, Coremans en Zwinkels voor mij onbegrijpelijk dat je zo`n keeper contracteert.
Wel vind ik dat ie alle steun van onder meer het publiek moet krijgen. Uitfluiten etc. walg ik van.

Het is vooral een keeper die onrust uitstraalt of dat nou expres of niet expres is , is niet van belang. Als verdediging heb je een keeper nodig die ballen klemt bij hoge ballen in sowieso het 5 meter doelgebied. Dat is zijn terrein en van niemand anders. je krijgt als verdediging geen rust als hij ballen stompt want die ballen komen net zo hard terug. wat resulteert dat de verdediging uit positie staat en nog meer onnodig spektakel brengt voor zijn doelgebied.

Ik heb ook het vermoeden dat de communicatie tussen keeper en verdediging niet optimaal is, wat ook resulteert in onrust. Een keeper hoort zijn verdediging ook aan te sturen als aanvallers weglopen uit de rug etc.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langnek, Ran1972, Michiel, VAKKIE-l, Mike, adorob en 189 gasten.

Bekijk de topshouts