Tag: bouwen

Trending: vitesse kalezic stream vrijdag duel vrijdagavond

Toon alle shouts

Arzbach: ‘Duidelijkheid verstrekken aan toekomstige trainer’ ’Vertrek Hofstede is onzin`
Vrijdagavond tijdens het duel van FC Den Haag tegen HFC Haarlem gingen de geruchten, dat technisch-manager Peter Hofstede een dag eerder zou zijn opgestapt, maar op verzoek van FCDH weer was teruggekeerd. John Arzbach reageert.

Tekst: Ton Beije

Het ‘verhaal’ hier achter was het gesprek dat eerder die donderdag had plaatsgevonden met Andre Wetzel, de beoogde nieuwe trainer. Wetzel zou bepaalde bevoegdheden willen hebben, die nu tot het takenpakket van Hofstede behoren.
reactie
John Arzbach, directeur a.i. bij de Haagse club is in een reactie hierop heel stellig: ‘Ik herken dit absoluut niet, heb ook geen idee waar dat soort verhalen vandaan komt. Er is tijdens het gesprek van donderdag ook helemaal niet over bevoegdheden gesproken. Er zijn twee thema’s aan de orde geweest. Ten eerste contractuele voorwaarden en ten tweede wat de mogelijkheden zijn, rekening houdende met de financiële mogelijkheden voor volgend seizoen zoals wij die nu kunnen inschatten’. Arzbach verder: ‘Het klopt dat Peter hier vrijdag niet zou zijn, want hij zou deelnemen aan een golfwedstrijd met andere oud-spelers waaronder Ronald Waterreus, maar omdat die wedstrijd vanwege het weer niet doorging, was hij er wel bij de wedstrijd’.

Arzbach, vooruit kijkend: ‘Ik wil vooral naar de degene, die de nieuwe trainer van FC Den Haag wordt duidelijkheid scheppen. Hij moet vooraf weten wat er wel en niet mogelijk is op spelersgebied. Duidelijk is dat wij terug moeten in salarissen, dat er niet zomaar spelers gehaald kunnen worden, maar dat de aanvulling vooral van jeugdspelers zal moeten komen. Ik wil er vooral voor waken, dat achteraf gezegd wordt ‘er is mij dit en dat beloofd’. Het zal een ieder duidelijk zijn dat de geldlade bij FCDH op slot blijft’.

‘Trainers vergeten nog wel eens snel wat er gezegd is, daarom ben ik graag voor maximale helderheid vanaf het begin. De nieuwe trainer zal moeten bouwen, jonge spelers beter moeten kunnen maken’.

Machtsstrijd

Eerder berichtte Sportsignaal Voetbal Magazine over een ‘machtsstrijd’ die achter de schermen zou spelen tussen enerzijds investeerder Mark van der Kallen en RvC (aantrekken Andre Wetzel, die ook vrijdag weer aanwezig was bij het duel) en aan de andere kant Arzbach en Hofstede. ‘Er is absoluut geen sprake van een machtsstrijd’, aldus Arzbach, ‘zoals gezegd is er nog niet gesproken over bevoegdheden. Wetzel is een van de kandidaten’. De naam van Martin Jol waart overigens ook nog steeds rond in het Forepark-stadion.

schimmig

John Arzbach wil naar buiten ook niet schimmig doen over de opvolging van trainer Wiljan Vloet. ‘Om die reden hebben wij donderdag ook gewoon op het stadion gesproken met Andre Wetzel. Je kunt ergens op een zogenaamde ‘geheime plek’ gaan zitten, maar dat is tegenwoordig ook zo bekend. Dus daarom zitten wij gewoon in het stadion. Als ik een gesprek zou hebben met een andere kandidaat, zou dat ook gewoon daar gebeuren’.

Met betrekking tot het crediteurenakkoord hoopt John Arzbach, dat daarover op korte termijn ook meer duidelijk zal worden. ‘Wij hebben vorige week uitvoerig met een groep crediteuren gesproken. Zolang dat akkoord er niet is, kun je moeilijk toekomstgerichte beslissingen nemen’.

Bron: Http://www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
 

 

Laat het stoppen met regen want vandaag is een zonnige dag. Lekker feessie bouwen strax.

<FCDH> schreef:

frans jij gaat mij toch niet wijsmaken dat het stadion geverft wordt als ze weten dat ze over 2 weken faiilliet gaan dat snap jij toch ook wel?

Dit noem ik een sigaar uit eigen doos :

Het project "Samen Bouwen Aan Meer Sfeer" gaat van start. Na een tijdelijke stilte beginnen de supporters binnenkort met het beschilderen van de Haaglanden Tribune. 

"De reden dat de actie even heeft stilgelegen ligt in het feit dat er geen goede afspraken tot stand konden komen met de club. Nu zit er gelukkig weer enige beweging in de onderhandelingen en kunnen we van start gaan." Laat de Longside United weten.

Er wordt begonnen met het groengeel verven van de betonwand. Ook is men bezig met het plaatsen van graffiti op de betonpalen of golfplaten. Er wordt nog even gewacht met graffiti op de betonwand, omdat deze van tijdelijke aard is.

Supporters van ADO Den Haag brachten de afgelopen maanden een sponsorbedrag van enkele duizenden euro`s bijeen. Dit geld is bedoeld om de nu nog kale Haaglanden Tribune van binnen meer sfeer te geven.

Samen bouwen aan meer sfeer start!
Beste Supporters,

Na enige tijd radiostilte over de betonwand ed. kunnen we mededelen dat we binnenkort gaan beginnen. De reden dat de actie even heeft stilgelegen ligt in het feit dat er geen goede afspraken tot stand konden komen met de club. Nu zit er gelukkig weer enige beweging in de onderhandelingen en kunnen we van start gaan.

Er wordt begonnen met het beschilderen van de betonwand in de kleuren groen en geel. We wachten nog met het aanbrengen van de graffiti omdat we bezig zijn, gezien de tijdelijke aard van de betonwand, deze op de betonpalen of golfplaten aan te brengen.


Met vriendelijke groet,
Namens de OGS

Frans Schuite
LSU (Longside United)

dus we blijven toch bestaan anders heeft het toch geen zin om het te verven?:)))als we over 2 weken weg zouden zijn wordt er echt niet geverft hoor hehe

De petitie die is overhandigd aan Sander Dekker:


Aan

De heer S. Dekker, Wethouder van Onderwijs, Jeugdzaken en Sport

Van

De supportersverenigingen, de supporters, (oud) spelers en andere geïnteresseerden van voetbalclub ADO Den Haag.

Doel van petitie

Via deze petitie het belang benadrukken waarom de gemeente Den Haag het voortbestaan van de voetbalclub ADO Den Haag dient te garanderen.

Verklaring

De huidige situatie is het gevolg van financieel wanbeleid door de jaren heen waarin niemand de club ter verantwoording heeft geroepen. Geen accountant die de begroting afkeurde, geen Raad van Commissarissen die vragen stelde aan de directie. De Stichting Stadion Ontwikkeling als aandeelhouder en, ook u, de gemeente als geldgever, niemand keek naar de financiën.

De gemeente heeft vanwege veiligheidsoverwegingen en andere argumenten besloten om een nieuw stadion te bouwen voor ADO Den Haag.

Daarnaast betoogt de gemeente op zijn site: De verhuizing zou verder met zich meebrengen dat de uitstraling van ADO Den Haag door het nieuwe stadion meer bezoekers en sponsors kunnen worden aangetrokken. Dat is belangrijk om ADO de kans te geven zich te ontwikkelen tot een topclub die tegelijkertijd een van de visitekaartjes van Den Haag en een belangrijke bindende factor in de stad kan zijn.

De degradatie in het afgelopen seizoen had geen impact op de nieuwe begroting, het geld kon niet op en de hoogste begroting ooit in de eerste divisie was daar. Binnen 1 jaar terug naar waar ADO Den Haag hoort, de eredivisie.

Niemand die ooit de vraag heeft gesteld “is de begroting realistisch?”.

Meer bezoekers en sponsors, ze zijn (nog) niet gekomen en de kans om ADO zich te laten ontwikkelen tot een topclub is door wanbeleid om zeep geholpen?

Een gemeente die aangeeft dat ADO Den Haag het visitekaartje van Den Haag en een belangrijke bindende factor in de stad kan zijn mag zich nu niet onttrekken aan zijn verantwoordelijkheid om dit uitgangspunt te realiseren.

ADO Den Haag kan in potentie +/- 250.000 bezoekers op jaarbasis een aangenaam verblijf aanbieden. Een financiële bijdrage waardoor een nieuwe start gerealiseerd kan worden kan het nieuwe stadion met ADO Den Haag als bespeler alsnog tot een geslaagde combinatie maken.

Het danstheater rechtvaardigt een subsidie van =/- 2 miljoen euro op jaar basis en voor het Residentieorkest heeft de gemeente een jaarlijkse subsidie van 4,8 miljoen euro over.

Op jaarbasis trekken deze gezelschappen beduidend minder publiek dan ADO Den Haag. Wij verlangen niet dat de gemeente de subsidie voor deze gezelschappen verlaagt echter een nieuwe start d.m.v. een financiële injectie lijkt ons gerechtvaardigd.



en verzoeken

1. Een diepgaand onderzoek naar hoe deze situatie is ontstaan.

2. Dat de verantwoordelijken voor dit fiasco, indien nog in functie, uit hun functie zullen worden ontheven.

3. Alle verantwoordelijken voor dit fiasco de toegang tot het stadion zal worden ontzegd.

4. Heroverweging van het toegangsbeleid waardoor het voor (potentiële) bezoekers makkelijker wordt zich een toegangsbewijs te verschaffen.

5. Heroverweging van het veiligheidsbeleid.

6. Heroverweging maatregelen tegen supporters n.a.v. gestaakte wedstrijden seizoen 2006 – 2007. Vakverdeling, zit- / staanplaatsen, supportershome, aankleding stadion etc. De gevolgen van deze maatregelen zijn minder publiek en aanwezige supporters zeer kritisch.

7. Financiële steun om op 0 te kunnen beginnen en ADO Den Haag een toekomst te bieden.

8. Een transparante structuur waarin een ieder zijn verantwoordelijkheden kent en daarop aangesproken kan worden.

9. Het openstelen van een aandelenfonds voor supporters zodat supporters meer invloed (een stem) krijgen in het reilen en zeilen van de club.

10. Terug vorderen van sportpenning gemeente Den Haag indien de heer R. de Boer medeverantwoordelijk is voor dit fiasco.

Namens alle supporters en liefhebbers van ADO Den Haag,



Fansupport Den Haag

LSU (The Longside United)

Fanclub ADO Den Haag

Fansites ADO Den Haag

ik word zo langzamerhand schijt- en schijtziek van hoe lang alles duurt en de hele berichtgeving eromheen. 
trek de stekker er maar uit denk ik steeds meer als niemand ècht op wil staan om de club te helpen.
wèl vet worden van het voetbal in den haag maar er vervolgens niks voor terugdoen!
wèl een stadion bouwen voor sponsors en investeerders etc. maar vervolgens haken die nota bene als eerste af! ja-logisch, hun enige band met de club is geld, dat stomme business-to-business!
maar ok, wèl consequent zijn dan als gemeente en sponsors en investeerders etc., dus als de stekker er echt uitgaat dan meteen ook dat hele nieuwe stadion (hoe mooi en met hoeveel commerciële mogelijkheden dan ook) meteen plat bulldozeren!!!

Bericht op adoroodgroen.nl

Gemeente in de houdgreep. Martin nog niet over de streep.
Zoals ik reeds eerder aangaf zit de gemeente in een houdgreep waarin ze zich zelf hebben gemanouvreerd. Een stadion bouwen schept verplichtingen, geld lenen ook. Vrijdagavond vond er koortsachtig overleg plaats tussen club en gemeente, vergis u niet, het was slechts een excuus bijeenkomst waarin getracht is plooien glad te strijken. Of het helemaal gelukt is zullen we nooit weten, of het belangrijk was wel, de gemeente zit klem. Het was op zich wel aardig om te horen dat Mark van der Kallen als grote redder van AOD optrad, 800.000 lenen aan de club met een garantstelling van de gemeente, zo lust ik er nog wel een paar. Overigens was de vergunning voor zijn nieuwe pand ook voorwaarde, dat hij deze gekregen heeft zal u duidelijk zijn.

Dan Martin, hij was inderdaad samen met broer Cock op HBS. En als Martin naar het voetbal gaat dan gaat John Blok vaak mee. Ook bij de laatste HC Cup was dat het geval. Tja, en dat van RIngelensteijn er op een gegeven moment naar toe ging heb ik ook gezien. Dat Martin hem "beleefd" aandacht gaf zag ik ook. De uitstraling was er een van "dit komt nooit meer goed" en zolang van RIngelensteijn en Jansen de scepter (proberen te) zwaaien gaat Martin niet naar ADO. De club zit hiermee in een soort van spagaat. Overigens weten van RIngelensteijn en Jansen ook dat Cock de functie van tenchisch directeur ambieert en per direct (prutser) van Alkemade aan de dijk zet. Op zich geen verkeerde keus als meneer van Alkemade zijn heil elders zoekt. Carlos Roeleveld, Raymond RIjntjes en wellicht John Blok, laten we ook Albert van der Dussen niet vergeten, zullen in zijn kielzog meegaan. Wordt de club weer echt Haags, krijgen talenten weer de kans om door te stoten en zal het weer spoken in het fantastische stadion.

Even ging onder oud Ado-ers het gerucht dat Martin de nieuwe trainer wordt. Onzin begreep ik van iemand heel dichtbij het Jol kamp. Regelrechte onzin. Of het echt zo is..... Martin is een ondoorgrondeljke man, als speler maar ook als trainer en de mens achter de trainer.

Soms droom ik helemaal weg.... zie ik Martin een koprol maken na de 2-1 tegen Feyenoord... wat kan dromen toch heerlijk zijn. Desalniettemin is volgende week cruciaal. De club vecht nog steeds voor haar bestaan en kan zonder geldinjectie en goede trainer (want Vloet blijft dramatisch presteren met de ploeg) geen kant op. Deze club hoort op het hoogste niveau. Laten we NAC als voorbeeld nemen..... dat kan en moet hier ook.

Ooievaar schreef:

Waarom worden diegenen die al lang geleden deze malaise zagen aankomen weggezet als zeikerds? Het zijn toch Ringeling en z`n trawanten die de club bijna helemaal om zeep heb hebben geholpen, met een stuitende minachting voor haar achterban? Met als ultieme belediging het invoeren van dat passensysteem. Hoe stuitend arrogant kan je zijn door eerst na jarenlang wanbeleid list en bedrog te degraderen en dan de trouwe achterban nog harder voor het hoofd te stoten.

Het is toch een bende eerste klas?

Wat is er precies met al die miljoenen -gemeenschapsgeld gebeurd? Op het veld zijn ze in ieder geval niet waar te nemen.

Waarom is er geen normaal scoutingsapparaat - ook meerdere malen hier aangegeven?

Waarom moeten we nu de polonaise inzetten, dat de club is gered? Dat is toch uitermate kortzichtig? Het heeft er alle schijn van dat diezelfde figuren voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken met alle desatreuse gevolgen vandien.

Waarom ook hier niet de massale oproep om ons te ontdoen van diegenen die de club alleen maar zien als een persoonlijk speeltje, en geen enkele inmenging dulden?

Diegenen die niet meer gaan zijn murw gebeukt door alle leugens en beledigingen. Het is toch een aanfluiting van de buitencategorie dat een club als Den Haag anoniem meehobbelt in de 1e divisie? Hallo zeg, dat is toch niet af te doen als domme pech? Waarom is er toen niet geïnvesteerd om die degradatie te voorkomen, had de club er een stuk beter voorgestaan.

Er dient keihard gesaneerd te worden, om te beginnen moeten deze fopbestuurders onmiddellijk van hun taken ontheven worden. Voor de zoveelste keer: laat bestuurders aantreden die hart voor de club hebben en bovenal know how hebben. En zet een goed scoutingsapparaat neer.

Zolang deze lieden `gewoon` blijven zitten waar ze zitten is de komst van Jol een utopie. Ook hij laat zich niet als een kwajongen behandelen. Is hij dan ook een weggooier als hij vriendelijk doch zeer beslist bedankt voor de eer?

Met het argument van: ik laat mijn club niet steunen schieten we weinig op, dat bewijzen de toeschouwersaantallen en de prestaties wel.

Voor mijn part zet de gemeente de club onder curatele als er maar eens echt beleid gemaakt gaat worden, op deze wijze is het een herhaling van zetten. Punt is natuurlijk dat de gemeente zich laat geiselen door de SSO want die jongens weten ook donders goed dat het afgezien van een gigantische bestuurlijke verschutting, het vele malen duurder is om een stadion leeg te laten staan. Het zou de gemeente dus sieren, als ze niet voor de zoveelste keer slappe knieën gedrag zou vertonen, maar enige daadkracht zou vertonen.

Dat velen met mij niet komen heeft toch niets te maken met een belachelijk eisenpakket dat wij volgens sommigen schijnen te stellen?

Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?

Als je niet beter zou weten zou je denken dat er een ellenlange wachtlijst is om een plekkie te bemachtigen, de realiteit is toch echt anders.

Zou onderhand wel eens een antwoord op de vraag willen horen, waarom ik zou moeten meewerken om als een stuk vullus behandeld te moeten worden - eet ook met mes en vork - en er actief aan zou moeten meewerken om die boevenbende in het zadel te houden. Clubliefde? Ben ook sinds 1968 als 5 jarige naar het Zuiderpark gegaan, ben ook na de 3 vorige degradaties trouw blijven komen. 

Het zou pas van clubliefde getuigen als deze bestuurskliek definitief verdwijnt, en de weg vrijmaakt voor mensen die wel hart voor de club hebben, en er niet op uit zijn om aan de club fors te verdienen.
Alleen op deze wijze kan het wat worden, anders blijf je doorhobbelen van het ene naar het ander echec.

Heb best wel respect voor diegenen die ondanks dit alles toch blijven gaan, maar enig begrip voordiegenen die daar voor passen lijkt me wel op z`n plaats. 

Succes begint met een solide fundament, en dat is een goed klantvriendelijk bestuur...

Goeie teksten. Voor het merendeel mee eens. Denk als een van de weinigen dat JR en RJ wel het beste voor hebben met ADH. Ze moeten wel een groen-geel hart hebben. Anders blijf je je niet alsmaar inzetten als je door een groot deel van de supporters continue wordt uitgekotst. Allen wat het manco is van deze 2 hagenezen, dat ze te veel andersdenkenden weg hebben gehouden van de club. Te veel vriendjes aangesteld, mensen die te kritisch waren konden vertrekken. Te weinig gekeken of de mensen die zij aantrokken wel de juiste capaciteiten hadden. Begrijp me niet verkeerd. Hun inzet kan ik waarderen, echter met hun invulling resp. handelswijze kan ik mij ook niet verenigen. Maar als het over de toekomst van de club gaat, zou ik ze er toch bij willen houden. Hun netwerk en de gelden die ze kunnen generen kunnen waardevol zijn. Het is volkomen duidelijk dat er wel een aantal zaken structureel dienen te veranderen. Geen dubbele petten meer op en geen macht bij een klein clubje mensen die alleen de bal naar elkaar spelen. Daar hoort ook het door jou aangehaalde solide fundament en klantvriendelijkheid bij. SAMEN BOUWEN AAN ADO DEN HAAG

Rob

Locatie:


Bericht:
Blijf allemaal eens een beetje kalm. Met acties kan je het toch niet tegenhouden. Mochten ze toch besluiten om Ado failliet te laten gaan hebben jullie nog tijd zat voor acties.
Als de Gemeente Den Haag Ado laten sterven zullen er daar toch koppen gaan rollen. Kan niet waar zijn dat je eerst wil dat Ado uit het Zuiderpark gaat. Vervolgens en nieuw stadion laat bouwen om deze binnen een jaar leeg te laten staan.Stadion is dan binnen 3 maanden gesloopt en geen kloet meer waard.

Alleenstaande vandaal schreef:

De investeerder is al gevonden: Het zijn de mensen, die straks naar tenminste driekwart van hun geld (of meer) mogen fluiten. De "groep" Jansen komt dan wel even de aandelen voor een schijntje overnemen. 

Wel de moeite, om dat saneringsplan van UNO eens nader te bestuderen: Het rapport voorziet dat de schuldeisers van ADO Den Haag moeten meewerken en dus 75 % van de schuld moeten kwijtschelden.
Interessant, wat er vervolgens over de schuld van de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) aan de gemeente en Hebema bv (lees: van Ringelenstein) staat: "de schuld van de de SSO aan de gemeente en Hebema wordt volledig afgelost".

Dus van Ringelenstein wil gewoon 100 % van zijn geld terugzien, terwijl anderen moeten bloeden voor het door hem gevoerde wanbeleid. 

Hij zelf scheld geen ene cent kwijt. En vervolgens komt de groep Jansen (rara, wie zal daar in zitten?) weer de aandelen ophalen...het blijft een boevenbende. Wel slim, als je nagaat door wie deze "bedrijfsadviseurs" (UNO) zijn ingehuurd!

Precies, alle schuldeisers moeten met hun hand over het hart strijken en kunnen zo fluiten naar hun poen. Meneer Bos heeft een jaar lang zijn best gedaan om dat prachtige standbeeld te bouwen en krijgt er een schijntje voor terug. Geen van alle schuldeisers zullen een aandeel in de club krijgen.

Hierna komt de Jansen-kliek die voor 4 miljoen alles opkoot en zo volledige zeggenschap krijgt. Dit heeft niks met clubliefde te maken.

En er staat niet voor niks een stuk over de supporters in het rapport, want volgens dat rapport zijn het de supporters die alle elende hebben veroorzaakt. Makkelijk scoren. Heijnen, grijp in!!! Van Aarten, grijp in!!! Dekker, grijp in!!! Van der Kallen, grijp in!!! 

Wat voor diensten levert Hebema BV eigenlijk?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 89 gasten.

Bekijk de topshouts