Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
Haagse Haas schreef:
Ja als een speler zegt daar ga ik niet spelen en hij volhard daarin dan is dat het echt het eind van de lijn
Ja als een speler zegt daar ga ik niet spelen en hij volhard daarin dan is dat het echt het eind van de lijn
En als ado zegt dan houden we je aan je contract en ga je lekker mee de kkd in en ga je eind van het seizoen maar gratis weg is het ook einde gesprek maar daar zijn jullie het dan vast weer niet mee eens
0
|
Vrijdag 26 maart 2021 om 17:10 uur |
Aad
BLEISWIJK-1 schreef:
Iik denk dat v. Ewijk niet zoveel te willen heeft. We zijn een club in nood. En v. Ewijk gaat echt niet een jaar in de KKD spelen.
Als ADO zijn poot stijf gaat houden. Wat ik verwacht. Dan gaat hij gewoon naar de club met de beste financiele condities. Voor ADO als wel voor hem persoonlijk.
Iik denk dat v. Ewijk niet zoveel te willen heeft. We zijn een club in nood. En v. Ewijk gaat echt niet een jaar in de KKD spelen.
Als ADO zijn poot stijf gaat houden. Wat ik verwacht. Dan gaat hij gewoon naar de club met de beste financiele condities. Voor ADO als wel voor hem persoonlijk.
Het is geen veehandel. Niet ADO beslist maar van Ewijk zelf. En wanneer een club tegenwerkt stappen spelers tegenwoordig naar de bond (VVCS of FifPro) of zelfs naar de rechter en dan heeft de club hele goede argumenten nodig om een speler te kunnen houden (contract of geen contract).
0
|
Vrijdag 26 maart 2021 om 16:46 uur |
Haagse Haas
BLEISWIJK-1 schreef:
Waarom? Als ADO hem aan zijn contract gaat houden, moet hij tegen Telstar en Top spelen. Dan kiest hij toch eieren voor zijn geld?
Waarom? Als ADO hem aan zijn contract gaat houden, moet hij tegen Telstar en Top spelen. Dan kiest hij toch eieren voor zijn geld?
Omdat hij bepaalt, zo simpel is dat gewoon en ADO kan hem aan zijn contract houden en dan wordt die gelijk een stuk minder waard, de speler is uiteindelijk de baas en zo hoort dat ook!
0
|
Vrijdag 26 maart 2021 om 16:34 uur |
BLEISWIJK-1
BLEISWIJK-1
Tommy schreef:
Begin jij maar. Ik las op twitter 2m pond. Toen glasgow intresse had. Was een berichtje van bleiswijk. O ben ik toch zelf begonnen
Begin jij maar. Ik las op twitter 2m pond. Toen glasgow intresse had. Was een berichtje van bleiswijk. O ben ik toch zelf begonnen
Tommy.....bij Celtic gaat rond dat hij inderdaad 2 miljoen pond moet kosten.
Met wat plussen en minnen. Veel interesse, contract voor nog maar 1 jaar en degradatie. Zeg ik 1,2 mljoen euro.
Met wat plussen en minnen. Veel interesse, contract voor nog maar 1 jaar en degradatie. Zeg ik 1,2 mljoen euro.
0
|
Vrijdag 26 maart 2021 om 15:29 uur |
ghostdrift
GroenGeelHart070
(VI) DE JACHT OP VAN EWIJK BARST LOS:
Wie dokt het meeste en spreekt het leukste doorverkooppercentage af?!
SC Heerenveen heeft zijn oog laten vallen op Milan van Ewijk. De Friezen zien in de rechtsback van ADO Den Haag de opvolger van Sherel Floranus.
Heerenveen heeft zijn interesse deze week kenbaar gemaakt in Den Haag. Van Ewijk (20) is dit seizoen een van de weinige lichtpuntjes bij ADO, waar zijn contract nog tot 2022 doorloopt. Er zijn derhalve meerdere clubs met belangstelling voor Van Ewijk. Naast Heerenveen heeft ook SV Darmstadt 98 zijn interesse kenbaar gemaakt; de club uit de Tweede Bundesliga heeft zelfs al een bod gedaan. Op de achtergrond volgen FC Twente en Fortuna Sittard de ontwikkelingen nauwgezet.
Van Ewijk kwam in 2019 naar Den Haag en kwam daar tot dusver tot 39 duels. Vorig seizoen werd hij enkele maanden verhuurd aan SC Cambuur, waar hij mede als gevolg van blessureleed slechts twee duels speelde.
SC Heerenveen is voor volgend seizoen op zoek naar een nieuwe rechtsback vanwege het aanstaande vertrek van Sherel Floranus. De Friezen zijn er met de ex-Spartaan in een eerder stadium niet uitgekomen over verlenging van zijn aflopende contract. Jan Paul van Hecke, die dit seizoen ook enkele malen als rechtsback acteerde in Friesland, is gehuurd van Brighton & Hove Albion.
Wie dokt het meeste en spreekt het leukste doorverkooppercentage af?!
SC Heerenveen heeft zijn oog laten vallen op Milan van Ewijk. De Friezen zien in de rechtsback van ADO Den Haag de opvolger van Sherel Floranus.
Heerenveen heeft zijn interesse deze week kenbaar gemaakt in Den Haag. Van Ewijk (20) is dit seizoen een van de weinige lichtpuntjes bij ADO, waar zijn contract nog tot 2022 doorloopt. Er zijn derhalve meerdere clubs met belangstelling voor Van Ewijk. Naast Heerenveen heeft ook SV Darmstadt 98 zijn interesse kenbaar gemaakt; de club uit de Tweede Bundesliga heeft zelfs al een bod gedaan. Op de achtergrond volgen FC Twente en Fortuna Sittard de ontwikkelingen nauwgezet.
Van Ewijk kwam in 2019 naar Den Haag en kwam daar tot dusver tot 39 duels. Vorig seizoen werd hij enkele maanden verhuurd aan SC Cambuur, waar hij mede als gevolg van blessureleed slechts twee duels speelde.
SC Heerenveen is voor volgend seizoen op zoek naar een nieuwe rechtsback vanwege het aanstaande vertrek van Sherel Floranus. De Friezen zijn er met de ex-Spartaan in een eerder stadium niet uitgekomen over verlenging van zijn aflopende contract. Jan Paul van Hecke, die dit seizoen ook enkele malen als rechtsback acteerde in Friesland, is gehuurd van Brighton & Hove Albion.
0
|
Vrijdag 26 maart 2021 om 14:50 uur |
Advertentie
Madmax
BLEISWIJK-1 schreef:
Ja wel....zij Jim v. Deijl afgelopen vrijdag nog tegen Brood. ADO kan via de optie gewoon verlengen met een jaar.
Ja wel....zij Jim v. Deijl afgelopen vrijdag nog tegen Brood. ADO kan via de optie gewoon verlengen met een jaar.
Oke jij je zin.
"Nederlandse clubs moeten spelers met een aflopend contract uiterlijk op 1 april duidelijkheid geven over hun toekomst. Voor die datum moeten aflopende contracten die al een keer eerder verlengd zijn, formeel worden opgezegd. Gebeurt dat niet, dan worden de verbintenissen met dezelfde voorwaarden als het aflopende contract verlengd.
Let wel: Deze regel geldt niet voor spelers die aan het einde van hun eerste contract zitten."
"Nederlandse clubs moeten spelers met een aflopend contract uiterlijk op 1 april duidelijkheid geven over hun toekomst. Voor die datum moeten aflopende contracten die al een keer eerder verlengd zijn, formeel worden opgezegd. Gebeurt dat niet, dan worden de verbintenissen met dezelfde voorwaarden als het aflopende contract verlengd.
Let wel: Deze regel geldt niet voor spelers die aan het einde van hun eerste contract zitten."
0
|
Dinsdag 23 maart 2021 om 16:35 uur |
BLEISWIJK-1
Madmax schreef:
Over welke spelers moet ADO nou een beslissing nemen voor 1 April.
Ik kom tot:
Zwinkels
Pinas
Bakker
Kramer
Polley
Muringen
Ould-Chikh
Goossens
Rieder
Havenkorte
V. Kleef
Wie vergeet ik ??
Over welke spelers moet ADO nou een beslissing nemen voor 1 April.
Ik kom tot:
Zwinkels
Pinas
Bakker
Kramer
Polley
Muringen
Ould-Chikh
Goossens
Rieder
Havenkorte
V. Kleef
Wie vergeet ik ??
Zwinkels, Fraisl, Pinas, Bakker, Kramer, Bilal, Goossens, Havekotte, Seedorf, Gomelt, El Khayati, Bakker, Falkenburg lopen gewoon uit hun contract. Heeft niks met opties te meken. ADO moet alleen formeel opzeggen.
Zuiverloon, Kishna, Pascu, Mohktar, Muhringen, Rieder hebben een optie in hun contract.
Contract Polley, Meijers, Boussakou, Steyn, Rottier, Essabri, v. Ewijk oopt nog een jaar door.
Opbouw contract v. Kleef en Botermans is onduidelijk.maar ik verwacht dat ze daar mee kunnen verlengen.
Huurafspraken Adeykanye, Faye, Elmkies, Castillio, Arweiler lopen aan het einde van het seizoen automatisch af.
Zuiverloon, Kishna, Pascu, Mohktar, Muhringen, Rieder hebben een optie in hun contract.
Contract Polley, Meijers, Boussakou, Steyn, Rottier, Essabri, v. Ewijk oopt nog een jaar door.
Opbouw contract v. Kleef en Botermans is onduidelijk.maar ik verwacht dat ze daar mee kunnen verlengen.
Huurafspraken Adeykanye, Faye, Elmkies, Castillio, Arweiler lopen aan het einde van het seizoen automatisch af.
0
|
Dinsdag 23 maart 2021 om 16:18 uur |
ghostdrift
Nu online
buurmanBrutus, Aad, Remy V, ADO079, Bleek, Sprinkhaan070, Steef070, guru en 170 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |