Tag: eerder

Trending: winnen bonis beker 248 aad schiet

Toon alle shouts

Tikki Takka schreef:

Goede advocaat moet dit kunnen winnen voor ADO. Competitie is klaar na 34 wedstrijden en niet eerder. Punt. Dat er nog ‘maar’ 8 wedstrijden moeten worden gespeeld en dat dit rechtvaardigt om de huidige stand als eindstand te beschouwen is natuurlijk arbitrair. Wat als de competitie na 2, 8 of 14 wedstrijden was gestopt, zou de competitie dan wel worden geschrapt? Bij hoeveel aantal wedstrijden ligt de grens?

Inclusief dat alle andere competities in Nederland al "als niet gespeeld" zijn vastgesteld zoals een shouter eerder stelde.
Er is overigens ook nog geen definitief besluit genomen over de vrouwencompetitie dacht ik.

Goede advocaat moet dit kunnen winnen voor ADO. Competitie is klaar na 34 wedstrijden en niet eerder. Punt. Dat er nog ‘maar’ 8 wedstrijden moeten worden gespeeld en dat dit rechtvaardigt om de huidige stand als eindstand te beschouwen is natuurlijk arbitrair. Wat als de competitie na 2, 8 of 14 wedstrijden was gestopt, zou de competitie dan wel worden geschrapt? Bij hoeveel aantal wedstrijden ligt de grens?

rd.. schreef:

De Weger sorteert wel heel duidelijk voor een rechtzaak om degradatie te voorkomen, al is dat nog niet door de knvb met Ado gecommuniceerd. Ondanks het bericht dat dat wel zo zijn.

Bij het CAS komen we niet terecht, het zal uiteindelijk voor de normale rechter behandeld worden.

Denk dat ado heus wel weet dat als de KNVB beslist dat ADO moet zakken dat ook gebeurd.denk eerder dat ADO compensatie wil zodat ze het kunnen overleven in kkd.
Het kan toch niet zo zijn dwtcje ADO laat degraderen en ze aan hun lot overlaat

Wat ik al eerder zei, het wordt tijd dat ADO een zeer duidelijk en krachtig statement af geeft in de media!

Ik denk dat we massaal stemmen moeten uitbrengen op de poll op de website van VI. De voor ADO slechtste uitkomst (de huidige stand als eindstand beschouwen) heeft daar nu namelijk de meeste stemmen! Kleine moeite en je kunt erop rekenen dat VI de uiteindelijke uitslag van de poll als bouwsteen voor de ongetwijfeld verhitte discussie zal gaan aanleveren. Dus allemaal even stemmen! Ik heb zelf overigens voor de variant met 20 clubs gestemd, omdat dat volgens mij (niet alleen bij ADO) de minste kans op gedoe en op rechtszaken geeft. Voor de daarbij noodzakelijke financiële compensatie voor de eredivisie heb ik trouwens al eerder een creatieve oplossing aangedragen die de (ook zwaar getroffen) eredivisie niet treft, namelijk een apart bekertoernooi voor de eerste divisie, eventueel in drie poules, waarvan de winnaar of winnaars na het volgende seizoen mee mogen doen aan de playoffs voor promotie.

rd.. schreef:

Dat is absoluut een punt. Het zijn echter wel zo twee aparte takken van sport. Kijk, wat ze ook doen bij de KNVB, het gaat gelazer geven. En het gaat rechtszaken geven. Ze hebben aardig diepe zakken voor schadevergoedingen, want die gaan ze ook uit moeten keren. Ik denk wel dat op dit moment het meest behoefte is aan duidelijkheid, zodat je beleid kan gaan maken. Is dat in de ere, dan weet je wat moet doen... is dat in de eerste? Gaan we rechtszaak krijgen, maar dan weet je nu ook wat je moet doen.

Het feit dat er andere belangen zijn, zou dus juist niet moeten meewegen. Want hoe weeg je de belangen? Degraderen is erger dan promoveren bijvoorbeeld. Hoeveel kans had een periodetitelhouder t.o.v. de nummer 16 van de ED? Aangezien je dit soort dingen niet objectief kan vaststellen, kan je niet anders dan nietig verklaren.

Of je moet dan achteraf zeggen, de argumenten die we bij de amateurs hebben gebruikt zijn uit onze duim gezogen. Immers er werd gesteld dat nooit meer vast kon worden gesteld hoe het verloop verder zou zijn gegaan en hoe dus de standen er uiteindelijk uitgezien zouden hebben: DUS nietig en als niet gespeeld beschouwen.

Des te opmerkelijker was dat die mail heel snel volgde en de amateurtak eigenlijk mogelijk al eerder zou mogen hervatten dan de proftak (toen was dat namelijk 28 april t.o.v. 1 juni).

jamesjones schreef:

Het gaat ook niet op sportief gebied, het gaat dan om een beslissing die genomen wordt met grote financiele consequenties.

En de beslissinfg is niet op basis van regelgeving etc want als die regelgeving van knvb en eredivisie zo duidelijk was wat te doen in deze situatie dan waren ze er allang uit.

En al zou de rechter uiteindelijk anders beslissen heb je het geprobeerd. En of je er sportief nou recht op hebt of niet. Wie zegt mij dat bijvoorbeeld De Graafschap nog wel alles zou winnen en het haalt om te promoveren?

Op alinea 2, als de competitie kan worden hervat, dan zullen ze het liever hervatten. Als besloten wordt de competitie verder te annuleren, dan komt die vraag natuurlijk pas opzetten. Eerder zou ik als knvb ook niet naar buiten komen met gevolgen. Ik ben wel bang dat ze het zelf ook nog niet weten. Ze maken met elke beslissing wel ergens geen vrienden. Polderen kun je vergeten.

yesyes schreef:

Van duinen terug. Ook nooit moeten laten gaan , ook zo een speler die strijd voor iedere meter. Kan je er prima bij hebben nu.

Hè ja, laten we een technisch en tactisch uitermate beperkte speler terughalen die het puur van zijn inzet moet hebben! Ik snap die eeuwige obsessie van sommigen met Van Duinen totaal niet. De fout was niet dat hij voor 1 miljoen werd verkocht, maar dat een seizoen eerder biedingen van ruim 2 miljoen van AZ en Groningen werden afgeslagen. Een seizoen later was het voor alle Nederlandse clubs wel duidelijk hoezeer hij was overschat en wilde geen enkele Nederlandse club hem nog hebben. En om nou te zeggen dat hij daarna bij Roda (gedegradeerd), Excelsior (gedegradeerd) en PEC (degradatiekandidaat) de pannen van het dak heeft gespeeld ...

DHFC070 schreef:

Hoewel het glas bij mij lang niet altijd half leeg is, gaat bij mij niet direct de vlag uit mocht het waar zijn van de streep door de eredivisie zonder degradanten.
Dit aangezien alle oude dik overbetaalde spelers die er ook een bende van hebben gemaakt nog gewoon aanwezig zijn. Enkel van Necid en Malone loopt het contract af en laat dat nou net de 2 zijn waar je sporadisch nog wat aan had.

Overigens mis ik het voetbal en de club nog geen seconde en had dat nooit gedacht. Misschien ook wel veelzeggend en hebben andere hier ook last van?

Mis onze club nu ook minder, maar dat komt omdat ik er dit seizoen echt niks aan vond en me steeds minder met het beleid en team kon identificeren. Dat van het beleid was al eerder en eerlijk gezegd had ik m`n SCC vorig jaar al op willen zeggen, maar was een paar dagen te laat.
Het probleem van degradatie is dat je, als je het jaar er op niet promoveert, voor vele jaren de sjaak bent. Kijk maar naar NEC, NAC, Sparta, Go Ahead etc. Bovendien heeft bijna iedere andere club die degradeert en NAC, Sparta en De Graafschap in het bijzonder een veel trouwere achterban. Toeschouwersaantal in de KKD gaat bij ons dramatisch kelderen.
Maar puur voor een frisse herstart met veel meer aandacht voor de eigen jeugd zou het niet eens zo slecht zijn.
Hoop uiteraard dat we de dans ontspringen en, vooral, dat ze veel meer een beleid gericht op eigen jeugd gaan doorvoeren.

Vrijdag overleg clubs met KNVB

Donderdag praat vervolgens de UEFA met de aangesloten bonden, waarna vrijdag een overleg tussen de KNVB en de Nederlandse clubs op het programma staat. Aan de hand daarvan wordt waarschijnlijk een definitieve beslissing genomen over de rest van het seizoen 2019/2020. Eerder riepen de burgemeesters al op om tot zeker 1 september een streep te zetten door alle evenementen. Daar zouden ook duels in het betaald voetbal onder vallen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, The Hague FC, GroenGeelHart070, Bleek, FC Den Haag! en 443 gasten.

Bekijk de topshouts