Tag: euro

Trending: excelsior gisteren contract weg graafschap wedstrijd

Toon alle shouts

wdr schreef:

Marcellino, jij stopte toch met ADO volgen? Of heb ik dat mis?
Petro werkte natuurlijk niet in makkelijke omstandigheden, maar een beetje voetbalkenner weet dat een trainer effect heeft op een ploeg en Petro kreeg zijn ploeg niet op de rails, er zit geen passie of idee achter en de ploeg verliest alles. Vergelijkbaar met Steijn een paar jaar geleden.
Als je echt denkt dat de invloed van een coach nihil is, waarom betalen clubs dan miljoenen aan trainers?!? Denk je dat NL bij het WK 2014 onder Steijn of Petrovic ook derde was geworden?

Volgens mij vindt bijna iedereen hier meneer Petrovic een geschikte man, ik wens hem ook het beste, maar hij heeft gefaald als coach van ADO.

ik stop nooit met ado volgen kom al van mijn vijfde jaar bij ado.echter ben ik wel klaar met het wanbelied van ado.en ga liever mijn kijkgeld ergens anders uitgeven.geef ik daarom niet meer om ado nee hoor koop nog steeds trainingspakken en jassen etc.. van ado.maar ben ook een voetbal liefhebber en ja dan ga ik liever eergens anders kijken en dat had bij een amateurclub kunnen zijn maar ik heb gekozen om met mijn kinderen bij feijenoord te gaan kijken en nog en eens voor feijenoord zelf maar voor de sfeer.wil dat ook wel eens meemaken dat een stadion met 60.000 man uit zijn dak gaat en niet het trosteloze wat ik ook heb meegemaakt dat we met 3000 man op de tribune zatten.gun ado van alles en blijf ze sponsoren via kopen van kleding etc.. maar ga geen geld meer uitgeven aan vier seizoenkaarten van 450 euro en ja dat is goedkoop want ben dadelijk 800 kwijt bij feijenoord maar daar krijg ik wel wat voor terug

rijswijk hoekpolder schreef:

toch wel respect voor die man .

respect???
ik hoor hier alleen maar dat ze blij zijn dat hij weg is en zijn al aan het discusieeren wie hem over neemt.
ik walg van alles wat ado is ,de man heeft iets meegemaakt met zijn zoon daar heeft hij nu goed bericht over gehad.hij kan totaal niets doen aan de malese wat er nu gaande is .5 bassis spelers geblesseerd geen enkele euro om spelers te halen die echt van betekenis zijn.wordt er geroepen hij heeft 4 spelers erbij gekregen en het werkt nog niet vind je het gek die jongens zijn er pas een week.
geen enkele trainer had hier wat van gemaakt sterker nog die had de handdoek zelf al een paar weken geleden in de ring gegooid.het is jammer dat je zo een man laat gaan en niet gebruikt in een andere tak van je organisatie maar dat zegt genoeg over ado.nee roepen dat jol of advocaat moet komen die na het voetbal nog geen eene drol voor ado betekend hebben.schrokefect hou toch op man iedereen ziet toch dat je een bagger team hebt wat zonder een meyers,havenaar en duplan in vorm gewoon een jupiler ploegje is.

Premie-akkoord bij ADO
Ondertussen heeft de spelersgroep van ADO Den Haag, met spelersvakbond VVCS als tussenpersoon, een akkoord bereikt over een premieregeling voor het huidige seizoen. Dit was lange tijd een `dingetje` bij de huidige nummer zestien van de Eredivisie. Eerder bleef een overeenkomst ondanks meerdere gesprekken uit, nu is er met de hulp van VVCS-medewerkers Ad Dieben en Louis Everard een akkoord gesloten. Dat zal de rust binnen de club alleen maar vergroten. Onlangs kon ADO al eindelijk de langverwachte 2 miljoen euro van de Chinese clubeigenaar tegemoet zien.

bron: http://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/311593/vitesse-niet-blij-met-stadionkoper-premieregeling-bij-ado/

Petah schreef:

Mensen hier hebben nog steeds vertrouwen in die schreeuwerds een rob Jansen we. John van Zweden

Mede door rob Jansen waren we bijna falliet nou van Zweden hoef ik nog nieteens op in te gaan lijkt me

Ik ga een van Zweden en een Rob Jansen alleen nog serieus nemen als zij nu samen een paar spelers in eigen beheer aan de club aanbieden voor 0 euro en de salarissen betalen. Bij verkoop krijgen zij de winst uiteraard.

Volgens mij is dit de enige manier om nog wat spelers binnen te halen zonder kosten voor de club. En versterking in de verdediging is een must.

Ik weet niet of zo een constructie uberhaupt kan. Deze personen i.i.g. zie ik nooit van ze leven geld in een club steken die ze niet zelf in handen hebben. Andere sponsoren wachten nu ook af, eerst kijken wat de toekomst gaat brengen..... en wanneer ze wat willen gaan doen is het al te laat vrees ik.

Ik blijf hopen op een wonder, we zijn nog niet reddeloos verloren maar iedere week komt het noodlot wel dichterbij. Zaterdag is echt van levensbelang, ik ben gvd nu al nerveus.

Petah schreef:

3,2 miljoen wang
1,5 miljoen kramer
1 miljoen Hansen
9 ton van duinen
Alberg is nog verkocht maar dat bedrag weet ik niet
En voor fraser hebben we iets gehad maar hoeveel is mijn onbekend

Hebben we het over dik 6,5 miljoen buiten je begroting nou ik weet het niet maar er klopt gewoon iets niet

Bakker, Jansen en malone verlengt. Meyers verlengt heel snel. Tommie ineens heel snel terug.
Havenaar kost gewoon 1,5 miljoen, Duplan 1,2 en schaken 8 ton. Dan heb je de opbrengsten van duinen, Hansen en kramer alllang opgebruikt hoor. Van fraser en alberg zullen de opbrengsten naar de gaten in de begroting zijn gegaan.
Het weglopen van sponsoren en de nuttige investeringen in schermen e.d. Doen de rest.

Denk/geloof ook nooit dat ADO 14 of 15 miljoen euro per jaar binnenharkt aan sponsorgelden.

Goh, kennelijk wordt er door de VI redactie hier meegelezen.

Alleen aan begrijpend lezen zijn ze nooit toegekomen op school.
Of ze hebben een bron die wel bimbam hoort maar niet weet waar de klepel hangt.

Even wat oud nieuws voor de lezers hier, die in het stuk in VI niet helemaal / helemaal niet kloppen:

- In de stukken van de Ondernemingskamer staat dat JiaHua Holdings 51% eigenaar is van UVS

- JiaHua is geen dochter van Vantone, maar de partij die het in financiële problemen verkerende Vantone heeft overgenomen en dus de huidige eigenaar is van Vantone.

- Alleen voor de overname van Vantone heeft JiaHua al een bod van bijna 600 miljoen op de aandelen van de andere aandeelhouders gedaan, het vermogen is dus een veelvoud van 400 miljoen.

- Winston Zheng is een grote meneer in de sportmarketing, zo is hij o.a. de grote baas geweest bij Infront China, inderdaad het marketingbureau van de familie Blatter dat zo`n beetje alle voetbalrechten wereldwijd bezit, maar dat een jaar geleden voor 1 miljard euro aan de Chinese Wanda Group is verkocht.

- Daarnaast is Winston Zheng een grote meneer binnen het Chinese voetbal, hij heeft onder andere meegewerkt aan het tot stand komen van de huidige profleague daar.


Overigens wel grappig dat men bij VI in de ene zin schrijft dat UVS een sportmarketingbureau is en daarom geen kapitaal (???) laat staan aandeelhouders (??????) heeft.
Om vervolgens direct al in de volgende zin te schrijven dat UVS onderdeel is van het "grote Vantone Holdings".
Wat wel juist was, maar intussen dus niet meer is.

StoneIsland schreef:

€ 240.000,- per jaar voor een part time baantje. Als ik hem was had ik snel een vrije centrale verdediger gehaald uit zijn eigen zak. #MANDERSOUT

Het lijkt er eerder op dat ADO hem inhuurt van het bedrijf van Manders. Dan betalen ze een uurtarief. Het bedrijf van Manders zorgt zelf voor betaling van de sociale lasten, pensioenpremie, enzovoorts. Die 20.000 per maand is dus all-inclusive.
Bij 3 dagen in de week en 8 uur per dag kom je dan op 104 uur per maand. Het uurtarief zou dan 192 euro zijn. Dat ligt onder het niveau van de gemiddelde accountant dus wanneer je het analyseert (wat VI dus niet heeft gedaan) valt het op zich wel mee.

Zie je het echter in het licht van het opstappen van Fontein en de financiële positie van de club dan een 40 uurs salaris van 150 tot 175 duizend per jaar redelijker geweest.

Ergo: De kosten liggen te hoog dus Manders bindt in of we krijgen een nieuwe (zoveelste) directeur.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Vertrouwen in Wang in eigen land tot nul gedaald`
United Vansen staat op de balans vijftien miljoen euro in de min.
Lees het nieuwsbericht

VI:

ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang


Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.

De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.

Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.

Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.

Negatieve balans

Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.

Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald

United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.

Vierhonderd miljoen

Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.

Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.

Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.

ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?

zuiderwijk schreef:

Nathan Ake voor 21 miljoen (!) naar Bournemouth.... Wow.

Dat kan nog wel wat inkomsten opleveren... Speelde tot zijn 12e in de jeugd.

Valt tegen: bij transfers tussen twee Engelse clubs geldt de Engelse regelgeving en die kent geen opleidingsvergoeding. Voor de jaren van 12 tot en met 15 jaar geldt per jaar alleen een solidariteitsbijdrage van 0,25% van de transfersom. In dit geval blijft het dus bij die 0,25%. Nog altijd een dikke 50.000 euro overigens ... En er komt misschien ook nog een transfer van Kishna (naar Lille). Al die transfers bij elkaar (ook Chery en Rodrigues) leveren trouwens wel een aardig bedrag op. Daar zou je Jan Wuijtens vast toch nog mee kunnen halen. Dat kan trouwens ook nog na het einde van de transferperiode, want hij is transfervrij!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, R.E., pajam en 252 gasten.

Bekijk de topshouts