Tag: half

Trending: spelers bonis thomas tomas volendam sparta

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Als ik jou shouts me vaag herinner was jij de grootste voorstander van Wang, en ook dat de spelersgroep beter en beter werd... Het is nu 1 seconde voor 12 en je gaat ineens het roer omgooien met Havenaar een prutser te noemen. Ongeacht dat het een prutser is, zegt dit een hoop over jou. Ook ga je lopen huilen als John van Zweden de club met een paar anderen wil overnemen, en ja dan is het zaken doen nu eenmaal de kust om een zo gunstig mogelijke prijs te betalen. Jij ben eigenaar van een cafe heb je hier vele malen verteld, en je moet een zakenman van het hoogste niveau zijn, maar geloof mij: Jij moet blij zijn met je compagnon

ja dat vond ik ook op papier heb je gewoon goede voetballers.maar je kan toch niet zeggen dat havenaar en schaken de sterren van het dak spelen ,maar als ik jou zo hoor mag ik daar dan geen kritiek op hebben beetje raar en ongeloofwaardig,juist als ik deze spelers heb toegejuigd en nu daar op terug komt zegt denk ik genoeg dat ik deze spelers hoog had zitten.
van zweden is een vriend van mij kan ik al 25 jaar maar mag ik dan niet mijn mening geven.hij heeft een half jaar geleden al geroepen dat ado niet meer als 3 miljoen waard is en dat puur uit eigen belang jammer genoeg is wang geen domme jongen en is het de eer te na voor chinesen om op te geven.
en even over het cafe jij begint er over.ik ben ook tegen gewerkt door mijn oom terwijl de gasten echt wel kwamen en ook mijn oom had als plan ik betaal de 15.000 aan schulden die er stonden op het moment ik het cafe overnam.en zijn plan was het word niks en ik koop het cafe terug,echter kreeg ik de horeca politie op mijn hand en moest mijn oom zijn hand en span diensten stakken in mijn cafe ,dit wel voordat mijn oom even tot drie keer toe een vechtpartij had veroozaakt om de gasten uit mijn zaak te krijgen.zaak ging lopen als een tierelier echter vond de zelfde oom het nodig heel mijn zaak leeg te stelen waardoor ik genoodzaakt was te stoppen als jij dat normaal vind zegt dat denk ik iets meer over jezelf.
wang komt een nietszeggend clubje stopt er veel geld in en dan is het normaal dat er mensen zijn die hem een kunsje willen flikken zodat hij zijn toko voor 8 miljoen minder moet weg doen.sorry hoor schandalig voor worden en daar doe ik niet aan mee hoeveel ado ook in mijn hart zit dan neem ik afscheid en ga ik voor leuk voetbal in een stadion met 63000 man.

Die wang weet half niet wat voor invloed wij supporters hebben. Als die.toet en jansma weggestuurd worden dan wordt het geheid oorlog onder de supporters richting wang

Stef1 schreef:

is dat zo erg dan om een minuut respect te tonen? voor de rest is het anders ook stil met wedstrijden behalve ziektes richting uit vak dus.

Ow ik hou echt wel een minuut mijn mond dicht hoor. Waar het mij om gaat is dat we met zijn allen wel een beetje doorslaan met dat massale rouwen zeker als het gaat om ver van onze bed zaken. Om het nog maar niet te hebben over de volledige willekeur aan zaken waar we een minuut stilte voor houden. De hele wereld is 1 tragedie en er gebeuren iedere minuut van de dag enge nare en zeer vervelende zaken.

Maar ik zal mij "respect" wel tonen a.s. zondag en ik denk ook dat half colombia in rep en roer is omdat 8.000 mensen in Den Haag (waar ligt dat?) een minuut stil zullen zijn.

Ik hoop dat je de essentie van mijn verhaal begrijpt want het is natuurlijk een grote tragedie die je niemand toewenst.

gillah schreef:

UVS is zelf overeengekomen om die bedragen te betalen en de tekorten zijn pas ontstaan nadat UVS in gebreke bleef.

gillah kom op zeg je bent toch niet blind een blinde kan toch zien dat het zeer slecht gaat met ado er komt gewoon weg niets binnen kaartjes moeten verkocht worden voor dumpprijzen of zijn gratis om gasten te overtuigen vaker naar ado te komen ,waar feijenoord ajax en psv de orginele shirts verkopen loopt half ado met een den haag shirt van de stad den haag.heb je spelers die veel te veel kosten en heb je beleidsbepalers die alleen aan hun zelf denken en vaak nog tweede viool voor jansen en van zweden en co die staan te trappelen om ado voor 3 miljoen over te nemen scheelt toch even 11 miljoen aan kosten.
als je echt zo een ado hart heb leg de 14 miljoen dan neer dan gaat wang echt wel verkopen.maar dat willen ze niet want dan kunnen ze er niet aan verdienen.
van zweden kan ik heel goed top gozer maar roept van alle daken maar is dat niet dezelfde persoon die net 18 miljoen heeft verdiend aan een toen niets zegend clubje.
nogmaals mij maakt het niet uit wie de schuldige is dat zal van twee kanten zijn.
green yellow zit dicht bij het vuur graag verneem ik van hem wat dan wel de beweegredenen van wang waren om ado te kopen volgens mij niet om ado kapot te maken dus hoor graag van iemand waarom wang ado heeft gekocht

pajam schreef:

hmm... dat is dan inderdaad nog een behoorlijk traject.

Ik denk dat (als) mannen als Jansen, van Zweden, MvdK o.i.d. nu al durven garant te staan (achter de schermen), BVO ADO Den Haag als winnaar uit deze strijd kan komen, ondanks het lange traject.

het is namelijk meteen de enige realistische uitweg; Trotse Chinezen gaan niet verkopen.

Ik heb het nog even na gekeken, maar het valt wel mee hoe lang dat duurt. 1 maand na het toewijzen van het beslag op de aandelen kan er worden overgegaan tot executieverkoop. Dat zal dus ongeveer half februari al zijn.

Met een beetje geluk heeft UVS die 3 miljoen niet liggen, en moeten ze dat geld lospeuteren bij hun investeerders. Dan is 1 maand zo voorbij.

De gemeente Den Haag heeft voor vanavond een spoeddebat belegd over de ontstane situatie bij ADO Den Haag, nu de situatie met eigenaar Wang Hui meer en meer onwerkbaar wordt. Het debat kan ervoor zorgen dat Wang naast de dagvaarding door ADO, tevens een kort geding van de gemeente aan zijn broek krijgt. Op het stadhuis groeien de zorgen over de financiële continuïteit en daarmee het voortbestaan van de club.

,,Dat is het belangrijkste motief``, zegt een woordvoerder van de gemeente. ,,De club zorgt voor banen en is iets waar een groot deel van deze regio normaal gesproken plezier aan beleeft. Vanavond zullen alle mogelijke scenario`s en gevolgen voor de club door de wethouder (Tom de Bruijn, red.) en gemeenteraad worden doorgenomen. Daarbij zal men zich beraden op juridische stappen.``

Alles is in werking gezet na een brandbrief over de aandeelhoudersvergadering die gisteren tot in de nacht doorging. Daar had de Chinese meneer Lu, afgevaardigde van Wang samen met diens zoon Terry, tijdens de rondvraag bij de aandeelhoudersvergadering op het Haagse stadhuis nog een enorme verrassing in petto. Hij stelde doodleuk dat Wang twee Chinese directeuren én rvc-leden gaat aanstellen. Dat betekent dat de bezetting op cruciale posities binnen de club dusdanig wordt, dat de Haagse trots volledig in Chinese handen valt.

Waar half Den Haag een lange werkdag verder alweer op bed lag en de overgeblevenen (waaronder algemeen directeur Mattijs Manders) bijna knikkebollend op hun stoel moeten hebben gezeten, kreeg Lu iedereen om tafel weer klaarwakker. Want wanneer dit wordt doorgevoerd, betekent het dat Wang zowel in de directiekamer (twee Chinezen tegenover Manders) en in de rvc (Wang met twee compagnons tegenover Martin Jol en Wim Deetman die niet weg te sturen zijn) een Chinese meerderheid creëert. Hiertoe is Wang als grootaandeelhouder en voorzitter van de rvc bevoegd, maar niet op zo`n manier.

,,Het doorduwen van een aantal bestuurders tijdens een rondvraag, dat kan natuurlijk helemaal niet``, zegt de woordvoerder. ,,Deze benoeming was helemaal niet geagendeerd en dat maakt dat er helemaal geen voorbereiding mogelijk was van de andere aanwezigen.``

Het zet de partijen, die elkaar inmiddels toch al tot in elke vezel wantrouwen, lijnrecht tegenover elkaar. Dat begon al met het niet komen opdagen van Wang op een vergadering die beide kampen juist naar elkaar toe had moeten brengen. Een dag later beraden nu zelfs de wethouder en gemeente Den Haag zich op juridische stappen. (Robin Jongmans)

Bron: de Telegraaf

woensdag 30 november 2016, 7:40
ADO Den Haag wordt knettergek van Wang Hui
Wang Hui houdt de gemoederen bij ADO opnieuw flink bezig.. © HOLLANDSE HOOGTE
Een dagvaarding voor de Chinezen die hun schriftelijke (en ondertekende) miljoenenbelofte niet zijn nagekomen aan ADO Den Haag, rvc-leden Kees Jansma en Martin Toet die werden geschoffeerd (en de vergaderzaal snel weer verlieten) en een onafwendbare daling naar categorie 1 van de licentiecommissie. Alles vloog over tafel in één van de ongetwijfeld dampende vergadercabines van het immense Haagse stadhuis, behalve een oplossing.

Want, zo werd tijdens de uit nood door de rvc uitgeschreven Algemene Vergadering Aandeelhouders bekend: „Wang geeft geen geld.”

Dat was de tot in den treure herhaalde boodschap die grootaandeelhouder Wang Hui zijn spreekbuis Lee Zheng, die hij wil toevoegen aan de Haagse directie, liet verkondigen. Tot in de late avonduren trokken volwassen mannen uit China en Den Haag elkaar verbaal úrenlang aan de stropdas over de tafel. Een enorme clash over een stabiel voortbestaan van ADO. Met iedereen die erbij hoorde te zijn (algemeen directeur Mattijs Manders, rvc-leden Martin Jol, Wim Deetman, Toet en Jansma), op Wang Hui na. Want de gure novemberwind blies gisteren vele kleine, gerimpelde en zelfs grote Chinezen het stadhuis binnen, behalve de man die door United Vansen naar voren is geschoven. Hij liet zijn zaken behartigen door Lee Zheng en zoon Terry en zette daar Floris de Bruijn (zoon van Jan Hermen de Bruijn, destijds betrokken bij de overname) naast. Tot ontsteltenis van de complete Nederlandse leiding van de club. Alle aanwezigen hadden hun complete agenda omgegooid, omdat Wang alleen op deze dag en deze tijd kon overkomen. Iedereen was er dan ook. Behalve de hoofdrolspeler zelf. Zonder enig bericht. Het mag geen verrassing meer heten.

„Ik ben bijzonder ontgoocheld dat Wang hier niet bij was”, zegt Kees Jansma. „Hieruit moet duidelijkheid voortvloeien voor de club en het geld waar de club recht op heeft moet er komen.”

Waar iedereen bij ADO de tering naar de nering probeert te zetten om het hoofd boven water te houden, stuiten Wang en United Vansen eenieder keer op keer tegen de borst. Want meer nog dan zijn afwezigheid, ligt de niet nagekomen miljoenenbelofte van de Chinezen als een baksteen op de maag. In augustus 2015 is er door Wang, schriftelijk ondertekend, een bedrag van 2,5 miljoen euro beloofd. Daar zou nog eens een half miljoen euro bovenop komen. Dat geld is alleen nooit op de Haagse rekening verschenen. Ondertussen laat de jaarrekening van ADO - die morgen bij de KNVB moet liggen - een tekort van een miljoen euro zien. Iets wat nooit zal worden goedgekeurd door de rvc en evenmin door de licentiecommissie van de voetbalbond. Daar staat ook nog eens een boete van 10.000 euro op.

Het is een tekort veroorzaakt door de vorige Haagse bestuurders, waar Wang nu gek genoeg de huidige mensen op aankijkt. Zij zijn met handen en voeten gebonden om progressief beleid te voeren zo lang de tekorten niet worden aangezuiverd, maar Wang verwijt dat ze te weinig inkomsten genereren waardoor hij zijn eigen mensen wil installeren. En dus zijn invloed wil vergroten.

Ondertussen schoffeert hij daarvoor de mensen die hij zelf welkom heette tot de rvc (op 24 oktober). Wang mag dan een welkomstwoord hebben gehouden, maar de toetreding van Jansma en Toet is volgens hem nooit officieel bekrachtigd. Zij kwamen om even voor twaalven (hoe ironisch) het stadhuis binnen, maar verlieten deze twee uur later letterlijk weer via de achterdeur. Wang had beiden vrijdag per brief laten weten niet welkom te zijn bij de Algemene Aandeelhouders Vergadering. Toen zij in het belang van de club toch aanschoven, maar tijdens de vergadering uit Chinese monden nog eens werd benadrukt dat het geen zin had dat beiden erbij waren, zijn Jansma en Toet van hun stoel opgestaan en vertrokken. Voor hen heeft het op deze wijze geen zin meer nog langer deel uit te maken van de rvc. Het lijkt een kwestie van tijd voordat zij zich terugtrekken.

Waar de clash op het stadhuis alle partijen dichter tot elkaar had moeten brengen, lijkt het elastiek rondom de problemen eerder nog een stukje verder uitgerekt.

Mo schreef:

Petrovic namens alle Haagse inwoners tot ziens en veel succes bij je volgende cloeb en bedankt dat ze nu alle spelers lopen af te zeiken in de shout-box super supporters.

Nou mo, er is geen geld , de spelers liepen erbij als over. betaalde profs dus dan moet je een half elftal eerst vervangen 😩😩 Utrecht is ook een tegenstander die je kan winnen en verliezen ! Ben wel van mening dat als die bal van Havenaar erin was gegaan er nog iets hadgebeurd..

gillah schreef:

Als je Havenaar kan voorzien van voorzetten is hij een gevaarlijke spits die vaak scoort. Als je in een wedstrijd geen voorzetten geeft kan je net zo goed de pupil van de week opstellen. Daar kan je lang of kort over discussiëren maar zo is is het gewoon.

Naar welke wedstrijd heb ik nou zitten kijken wie kopte de bal nou op de paal die 1000% KANS was dat niet havenaar.
Heb je gezien hoeveel kopduels hij wint zelfs van spelers die twee koppen kleiner als hem zijn.zijn reactie vermogen is nul komma nul.de 1000% kans die hij kreeg zo wil hij ze hebben ja dan moet je bij Barcelona gaan voetballen dan krijg je er 20 per wedstrijd niet bij Ado dan moet je er bij elke kans staan.gewogen en dit half jaar te licht bevonden.

Tommy schreef:

hoe krijg je het voor mekaar. Je veroverd de bal op 20 meter van het doel van psv. 10 passen later ligt speel je hem terug op setkus. echt wat een geautomatiseerd zeg.

Je ken lullen wat je wil maar was echt een penalty
ebuehi duwt hem omver van achter

Dat eerste ben ik het volledig mee eens, dat tweede maar half. Gebeurt dit aan de andere kant dan krijgt ADO namelijk helemaal niets.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr. FC DEN HAAG, troje, ps070, john 147, grijze gek, Sprinkhaan070, buurmanBrutus, bommetjebas, KvR, poemba, hagenees abroad, Tante Wil, Don Leo, JvDH en 200 gasten.

Bekijk de topshouts