Tag: los

Trending: bolt supporters plan waarom tijd blij

Toon alle shouts

Vincent schreef:

Blijft opvallend dat mensen die hele dagen op de box zitten en zich afvragen wanneer ze het geld van hun ooievaarspas terug krijgen beslissen waar andere (lees dick) zijn geld aan uit moet geven of waar hij het moet verdienen.
Makkelijk praten zo he..

we moeten gewoon even elia halen.. oja en janmaat terug .. wie dat gaat betalen is niet van belang.. wij niet iig..
(of denken we echt dat die 300,-- voor je scc het verschil maakt??

komt er geen zilvervloot aan dan uit China? Ok, 1 jaar vertraging, maar dan komt het los!

<FCDH> schreef:

Kijk naar de kop op west ik zet neer wat daar staat meer niet

Zit een belangrijk verschil tussen die titel en wat jij plaatst, namelijk de aanhalingstekens die aangeven dat het om een quote gaat, en niet een feit.

Los daarvan zie ik de relevantie voor ADO niet zo heel erg terug in dat artikel...

wdr schreef:

Wat hij bedoelt, is dat dat allemaal geen spelers zijn die je naar het linkerrijtje gaan brengen. Smolarek en John Verhoek konden dat zeker niet. Om hogerop te komen als ADO heb je spelers nodig als Buly, Kramer, Immers, Toornstra, die de kwaliteit van het team omhoog brengen en geen spelers als Smolarek, John Verhoek, Malone of Janssen die net goed of net niet goed genoeg zijn voor de basis maar ook niet meer dan dat. Wat dat betreft kan ik zijn bericht prima volgen.

ach ja wdr.
immers was niks voordat hij kwam.
bulykin was een wilde gok, een spits die al jaren faalde.
kramer kwam van volendam was voor de breedte gehaald
toornstra per ongeluk van de amateurs gehaald.

ik gok wdr dat jij destijds (als jij hier toen was) ook niet wild enthousiast over ze was vooraf. Als spelers eenmaal zo goed zijn geworden dat ze iedereen opvallen.... dan zijn ze onbetaalbaar voor ons om te halen.
los van dat ze dan niet willen komen, want daarvoor zijn we simpelweg niet groot genoeg.

Kees schreef:

Het kan toch niet anders dat er komende week veel bekend wordt. Mister Wang was recent in Nederland en JW Wigt nu in China.

Er moeten nu toch beslissingen genomen worden over de invulling van een enkele kantoorfunctie, functie-uitbreiding in de technische staf en spelers.

Vanavond Advocaat bij studio voetbal. Misschien dat hij iets los gaat laten.

dewa schreef:

ik vind wat jij nu doet meer overkomen als gissen en gokken dat het ook een hele andere kant op kan dan het bericht van JB. Dat Wang een belangrijke chinees is mag nu toch wel duidelijk zijn.

JB vermoedt dat Ming door grote Wang naar ADO is gestuurd en dat hij dus ook onze Wang stuurt. Dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Ming kan ook vanuit zijn werk voor de bond interesse in een chinese club in den haag hebben en dan zou dat los staan van de connectie tussen Ming en grote Wang. Zonder een directe connectie tussen de wangs is het een interessante theorie die verder onderzocht moet worden.

Fransje schreef:

Feiten! Mega bioscopen en winkelcentra? Geef mij Onno maar want dat is geen fantast maar een realist.

Zoals gezegd, je moet het wel WILLEN zien.

Je kop in het zand steken voor FEITEN die ook nog gewoon met een beetje googlen controleerbaar zijn en in polonaise achter de manisch negatieven van West, het AD of de Telegraaf is natuurlijk de andere optie.

Overigens, zoek ook nog eens de interviews met vd Kallen op uit de tijd dat de eerste berichten over de overname los kwamen.
Letterlijk zegt vd Kallen: degene die de club overneetm heeft een veel grotere partij achter zich staan die in projectontwikkeling en media zit.....

En met alle respect voor "onze" Wang, hij heeft absoluut zelf niet de status die nodig is in China om partijpriominenten als commissaris te kunnen benoemen, prominent in te breken op een staatsbezoek van een buitenlandse regeringsleider (lees: Rutte(n)) of om contracten te sluien met de school van de partijleider. Daar is echt een "grote" Wang voor nodig.

En nogmaals: deze grote Wang is compleet gek van voetbal en laat zijn voetbalzaken behartigen door Li Ming.
En dit is allemaal controleerbaar.

Maar waarschijnlijk heb jij meer met berichten over Stekelenburg of spelers van Swansea die komen......dat kan natuurlijk.

jajoh schreef:

Was ik ook bij. Gigantische teringzooi onderling. Gozer knock out geslagen, Rico etc waren lekker bezig. Ik weet nog goed dat er een heel bloedspoor door de twee vakken liep...

Was er ook toen.........ellende begon op de hoofdtribune waar ik ook zat........DH supps werden uit het vak geramd.......en dat allemaal omdat een ouwuh GAE supp het stoer vond een haagse supp voor hoer uit te maken. Toen sloeg de vlam in de pan met politie in burger en supps.

Daarna zagen de supp in uitvak wat er buiten gebeurde met afgevoerde supps en ging het daar ook los.

Een grote teringzooi was het met veel bloed.

Hele verhalen over Fraser lees ik hier, terwijl het zo duidelijk is;

Fraser heeft ons dit jaar laten zien dat voetbal ook heel lelijk kan zijn. Saai, verdedigend en los zand. Ja, we zijn in de ere gebleven maar als dat ons enige doel is en blijft kunnen we mij ook trainer maken van ADO. Verdedigende opstellingen maken kan iedereen.

En iedere supporter die met een stalen kop kan beweren tevreden te zijn met dit seizoen puur omdat we erin zijn gebleven heeft totaal geen benul van het voetbalspel zelf.

haagse jr schreef:

Mis je niks aan. Wat een drama om hem elke week in actie te zien zeg. Je schaamt je kapot dat zulke voetballers bij Den Haag spelen.

Zuiverloon, Meijers, Malone, Jansen, Van Duinen, Wilson, Lavalenko, Houtkoop, Dereijck en Schet mogen allemaal vertrekken. En verder dat B-garnituur ook allemaal.

Hansen, Wormgoor, Kanon(als centrale verdediger), Kristensen, Alberg en Kramer mogen blijven. 5 nieuwe versterkingen halen. Graag jongens met een goede mentaliteit. Harde werkers. Ervaring. Kwaliteit. Jongens die het al bewezen hebben. Maar wel binding hebben met de club. En nog iets te bewijzen/goed te maken hebben. Geen zakken vullers.

Bijna overal mee eens. Zuiverloon (speelt centraal altijd ruim voldoende!) en Meijers mogen van mij ook blijven. Wilson alleen als hij niet te duur is. Wormgoor mag van mij wegwezen. Leuk hoor dat hij eindelijk eens een goede seizoenshelft speelde, maar overall heb je niets aan hem als je écht omhoog wil. In je rijtje ontbreken nog Bakker, Kastaneer en overige talenten.
Kortom: Hansen, Kanon, Zuiverloon, Meijers, Kristensen, Alberg, Bakker, Kramer, evt Wilson, Kastaneer en een aantal echte talenten mogen blijven, de rest mag weg. Uiteraard even los van of er interesse voor ze is en hoe het zit met contracten...

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is eerste instantie gewoon een verkooppraatje. Wij weten toch ook al een jaar lang wat het plan is. Maar tot nu toe weinig daden.

Uit de mond van Kramer zelf trouwens gehoord dat hij weg mag! Dat is natuurlijk een belangrijk gegeven. De woorden van Fraser zullen daarom enkel invloed hebben op een eventuele transfersom voor Kramer. Die is gewoon voor 95% zeker weg.

Hij mag inderdaad weg maar alleen voor een hoofdprijs die anderen nooit gaan betalen behalve een idioot engels team ofzo.want die kopen in principe toch alles wat los en vast zit.

Ik vermoed alleen dat Kramer gewoon gaat blijven. De interviews van Fraser en hem op rtvwest wijzen meer in die richting.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

070downtherivers, GroenGeelHart070, Bleek, MichelAdamsMatje, ps070, Haagse Haas, fcdh-denhaag, Ado Vakkie S, Rob2002, ADO73, dylano.dh, Lellow en 232 gasten.

Bekijk de topshouts