Welkom in de shoutbox, gast
KR96
Madmax schreef:
En de media smult weer
En de media smult weer
En terecht. De hele dag hoor je niks over besprekingen die mijns inziens cruciaal zijn voor volgend seizoen, en moet je die Wang zolang hij aan het roer staat paaien voor zoveel mogelijk centen, en dan doet zo`n stel minkukels zoiets... Wat moet je dan in hemelsnaam als bestuur?
0
|
Maandag 18 april 2016 om 20:06 uur |
Waht
Dannyy schreef:
Ik vind het een sympathieke speler en bovenal een goede leider. Zeker proberen te behouden!
Ik vind het een sympathieke speler en bovenal een goede leider. Zeker proberen te behouden!
Dus spelers die sympathiek zijn moeten we langer vastleggen?
Derijck en Kristensen speelden hele grote gedeeltes van hun verblijf bij ADO gewoon in het 2e en zijn redelijke verdieners.
Derijck is oo het middenveld terecht gekomen omdat mw Kristensen daar geen duel wint en hij achterin bijna wekelijks grote fouten maakte.
Kristensen laat toch gewoon veel te weinig zien in die 2 jaar.
Als je de salariseis van deze heren ziet kan je bedenken dat je voor dat geld wat betere spelers kan halen. Wormgoor zelfde verhaal.
Vraag is wel: wie kunnen en gaan we halen.
Dat weet niemand denk ik.
Derijck en Kristensen speelden hele grote gedeeltes van hun verblijf bij ADO gewoon in het 2e en zijn redelijke verdieners.
Derijck is oo het middenveld terecht gekomen omdat mw Kristensen daar geen duel wint en hij achterin bijna wekelijks grote fouten maakte.
Kristensen laat toch gewoon veel te weinig zien in die 2 jaar.
Als je de salariseis van deze heren ziet kan je bedenken dat je voor dat geld wat betere spelers kan halen. Wormgoor zelfde verhaal.
Vraag is wel: wie kunnen en gaan we halen.
Dat weet niemand denk ik.
0
|
Zondag 17 april 2016 om 17:56 uur |
Petah
H@@GenEES
Ron001 schreef:
Leg Dan ook even uit waarom bv de Swans wel winstgevend kan zijn en ons ado niet!? En waar praten we over! Weer een Bercht uit het kamp Wigt? Ik vind het steeds meer in het nadeel van Wigt en consoorten gaan!!
Leg Dan ook even uit waarom bv de Swans wel winstgevend kan zijn en ons ado niet!? En waar praten we over! Weer een Bercht uit het kamp Wigt? Ik vind het steeds meer in het nadeel van Wigt en consoorten gaan!!
Er was een goed financieel plan, er is een goede technische staf en goede scouting, hebben een paar uitstekende trainers gehad, goede spelers gehaald die het team sterker maakte, er was geen van alles belovende luchtfietser boven hun die het beleid in de weg liep, en toen ze eenmaal in de premier league terecht kwamen stroomde het geld binnen waardoor je een goed 11tal neer kan zetten.
Hier hebben we een slechte technische staf, geen scouting, laffe trainer, geen technisch beleid, opbrengsten uit TV gelden zijn een schijntje, en als klap op de vuurpijl een van alles belovende luchtfietser als eigenaar die jaarlijks €50K aan reiskosten uitgeeft op de kosten van de club, terwijl de koffie juffrouw niet meer betaald kan worden.
Dat zijn zo`n beetje de verschillen tussen Swansea en ADO
Hier hebben we een slechte technische staf, geen scouting, laffe trainer, geen technisch beleid, opbrengsten uit TV gelden zijn een schijntje, en als klap op de vuurpijl een van alles belovende luchtfietser als eigenaar die jaarlijks €50K aan reiskosten uitgeeft op de kosten van de club, terwijl de koffie juffrouw niet meer betaald kan worden.
Dat zijn zo`n beetje de verschillen tussen Swansea en ADO
0
|
Zaterdag 16 april 2016 om 08:30 uur |
H@@GenEES
Madmax schreef:
Het lijkt erop dat er schoon schip wordt gemaakt ......contracten van spelers worden niet verlengt of tegen minimale verlengd. Spelers als Wormgoor Zuiverloon Derijck Kristensen zijn geen spelers voor de toekomst....wel voor de breedte (Bank)
Het lijkt erop dat er schoon schip wordt gemaakt ......contracten van spelers worden niet verlengt of tegen minimale verlengd. Spelers als Wormgoor Zuiverloon Derijck Kristensen zijn geen spelers voor de toekomst....wel voor de breedte (Bank)
Dan vind ik dat ze met Derijck een fout maken, hoewel ik (terecht) in het begin niets in zijn komst zag en zijn hoge salaris belachelijk vond heeft hij dit jaar laten zien dat die nog steeds goed kan ballen en is het een revelatie op zijn nieuwe positie en een....... (ja daar komt het) aanwinst voor het 11tal.
De rest van dat groepje zijn 15 in een dozijn voetballers, daar mkis je helemaal niets aan idd.
De rest van dat groepje zijn 15 in een dozijn voetballers, daar mkis je helemaal niets aan idd.
0
|
Vrijdag 15 april 2016 om 10:50 uur |
Dannyy
marcellino schreef:
Ik ook en hoe raar het ook klinkt. Je hebt gewoon nog kans
Ik ook en hoe raar het ook klinkt. Je hebt gewoon nog kans
Wat heb je gerookt? Nog kans op play-offs? Natuurlijk niet meer, echter vind ik dit een redelijk terecht resultaat gezien het spelbeeld, het is gewoon niet anders. Wederom bewezen dat Bakker, Meijers en Schaken toch niet genoeg kunnen brengen. Nu maar Hevel, Vd Heijden en Marengo kansen geven.
0
|
Zaterdag 9 april 2016 om 21:50 uur |
Advertentie
JB
pajam schreef:
Nee, hij geeft aan vóór de deur te gaan liggen, zelfs als de grootaandeelhouder zijn opdracht(en) geeft tot uitgaves die niet te verantwoorden zijn, anders dan met de loze beloftes van deze charlatan (eigenaar)!
Waar jij maar wat graag aan voorbij gaat is dat Wang als grootaandeelhouder getekend heeft voor een bepaalde investering (3,7miljoen) en hiermee bepaalde targets neerlegde bij zijn MT (o.a Wigt).
Jij vindt het prachtig om te roepen dat Wigt nooit geld had moeten uitgeven wat er niet was, maar je wilt maar niet begrijpen dat dit niet zo werkt binnen een bedrijf; als je grootaandeelhouder (let op, dit seizoen was ook meteen het 1e seizoen onder deze nieuwe eigenaar!) bepaalde ambities en daaraan gekoppelde doelstellingen uitspreekt, vervolgens zwart op wit tekent dat hij hiervoor 3,7 miljoen beschikbaar stelt, dan voer je dit beleidsplan ook uit.
Leuk roeptoeteren dat Wigt niets had moeten uitgeven, maar Wang als eigenaar wilde dit en beloofde de investeringen, zwart op wit!
Nee, hij geeft aan vóór de deur te gaan liggen, zelfs als de grootaandeelhouder zijn opdracht(en) geeft tot uitgaves die niet te verantwoorden zijn, anders dan met de loze beloftes van deze charlatan (eigenaar)!
Waar jij maar wat graag aan voorbij gaat is dat Wang als grootaandeelhouder getekend heeft voor een bepaalde investering (3,7miljoen) en hiermee bepaalde targets neerlegde bij zijn MT (o.a Wigt).
Jij vindt het prachtig om te roepen dat Wigt nooit geld had moeten uitgeven wat er niet was, maar je wilt maar niet begrijpen dat dit niet zo werkt binnen een bedrijf; als je grootaandeelhouder (let op, dit seizoen was ook meteen het 1e seizoen onder deze nieuwe eigenaar!) bepaalde ambities en daaraan gekoppelde doelstellingen uitspreekt, vervolgens zwart op wit tekent dat hij hiervoor 3,7 miljoen beschikbaar stelt, dan voer je dit beleidsplan ook uit.
Leuk roeptoeteren dat Wigt niets had moeten uitgeven, maar Wang als eigenaar wilde dit en beloofde de investeringen, zwart op wit!
Inderdaad!
Zoals iedereen ook op de officiële site terug kan lezen voert de directie het beleid uit dat door de RvC (= de vertegenwoordiging van de aandeelhouders) wordt vastgesteld....
En dat Petah dan wel weer zal roepen ja maar Wigt heeft als directeur ook een verantwoordelijkheid voor de continuiteit is op zich terecht.
Die verantwoordelijk neem Wigt ook en heeft hij ook direct genomen vanaf het moment dat vorig jaar augustus/september de eerste betaling niet volgens afspraak binnen kwam, door bijv de komst van de Hondurese spits te blokkeren.
Zoals iedereen ook op de officiële site terug kan lezen voert de directie het beleid uit dat door de RvC (= de vertegenwoordiging van de aandeelhouders) wordt vastgesteld....
En dat Petah dan wel weer zal roepen ja maar Wigt heeft als directeur ook een verantwoordelijkheid voor de continuiteit is op zich terecht.
Die verantwoordelijk neem Wigt ook en heeft hij ook direct genomen vanaf het moment dat vorig jaar augustus/september de eerste betaling niet volgens afspraak binnen kwam, door bijv de komst van de Hondurese spits te blokkeren.
0
|
Woensdag 6 april 2016 om 09:50 uur |
dewa
Het is zo duidelijk als wat. Wang trekt de zaak naar zich toe. Metgod gaat eruit Fraser gaat eruit en er komt een chinese vertrouweling die Wigt (terecht) in het gareel gaat houden. Er komen geen domme onverantwoorde uitgaven meer en de weg omhoog wordt komend seizoen al ingeslagen. Wang is een zakelijk zeer verstandig man en Wigt is al vanaf dag 1 de weg kwijt.
0
|
Dinsdag 5 april 2016 om 20:07 uur |
Johannes
Alles doorgelezen, en de conclusie is: niet zo veel nieuws onder de zon.
Wigt zegt: we rekenen niet meer op geld uit China en werken met onze eigen begroting. Daarmee moeten we minimaal 11e kunnen worden. Komt er toch geld bij uit China is dat mooi meegenomen.
Dus terug naar de situatie van voor China, Wang heette toen Mark en investeerde ook niet veel meer.
Waarom dan een paar ton bezuinigen?
Simpel: met het idee van geld uit China en de beloftes zwart op wit van Wang zijn investeringen gedaan. In spullen en in personeel. Die spullen houden we mooi, de schermen, de stoeltjes en de vernieuwde Aftrap. Van sommige mensen nemen we al dan niet helaas weer afscheid, want die ruimte in de begroting is er niet zonder extra geld van Wang. Salarissen komen immers jaarlijks terug, en als het geld van Wang dan weer wegblijft...
Door de beloftes van Wang is Havenaar, Schaken, Duplan en waarschijnlijk ook Meijers en Beugelsdijk iets meer aangeboden dan in het Kallen-tijdperk. Oftewel we moeten nu weer terug naar het `oude` salarishuis. Totdat onze commerciele afdeling meer geld binnen weet te halen. Of totdat Wang... toch nog... maar dat risico nemen we mooi niet en terecht!
Wigt is voor Den Haag begrippen een topper die onze club dit seizoen in elk geval gered heeft. We mogen blij zijn dat we geen Munstermannetje aan het roer hebben.
Wigt zegt: we rekenen niet meer op geld uit China en werken met onze eigen begroting. Daarmee moeten we minimaal 11e kunnen worden. Komt er toch geld bij uit China is dat mooi meegenomen.
Dus terug naar de situatie van voor China, Wang heette toen Mark en investeerde ook niet veel meer.
Waarom dan een paar ton bezuinigen?
Simpel: met het idee van geld uit China en de beloftes zwart op wit van Wang zijn investeringen gedaan. In spullen en in personeel. Die spullen houden we mooi, de schermen, de stoeltjes en de vernieuwde Aftrap. Van sommige mensen nemen we al dan niet helaas weer afscheid, want die ruimte in de begroting is er niet zonder extra geld van Wang. Salarissen komen immers jaarlijks terug, en als het geld van Wang dan weer wegblijft...
Door de beloftes van Wang is Havenaar, Schaken, Duplan en waarschijnlijk ook Meijers en Beugelsdijk iets meer aangeboden dan in het Kallen-tijdperk. Oftewel we moeten nu weer terug naar het `oude` salarishuis. Totdat onze commerciele afdeling meer geld binnen weet te halen. Of totdat Wang... toch nog... maar dat risico nemen we mooi niet en terecht!
Wigt is voor Den Haag begrippen een topper die onze club dit seizoen in elk geval gered heeft. We mogen blij zijn dat we geen Munstermannetje aan het roer hebben.
0
|
Maandag 4 april 2016 om 22:15 uur |
Nu online
PietF, Olitano en 60 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |