Tag: ton

Trending: spits bolt bonis spelers joris reischl

Toon alle shouts

Waht schreef:

Nou iedereen weer blij met het blijven van Kanon. Kost maar 4 ton dit jaar.
Maar we hebben geld zat.

Vooropgesteld dat Kanon niet mijn meest favoriete spelers is, is dit wel een uitstekende actie van de club.

Naar we konden lezen zal het waarschijnlijk om een vijfjarig contract gaan. Ook jij weet dat hij enkel het eerste jaar 4 ton gaat verdienen en daarna veel minder. Van As kan het zich niet permitteren om hier fabels over te vertellen.

Kanon heeft gezien zijn leeftijd absoluut een restwaarde, is direct inpasbaar, voor ons zeer zeker een bruikbare kracht, linksbenig, ligt goed binnen de selectie en club en de kans bij hem is meer dan aanwezig dat hij nog beter wordt. Daarnaast een gewilde speler. Is een krachtmens en ook nog eens linksbenig. Gewoon een goeie actie van de club.

Nou iedereen weer blij met het blijven van Kanon. Kost maar 4 ton dit jaar.
Maar we hebben geld zat.

Loan fee van Nevis was vorig jaar 2 ton. Op zich zou dat binnen de mogelijkheden vallen financieel gezien.

Ik denk dat zwinkels geen topper is maar wat mij betreft prima samen met coremans het gevecht aan kan gaan om de plek onder dr lat. Zwinkels brengt rust en Coremans heeft een super seizoen gedraaid ik heb het gevoel dat dat al vergeten is door sommigen. Gewoon prima selectie aan doelmannen als je het mij vraagt.

Verdediging; Kanon zou uitstekend zijn. Dan zouden we klaar kunnen zijn met de verdediging. 4 ton zou waarschijnlijk het salaris zijn wat hij ook zou verdienen als hij op zijn werkelijke waarde geschat zou worden door de subtop. De kuipertjes moet ik nog zien, hopelijk gaan ze verassen. Wat mij betreft is ebuihi nog een zwakke schakel. Rechts mag bij een buitenkansje nog een kwaliteitsimpuls gegeven worden verder vind ik meisner en beugels zijn niet slecht maar vooral wisselvallig. Zolang ze maar niet samen centraal het basisduo gaan worden...

Middenveld: Bakker lijkt eindelijk weer de stijgende lijn te hebben en hiermee komt hij voor mij op nummer 2 naast Immers voor mij. Nasser zou mooi zijn, we hebben veel goeds van hen gezien maar bedenk je wel dat hij niet al jaren dat niveau laat zien; het zal geen messias met linkerrijtje garantie zijn. Gorter heeft een goede werkdrift en is een prima aanvulling maar een kwaliteitsimpuls in de vorm van Nasser of evenwaardig lijkt mij nodig. Verder is het prima aan te vullen met onze jeugd; een van kins lijkt me prima inval reserve materiaal.

Aanval: Hopelijk kan Becker dezelfde dreiging in de eredivisie wedstrijden brengen, maar daar ben ik nog niet zo zeker van. Duplan; kwalitatief goed maar gaat denk ik qua snelheid en vorm als buitenspeler lastig worden dit jaar. Dan een amarenkayo en marengo; wellicht gaan ze wat laten zien dit jaar maar ook daar heb ik geen groots vertrouwen in. En in de spits; tja van der Heijden zie ik het nog niet brengen en Laden, super, waarschijnlijk veel potentie maar eerste spits in een eredivisie elftal lijkt me teveel gevraagd. Laat hem zich maar op kunnen trekken aan een spits die bewezen heeft het niveau aan te kunnen. Ik denk een spits en een kwalitatief goede buitenspeler die vooral links maar eventueel ook rechts uit de voeten kan is echt een vereiste.

Je gunt een ploeg als ado ook de nodige aanvallende kwaliteit. Wat mij betreft hoort dat bij ado.

yesyes schreef:

Ongelooflijk hoe kippig kan je zijn. Kanon is buitencategorie voor ons. 5x meer kwaliteit in ze teen dan beugelsdijk en meisner bij elkaar. En buiten dat werken ze aan een constructie waardoor hij helemaal niet zoveel hoeft te kosten. En plus straks zijn verkoopwaarde die wij volledig gaan opeisen (international). Hij kan het niet alleen in de verdediging als jij mindere spelers naast je heb lopen ga je mee in die malaise. Zet die jongen centraal achterin en koop nog een topaankoop voor naast hem dan ben je niet te kloppen achterin. Het
Probleem is dat onze verdediging gewoon veel te zwak is dat is al jaren zo.

De prioriteit op het moment ligt meer in een aanvallende middenvelder en spits en als je dat niet ziet ben je helemaal kippig. Om dan geld uit te geven, wat er nagenoeg niet is aan een positie die mindere prioriteit heeft tsja.

De kwaliteiten van Kanon centraal in de verdediging staan wat mij niet ter discussie en daar kan die absoluut van meerwaarde zijn.
Het gaat mij om het financiële beleid, de financiële risico die genomen worden gebaseerd op ALS ALS ALS en het zeer opportunistische bedrijfsvoering.
Daar moeten we gewoon een keer vanaf als we echt stappen willen maken en onze eigen broek op willen houden. Daar passen in mijn ogen geen uitzonderingen in salarissen boven een salarisplafond van 2,5 ton.

Leuk een constructie met Kanon maar we weten allemaal de ins en outs niet.
4 ton de eerste 2 jaar en daarna 3 jaar lang 1,5 ton? Wat als hij dan tussentijds vertrekt gaat hij dan geld terug betalen? Reken op een eventuele verkoopwaarde na een WK waar ze nog nieteens voor geplaatst zijn en mag ik je er ook nog aan herinneren dat het een hartpatient is?

pajam schreef:

In theorie kunnen we op iedere positie wel beter, maar met een lege portomonnee zou ik nooit een keeper halen als je Zwinkels en Coremans heb.

Echt een keeper is wel het laatste waar ik aan zou denken !
En die 4 Ton voor Kanon is en constructie !!!!!!!!!!! Is niet dat die 4 of 5 jaar 4 Ton gaat verdienen.

Lamprou is een eredivisie waardige keeper en inderdaad misschien wel 1 van de betere van alle middelmatige keepers in de eredivisie. Maar ik zie compleet niet de noodzaak om een keeper te halen die minimaal 2 ton wilt verdienen. Dat geld kun je, nee moet je, voor spelers uitgeven met scorend vermogen. Want dat ontbreekt er echt aan in deze selectie noem mij een speler die een goal kan maken?
Bakker uit standaard situaties en Becker incidenteel met zijn move naar binnen draaiend en schieten, verder kom ik niet eerlijk gezegd. Minimaal benodigd een aanvallende middenvelder (El Kayati), bewegelijke spits en het liefst nog een spits voor de backup want vd Heijden kan er werkelijk niks van en Ladan is nog veelste jong voor die rol.
En ja dat kost geld en een hoop geld maar dat kosten goals nou eenmaal. Niet zo gek dat scoren toch nog altijd het belangrijkste onderdeel is van het spel.

Overigens ook onbegrijpelijk dat ze Kanon willen verlengen voor 4 ton per jaar terwijl je Beugelsdijk, Meisner, 2x Kuipers en Bakker hebt voor die positie. Kennelijk hebben ze niks geleerd van het tijdperk Wigt.

carbayon schreef:

Ben bang dat fraser binnenkort ba?ker oppikt

Zou best eens kunnen. Maar hoe snel kan het verkeren? De Bakker van vandaag is een dikke 4 a 5 ton meer waard dan de Bakker van januari 2017.

Maak daar als club en technische staf maar eens beleid op. Is onmogelijk in de voetballerij en gelukkig worden dit soort bedragen niet opgenomen.

Hooi vs Schaken is in iedergeval 2,5 ton salarisverschil.

Of het nu een lening is, een achtergestelde lening of een agio storting. In mijn ogen kun je pas over gezond beleid (= gewenste situatie wat mij betreft) spreken als je inkomsten en uitgave kant op de begroting gelijk zijn en je aan het einde van het boekjaar kan constateren dat dit ook nog zo heeft uitgepakt en het liefst een klein plusje aan de inkomsten kant.

El Kayati is een prima speler met specifieke kwaliteiten maar meer dan 2 ton salaris moet je er niet aan uit gaan geven. Er vanuitgaande dat het salarisplafond 2,5 ton is. Is al 28 jaar en middenvelders zijn de makkelijkste positie om speler voor te vinden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Aad, Dang3r, broodjebal070, wiegah070, FC Den Haag!, JvDH, malle eppie, Erba1, Peter87, Lellow, Ano-Niem en 186 gasten.

Bekijk de topshouts