Welkom in de shoutbox, gast
GroenGeleGroninger
Max schreef:
Wel opmerkelijk. Zie meer risico in AZ - Ajax dan in Heerenveen - Graafschap.
Wel opmerkelijk. Zie meer risico in AZ - Ajax dan in Heerenveen - Graafschap.
Dat zou je zeggen van wel inderdaad. Maar het verschil is wel dat er bij AZ - Ajax extra moeite is genomen door meer stewards van beide clubs in te schakelen en AZ neemt de verkeersregeling op zich, dat vonden ze verantwoord genoeg. In Heerenveen is die extra moeite blijkbaar niet genomen door beide clubs en er waren afgelopen seizoen wat problemen toen supporters van bezoekende clubs in het centrum van Heerenveen terecht kwamen en in het verleden is er ook wel eens wat gezeik geweest tussen Heerenveen-supporters en die van De Graafschap.
0
|
Dinsdag 4 augustus 2015 om 19:43 uur |
Kees
Ik vind het onvoorstelbaar hoe weinig krediet Kramer hier heeft. Kramer heeft er bijna persoonlijk voor gezorgd dat we niet in de nacompetitie zijn beland.
Die jongen speelt pas twee jaar bij ons en het is toch volkomen logisch dat ie wilt cashen. Daarnaast geeft ie vrij behoorlijke antwoorden op de suggestieve vragen van de pers.
Wat mij betreft ook volkomen logisch dat ie gezien zijn verleden graag bij Feijenoord wilt spelen. En anderhalf miljoen euro moeten we ook niet willen laten verdampen. Is ruim 10 % van de begroting.
Die jongen speelt pas twee jaar bij ons en het is toch volkomen logisch dat ie wilt cashen. Daarnaast geeft ie vrij behoorlijke antwoorden op de suggestieve vragen van de pers.
Wat mij betreft ook volkomen logisch dat ie gezien zijn verleden graag bij Feijenoord wilt spelen. En anderhalf miljoen euro moeten we ook niet willen laten verdampen. Is ruim 10 % van de begroting.
0
|
Zaterdag 1 augustus 2015 om 11:16 uur |
Jos Raaf
<FCDH> schreef:
Waarom hebben ze pas met dat basic verlengt dan?
Waarom hebben ze pas met dat basic verlengt dan?
Omdat ze voor zekerheid gaan...deze had je. Stel je voor dat we geen shirtsponsor zouden hebben vast gelegd voor dit seizoen.. Dan had deze box vol gelopen en een paar hier gierende hartkleppen gekregen. Maar voor de duidelijkheid Basic Fit is gewoon een dijk van een sponsor en wat hun betalen per jaar aan ADO is gewoon veel geld. Heb wel eens gehoord dat we bovenin de subtop staan qua shirtsponsor opbrengst. Maar natuurlijk zou een grote naam beter zijn..maar laten we niet vergeten dat ondanks dat wij ons al jaren gedragen er nog steeds grote Haagse bedrijven zijn die niet instappen om ons verleden. Triest maar waar
0
|
Vrijdag 31 juli 2015 om 15:01 uur |
FFL
Kees schreef:
Waarom bevraagt het journaille Fraser niet of er contact is geweest met Royston Drenthe?
Ongeveer twee weken geleden bevestigde Fraser zelf dat hij hem op de vrijdagavond na het trainingskamp van ADO zou bellen. Daarna is er radiostilte.
Waarom bevraagt het journaille Fraser niet of er contact is geweest met Royston Drenthe?
Ongeveer twee weken geleden bevestigde Fraser zelf dat hij hem op de vrijdagavond na het trainingskamp van ADO zou bellen. Daarna is er radiostilte.
Verleden week zei hij dat hij nog niet had gebeld omdat Drenthe middenvelder is en daar prioriteit niet ligt. Al moet je niet alles geloven wat er gezegd wordt deze periode.
0
|
Dinsdag 28 juli 2015 om 22:01 uur |
JB
Kees schreef:
Ja, ik ken het verhaal goed. Vaak genoeg van mijn zwager gehoord. Het vreemde is dat men daar een ongelooflijke hekel aan die club heeft en krijgt. Dat terwijl ze het eigenlijk vanaf de basis opbouwen en niet alles leeg kopen.
Maar wij hebben een voorsprong t.o.v. hun. Iedereen heeft al een pesthekel aan ons. Dat bewees die enquete vorig jaar maar wee eens dat men ons het liefste zag degraderen.
Ja, ik ken het verhaal goed. Vaak genoeg van mijn zwager gehoord. Het vreemde is dat men daar een ongelooflijke hekel aan die club heeft en krijgt. Dat terwijl ze het eigenlijk vanaf de basis opbouwen en niet alles leeg kopen.
Maar wij hebben een voorsprong t.o.v. hun. Iedereen heeft al een pesthekel aan ons. Dat bewees die enquete vorig jaar maar wee eens dat men ons het liefste zag degraderen.
Wij hebben nog een tweede voorsprong:
1 van de grote verwijten is dat de club geen "ziel" heeft omdat die geen verleden heeft en dat de supporters dus ook pas maximaal 6 jaar bij die club komen en dus geen "echte" kunnen zijn.
En laten wij dat nu wel hebben, 110 jaar historie en mensen op de tribune die er al kwamen toen FC Utrecht en Fc Twente nog niet bestonden, dat pakken ze ons nooit af.
1 van de grote verwijten is dat de club geen "ziel" heeft omdat die geen verleden heeft en dat de supporters dus ook pas maximaal 6 jaar bij die club komen en dus geen "echte" kunnen zijn.
En laten wij dat nu wel hebben, 110 jaar historie en mensen op de tribune die er al kwamen toen FC Utrecht en Fc Twente nog niet bestonden, dat pakken ze ons nooit af.
0
|
Dinsdag 28 juli 2015 om 17:38 uur |
JB
haagse-Dick schreef:
En de gemeente den haag dan?
Om nah alle lof richting van der Kallen te schuiven is een beetje scheef!
En de gemeente den haag dan?
Om nah alle lof richting van der Kallen te schuiven is een beetje scheef!
Wat heeft de gemeente Den Haag dan gedaan nadat vd Kallen er in is gestapt, behalve dan wat zaken (financieel) repareren die feitelijk door wanbeleid van de gemeente zijn ontstaan?
De hypotheek voor het stadion zou door de SSO bij de Rabobank worden afgesloten, waarvoor een hele gebruikelijke bankgarantie van de gemeente nodig was. Omdat een slimme wethouder zag dat de Rabobank meer rente zou krijgen dan de gemeente in IJsland kreeg over het spaargeld, wilde de gemeente plotseling de hypotheek verstrekken.
Enige voordeel hierbij is dus bij de gemeente, dat ze vervolgens doordat ADO de rente niet meer kon betalen, het hoofdgebouw hebben overgenomen is normaal, dat doet iedere hypotheekverstrekker, had de Rabobank ook gedaan (die zijn zo`n beetje de uitvinder van de Dell and lease back)
Dat ADO opgescheept zat met een tennisbobo die een heel duur Crowd Control systeem heeft laten aanleggen door een "bevrinde relatie" maar geen enkele binding had met de club, de supporters en voetbal hebben we ook aan de gemeente te danken.
Net als het eerste seizoen in het nieuwe stadion dat maar de helft van de plaatsen gebruikt mochten worden omdat de tunneltjes voor de hulpdiensten in geval van calamiteiten te laag waren voor de brandweerauto`s
Zoals de gemeente het OV / de trams in het Forepark niet met een grotere boog om het stadion heen had kunnen laten rijden zonder Leids grondgebied te annexeren.
En tenslotte natuurlijk de hoofdreden voor de verhuizing uit het Zuiderpark:
De plannen van een paar wethouders om voor zichzelf een monument na te laten door het hele Zuiderpark om te bouwen tot een soort Zonnendael
Wat mij betreft heeft de gemeente ons in het verleden echt niet slecht behandeld, integendeel, maar voor het redden van de club 8 jaar geleden moeten toch 90-95% van de credits naar vd Kallen
De hypotheek voor het stadion zou door de SSO bij de Rabobank worden afgesloten, waarvoor een hele gebruikelijke bankgarantie van de gemeente nodig was. Omdat een slimme wethouder zag dat de Rabobank meer rente zou krijgen dan de gemeente in IJsland kreeg over het spaargeld, wilde de gemeente plotseling de hypotheek verstrekken.
Enige voordeel hierbij is dus bij de gemeente, dat ze vervolgens doordat ADO de rente niet meer kon betalen, het hoofdgebouw hebben overgenomen is normaal, dat doet iedere hypotheekverstrekker, had de Rabobank ook gedaan (die zijn zo`n beetje de uitvinder van de Dell and lease back)
Dat ADO opgescheept zat met een tennisbobo die een heel duur Crowd Control systeem heeft laten aanleggen door een "bevrinde relatie" maar geen enkele binding had met de club, de supporters en voetbal hebben we ook aan de gemeente te danken.
Net als het eerste seizoen in het nieuwe stadion dat maar de helft van de plaatsen gebruikt mochten worden omdat de tunneltjes voor de hulpdiensten in geval van calamiteiten te laag waren voor de brandweerauto`s
Zoals de gemeente het OV / de trams in het Forepark niet met een grotere boog om het stadion heen had kunnen laten rijden zonder Leids grondgebied te annexeren.
En tenslotte natuurlijk de hoofdreden voor de verhuizing uit het Zuiderpark:
De plannen van een paar wethouders om voor zichzelf een monument na te laten door het hele Zuiderpark om te bouwen tot een soort Zonnendael
Wat mij betreft heeft de gemeente ons in het verleden echt niet slecht behandeld, integendeel, maar voor het redden van de club 8 jaar geleden moeten toch 90-95% van de credits naar vd Kallen
0
|
Maandag 27 juli 2015 om 22:18 uur |
LeoH
Dappere dodo schreef:
Bijna volledig met je eens!
Ik denk persoonlijk dat Korte blijft en dat Houtkoop kind van de rekening wordt, ook kan het zijn dat als Alberg vertrekt misschien Duplan op die plek wordt neergezet waardoor de kansen van Giovanni een stuk beter zijn..
Als ik naar de voorbereiding kijk heeft Korte op mij meer indruk gemaakt dan Gorre (wat ik persoonlijk nog steeds een rare move vind om hem te halen)
Bijna volledig met je eens!
Ik denk persoonlijk dat Korte blijft en dat Houtkoop kind van de rekening wordt, ook kan het zijn dat als Alberg vertrekt misschien Duplan op die plek wordt neergezet waardoor de kansen van Giovanni een stuk beter zijn..
Als ik naar de voorbereiding kijk heeft Korte op mij meer indruk gemaakt dan Gorre (wat ik persoonlijk nog steeds een rare move vind om hem te halen)
Ik gun Houtkoop een basisplek bij een andere club. Hij is totaal de kind van de rekening, in mijn ogen zeer ten onrechte want hij had vele malen meer recht op een basisplaats verleden jaar dan bijvoorbeeld een van Duinen.
Inzake jouw visie Alberg/Duplan, ik denk het volgende scenario:
Alberg (helaas) weg, Drenthe komt. Bakker zal een rol op 10 krijgen, die jongen oogt volwassener en is er aan toe in mijn ogen.
Drenthe zal op het middenveld komen, vals links maar bewegend naar centraal. Meijers kan de zijlijn gebruiken om eroverheen te gaan waardoor Duplan met hem de combinatie kan maken en zelf de actie naar binnen kan maken.
Inzake jouw visie Alberg/Duplan, ik denk het volgende scenario:
Alberg (helaas) weg, Drenthe komt. Bakker zal een rol op 10 krijgen, die jongen oogt volwassener en is er aan toe in mijn ogen.
Drenthe zal op het middenveld komen, vals links maar bewegend naar centraal. Meijers kan de zijlijn gebruiken om eroverheen te gaan waardoor Duplan met hem de combinatie kan maken en zelf de actie naar binnen kan maken.
0
|
Maandag 27 juli 2015 om 12:28 uur |
<FCDH>
Advertentie
Dennis72
grijze gek
Voormalig international Jong Engeland achtste aanwinst De Graafschap
Vrijdag, 24 juli 2015 om 11:16
De Graafschap haalt in de persoon van Andrew Driver de nodige ervaring naar De Vijverberg. Driver, een 27-jarige middenvelder die in het verleden speelde bij Heart of Midlothian, Houston Dynamo en Aberdeen, heeft een eenjarig contract ondertekend bij de Superboeren.
OOK ZONDER CHINEES !!!!!
0
|
Vrijdag 24 juli 2015 om 11:32 uur |
Nu online
Aad, Haraldberg1, ADO73, Franky, Martgroen, Fido, Bhattoe 74, Michiel, DenHaag070! en 293 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |