Tag: vorige

Trending: bolt matthijsen eerder prijzen weg vanmiddag

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Klasse post, helemaal mee eens. En laten we nou ook niet doen alsof dewa alles goed heeft he?! Nog niet zo lang geleden was de box zgn in de war over een nieuwe Haagse directeur geboren in een ADO wieg met een D en van 12 letters en wie is er nu? Juist ene Mathijs Manders...
Vind nog steeds dat Wigt t gezien de omstandigheden helemaal niet slecht gedaan heeft. En vond van het kerkhof aan ADO-directeuren Fontein by far de overtuigendste, zeker met dat plan om mensen als Advocaat, Knijff en Jansen erbij te halen. Dat had best eens iets moois op kunnen leveren.
Hoop nog steeds dat dewa gelijk krijgt en er onder aanvoering van Jol er mooie dingen gaan gebeuren, maar reken nergens op. Wang is me daarvoor veel te vaag en Manders te glad. Leuk hoor een zwaargewicht als Deetman in de organisatie, ik zie liever zwaargewichten met een voetbalachtergrond en affiniteit met het Haagse.

Op het oog deed Wigt het aardig ja, grootste fout is het herhaaldelijk belachelijk maken van Wang. Daarnaast kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat Wigt inhoudelijk weinig heeft gebracht en voornamelijk achteroverleunend aan het wachten was op centen van Wang. Blijkbaar zonder toestemming van Wang het contract van Fraser heeft verlengd en mooi weer heeft gespeeld naar de supporters. Enig beleidsplan, om naast eventuele investeringen , zelf je broek op te houden , is er niet uit gekomen zo blijkt nu.

En dat geouwehoer over Wang, zie niet zoveel verschillen met de vorige eigenaar hoor. Beiden hebben er geld ingestoken , alleen Wang wat meer. Beiden hadden/hebben ambitieuze plannen . Onder Kallen was het ook een komen en gaan van directeuren , ze konden vertrekken wanneer ze niet naar de pijpen van hem wensten te dansen.

Kallen heeft de boel financieel op de rit gekregen, waarvoor hulde , maar sportief is DH er geen flikker mee opgeschoten omdat dit ten koste ging van de verkoop van je beste spelers ,m.a.w. dat is geen verdienste , lees financiele injectie van Kallen geweest.

Misschien is het beter als die Wang haters hier, wat toevallig ( not) ook diegene zijn die Kallen zo geweldig vinden, eens even geduld hebben. Kallen had ook zo`n mooi plan waar geen reet van terecht gekomen is.

Stand van zaken nu is dat er nog niet veel is veranderd , ben benieuwd wat de komende jaren gaat brengen. Vooralsnog geef ik Wang het voordeel van de twijfel. Veel keus is er overigens niet.

`Het lijkt wel alsof er bij ADO een coup wordt gepleegd`

Directeur ad interim Mattijs Manders is bezig aan een ingrijpende bezuinigingsoperatie die technisch manager John Metgod, keeperstrainer Arno van Zwam en scout Loek van Driel de kop kosten. Hun contract wordt niet verlengd.
Dennis Jansen 07-06-16, 09:54

De hamvraag: blijft Henk Fraser nog wel bij ADO Den Haag? De trainer die nog een contract heeft tot 2017, staat nadrukkelijk in de belangstelling van Vitesse, maar heeft voorlopig andere dingen aan zijn hoofd. Uit onvrede over de gang van zaken keert hij vandaag vervroegd terug van zijn vakantie in Suriname.

De oefenmeester wil onder meer opheldering over het vertrek van Arno van Zwam, zijn keeperstrainer en assistent. ,,Er gebeurt van alles, het lijkt wel alsof er een coup gepleegd wordt," zegt Van Zwam, die op z`n zachtst gezegd not amused was over de mededeling van Manders vorige week.

Garcia schreef:

Voor Fraser zijn carriere is het toch alleen maar gunstig als hij wordt weggekocht ipv dat hij ontslagen zou worden?

Ik ben meer een fan van de directe communicatie: `je contractverlenging is een actie geweest van de vorige directie waar wij niet achter staan, het is voor beide partijen beter als je op eventuele interesse in gaat`.

marcellino schreef:

Ja en je beste spelers zijn verkocht en een stapel brandhout heb je er voor terug gekregen en een ander moet miljoenen er in douwen om ado weer naar een fatsoenlijke niveau te brengen.
Nu wil hij ook zijn beste spelers verkopen en dan zijn jullie in rep en roer maar wat doet hij anders dan de vorige eigenaar dan toch helemaal niets nou toch wel heeft er al 5.5 miljoen in zitten dan de vorige. Maar goed we komen er toch niet uit.

De vorige eigenaar riep luidkeels in t plaatselijk sukkeltje dat ie de wereld Haaglandia zou laten vergeten, je Chinese gokklant roept luidkeels dat ie de hele wereld Ajakkus zou laten vergeten. nou goed?

priveopcadd schreef:

nee Marcel, ADO is er met de vorige eigenaar prima mee opgeschoten, van n verliesgevende klerezooi naar n redelijk stabiel clubje. geen investeringen maar ook geen aanval die je n miljoen aan salaris per jaar kost. Geen loze beloftes en n club in NL-handen ipv n speeltje van n Chinees die helemaal niks waarmaakt.
Onder Kallen van Juup naar min of meer stabiele eredivisie-club. Wat heeft wang voor elkaar gekregen, behalve pindasaus op de patat?

Ja en je beste spelers zijn verkocht en een stapel brandhout heb je er voor terug gekregen en een ander moet miljoenen er in douwen om ado weer naar een fatsoenlijke niveau te brengen.
Nu wil hij ook zijn beste spelers verkopen en dan zijn jullie in rep en roer maar wat doet hij anders dan de vorige eigenaar dan toch helemaal niets nou toch wel heeft er al 5.5 miljoen in zitten dan de vorige. Maar goed we komen er toch niet uit.

marcellino schreef:

Dus we zijn er over uit dat Ado al 40 jaar stil staat en ook onder de vorige eigenaar geen klote is opgeschoten want ik wil jullie er even aan herinneren dat het bij hem alleen maar de beste spelers waren die vertrokken maar dat was geoorloofd toch want we maakte winst.

nee Marcel, ADO is er met de vorige eigenaar prima mee opgeschoten, van n verliesgevende klerezooi naar n redelijk stabiel clubje. geen investeringen maar ook geen aanval die je n miljoen aan salaris per jaar kost. Geen loze beloftes en n club in NL-handen ipv n speeltje van n Chinees die helemaal niks waarmaakt.
Onder Kallen van Juup naar min of meer stabiele eredivisie-club. Wat heeft wang voor elkaar gekregen, behalve pindasaus op de patat?

Bert schreef:

Nee en als blijkt dat Havenaar en Hansen zomaar weg kunnen zie ik geen vooruitgang. Als je als club eens iets wil opbouwen moet je Havenaar een verbeterd contract geven.

Jurjens of hoe die vent heet is gedegradeerd met De Graafschap en dat zou dan een versterking zijn?

Dus we zijn er over uit dat Ado al 40 jaar stil staat en ook onder de vorige eigenaar geen klote is opgeschoten want ik wil jullie er even aan herinneren dat het bij hem alleen maar de beste spelers waren die vertrokken maar dat was geoorloofd toch want we maakte winst.

Het blijft opmerkelijk dat tijdens het vorige bezoek van Wang de problemen rondom de kosten van hotelbezoek aan het licht kwamen. En nu weer over de voorgeschoten huur van de skybox van Van der Kallen.

Of de pers houdt dit soort zaken bewust in de portefeuille of ............. vul het zelf maar in.

ADODENHAAG schreef:

Als jij maar niet last van dementie krijgt, want dat `ben het nooit met je eens behalve nu` wordt standaard

Klopt. Schreef ik vorige week ook al. Ben het met je eens deze keer. Ik word oud.

<FCDH> schreef:

Waar blijft ie manders dan met ze ik denk dat het mij wel gaat lukken dat wang die 1,7 miljoen geeft? Zeker over 5 jaar?

Manders is vorige week in China geweest.
Wang komt begin volgende week.
Begin volgende week alle vergaderingen/bijeenkomsten.
Manders heeft drie scenario`s geschreven.
Koers wordt bepaald voor de komende vijf jaar.
Volgende week wordt alles bepalend en zeker voor het technische gedeelte.
Manders vindt dat ADO ook zijn eigen broek moet kunnen ophouden.
Meer doorstroming vanuit de jeugd en betere begeleiding daarna.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Heino, Jk23 en 189 gasten.

Bekijk de topshouts