Tag: werken

Trending: euro kalezic 21 handje 250 vakkie

Toon alle shouts

Uit het rapport van Knüpe over FC Twente:
Samenvatting1 van het rapport
Belangrijkste punten:
- Een ongezonde cultuur en onduidelijke governance; de structuur moet anders.
- De KNVB werd bewust op het verkeerde been gezet.
- De heren Van den Belt, Ten Hag, Trebbe en De Winter kunnen om uiteenlopende redenen niet langer geloofwaardig functioneren binnen FC Twente ’65 B.V. (FCT) en de gelieerde entiteiten; dat geldt ook voor de reeds vertrokken heren Munsterman en Van der Laan.
- De financiële situatie is zorgelijk en behoeft nadere aandacht.
Er ging bij FC Twente ’65 B.V. (FCT) vanaf 2012 tot en met 2015 - de onderzoeksperiode - wat betreft bestuur, toezicht en besluitvorming veel mis. De ambitie om FCT verder vooruit te brengen, resulteerde in een ongezonde cultuur en in een schimmenspel tussen de “statutaire
functionarissen”. De functionarissen die (direct dan wel indirect) geld aan FCT uitleenden of zich garant stelden, hadden te veel in de melk te brokkelen. Het motto binnen het bestuur
leek: “Wie betaalt, bepaalt.” Daarbij werd bestuurlijk niet altijd integer gehandeld. Zo werd de licentiecommissie van de KNVB (LC) inzake de kwesties Doyen en Tadic bewust op het verkeerde been gezet. Transparantie over een ieders handelen was onvoldoende aanwezig.
Wel moet gezegd dat een aantal personen die verwijten zijn te maken, met inzet van veel (vrije) tijd en geld veel voor de club deden. Per saldo lijkt ook niemand beter te zullen worden van hetgeen niet klopte. Ook moet onderkend worden dat er bij FCT veel goeds tot stand is gekomen. De club leeft en is bepaald maatschappelijk betrokken. Maar als vennootschap is
FCT toe aan een ingrijpende renovatie. Er is een breed gedragen besef dat het anders moet en kan.

Op basis van het onderzoek en in antwoord op de drie onderdelen van de
onderzoeksopdracht worden de volgende aanbevelingen gedaan:

De aanbeveling met betrekking tot personen:
de personen die vanaf 2013 en vóór de formele invoering van de nieuwe (one tier board) structuur eind juni 2015 in enige statutaire rol bij FCT betrokken zijn geweest, moeten om uiteenlopende redenen vertrekken, al was het maar omdat - na al hetgeen heeft plaatsgevonden – zij niet meer als statutaire functionarissen geloofwaardig zijn. Dit betreft de heren Van den Belt, Ten Hag, Trebbe en De Winter. Dat geldt ook voor de reeds vertrokken heren Munsterman en Van der Laan.

De aanbeveling met betrekking tot de toekomstige structuur:
FCT moet naar een bestuursmodel met een professionele, sterke directie die het gezicht naar buiten vormt, onder toezicht van een raad van commissarissen (RvC) op voldoende afstand. Alle leden
van de RvC moeten onafhankelijk zijn, in die zin dat zij geen vertegenwoordigers van
participanten, sponsoren, de gemeente of van supportersverenigingen kunnen zijn.
Voldoende draagvlak bij dergelijke geledingen is evenwel noodzakelijk. Het bestuur van de Stichting FC Twente ’65, die de aandelen FCT houdt, zal eveneens uit onafhankelijke personen moeten bestaan. Dus niet langer enige positie voor de participanten bij die stichting.
Op termijn zal in de structuur van FCT ook ruimte moeten komen voor betrokkenheid van supporters(verenigingen), bijvoorbeeld door het officieel betrekken bij de profielen van de in de toekomst te benoemen directeuren en leden van de RvC van FCT.

De gemeente Enschede als beoogd verlener van de garantie aan de nieuwe
geldverschaffers van de (aanstaande) Stichting FC Twente Stadion kan bijvoorbeeld door middel van invloed op de bestuurssamenstelling van die stichting en op de inhoud van de huurovereenkomst van de Grolsch Veste die mogelijk met FCT gesloten zal gaan worden, de nodige waarborgen krijgen.

De directie van FCT zal zich onder meer actief moeten richten op goed werkgeverschap, in iedere betekenis van het woord. FCT moet weer een bedrijf worden waar je graag wilt werken.

De inventarisatie van mogelijke financiële tegenvallers uit het verleden is in het kader van het samenstellen van de halfjaarcijfers per eind 2015, de liquiditeitsprognose tot en met 30 juni 2016 en de begroting voor 2016/2017 in volle gang. Met de huidige (versterkte) personele bezetting van FCT moet het mogelijk zijn tijdig met een betrouwbaar financieel beeld te komen. Daarbij moet vooral aandacht worden besteed aan het afronden van de
schuldsanering.
Of dit financiële beeld voor FCT voldoende positief zal blijken te zijn om de KNVB-licentie te behouden, is een kwestie die te zijner tijd moet worden beslist op basis van de toetsing van de aan te leveren financiële gegevens aan de hand van de reglementen van de KNVB.

Misschien dat meneer Knüpe zijn eigen stuk nog eens moet doornemen en in plaats van FCT ADO moet lezen......

BLEISWIJK-1 schreef:

In heel Europa heb je hele verkeerde eigenaren. Ik ben dan ook van mening dat je elk extern toezicht moet behouden.

Laat die Chinezen zich eerst maar een paar jaar bewijzen met het nakomen van afspraken. Daarna verdienen ze wat meer ruimte....

Ja maar dan moeten zij wel die mogelijkheid hebben omdat te kunnen bewijzen, dat lijk mij niet te kunnen lukken door tekens tegen gewerkt te worden.. En vind in deze kwestie de gemeente wel de laatste mag zijn die nu tegen moet werken, die zijn hoofdverantwoordelijke van deze hele chaos. Die hebben gewoon al die tijd liggen slapen

Bolskie schreef:

Is mooi dat je dat zegt en als je dat zo leest moet je het inderdaad niet willen.. Maar er is ook een andere kant als het allemaal zo onzeker is en alles gebaseerd is op alleen worden van uvs zouden dan die 2 heren van de Ondernemingskamer een akkoord hebben gezet onder de begroting. Heren die onafhankelijk zijn aangesteld en blijkbaar nu toch de kant van Wang (uvs) lijken te kiezen. Vind je dat niet apart niet, kan t dan toch niet toevallig zijn dan de man wel er echt iets van wilt maken?

Komt er nog bij (ondanks het feit dat zijn ideeën wellicht totaal niet stroken met die van de gemeente of van supporters) dat Wang/UVS heeft betaald voor de aandelen van de club en zodoende ook moet kunnen bepalen welke kant hij met de club op wil. Wang/UVS hebben nu blijkbaar gewoon genoeg van de tegenstribbelende gemeente/RVC leden en werken deze nu eruit zodat ze wel hun eigen beleid kunnen gaan uitvoeren.

En hoe dat zal gaan? We kunnen alleen maar afwachten....

5 of 6e begroting van Nederland ben benieuwd.
Kan t niet zo zijn dat uvs gewoon jol en Deetman weg wou werken omdat ze alleen maar aan het tegen werken waren in de hoop dat wang ze aandelen voor een appel en een ei wou weg doen, en dat die knupe en have daar doorheen keken en gewoon onafhankelijk er na hebben gekeken dat er wel fouten zijn gemaakt van beide kanten maar dat wang wel de juiste bedoelingen heeft en hun dat gewoon op alle manieren probeerde tegen te houden?

Ik weet niet wie of wat je nu allemaal moet geloven maar heb nu wel zoiets van het is nu eenmaal zo, hij doet ze aandelen niet weg laat die chinezen maar schruiven als hun het voor elkaar krijgen dat we wel gaan mee draaien hoor je niemand meer.. Je kan veel zeggen over chinezen maar geld verdienen en zaken doen kennen ze wel... Die knupe en have zijn namens de Ondernemingskamer aangesteld en dus onafhankelijk zou je zeggen als dan blijkt dat uvs heel de boel oplicht hoe kunnen hun zich ooit dan nog ergens vertonen of is dat te kortzichtig gedacht?

Petah schreef:

Die komen niet meer omdat

1locatie
2 het publiek wat op de tribune zit
3 prijs
4 stadionverboden
5 sfeer
6 geen horeca in de buurt

Ik zie dit anders. Ik ben in het verleden ook een paar wedstrijden niet meer gegaan. Op een Zaterdag na een dag hard werken direct door vanuit het werk vanaf Frankrijk naar het stadion gereden, schoon trainings broekie aan maar zwarte handen van het werken nog werd ik gewoon tegengehouden bij het hoofdgebouw omdat ik er niet gepast gekleed bij liep door zo een kwiebus van de beveiliging... Na wat duwen en wat Haagse woorden ben ik er toch wel ingekomen maar dat was echt niet normaal... Werk je je eigen de , kom je er niet in omdat je in werk kleding komt... En ik had toen 20 stoelen

lars Utrecht schreef:

Nou had ik niet van iedereen een positieve reactie op mijn komst verwacht, maar dit was ook niet mijn bedoeling.

Persoonlijk vind ik de Galgenwaard ook niet mooi. Open hoeken met die kantoren en buitenkant van het stadion is niet mijn ding. Komt er ook nog bij dat er amper parkeerplek is en niet goed bereikbaar. Wel blij met een zeer goede grasmat.

Medelijden met ADO? Dat heb ik inderdaad. Ikzelf heb een verleden bij AGOVV. Een kleine club, maar ik weet hoe het voelt omdat kwijt te raken. Dat gun ik niemand, dus ook ADO niet. Vooral ADO niet eigenlijk, omdat dit een club is die in mijn optiek het dichtstbij mijn club zit. Volgens mij vinden ADO supporters over het algemeen Utrecht ook niet zo verkeerd, maar dat kan aan mij liggen.

Maar Bert, je mag vinden wat je wilt, geen probleem. Ik hoop je in ieder geval te mogen begroeten in de Galgenwaard, net zoals ik hoop welkom te zijn vrijdag 11 Augustus.

Met die supporters van AGOVV had je echt geen medelijden hoeven te hebben. Ze hebben het als amateurclub geprobeerd in het profvoetbal en dat bleek na een kortstondig avontuur niet te werken. Op amateurniveau bestaat hun club echter nog steeds.

GreenYellowTheHague schreef:

Alfa is een hele geschikte partij, heb ik 14 jaar gezeten

Zowel mijn schoonvader als vriendin werken er, een betere werkgever kom je niet tegen!

rijswijk hoekpolder schreef:

Oké 2 miljoen nu .....hoeveel zal ADO laten we zeggen rond kerst weer nodig hebben , ik zeg 3 miljoen.

Dat als men nu met een begroting wil werken die niet achteruit gaat ten opzichte van vorig jaar zal er vast en zeker geld nodig zijn vanuit China.
Ik vind het alleen onbegrijpelijk dat (als de verhalen in de pers kloppen) dat moet via een lening.

Als UVS/Wang nu echt wat willen gaan bereiken met de club moeten ze nu juist het goede voorbeeld geven en een goede investering doen en niet een lening (welke ook nog is in termijnen komt) verstrekken. Door dat goede voorbeeld creëren ze daarmee dan gelijk ook een stuk rust en kunnen ze hun imago verbeteren. Daardoor zal het voor de club makkelijker worden om te werken en sponsors aan te trekken. Dan bereiken ze ook het doel dat er niet elk jaar weer geld geïnvesteerd behoeft te worden vanuit China, want ik begrijp best dat ze daar niet elk jaar op zitten te wachten.

Mooi ook die speculanten hier voorlopig gaat China weer geld storten hadden we zonder ze waarschijnlijk niks en nog steeds worden ze voor stront uitgemaakt

Maar de mensen die al jaren hier werken maken er echt een zooi van
Ik had ook liever kallen maar de fout ligt zeker niet alleen bij uvs en dat willen mensen maar niet zien

slash070 schreef:

Je bent er speciaal je nest voor uit gekomen he toen je er over piekerde? hahaha

Sinds ik gestopt ben met werken takel ik fysiek en psychisch af. Mijn advies is dus voor iedereen om tot je tachtigste door te ploeteren.

Vandaag zal er ongetwijfeld weer veel nieuws over de club komen. Als het maar niet weer een update is. Dat wordt een beetje overdone.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, R.E., rh_vakm, Marcush, ADO079, Bastiano, Eeuwig Den Haag, Don Leo, Erik070, Haraldberg1, Ano-Niem, KvR, Heino, troje, fcdh-denhaag, pitbull, Mike en 245 gasten.

Bekijk de topshouts