Tag: ander

Trending: stadion naam langs geld rijd waarom

Toon alle shouts

070-Hagenees schreef:

Vond je vroeger maar beetje een griezel, maar hier ben ik het grotendeels zeker mee eens!

Zou niet weten waarom je mij een griezel vind.zeg wat ik vind en ja ik kan het ook fout hebben en daar mag op gereageerd worden.kan wel tegrn een stootje heb voor niemand geheimen en kan daar op afgerekend worden of ze kunnen mijn openheid gebruiken om mij voor lul te zetten.echter lig ik daar niet wakker van.wat een shouters van mij vind.vorig jaar werd ik afgeschoten toen ik zij dat we een elftal hadden voor plek 7 ,we weten nu allemaal waar we zijn geëindigd.wat ik hier ook vaak zeg je hebt supporters uit emotie en supporters die ook echt naar het spelletje kijken en niet alleen naar de uitslag deze twee kanten can het voetbal botst hier zeer vaak.
Maar goed denk als je mij privé zou kennen je een heel ander beeld zou hebben.

Thommetjsh schreef:

Nou met het geld dat vrij is gekomen bij Pec door het wegvallen van salarissen Mokthar en Saymak vind ik het knap dat Ado meer kan bieden

Voordat vrijgekomen geld heeft PEC al het een en ander teruggehaald, waaronder een zekere Van Duinen. Bovendien, ook bij ADO zijn er de nodige spelers vertrokken. Daar komt nog bij dat ADO sowieso al structureel meer inkomsten heeft.

Aad schreef:

Volgens mij houden ze altijd een perspresentatie van een speler. Tekening contract, foto met shirt, etc.

En waarom zou de pers niet uitgenodigd kunnen zijn? Of heb jij met AD en TV West afgesproken dat ze je waarschuwen wanneer ze naar ADO gaan?

Overigens lijkt mij het bericht van Xerieus070 na de opmerking van Kees over de wedstrijd van het 2e inderdaad onzin.

Dat doen ze niet altijd Aad of vind jij een foto dat iemand een contract tekend en daarna een intervieuw doet met iemand van ADO zelf en dat komt dan op de site te staan een persconferentie? Oké dan heb jij en ik er een ander idee over dat van Zhang en kishna vond ik een persconferentie maar goed...

Nee ze waarschuwen mijn niet maar als het Ad en tvwest ingelicht zijn hadden zij dat ook vermeld, zeker Jim op ze twitter

v.Weert en Necid allebei?
Zou ik wel heel goed vinden dan kun je namelijk ook variëren. v.Weert is toch een heel ander type spits en als hij het niveau van Excelsior haalt zeker van meerwaarde wat mij betreft. Is al bekend dat Zhang er maanden uit ligt of blijft het bij de gister genoemde 3 weken?

Vind spelers van 28 of ouder en huurspelers enkel niet passen in het beleid waar Manders en v.As het telkens over hebben.

Tommy schreef:

Ja er mag niks slechts gezegd worden over den haag.
Bij kastaneer zat de club ook niet fout. Hahahahah
Wakker worden jongens

Kastaneer... wie was daar ook alweer? 10 wedstrijdjes Kaiserslautern en bankzitter bij NAC.
Wees ff reeel. Hoop talenten bij alle clubs maar daarna moet je het wel waar gaan maken. De een is niet zo talentvol in de jeugd en wordt een topper en een ander valt door de mand.

Bakker gaat dan: Goossens op zijn plek, als die rechtsback komt dan kan je ook Malone daar neerzetten, dus bij een vertrek van Bakker heb je ook nog van kins achter de hand! Gorter tel ik helaas niet meer mee

El Khayati gaat: Eigenlijk zelfde verhaal als bij Bakker, Goossens achter de hand die aanvallender kan spelen, Immers is de beste man van alle 3 de wedstrijden, die moet je deze rol laten houden... ben ook benieuwd hoe Rieder zich ontwikkelt! Falkenburg kan ook nog evt

Becker gaat: dat is je grootste probleem: Goppel zou kunnen, wisselend met Hooi gedurende wedstrijd, dan de een links, dan de ander... Lorenzen is op de flanken geen optie, Falkenburg ook niet. Amatkarijo red het niet

Kanon gaat: Pinas staat te trappelen, Bakker kan ook een linie naar achteren (zie hierboven hoe dat op te lossen)


Grootste probleem zal dus zijn als je meest dreigende aanvaller zou vertrekken: Becker

FC Den Haag! schreef:

Haha Frans ga je hier nu het vuurtje opstoken? Geef ons namen of in ieder geval wat verdere info

Zijn coor Ado echt 2 toppers de 1 komt uit de Domstad
En de ander speelt in turkey

DHFC070 schreef:

Ik vraag me alleen of de jeugd bij ons te weinig kansen krijgen of omdat ze gewoon niet goed genoeg zijn? Alle grote talenten worden voor hun 16e toch al weggehaald door de topclubs. Wat dan over blijft tussen de 16-17 jaar en nog een beetje kan voetballen wordt in de tussentijd ook weggeplukt of krijgen een klein contract waarvan ongeveer 10% de kans krijgt en in hun laatste contract jaar op 20 jarige leeftijd hum debuut kunnen maken.

Nee of je moet stoppen met die jeugdopleiding of je moet er serieus werk van gaan maken. Lees er moet nog meer geld naartoe om spelers eerder vast te leggen, hogere jeugdcontracten en om meer contracten uit te delen. Kan me niet voorstellen dat de jeugd de afgelopen 15 jaar ook maar in de buurt gekomen is om rendabel te raken laat staan een plus op te leveren.

Dat is geen specifiek ADO probleem hoor, geld voor het hele betaalde voetbal in nederland. Ook in amsterdam klagen ze steen en been dat jeugdspelers steeds jonger worden weggekaapt door buitenlandse clubs. Wel een ander niveau maar toch. Talentvolle jeugd zou je eigenlijk heel geleidelijk moeten inpassen in het eerste, een mix van jong en ervaring. Maar trainers krijgen helemaal de tijd niet meer om wat op te bouwen. Na één leuk seizoen kan men weer opnieuw beginnen, wordt er getrokken aan je spelers, en willen ze door makelaars een `stapje hogerop` (financieel, sportief zal ze een worst zijn). Bovendien worden trainers keihard afgerekend op hedendaags resultaat van een serie van een wedstrijdje of vijf. Het is de waan van de dag, de gemiddelde eredivisieclub leeft van seizoen tot seizoen met hun begrotingen.

Vakkie-G schreef:

Gast je ben nog dom ook
Kijk is even naar de spelers die verkocht zijn daar
Ze hebben het stadion uitgebreid tot 14.000 en het zit om de 2 weken vol

Hoe kun je nou zeggen dat de een het beter doet dan de ander als je appels met peren vergelijkt? Beetje raar om iemand dom te noemen als hij het anders bekijkt.
PEC heeft een heel andere situatie dan ADO, maar ook daar waren afgelopen jaar financiële problemen. Zij proberen daar dmv het vergroten van het stadion extra inkomsten uit te krijgen.
Beetje naïef om te stellen dat een club het beter doet als ze spelers aantrekken. Roda en Twente hebben ieder jaar 10 spelers aangetrokken. Daar zat ook een plan achter. Ga je beweren dat die het zo goed gedaan hebben?

Ik ben blij dat we de laatste jaren niet zomaar spelers aantrekken. Er zitten altijd al genoeg spelers bij die heus wel kunnen voetballen maar niet voldoen.

marcellino schreef:

Gelukkig dat jij het beleid niet voert.en dat het jou mening is ik zie juist een ploeg die weer voor plek 7 t/m 12 gaat.
En ik ben niet zo blind om de uitslagen te zien als meetpunt ADO was tegen Heracles en emmen gewoon de betere ploeg en als he 10 x tegen ze speelt win je er 9 en nu verlies je een keer.

Ik vind dat ADO in beide wedstrijden een zogenaamd "schijnoverwicht" had. Vaker in balbezit, veel kansen en tegen Heracles soms leuk voetbal vanuit de omschakeling.

Echter het was schrikbarend om te zien hoe vaak je achterin eenvoudig werd uitgespeeld, eveneens enorm veel kansen weggaf en eveneens niet op een ander systeem kunnen overschakelen. Het meest schrijnende waren nog de hoge ballen op Hooi en in beide wedstrijden het volledig falen van Lorentzen en Falkenburg als spits. Ook het opstellen van Malone als rechtsback verwondert mij.

Uiteindelijk levert het zes tegendoelpunten op en nul punten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Anne van Schuurman, Franky, Superjantje, MichelAdamsMatje, slash070, Swaber, ton, Twa, ADO079, CashD070 en 341 gasten.

Bekijk de topshouts