Welkom in de shoutbox, gast
Tag: bedrag
zuid tribune
Jos Raaf schreef:
Ajax is al langer geïnteresseerd dit is niet iets wat ineens op komt zetten. Lees mijn shout maar na van 1 augustus. Daar vermelde ik al dat ze hem willen hebben en als vervanger een italiaan op het oog hebben......... Maar laten we hopen dat hij niet gaat...
Ajax is al langer geïnteresseerd dit is niet iets wat ineens op komt zetten. Lees mijn shout maar na van 1 augustus. Daar vermelde ik al dat ze hem willen hebben en als vervanger een italiaan op het oog hebben......... Maar laten we hopen dat hij niet gaat...
In de ogen van de clubleiding is de 29-jarige Kenneth Vermeer de ideale kandidaat om Cillessen op te volgen. Vermeer heeft bij Feyenoord een gelimiteerde transfersom van vijf miljoen euro in zijn contract staan en Ajax is bereid om dat bedrag op tafel te leggen.
Nou wisten we al dat ze daar in de hoofdstad een paar cellen missen, maar.......
Nou wisten we al dat ze daar in de hoofdstad een paar cellen missen, maar.......
0
|
Vrijdag 14 augustus 2015 om 13:40 uur |
haagse-Dick
R.E. schreef:
Feijenoord betaalt 2,5 miljoen voor Botteghin. Net als Kramer had hij nog een contract tot 2016. Er wordt altijd gezegd dat scorende spitsen (zoals Kramer dus) zo zeldzaam en dus duur zijn. Groningen onderhandelt dus nog steeds (veel) beter dan ADO.
Feijenoord betaalt 2,5 miljoen voor Botteghin. Net als Kramer had hij nog een contract tot 2016. Er wordt altijd gezegd dat scorende spitsen (zoals Kramer dus) zo zeldzaam en dus duur zijn. Groningen onderhandelt dus nog steeds (veel) beter dan ADO.
Bedrag ken bij ons ook nog oplopen
0
|
Donderdag 13 augustus 2015 om 17:23 uur |
Ferdy
Jos Raaf
haagse jr
Je hebt nu 3 miljoen binnengehaald met inkomsten van transfers.
Je hebt 0 euro uitgegeven aan het inkopen van spelers.
Natuurlijk hier en daar wat duurdere spelers misschien.(Duplan, Schaken en Havenaar)
Met een eigenaar die zulke ambities uitspreekt had ik eigenlijk gehoopt op dat het ontvangen bedrag volledig geïnvesteerd werd in nieuwe spelers. Nu ben ik al blij met 1.5 miljoen.
Fans van FC/ADO we MOETEN wat verwachten. Dat kan niet anders.
En nog steeds vind ik Wang een t*f*s eikel.
Je hebt 0 euro uitgegeven aan het inkopen van spelers.
Natuurlijk hier en daar wat duurdere spelers misschien.(Duplan, Schaken en Havenaar)
Met een eigenaar die zulke ambities uitspreekt had ik eigenlijk gehoopt op dat het ontvangen bedrag volledig geïnvesteerd werd in nieuwe spelers. Nu ben ik al blij met 1.5 miljoen.
Fans van FC/ADO we MOETEN wat verwachten. Dat kan niet anders.
En nog steeds vind ik Wang een t*f*s eikel.
0
|
Maandag 10 augustus 2015 om 15:13 uur |
Advertentie
Jam
<FCDH> schreef:
Utrecht raakt ie haller gewoon kwijt al is 6 miljoen wel erg veel
Utrecht raakt ie haller gewoon kwijt al is 6 miljoen wel erg veel
Update 8 augustus 16.06 uur - FC Utrecht gaat niet akkoord met biedingen op Haller
Algemeen directeur Wilco van Schaik van FC Utrecht wil niet bevestigen dat Brentford FC een bedrag van zes miljoen euro zou willen betalen voor Sébastien Haller, maar het is duidelijk dat er volop belangstelling is voor de Franse goalgetter. Utrecht is echter niet van plan de spits te laten gaan: tegenover FOX Sports maakt Van Schaik duidelijk dat verschillende aanbiedingen voor Haller geweigerd zijn door FC Utrecht, dat zaterdagavond in de Eredivisie uitkomt tegen Feyenoord.
Update 8 augustus 20.55 uur - Dijkhuizen geeft toe: ‘Maar ik vrees dat Haller niet haalbaar is’
Marinus Dijkhuizen heeft bevestigd belangstelling te hebben voor Sébastien Haller: “Het klopt dat we dat een interessante speler vinden, al vraag ik me af of zijn komst haalbaar is. Ik vrees van nietâ€, zegt de manager van Brentford FC tegen Voetbal International. De club uit de Championship zou al een bod van zes miljoen euro hebben uitgebracht op de aanvaller van FC Utrecht.
Algemeen directeur Wilco van Schaik van FC Utrecht wil niet bevestigen dat Brentford FC een bedrag van zes miljoen euro zou willen betalen voor Sébastien Haller, maar het is duidelijk dat er volop belangstelling is voor de Franse goalgetter. Utrecht is echter niet van plan de spits te laten gaan: tegenover FOX Sports maakt Van Schaik duidelijk dat verschillende aanbiedingen voor Haller geweigerd zijn door FC Utrecht, dat zaterdagavond in de Eredivisie uitkomt tegen Feyenoord.
Update 8 augustus 20.55 uur - Dijkhuizen geeft toe: ‘Maar ik vrees dat Haller niet haalbaar is’
Marinus Dijkhuizen heeft bevestigd belangstelling te hebben voor Sébastien Haller: “Het klopt dat we dat een interessante speler vinden, al vraag ik me af of zijn komst haalbaar is. Ik vrees van nietâ€, zegt de manager van Brentford FC tegen Voetbal International. De club uit de Championship zou al een bod van zes miljoen euro hebben uitgebracht op de aanvaller van FC Utrecht.
0
|
Zaterdag 8 augustus 2015 om 22:26 uur |
pajam
KR96 schreef:
Weet niet of iemand V.D Deijls tweet al gepost had, maar bij deze.
@JimvdDeijl: @FCDH ADO laat alleen weten `heel tevreden te zijn`. Mijn info is dat Kramer 2.2 mil heeft opgeleverd.
Weet niet of iemand V.D Deijls tweet al gepost had, maar bij deze.
@JimvdDeijl: @FCDH ADO laat alleen weten `heel tevreden te zijn`. Mijn info is dat Kramer 2.2 mil heeft opgeleverd.
en dat is dus alweer de 4e bron die een bedrag van 2.2 miljoen noemt.
ik zei al; ben er 200% zeker van, aangezien diegene die het mij vertelde geen grappenmaker is.
ik zei al; ben er 200% zeker van, aangezien diegene die het mij vertelde geen grappenmaker is.
0
|
Zaterdag 8 augustus 2015 om 16:45 uur |
Jos Raaf
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Kramer voor Feyenoord juist een koopje`
Over de transfersom die Feyenoord heeft betaald voor Michiel Kramer gaan verschillende berichten.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Kramer voor Feyenoord juist een koopje`
Over de transfersom die Feyenoord heeft betaald voor Michiel Kramer gaan verschillende berichten.
Lees het nieuwsbericht
Klopt niet! Bedrag is boven de 2. En dit kan ik met 1000% zekerheid zeggen. Vanmorgen zelf gehoord en niet uit de mond van de ballenoppomper!
0
|
Zaterdag 8 augustus 2015 om 14:58 uur |
KR96
kevm81 schreef:
Laten we vooral geloven in de media die ons verteld dat het hoogste bedrag is betaald en al de andere media die kloppen gewoon niet.
Klopt natuurlijk niks van als bijna alle media(behalve AD) het hebben over 1.5 miljoen zonder iets van bonus en percentages en alleen het AD het heeft over een hoger bedrag. De telegraaf is een kutkrant maar hebben het wel altijd bij het rechte eind.
Wigt is gewoon gezwicht(zo ga ik hem voortaan ook noemen hier) voor het bod omdat hij weet dat Kramer naar Feyenoord wil, niet wil bijtekenen en volgend jaar gratis naar 010 verdwijnt.
Blijft over dat Wang ons van middenmoot naar degradantiekandidaat heeft verlaagd, bedankt Wang!
Laten we vooral geloven in de media die ons verteld dat het hoogste bedrag is betaald en al de andere media die kloppen gewoon niet.
Klopt natuurlijk niks van als bijna alle media(behalve AD) het hebben over 1.5 miljoen zonder iets van bonus en percentages en alleen het AD het heeft over een hoger bedrag. De telegraaf is een kutkrant maar hebben het wel altijd bij het rechte eind.
Wigt is gewoon gezwicht(zo ga ik hem voortaan ook noemen hier) voor het bod omdat hij weet dat Kramer naar Feyenoord wil, niet wil bijtekenen en volgend jaar gratis naar 010 verdwijnt.
Blijft over dat Wang ons van middenmoot naar degradantiekandidaat heeft verlaagd, bedankt Wang!
Lol. Geloof vooral de media die alles kopiëren van elkaar. Het AD heeft over het algemeen de beste links bij zowel ADO als bij Feyenoord, en geloof ik dus wat dat betreft eerder dan de Telegraaf. Als de rollen omgekeerd waren geweest had ik exact hetzelfde betoogd, maak je maar geen zorgen. Punt blijft dat ADO een bedrag heeft overgehouden waarmee men tevreden is, voor een speler die niet meer hier wilde voetballen. Prima, daar zullen we mee door moeten. En dat gelul van middenmoot naar degradatiekandidaat is natuurlijk helemaal onzin. Degradatiekandidaat waren wij vorig seizoen na de eerste helft van het seizoen ook al en toen had Wang nog niets te zeggen over het beleid. We gaan het allemaal wel zien dit seizoen, maar om nu na nul minuten voetbal al azijn te gaan lopen pissen... sjonge jonge.
0
|
Zaterdag 8 augustus 2015 om 13:53 uur |
kevm81
Laten we vooral geloven in de media die ons verteld dat het hoogste bedrag is betaald en al de andere media die kloppen gewoon niet.
Klopt natuurlijk niks van als bijna alle media(behalve AD) het hebben over 1.5 miljoen zonder iets van bonus en percentages en alleen het AD het heeft over een hoger bedrag. De telegraaf is een kutkrant maar hebben het wel altijd bij het rechte eind.
Wigt is gewoon gezwicht(zo ga ik hem voortaan ook noemen hier) voor het bod omdat hij weet dat Kramer naar Feyenoord wil, niet wil bijtekenen en volgend jaar gratis naar 010 verdwijnt.
Blijft over dat Wang ons van middenmoot naar degradantiekandidaat heeft verlaagd, bedankt Wang!
Klopt natuurlijk niks van als bijna alle media(behalve AD) het hebben over 1.5 miljoen zonder iets van bonus en percentages en alleen het AD het heeft over een hoger bedrag. De telegraaf is een kutkrant maar hebben het wel altijd bij het rechte eind.
Wigt is gewoon gezwicht(zo ga ik hem voortaan ook noemen hier) voor het bod omdat hij weet dat Kramer naar Feyenoord wil, niet wil bijtekenen en volgend jaar gratis naar 010 verdwijnt.
Blijft over dat Wang ons van middenmoot naar degradantiekandidaat heeft verlaagd, bedankt Wang!
0
|
Zaterdag 8 augustus 2015 om 13:50 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 93 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |